Комментарии, 77 отзывов

Единственное, что объединяет две книги цикла — несколько персонажей, мелькающих в обеих, и повествование об убийцах. И если Улав — убийца умелый и ни капли не сомневающийся, то Ульф — убийца неудавшийся и трусливый. И нельзя сказать, что это положительно выделяет второго на фоне первого: он все еще серый человек, связавший жизнь с наркотиками, слабый и пропащий, но от этого он не стал менее добрым и поразительно открытым миру.

Мне нравится, что эта книга глубже и затрагивает больше вопросов, чем первая: здесь и проблемы отцов и детей, и веры — истовой и застилающий разум, и любви, и «хорошо-плохо». И в отличие от первой части, здесь есть светлые пятна, и книга в целом оставляет больше положительных эмоций, чем негативных.

Можно говорить, что книга недостаточно раскрывает персонажей, мало говорит о проблемах и утаивает сложные темы. Но она многое и рассказывает: о том, как дети тянутся к свету, пусть даже исходящему от чужаков; о том, что любая вера может привести к счастью и к горю; о том, как традиции, страх и общепринятые нормы влекут за собой череду печальных событий. И о том, что каждый, в конце концов, заслуживает второго шанса — умел бы только им воспользоваться.

Ульф как человек нравится больше, чем его предшественник, хоть он малодушен, слаб духом и несколько труслив. Он — больше человек, и даже его пальцы отказываются нажимать на спусковой крючок, когда он смотрит в лицо жертвы. Ведь чтобы убить человека, который смотрит тебе в глаза, нужно иметь мужество — у Ульфа такого мужества нет. И это делает его ближе к нам, чем хладнокровного Улава, для которого убить = почистить зубы. Это и отличает их друг от друга: для убийцы-неудачника любое убийство — жестокая необходимость и отсутствие другого варианта, для умелого киллера — просто работа, которую нужно выполнить.

Мне бы хотелось, чтобы к этому циклу присоединился следующий герой, такой же неоднородный и серый, со своими недостатками и скрытыми достоинствами, чтобы дополнить картину таких вот людей — потерянных, слабых, испытывающих страх. Но вместе с тем сильных и находящих свой смысл жить — хотя бы в эту самую секунду.

Небольшой эпизод, этакий «слайс оф лайф» из той же вселенной, что и «Кровь на снегу», во всяком случае, встречаются упоминания персонажей из той книги и тоже показан эпизод из жизни наемника. Восхищает то, как буквально несколькими мазками у Ю Несбё выходит показать скандинавские городки, деревни, жителей.

Прямо чувствуешь атмосферу глуши, запах соленого моря, слышишь, как хрустит ветка под копытом оленя в лесу возле охотничьего домика…

Книга оставила самые приятные впечатления. Это не триллер, это путешествие, приключение, даже романтика. Ее хочется исследовать. В нее хочется окунуться снова. Она такая… поэтичная.

Зеркальное отражение. "И проольется кровь" - вторая прочитанная книга норвежского писателя Ю. Несбё, вторая книга в серии об Олафе Йохансен. Также как первая книга "И прольется кровь" о наемном убийце, который в последний момент отказывается нажать на курок. Ульф, он же Юн Хансен, торговец наркотиками, в один день получает от некого криминального авторитета Рыбака предложение работать на него корректором, человек, который выбивает долги от должкников и не только. Он соглашается на это ради Анны, ради ее больной дочери. Ему нужна на лечение очень много денег. И вот в один день Рыбак требует устранить одного человека, который украл у него наркотики и деньги. Юн остается сделать дело. Легко читается, очень хороший язык и автоорский стиль. Непринужденное повествование. Советую. Достойное продолжение "Кровь на снегу", если учесть, что героя автор уже убил. Моя оценка 10/10. Книга прочитана в рамках игры "Четыре Сезона".

«Кровь на снегу», «И прольется кровь»... Эти два романа связаны некими сюжетными нитями. Но связь их может оказаться глубже, чем нам кажется. Я — наемный убийца-неудачник. Я обманул заказчика, но мой обман раскрылся, и я был вынужден бежать, спасая свою жизнь. Та, из-за которой я решился взяться за это дело, умерла, не дождавшись моей помощи, так что все было впустую. И теперь я оказался на самом краю земли, где меня никто не знает и где мне не от кого ждать помощи. А между тем преследователи дышат мне в затылок...

Собиралась найти разъяснения касательно первой книги, а в итоге оказалось, что герой-то здесь совсем другой ))) Тоже наёмный убийца, скрывающийся от бывшего шефа... Для пущего эффекта Несбё осталось только свести двух этих товарищей в своей третьей книге (а она будет, да). Кстати говоря, оба романа, как оказалось, были написаны ещё в 2013 году, почти параллельно с написанием книг о Харри Холе, так что становится понятно, почему они, эти романы, такие "худенькие" и незамысловатые... "И прольётся кровь" тоже невелик по объёму и тоже не блещет оригинальным сюжетом. По сути, там вообще мало что происходит - главный герой скрывается в какой-то захудалой деревушке на севере Норвегии, общается с местными жителями (сторонниками различных религиозных верования), сидит в своей хижине и переглядывается с оленем. Всё. Получился этакий роман-созерцание. Да, атмосфера в книге тревожная, злодеи появляются на какое-то время, аж два раза ))) Но в общем и целом это не тянет ни на детектив, ни на триллер. Для меня самым грустным и напряжённым моментом стало убийство оленя :( Про то, что происходило дальше, с телом несчастного животного, я промолчу ))) Книга понравилась мне больше, чем первый роман, сюжет простенький, но привлекательный, разве что (СПОЙЛЕР!) самый что ни на есть хэппи-эндистый хэппи-энд подпортил общее впечатление. Ну не могу я представить Несбё, мастера остросюжетного триллера, таким "розовым" романтиком, бр, нужно было убить одного из главных героев для трагизмУ :) Вот. Третий роман тоже прочитаю. Он, в отличие от двух предыдущих, будет свежачком.

Строго говоря, очередная книга Ю Несбё не является продолжением предыдущей. Герои, за исключением одного, совершенно другие. Другой ландшафт. Другая концовка.

К этому роману не применим детективный тег. Криминальный - да. Норвежец не побалует нас ювелирными расследованиями и прочими тонкими вещами. Впрочем, встали на ноги упорные слухи, что Харри Холе всё-таки вляпался в очередную историю и в следующем году на наших полках "Полиция" перестанет находиться с краю.

Я очень рад, что в книге определённая её часть посвящена саамам - северному народу, на исконную территорию которых когда-то, не сговариваясь, приехали два тогда ещё советских человека, встретились, и спустя некоторое время, радостные, шли в слякоть из роддома. Время изменилось, и теперь у меня поводов покинуть этот удивительный край становится всё больше и больше, к сожалению. Но о грустном не будем.

По традиции, пересказывать сюжет я не буду. К тому же, роман удобоваримых размеров и проглатывается за вечер. Я лишь добавлю, или даже пожелаю, что мне бы хотелось, чтобы Несбё взял и остановился. Прямо сейчас, на этой красивой ноте. Я боюсь, что писатель, будучи минимум мастером жанра, может всё испортить продолжением о Харри Холе или о наёмных убийцах.

"Кровь на снегу" на меня произвела чуть большее впечатление. А посему - 4 звёздочки.

Вот уже почти все вышедшие на русском языке книги Несбе мною прочитаны, поначалу автором я восхищалась. Но вот один минус, который могу выделить в его книгах - всегда есть любовная линия и она всегда выстроена одинаково. Вполне возможно, потому, что главные герои Несбе всегда однотипны, поэтому отношения с женщинами из раза в раз болезненные, якобы невозможные, но вот они, превозмогая себя, все равно сливаются в экстазе (пусть иногда это и не секс). И всегда есть женщины, которые случаются у героев мимолетно, причём автор применяет эту полигамию абсолютно ко всем - и Харри Холе, самый главный его герой, и Юн (Ульф) в данной книге. Так что, отношения - слабая сторона книг Несбе.

А в целом книга неплоха, местами атмосферна, местами даже динамична (насколько вообще может быть динамичным действие на границе тайги и тундры). Ещё я посмеялась с пародии на Выжившего (не знаю, что случилось раньше - эта книга или вышеупомянутый фильм, но в моей голове пародия - именно здесь).

Для тех, кто хочет скоротать промозглый осенний вечер - самое то.

Сразу к делу "И прольется кровь" и "Кровь на снегу" Ю. Несбо не связаны между собой.Во второй книги меньше крови и больше романтики и любви. Автор интересно описывает мир саамов с их культурой,религии и образом жизни. Любопытно наблюдения момент где главный герой укрывается от бандитов в теле мёртвого оленя очень напоминает фильм "Выживший" с Леонардо Ди Каприо где тот прячется от холода в тело мёртвой лошади;-)

Несбё стоит читать уже ради того, чтобы узнать что-то новое о культуре разных народов - он просто мастер в погружении читателя в атмосферу той или иной местности. В трёх из четырёх прочитанных мною книг Несбё можно было познакомиться с разными странами и регионами: это Австралия в "Нетопыре", Таиланд в "Тараканах", и вот теперь в "И прольётся кровь" - север Норвегии, где живут саамы. Познакомиться с их культурой и бытом было очень любопытно. Мне не вполне понятно, почему эта книга считается продолжением "Крови на снегу" - конечно, определённые пересечения есть, но их очень мало. Главный герой тоже другой, хотя и тоже из криминальных слоёв населения. Так что в целом эти две книги не воспринимаются как две связанные части одной дилогии, для меня они очень разные, и впечатление оставляют разное. Хотя, может быть, так оно и было задумано? "И прольётся кровь" ещё неторопливее и ещё медитативнее. То ли окружающая обстановка навевает такой настрой (всё-таки тундра - это не Осло, как ни крути), то ли всё дело в постоянно рефлексирующем главном герое, но если "Кровь на снегу" по ощущениям напоминает умеренный снегопад, то "И прольётся кровь" скорее полный штиль. Действие развивается, но уж очень неторопливо, хотя это ничуть не раздражает, а, напротив, кажется очень естественным. Почему-то всю дорогу было ощущение, что я читаю какую-то норвежскую сказку, только это скорее сказка для взрослых, где не всё и не всегда складывается так, как хочется героям (и, безусловно, юному верящему в чудеса читателю тоже). Не могу внятно объяснить свои ощущения, но определённое очарование в этой книге действительно есть. Изначально думала, что эта книга понравится мне меньше первой, но по факту, скорее, получилось наоборот. Полагаю, всё дело в идее, красной нитью проходящей через всё повествование и оправдывающей себя в концовке. В идее о том, что, чтобы научиться выигрывать, нужно сперва научиться проигрывать. И о том, что если долго будешь пытаться, в конце концов обязательно добьёшься успеха. Наверно, это просто очень личное, и поэтому так задевает за живое, но факт - и мне действительно понравилось, как эта идея реализовалась в финале. Да и вообще развязка показалась очень изящной, хотя местами диковатой, но в общем и в целом финал всё равно красивый и вот тут уже по-настоящему сказочный. Тут мы подходим к тому, что в этой книге нетипичный для Несбё хороший конец, и это ещё один повод полюбить её, потому что грустных финалов слишком много и в жизни, а от литературы иногда очень полезно получить немного сказочности. И здесь это удалось на все сто. Вот и получается, что две книги одной серии наделены противоположными чертами: в одной действие происходит в столице на юге страны, в другой - далеко на севере, в одной главный герой - профессиональный убийца, в другой - не умеет убивать, одна книга грустная с печальным концом, а в другой концовка всё-таки позитивная. Может быть, в этом весь смысл, как две стороны одной медали. Но на данном этапе мне определённо ближе вторая.

Это не детектив, а роман, как и прошлая книга из этой же серии.

Неудачи заносят героя на края света, к саамам, где, в подобно палате дурдома, он принудительно проходит терапию испытания одиночеством в окружении алкоголя. Курс лечения прерывается вылазками за едой, любовью, смертью и лекарством.

Счастливый конец контрастирует с прошлой книгой, где герою не удалось раскаяться, и это наводит на мысль о пропаганде религии, не в чистом виде, а как жесткого напоминания, что не всегда человеку хватает веры в себя чтобы жить дальше, и тогда можно выжить за счет веры в Него.

Я так понимаю, Несбе отчасти вынужден писать о модной социальной проблематике Норвегии (наркотики, алкоголь, разруха на севере, разводы, насилие в семье), что оставляет послевкусие, смакуя которое, читатель задумывается: "а может на самом то деле проблема не в этом".

– Ты спрашивал, во что я верю… – Да? – Вот в это я и верю. В способность людей творить добро.

После прочтения «Полет летучей мыши» я поняла, что как бы не была хороша скандинавская литература - это всё же не моё. Скандинавские авторы слишком "холодны" для меня. Каждая их книга, как корабль навеки застывший во льдах. Даже если повествование идет о неумолимой жаре от слов исходит пробирающий до костей холод. «Кровь на снегу» утвердила меня в этом. Но эта книга перечеркнула все мои доводы, разрушила цепочки умозаключений. Она теплая. В ней столько живой и трепещущей надежды в глазах Кнута и Леи, что начинаешь сомневаться тот ли это Несбё, что создал Харри Холе.

– Она думает, тебя можно спасти. – А ты так не думаешь? – Я не думаю, что ты хочешь быть спасенным.

Эта книга не триллер и не детектив. Это еще одна притча о потерянных людях и найденных встречах.

Я верил в девятимиллиметровую пулю, летящую со скоростью тысяча километров в час, и в то, что жизнь – это время между тем мигом, когда пуля вылетает из ствола, и тем, когда она проходит через твой мозг.

Но несмотря ни на что, меня всё же мучает вопрос: это загадочная скандинавско-философская душа героев цикла "Крови" или они всё же изрядно глупы? Хочется верить в первое. Чужая душа - потемки. А любая книга неизведанный "Черный квадрат", всё равно каждый увидит в нем только собственное отражение, что бы не пытался до нас донести автор.