Так получилось, что в нашем читальном клубе "Солярис" шел сразу за Эрве ле Теллье - Аномалия , в которой тоже фантастический сюжет. И как же приятно читать старую добрую научную фантастику после современных текстов. Не буду пересказывать сюжет, скажу главное: умели тогда передавать атмосферу. Она получилась просто невероятно пугающая, увлекающая, непонятная - в общем, отличная. Это именно тот случай, когда не хочетелось отрываться. Понятно, что, как всегда в таких случаях, когда хоть что-то проясняется, градус напряжения немного спадает, но начало для меня на 6 из 5. В продолжении же прекрасна научная составляющая (на примере соляристики описана любая неточная наука: куча теорий, всплеск работ, постепенное затухание) и философские рассуждения (Что именно ищет человек в космосе? Только себе подобных? Как вообще пытаться войти в контакт с чем-то имеющим абсолютно другую природу? Какие убеждения готов перешагнуть человек, если ему так комфортней? Чем можно/нужно жертвовать ради науки? К чему может привести чувство вины? Это далеко не все проблемы, о которых мы задумываемся при чтении). Теперь о том, что не понравилось. Изначально немного боялась читать, думая, что книга может быть устаревшей. Однако на деле меня совершенно не напрягали все эти книжные шкафы в космосе. Это было даже мило. Вот количество спиртного на станции, где пусть даже когда-то у кого-то были галлюцинации, уже немного озадачивало. Но это ладно, будем считать, что запасы остались с тех времен, когда станция была густонаселена людьми. А вот что меня действительно напрягало - это отсутствие отчетов на землю. На планете происходит ерунда, один участник гибнет, но 2 месяца на Землю не посылают никаких отчетов. Для меня это ужасно и дико непрофессионально. В начале нам говорят, что роботов всех закрыли, но я так и не поняла зачем? Чтобы не путать их с фантомами? Так те вроде постоянные и люди. Не спорю, дополнительной тревожности этот факт добавил, а кроме этого зачем? Меня жутко раздражало, что Крис на станции, где толком и заняться нечем, несколько дней не удосуживался вспомнить о касете Гибаряна. Это как вообще? Есть послание от умершего друга, но куда спешить? Да стресс, переживания, но не настолько же, что в библиотеку пойти читать можно, а запись прослушать нет. Еще минусом считаю, что за порядочно страниц до конца Крис выдает какую-то фразу, что позже он все это подробно описал. Т.е автор убил интригу и переживания и пояснил нам сразу, что у Криса будет это "позже". Ничего страшного с ним не случится. Мне кажется, зря он это сделал, особенно учитывая, что вторая половина книги и так менее динамична. Ну и на фоне того, как прекрасно описана научная деятельность, мне кажется очень странным, что дальше ВСЕ решения по целой планете принимают всего лишь три человека самостоятельно. Это как-то совсем маловероятно и непрофессионально.
Из ненаучной части мне понравилось, как автор описал отношения с Хари. Вот вроде бы спали герои вместе много ночей, трепетное отношение было, поцелуи и собственно все. Хочет читатель чего-то большего - предполагает сам. Не хочет, потому что ему кажется, что это было бы как-то аморально - и в этом случае у него полная свобода выбора. Можно же вот так описывать! Здорово. Одобряю)
Кстати, книга подтолкнула наконец посмотреть и фильм Тарковского, который я не оценила. И уж точно его не стоит смотреть сразу после книги. Это две совершенно разные истории. Частично слушала в озвучке Петра Каледина. Она отличная
С трудом домучала "Солярис" судя по этой книге Станислав Лем не мой автор, как по мне книга нагромождение бреда, я хотела, ожидала освоение новых планет местную флору, фауна, приключения первооткрывателей, потенциальный новый дом, враждебный или наоборот привлекательный, а получила какой-то мозгодробительный кошмар , не могу оценить потому что толком ничего не понятно. Одна радость, что эта книга всё таки закончилась.
Вообще-то я не собиралась перечитывать эту книгу. Впечатления школьных лет были довольно сильными, да и фильм Тарковского я смотрела раза 2 или 3 точно. Но поддавшись общему порыву, соблазненная прекрасной начиткой (Петр Каледин – мое открытие) и не без влияния непрополотых кустов смородины… Хотя, чего я собственно, оправдываюсь.
Неожиданно, это оказалось очень лампово. В прямом смысле, кстати, тоже. Там на станции у них в паре эпизодов, чтобы заработал прибор, надо подождать, пока лампы нагреются. И это так внезапно трогательно и мило.
Писать про сюжет смысла нет, он всем известен. Так что дальше просто несколько наблюдений.
Я ожидала, что книга будет казаться устаревшей. Ну… отчасти да. Но это как раз в той части, которая доставляет удовольствие, как старое любимое кресло. Она написана для думающих людей. Мне кажется (возможно я и ошибаюсь, так как редко читаю научную фантастику), что сейчас мало кто пытается объяснять процессы с научной или хотя бы псевдонаучной точки зрения. Акцент на другом – социальные проблемы, психология, бей-беги, здравствуй, страшный монстр и далее по нисходящей. А у Лема такая приятная научная атмосфера в духе, а если предположить что… Я прямо с удовольствием читала рассуждения о нейтрино в основе всего. Да, порой он углубляется настолько, что текст становится похож на лекцию (а частью он они и есть), но при этом, как ни странно, не становится занудным или скучным. Это еще и очень хорошо написанная проза.
Обратила внимание на кусок, касающийся научного познания. Это практически изложение подхода смены парадигм. За 100 лет изучение Соляриса превратилось из острого края науки в вялотекущую рутину, не приносящую ни удовольствия, ни открытий с одновременным измельчанием занимающимся этой темой ученых. Как знакомо-то! Кстати, посмотрела – Кун написал про свои научные революции через год после выхода «Соляриса».
Из детства мне помнилось, что Лем мастер нагнать жути. Почти пустая станция, странное поведение коллег, да еще и непонятные гости, внезапно появляющиеся ниоткуда. Сейчас (ну и знание сюжета, естественно, мешало) я такого ужаса, конечно, не ощутила, но написано отлично!
Часть с Хари показалась мне несколько затянутой, но это я просто не люблю романтические вздохи и страдания. Зато эта часть – отличный кусок для придумывания гипотез того, как мыслит и действует океан. Здесь сразу приходит на ум современный нам ИИ и нейросети. Да, конечно, во времена Лема ничего подобного не было даже в проекте. Но вот сейчас это первое, что лезет в голову. Оживить картинку уже давно ничего не стоит (буквально на днях любовалась движущимся портретом Тургенева), всякие Алисы вполне способны поддержать довольно длительную беседу. Так что с высоты современности Хари выглядит созданием нейросети. Потому и платье без застежки, и пальчики слишком идеальные, и разговаривает она в пределах загруженной информации.
Но интересно совсем не это. А вот те упомянутые гипотезы. Гости – это кто? Отражение (пусть и с определенной степенью кривизны) мыслей, чувств, желаний? Игры подсознания? Побочный продукт Океана? Инструмент познания Океаном человека? Тот самый контакт? Или вообще этих гостей сам человек и генерирует, оказавшись в подходящей атмосфере. Раз они появляются утром, когда просыпаешься? То есть когда подсознание менее всего контролируется рациональной частью мозга. Но как не смотри, а по сути они — тот же самый человек. Не больше.
«Но подумай только, что в сущности она зеркало, в котором отражается часть твоего мозга. Если она прекрасна, то только потому, что прекрасно было твоё воспоминание».
И тут неожиданно оказалось, что прочитанная немного ранее «Аномалия» фактически о том же самом.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
О том, как быть, когда ты встречаешь самого себя? И в обоих случаях авторы выбирают самый простой пусть – сделать вид, что этого не было. Лем убивает Хари, Ле Теллье – уничтожает третий самолет.
Возлюби ближнего, как самого себя, по-прежнему не работает, причем в отношении самого себя еще меньше, чем в отношении ближнего.
Солярис — это планета-океан, окруженная двумя солнцами. Кто она? Разум перешагнувший на следующую ступень эволюции, механизм выполняющий свою функцию, или ущербный бог?
После прочтения книги остаются научные вопросы, которые побуждают искать информацию в интернете. Но больше всего возникает философских вопросов. Что делает человека человеком? Мораль, поступки, разум, воспоминания или любовь? Думаю, нет неправильного ответа на этот вопрос. Мы — как коктейль, смешанный из разных частиц.
Может ли Океан быть раем? Ведь он посылает "гостей" — тех, кого мы больше всего хотим видеть рядом. На планете, кроме главного героя, находятся только двое людей. Их реакция на происходящее тоже заставляет задуматься. Мы получили то, о чем мечтали, но почему же так по-разному реагируем?
Или он делает это, чтобы пробудить в нас совесть? Совесть — тоже один из вопросов, который поднимается в книге. Совесть или долг? Мечта или эксперимент?
Гостей можно воспринимать как ИИ, и это тоже дает простор для размышлений.
В книге много внимания уделяется истории открытия и исследования планеты. Конечно, это кажется местами нудным, но это погружает в тему исследований и самой книги, а также показывает взгляд на человечество. Все это обернуто в атмосферу мистики и таинственности.
Нельзя не упомянуть еще одну тему, поднимающуюся в книге, — это подсознание. Океан, словно неповторяющийся тест Роршаха, пробуждает в нас скрытое и забытое, затрагивает струны памяти и играет на чувствах.
Солярис уникален тем, что его можно рассматривать под разными углами, воспринимать и даже чувствовать по-разному. А ведь книга, которая заставляет чувствовать и задумываться, — это ценный экземпляр.
Я не в силах описать то, насколько сильно это прочтение отличается от предыдущего. В подростковом возрасте я запомнил только жидкий кислород. Ныне монументальность труда открывается во всём его великолепии и ужасе. Пойду плакать от осознания собственной ущербности
до этой книги Лема не читал. приятно удивлен. читается легко. нет наивных рассуждений и поворотов событий так свойственных фантастике в целом.
я не большой любитель фантастики,но есть вполне качественные произведения в этом жанре.Это вполне из таких.полнота философско-фантастического вымысла на уровне,с удовольствием прочёл её за два дня!и в итоге вопросов осталось больше чем ответов,что и хорошо,ведь это пища для нашего ума.
интересная книга о пост травматическом растройстве связанном с гибелью любимого человека, запутавшегося внутри своего сознания
Мрачно, с флёром безысходной тоски в прямом смысле вселенского масштаба. Отделение для тяжелых в закрытой психиатрической клинике. Читателя словно проверяют на вменяемость – и от результатов обследования будет зависеть диагноз. Итак, в анамнезе: Человек, со склонным его сущности самомнением высшего создания во Вселенной, сталкивается с чем-то иррациональным, по мере изучения все более погружаясь в трясину непостижимого для его разума. Планета Солярис с единственным ее обитателем – океаном порождает множество теорий. С чем же столкнулись исследователи? Оно разумно? Если да, то какого уровня развития этот разум? Это «ребенок», который пробует на вкус, тянется ладошками к новым предметам, или «взрослый», вполне сознающий и отдающий отчет своим действиям? Оно несет добро или стремится уничтожить? Оно дает человеку шанс или попросту сводит с ума? Это Бог? Или дьявол? И, наконец, главный вопрос – так кто же кого по итогу изучал, и кто на ком ставил опыты? Решайте, читатели, ваши показания заносятся в бортовой журнал. И помните – мы не одни во Вселенной.
Как и у Стругацких в Пикнике больше вопросов чем ответов после прочтения, недосказанности. Не чувствуется законченность. В целом конечно сама и идея и повествование очень захватывающе, прочитать однозначно стоит.
Комментарии, 784 отзыва