Отзывы на книгу «Солярис», страница 4, 782 отзыва

Неожиданно для меня это произведение оказалось скорее драмой с научно-фантастической декорацией, со своей «человеческой» философией, несмотря на место повествования что, несомненно, является, так сказать, своеобразной изюминкой.

Человек остаётся существом с присущими ему недостатками (или избытками, как хотите) во все времена, во всяком случае его осознанного бытия. Получить второй «шанс» (в кавычках потому что главный герой понимает, что это, все же, игра на чувствах, учитывая уровень знаний о Солярисе на данный момент) дорогого стоит…даже такой, на грани с реальностью…Кельвин не противится этому и принимает его всецело.

Все имеет свою, нематериальную в том числе, цену, а уж расставлять приоритеты только Вам!

Прочитал эту книгу потому, что нравится одноименный фильм А. Тарковского – Солярис. Очень многое из этой книги Тарковский перенёс на экран и как творец добавил много своего, того чего нет в книге. Например запомнившуюся мне фразу Снаута: «Человеку нужен человек.» Разговор Хари с Сарториусом и Снаутом, а также родителей Кельвина, земные города … Книга помогает лучше понять фильм и выступает как первоисточник. Удивительная, теплая, ламповая фантастика Лемма. Да, да теплая и ламповая. :) Мир Лемма как бы застыл в 70-х, 80-х годах ХХ века. Ламповая радиостанция, магнитофон, библиотека полная настоящих бумажных книг … Даже упоминание о киносъемке встречается только на 115 странице. Как будь-то фото и видеосъемка что-то очень несущественное. Не ждите от этого романа описания фантастических машин. Это роман ставящий в центр людей и их поведение в «нечеловеческой ситуации». И каждый ведет себя в соответствии со своей личной человеческой сущностью и «гостем» которого материализовал Солярис. Выдающееся научно-фантастическое произведение Лемма и не менее выдающийся фильм Тарковского!

Книга поразила глубиной, это не просто научная фантастика, а пронзительное исследование человеческой души. Океан Соляриса становится зеркалом, в котором герои (а вместе с ними и читатель) видят свои самые потаённые воспоминания, вину и любовь. Философские вопросы о природе разума, контакта и ответственности поданы через личную драму, что делает их невероятно живыми и трогательными. Читала с постоянным чувством трепета и удивления. Очень сильная и мудрая книга, которая остаётся с тобой надолго после прочтения.

Человеческая цивилизация в поисках жизни улетела за миллиарды километров от земли. Люди считают себя единственными разумными существами, но что если есть что-то, что невозможно познать человеку? Океан в романе выступает именно такой силой. Но что подразумевает собой непознаваемый людьми разум другой планеты, который этой планетой и является? Как наладить с ним контакт? Снисходителен ли он к людям или желает им только зла? Люди тысячи лет убивают друг друга, и естественно, что мысль о злом разуме придёт в голову первой. Герои пытаются избавиться от фантомов и только Кельвин перестаёт об этом помышлять, т.к видит в проекции любимого человека в новой оболочке созданной океаном. Делает ли он что-то плохое для нас? Я думаю, вряд ли.

По моему мнению, роман глубоко философский и понять даже крупицу задумки автора невероятно сложно, поэтому текст обязателен не только к прочтению, но и к возвращению к нему.

Загадочная и притягательная история. Читаю ее раз пятый, наверное, время от времени хочется к ней возвращаться, и каждый раз открываются новые смыслы. Потрясающий инопланетный мир, живой, полный образов, взаимодействие человека с этим миром описано так, что пробирает до мурашек, и кажется, что еще немного, и ты поймешь смысл жизни.

Это, пожалуй, один из моих самых любимых научно-фантастических романов, возвращаться к которому приятно, даже если все еще помнишь финал истории. Лем поднимает так много вопросов, призывая читателя к дискуссии. Здесь и вопросы самоидентификации, и ценность научных открытий, а так же политические и религиозные проблемы, связанные с путешествиями на другие планеты. Действительно ли человечество готово к контакту с любым существом или мы жаждем найти только свое отражение?

В романе до конца не ясно ставит ли Солярис ответный опыт на ученых или просто пытается войти с ними в контакт и понять их мышление. Мне больше по душе именно второй вариант, ведь мною не было замечено какой-то выраженной агрессии к землянам, максимум только страх потерять их из виду и все. Реакция же землян на окружающее спонтанна и зачастую безжалостна. Лем ярко показывает, что герои даже за сотню лет исследований другой планеты все еще не готовы к какому-то контакту с ее разумным обитателем.

Меня же просто покорили гости на научной станции, их поведение и чувства. Была уверена, что просто забыла, кто является гостем Снаута, но при повторном прочтении оказалось, что герой это намеренно скрывает и не хочет делиться личной информацией, при этом старательно выпытывает все у Кельвина. Так же в этот раз нашла интересную оговорку Хари о том, где она была перед первой встречей с героем - "там было темно и холодно". Это верно и для внешнего мира, и для комнаты Гибаряна, в которую накануне заходил Кельвин. Во втором случае это уже занятное перевоплощение получается, интересно, его ли имел в виду Лем...

Уверена, что еще не раз вернусь сюда, чтобы заново встретиться с полюбившимися героями, перечитать мысли автора и поразмыслить над поднятыми темами.

Отзыв с Лайвлиба.

Станислав Лем — классик научной фантастики, и не зря. Научная фантастика часто представляется как эпические приключения в космосе, на космических кораблях, с чудовищами и неизвестными человечеству материями. Станислав Лем немного не про это.

Главный герой прибывает на станцию на планете Солярис. Он ожидает хороший приём, тем более, что о его прибытии было известно заранее. Однако встречает только тишину и пустоту. На этом странности не заканчиваются. Разумный океан, неведомые “гости” и последствия после их посещения. Интересно, не правда ли?

Да, текст не слишком изобилует активными действиями, но для этой книги это не так важно. Станислав Лем поднимает вопросы разумности и человечности. Кого мы можем назвать разумным? Может ли имитация человека инопланетного существа стать полноценной личностью и человеком? Определенно может. Да, сначала это будет неплохая, но всё же подделка уже существующей личности, но по прохождении времени она всё больше будет приобретать индивидуальность. Можем ли мы продолжать называть это существо имитацией? Я думаю, нет.

Честно признаюсь, некоторые моменты показались мне скучноваты, но книга в общем и целом у меня оставила приятные впечатления.

Отзыв с Лайвлиба.

Никогда бы не подумал, что научная фантастика про космос окончиться размышлениями о боге. «Солярис» охватывает читателя со всех возможных философских сторон, это и бог, и собственное я, и любовь, и космос само собой. Читать советую залпом, как фильм

Честно сказать, трудно читать быстро — каждая страница словно требует остановиться, задуматься и осмотреться вокруг.

Особенно сильно тронула тема памяти, вины и каких-то очень личных, болезненных воспоминаний. Как легко бывает спрятать свои страхи от окружающих, но невозможно скрыться от самой себя… Здесь каждая встреча с «гостем» заставляет героев столкнуться со своими собственными призраками, и ты, как невидимый свидетель, наблюдаешь за этой болью — и где-то узнаёшь в этом себя.

Удивительно, как человечно показан главный герой: совсем не супергерой, а обычный человек, который мучается, сомневается и часто не знает, как поступить. Его растерянность, отчаяние и бесконечно сложные отношения с «гостьей» оказались куда важнее, чем привычная для фантастики борьба с чем-то внешним. Ведь правда — иногда самый страшный враг живёт внутри нас.

Здесь всё пропитано напряжением: и сама загадочная планета, и тревожная атмосфера станции, и отчаянные попытки героев хоть что-то понять или изменить. Очень понравилось, что книга не даёт простых ответов — наоборот, вопросов становится только больше, и от этого хочется перечитывать отдельные главы.

Отзыв с Лайвлиба.

Не понимаю всеобщего восторга от этой книги, не впечатлило. К прочтению подошёл без предвзятостей, не смотрел ни одной экранизации, отзывы не читал и в целом не доводилось слышать что-то конкретное об этом произведении раньше. Ожидал чего-то необычного, игры разума и, конечно же, много космоса. По итогу это действительно есть, но немного в другой форме.

Начинается история очень интригующе: пустая космическая станция, беспорядок и стагнация, напоминает атмосферу первого "Чужого" 1979 года, да ещё и труп члена команды найденный при загадочных обстоятельствах. Жуткие моменты действительно были, но мало, история немного о другом.

Несколько слов о персонажах. Они очень странные! Кельвин, первоначальная реакция которого на упадничество станции по изучению загадочной планеты не кажется чем-то странным, по ходу романа раскрывается далеко не с лучшей стороны. Снаут — это тот самый дедушка на лавочке, делающий вид, что он всё знает, разговаривает полунамёками и в целом неохотно идёт на контакт (это относится ко всем учёным на станции). Тут очень странно то, что на единственной станции по изучению уникальной планеты, судя по воспоминаниям Кельвина, очень популярной на планете Земля, породившей целое научное движение "соляристику", находится буквально 3 человека! На маяк смотрителей всегда отправляют минимум парой: на случай, если один сойдёт с ума или случится другая чрезвычайная ситуация, второй сможет сообщить об этом и продолжить поддерживать работу маяка. А тут огромная космическая станция! Да, отсутствие механиков и медиков можно объяснить вскользь упомянутыми роботами, которых заперли, но это очень натянуто. Сарториус ещё хуже Снаута, тут и говорить нечего.

спойлер
Подозрения его в чрезмерной любви к детям (из-за, судя по всему, ребёнка в соломенной шляпе в качестве "гостя", которые являются подавленными воспоминаниями человека), не оправданы, потому что это может быть его сын или дочь и т. д., хотя однозначно в отношении других гостей ничего утверждать не представляется возможным. У Снаута это вообще, исходя из намёков, крыса или мышь.
свернуть

Про Гибаряна сложно сказать что-то конкретное (потому что он труп), но, судя по "Малому апокрифу", парень был самым нормальным на станции. Что мешает горе-исследователям послать сигнал SOS на Землю с описанием чрезвычайной ситуации — непонятно. Объяснение, данное в книге, смешно: якобы всех учёных посчитают сумасшедшими и подвергшимися групповым галлюцинациям. А ничего, что они исследуют неизвестную разумную планету в космосе? Случиться может вообще что угодно.

Теперь про главный конфликт в книге — Крис и Хари. Парочка стоит друг друга, это глубоко несчастные люди, так и не сумевшие решить свои проблемы (не забываем, что Хари — это симуляция, а не человек, настоящая Хари умерла на Земле). У Криса нет эмпатии, к людям он относится нарциссично и доводит свою возлюбленную до самоубийства (хотя по профессии он психолог!). Хари — просто несчастная молодая девушка, плывущая по течению,

спойлер
другие варианты к разрешению конфликта, кроме смерти, она не рассматривает.
свернуть

Хотя конфликт тут скорее внутренний, внутри головы Криса. Хари — это проекция его чувства вины и страха за свой поступок, материализовавшиеся под воздействием океана в гуманоидное существо на станции. Возможно, даже никаких гостей и не было. Тут решать только читателю, простора для фантазии Станислав Лем оставляет очень много.

По структуре у романа всё хорошо, есть сюжет, который можно внятно, хотя и довольно коротко, пересказать, есть научные отступления, погружающие читателя в "лор" книги, но он показался мне плохо реализованным. Читать научные термины, описания цилов планеты Солярис и её "Мимоидов" было скучно. Мне нравится, когда нам дают много информации (особенно в фантастике и фэнтези), но когда читаешь всё вышеперечисленное, воспринимается это как отсебятина. Нет чувства, что это хоть как-то важно и играет какую-то роль в произведении, и в жизни это точно никак не пригодится, благо таких вставок было мало. Развязка

спойлер
ну очень скучная и скомканная, напряжение всё время нарастает и кажется, что вот, в конце должно что-то случиться, что-то масштабное и важное, но учёные просто убивают своих фантомов, и всё... будто ничего и не было. И подано это тоже очень странно: что мешает океану снова воскресить "гостей", как он делал это раньше? Получается, что никто из учёных ничему не научился? Всё это не имело никакого смысла?
свернуть

Подводя итог, роман был о... пережёвывании чувств болезненной любовной утраты и последующей саморефлексии? Да, психологическая драма в научно-фантастической истории — это здорово, но при смешивании двух ингредиентов не всегда получается вкусное блюдо. Да, новое, да, необычное, но не сочетающееся. Всем, кто ожидал прочитать что-то в духе «Космической одиссеи», ловить здесь решительно нечего; поклонникам «Поющих в терновнике» и т. д. — добро пожаловать. Единственная сильная сторона книги — это духовные переживания человека. Психологическое состояние Кельвина описано с большим мастерством, и в целом все чувства были переданы на высоком уровне. Философские темы и вопросы действительно поднимались, правда, ни один не был в полной мере раскрыт.

Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся. А ведь мы принесли с Земли не только дистиллят добродетели, героический монумент Человека! Прилетели сюда такие, какие есть в действительности, и когда другая сторона показывает нам эту действительность — не можем с этим примириться.

Роман слабый, задумка интересная, но вылилось это не в самую интересную историю, которую не дожали.

Отзыв с Лайвлиба.
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
4,6
1546 оценок
Нет в продаже
Электронная почта
Сообщим о поступлении книги в продажу