Читать книгу: «Процесс. Книга о том, чего нет»

© Сергей Кирницкий, 2025

ISBN 978-5-0067-8505-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Глава 1: Ты читаешь

Прямо сейчас происходит чтение. Глаза скользят, значки становятся словами, слова – смыслом.

Кто читает? Ты. Что читается? Текст. Простая схема: читатель → чтение → текст.

Но погоди.

Где граница между читающим и чтением? Можешь указать точно: вот здесь заканчивается «я», а здесь начинается «процесс чтения»?

А между чтением и текстом? Текст без чтения – просто пятна. Чтение без текста – невозможно. Читающий без чтения – не читающий.

Может, нет трёх отдельных вещей? Может, есть только процесс, который мы по привычке режем на куски: субъект, действие, объект?

Как река. Говорим: «река течёт». Но река и есть течение. Нет реки отдельно от течения. Нет течения отдельно от реки.

Ты думаешь: «Философия какая-то».

А эта мысль – она твоя? Ты её создал? Или она возникла сама в процессе чтения этих слов? Где был «ты» до мысли? Где будет после?

Может, «ты» – это тоже процесс?

Глава 2: Вещи, которых нет

Стол. Твёрдый, деревянный, реальный стол.

Из чего он? Из дерева. Из чего дерево? Из клеток. Из чего клетки? Из молекул. Молекулы? Атомы. Атомы? Частицы. Частицы? Колебания квантовых полей.

Где во всём этом «стол»?

Физики это знают: частицы – не шарики. Это события. Происшествия. Паттерны в танце энергии.

Стол – не вещь. Стол – устойчивый узор в процессе. Как водоворот в реке. Есть водоворот? Да. Но это не вещь – это то, что делает вода.

Ты сам. Твоё тело. Семь лет – и все атомы заменились. Но ты остался? Или новый ты думает, что остался старый?

Как пламя свечи. Каждую секунду – новый огонь. Но мы видим «то же» пламя. Потому что форма танца сохраняется.

Мысль. Вот она возникла. Существует? Где? В мозге? Но в мозге – только электрохимические процессы. Мысль – это процесс, принимающий форму. Не вещь, а происходящее.

Чувство. Память. Желание. Всё это – не вещи. Это процессы, временно принявшие узнаваемую форму.

«Но я же чувствую твёрдость стола!»

Да. Процесс-рука встречается с процессом-стол. В этой встрече возникает то, что называешь «твёрдостью». Не свойство стола. Не свойство руки. Свойство встречи.

Мир полон вещей? Или мир – это один процесс, в котором мы выделяем устойчивые паттерны и даём им имена?

Что если все существительные врут? Что если есть только глаголы?

Глава 3: Наблюдатель наблюдает наблюдение

Квантовая физика столкнулась с загадкой: частица ведёт себя по-разному, когда на неё смотрят.

Физики чешут затылки: как наблюдение меняет реальность?

А что если наблюдение не меняет реальность? Что если наблюдение и есть реальность?

Смотри: что такое «частица до наблюдения»? Это концепция. Идея о том, что есть, когда не смотришь. Но откуда знаешь, что есть, когда не смотришь? Посмотришь – изменишь. Не посмотришь – не узнаешь.

Змея кусает свой хвост.

Ты наблюдаешь мир. Но кто наблюдает тебя наблюдающим? Другой наблюдатель? А его? Бесконечная череда? Или…

Процесс наблюдает сам себя. Делит себя на наблюдателя и наблюдаемое. Не два разных – одно, играющее в двое.

Как странная петля Хофштадтера. Как рисующие руки Эшера. Система ссылается на себя, создавая иллюзию двух.

R = O (O)

Реальность равна наблюдению наблюдения. Формула? Нет, указание на процесс, который сам себя процессирует.

Ты читаешь о само-референтном наблюдении. Наблюдаешь себя читающим о наблюдении. Процесс смотрит на себя через твои глаза.

Кто смотрит? Что видится? Это разные вопросы или один вопрос, заданный дважды?

Когда океан волнуется, волна не наблюдает океан. Океан наблюдает себя в форме волны.

Когда процесс процессирует, ты не наблюдаешь мир. Процесс наблюдает себя в форме тебя.

Обидно? Или освобождающе?