Кувшин Маслчет – психология от страха боли до совести. Второе издание, исправленное

2.4.4. Боль в организме как «нулевая» безопасность

Чтобы добраться до потребности, требуется уточнить все функции боли – то есть вникнуть в опыт Эволюции.

Ограничимся рассмотрением случая острой боли. Её самые распространенные причины – повреждения тканей – процесс или уже результат. Известно, что чрезмерная боль («болевой шок») способна отключить психику. Отключение означало бы выход из строя системы управления адаптацией. Но мы рассмотрим случай, когда система управления ещё продолжает действовать. Тогда боль (в отсутствии информации об оптимальном поведении) выполняет следующие важные в адаптации функции. Боль:

1) информирует: отмечает локализацию воздействия или повреждения;

2) обобщает опасность как тревогу: создает общее напряжение организма, которое может его мобилизовать;

3) организует срочное первое (избегающее) поведение: выполняет локальное непроизвольное движение и отторгающее поведение.

И психика животного на этих этапах работает автоматически, непроизвольно, что указывает на врожденные формы реактивного поведения у животных и человека. Обычно это отдергивание ущемленных, обожженных или уколотых конечностей или частей тела; с учетом масштабов и предвестников – сигналов среды – первые два этапа могут даже не возникнуть. Неожиданный укол-рефлекс не требует появления напряжения – отдергивание происходит на нижних уровнях вегетативной системы.

4) мобилизует полномасштабную борьбу организма и управляет ею с выбором вариантов от отпора и уничтожения до бегства.

В случае предвестников и реального нападения объектов среды – всех трех первых этапов – боль запускает процессы возбуждения защитных сил, мобилизации организма для нападения или бегства; боль способна вызвать усиление низших подготовительных для борьбы нейрофизиологических процессов. К ним относят потение, рост сердечных сокращений и артериального давления, усиление потребление кислорода и расхода глюкозы, снижение болевых ощущений в момент борьбы и др.;

5) организует запуск механизмов восстановление повреждений; например, сжимает стенки кровеносных сосудов для поднятия давления и уменьшения потерь крови, увеличивает сворачиваемость крови; изменяет реакции организма, снижает аллергические и болевые реакции (непроизвольная анестезия) и тормозит воспалительные процессы;

Что представляют собою эти функции для адаптации?

Первые четыре функции (1—4) означают цепь преобразований от 1) ощущений, вызванных воздействиями внешней среды, к 2) психическому напряжению, затем к 3) поведению срочного сохранения и спасения с 4) физиологической поддержкой всеми процессами уровня ниже психических. Все вместе они образуют последовательность действий в рамках борьбы за восстановление безопасности.

А функция 5) последующего (отложенного после устранения опасности) восстановления повреждений или ремонта исполняется в рамках «ремонтопригодности» живого в Эволюции – термин теории надежности. В ремонте психика, кроме запуска физиологии, участия не принимает. За ремонт Живого отвечают нижние уровни адаптации.

Все сказанное позволяет прийти к выводу.

Боль – и внешнее реальное ощущение, и параллельно в бытовом только понимании – внутреннее информационное напряжение психики организма. Это исключительная ситуация, когда сигналы по времени совпадают. Но все же боль и потребностное напряжение – разные процессы. Первая – информирует, второе – организует. Болевой сигнал (он обычно неожидан) есть прямое доказательства ФАКТА УТРАТЫ адаптации. Он и запускает напряжение для поведения. Поэтому только второе напряжение следует интерпретировать как потребность или потребностное состояние. Понятно, как и в случае голода, такое состояние – потребность снятия боли. Но изучая боль и пути ее снятия, мы постепенно приходим к неожиданным выводам.

2.4.5. Потребность снятия боли и хаотическое поведение

Сигнал, подаваемый организму в связи с деформацией или поломкой, вызванной физическим воздействием, должен быть срочным и сильным. А эволюционный смысл сигнала боли – указать высшую степень срочности и необходимости устранения боли, немедленного предотвращения угрозы. Цена – жизнь. И потребность устранения боли исполняет функцию Живого – адаптивную функцию безопасности. Отсюда и вывод – такую потребность следует именовать потребностью безопасности. Позже мы узнаем, что перед нами самая низшая и потому первая по важности потребность.

В такой момент читатель может прервать рассуждения критикой – зачем требуется отделять напряжение опасности от боли, если можно сразу спроектировать избегающее защитное поведение и автоматически запустить его?

Ответ таков! Примерно так природа сделала и делает. Но не сразу. Боль была первым сигналом для тех ещё простейших психических систем Животных, у которых и поведение было примитивным, и памяти, вероятно, (совсем или почти) не было. Ведь обучение и изменение поведения после него вплоть до навыка – не простой механизм.

Именно потому, боль и возникает в живой системе в начале ее существования, что система и её СУА не имеет информации и памяти об опасном объекте среды. Только потому требуется сигнал извещения в виде внезапной боли, когда связи сигнала приближения врага со спасающим поведением еще в памяти организма нет. Для связи нет и вида опасности, и поведения спасения. Если же стандартное спасение существует, то оно уже включено в СУА или в периферическую нервную систему на врожденных основаниях. Таково отдергивание конечности от горячего или острого. В более сложных и общих ситуациях врожденным от Эволюции оказывается хаотическое поведение.

Что означает напряжение от боли в отсутствие опыта избегания? Потребностное напряжение в отсутствии опыта – состояние, вынуждающее хаотический поиск и случайное поведение неопределенной формы. Потребность в жизни во временном диапазоне секунд и десятка секунд – самое последнее, а в эволюции и при отсутствии памяти, несомненно, самое первое защитное средство и поведение. Максимальное разнообразие поведения имеет смысл именно при поиске, в котором только и возникает возможность случайного обнаружения варианта спасения. У человека такое психическое поведение тоже ведет к поиску информации. Постепенно хаотические формы поведения поиска оформляются в эволюции как инстинктивный стандарт.

И случай боли можно определить как потребность безопасности типа Ноль – полное отсутствие безопасности. Номер «пусто» указывает и на отсутствие памяти как предуготовленного запаса информации. Он предполагает необходимость поиска или извлечения информации. Когда в Эволюции возникает и типично подобное состояние психики? Оно распространено для 1) начальных форм Жизни и простой психики или 2) вида Животных, который до текущего первого момента не имел в надстроенной пищевой цепи таких хищников и опыта борьбы с новым врагом. По сути, такое могло иметь место в жизни травоядных при появлении первых хищников. У Эволюции в этот период еще нет лучшего поведения, чем случайный поиск. А выбирает отбор в режиме «жизнь или смерть».

Но боль – реакция организма в отсутствии памяти или информации в памяти. Что произойдет при накоплении опыта боли в случае спасения?

2.4.6. Боль при голоде – начало иерархии

Вполне возможно, что чужой объект Среды сам обнаружил нашу систему (АМ), которая находилась изначально в покое, и начал ее «тестировать». И это простой случай. Но могут быть и более сложные. Как раз они очень важны для темы нашей работы – понимания иерархии потребностей.

Представим ситуацию, что в момент нападения наша система занималась поиском полезных объектов для своего энергообеспечения. Еще интересней, если она сама начала тестировать внешний объект, не зная о его опасности. Наша голодная АМ взялась «разбирать» чужой объект. И в момент трапезы возникла боль в ответ.

В такой ситуации (появления боли) все другие адаптационные процессы, например, поиск пищи – энергии (а могут быть и другие) должны быть немедленно отменены.

И текущей задачей становится формирование нового поведения, которое может быть двояким: ответным нападением и борьбой или исключением контакта с чужим объектом и бегство.

Конструируемая система должна обеспечить в такой момент переключение цели и формы поведения.

Впервые при конструировании и при внезапном появлении новой, то есть второй альтернативной, одновременной потребности (устранения боли), проектировщик, автор и читатель сталкиваются с конфликтом потребностей.

Наша система управления адаптацией должна изменить поведение и его (целевое) назначение. Смену необходимо произвести автоматически, то есть на подсознании. Менее важное поведение в смысле функций Живого (и конкретной потребности) должно быть заменено на более важное поведение в смысле и функции, и потребности.

Диспетчер обязан фиксировать все ощущения и выбирать самые важные, изменяя направление внимания и переключая текущую потребность на более важную. То есть он обязан иметь 1) возможность переключения потребности. Но возможности недостаточно, поскольку другого командира и советчика у психики животного нет. Потому диспетчер должен обладать врожденной у животных (а возможно, и у человека) программой порядка и принятия непроизвольного (подсознательного) переключения. Программа должна быть вмонтирована и в диспетчер АМ. И перед нами новая функция Диспетчера, на которую мы ЛОГИЧЕСКИ вышли.

2.4.7. Кто «вводит» иерархию потребностей в психику

Сказанное выше означает новое свойство диспетчера, без которого не может полноценно выжить адаптивная система. Переключающее свойство мы, конструкторы, должны ввести искусственно. Так иерархия адаптаций по ВАЖНОСТИ для ВЫЖИВАНИЯ системы становится вопросом адаптации вообще. И пока мы не знаем, как это сложилось в природе.

Психика должна выявлять и измерять уровень поступающих ощущений, а затем взвешивать (как? не ясно!) их ценность между собой. Для чего? – Ценность, и это уже выяснено нами выше, определяется пока только одним образом – важностью общей суммарной адаптации, выполнением всех трех функций Живого – сохранением Жизни и её передачи.

«Измерять и взвешивать» – легко сказано! Но, конечно, психика не «Палата мер и весов». Она способна работать почти только на подсознании. Подсознание оказывается нижним уровнем запуска потребности, то есть исключает понимание. Потому и порядок подсознания установлен эволюцией и отбором так, что суммарная адаптация по всем трем функциям обеспечивается, прежде всего, для особи²⁰.

Суть программы – исчисление значимости или важности входной информации ощущений среды для выбора внутренних напряжений или потребностных состояний. Как мы уже знаем из наблюдений Ухтомского, диспетчер или природный автомат гасит, или тормозит все ощущения по остальным потребностям и перенаправляет их эффект (воздействие) на основное или доминантное напряжение. А напряжение как потребность усиливается от любых внешних воздействий. В системе животных, можно утверждать уверенно, это делается на подсознании. И решение эволюции – новые сигналы среды не должны отвлекать от главного, а лишь усиливать его.

А в наших обстоятельствах вопрос проще. Боль или голод? Что важнее? Для нас – представителей мыслящей материи – нет сомнений в том, что целостность частей системы или снятие угрозы такого разрушения важнее для выживания, чем недостаток энергетических ресурсов. И верно, недостаток пищи можно на время отложить. А отложить его для животного много важней – потому, что больное и неспособное животное не сможет обеспечить себя пищей. Ситуация психики, жадной до пищи и пренебрегающей болью, просто отсутствует. Так у больных людей нет аппетита. И с видами потребления то же самое. Глоток воздуха важнее глотка воды, а горсть воды дороже куска пищи²¹.

Теперь ясно, что в эволюции природа отобрала механизмы выбора и создала порядок, который обеспечивает все три функции живого. Безопасность есть условие последующего накопления и поддержания энергии, а постоянно и надежно поддерживаемая энергия позволяет обеспечить воспроизводство и передачу опыта.

2.4.8. Как возникают первые основания добра?

Мы оказываемся перед ситуацией, в которой на материальном и физиологическом, то есть, объективном и лишенном эмоций, уровне возникают аргументы, ведущие к первым ещё от Природы и Эволюции ценностным основаниям поведения, то есть к абстрактным понятиям добра как нормы для Жизни.

Для организма преодоление боли как сама возможность адаптации оказывается самой важной. Устранение боли и потому устранение насилия над Живым (Животным) важнее энергии, потребной для адаптации. И это понимание в сознании и историческом опыте Человека уже очерчено нормой на Вере – не убий, важнейшей заповедью Моисеевой. Такова и современная мораль чрезвычайных ситуаций – оказание помощи людям и даже животным, страдающим от боли, как и от голода. Критичность ситуации регулируется законом при спасении людей в случае гуманитарных катастроф и стихийных бедствий. Оказание экстренной медицинской помощи и распределения запасов воды и пищи, тепла, ведутся на основе нормирования и уравнительности и с запретом торговли. Включается приоритет спасения популяции – народа²². Есть еще одно следствие. Преимущественный порядок адаптации живого, выявленный психологией и физиологией, то есть НАУКОЙ, образует некие основания для политических форм существования общества. Пока в нашем опыте такая информация касается только самых драматических ситуаций – катастроф. Мы впервые видим, что научное знание, построенное на основаниях адаптации живого, может формировать требования для социального поведения, в частности, для его последовательности. Все это позволяет надеяться на то, что психологический анализ (иерархии Жизни) может приближать общество к наилучшим принципам поведения (Ценностям). И такие принципы способны претендовать на роль нравственных аксиом – императивов, но, наконец, не на вере, а на знаниях.

2.4.9. Состав и иерархия нужд зависят от среды

А теперь, наоборот, о разрушении стереотипов порядка.

В Эволюции безопасность или преодоление зла возникает позже, чем питание. Причина в том, что рост многообразия живого мира, и даже рост популяции одного вида, появляются как вторичные элементы среды, о чем уже сказано выше, 2.4.2. И можно сделать вывод, что в эволюции структура потребностей Живого не фиксирована от Сотворения Мира. Иерархия потребностей не застывшая в истории Животных догма, а подвижная часть их развития. В ней могут появляться новые потребности при усложнении среды.

Тогда новая юная потребность в эволюции (а позже и в социальном развитии) образует свое отношение с остальными, находит необходимое место в иерархии прежних потребностей с учетом важности всего комплекса функций Живого. Так возникает порядок реагирования, который собственно становится аксиомой или постулатом, принятым и биологически зашитым в психику.

Позже мы покажем, что ряд потребностей у человека возникает на основе культуры, то есть носит приобретенный (культурой и обучением) характер. Речь идет, прежде всего, о потребности безопасности 2, см. 3.6., любви (не путать с сексом) – 3.7., принадлежности – 3.8., уважения – 3.10. Кроме того, позже у части общества могут возникать метабазовые (личные) потребности. Таким образом, иерархия потребностей у Человека более подвижна, чем у Животных. Но динамика потребностей многократно стабильней в культуре общества, чем у личности, а потребности есть самая консервативная часть психики, которая пригодна к анализу человеческого поведения и мотивации. Вот почему потребности в обществе много удобней для анализа всемирной истории, чем динамика локальных культур, важная для конкретно-исторического места и периода

Каждый переход, а, значит, самый выгодный порядок из фиксированного списка потребностей, обоснован системной оценкой в эволюции их взаимной относительной важности для существования Животных и Человека в контексте переменной среды.

2.4.10. Появление анестезии в эволюции

При появлении боли наше внимание обращено на еще одну опасность, которая поджидает организм и психику.

При сильном воздействии боли (сигнале напряжения) реальная психика может не справиться с управлением. Болевой шок способен ее отключить. Боль относят к классу патологических болей, если из-за нее система управления адаптацией (животного и человека) не способна выполнять свои функции. А нарушение работы психики практически означает гибель её носителя.

На каком-то позднем этапе развития природы эволюция постаралась ограничить зависимость психики от боли с помощью анестезии – временного гашения боли в момент, следующий за ее появлением. Такова функция психики (6) – временное обезболивание организма.

Здесь есть одно обстоятельство, которое предположительно и как гипотеза является важным для человека вообще, но, вероятно, является изобретением природы.

Обезболивание включается в основном только для сражающихся за жизнь, то есть лишь в случае напряженной борьбы. Важный вывод сделала мировая наука, обнаружив, что боль после первого сильного проявления тормозится, чтобы дать возможность организму сконцентрировать оставшиеся силы на борьбе за выживание в «авральном режиме».

Обезболивание есть особый механизм адаптации, позволяющий организму в преодолении при максимальном напряжении сил (читатель, запомни это свойство, которое понадобится в потребностях творчества) получить последний шанс на сохранение – вырваться из опасности, являющейся источником боли.

Или иначе и еще раз! Тот, кто сражается и действует с усилием, снижает ощущение боли и получает шанс на спасение. Одновременно болевые ощущения спадают, а связь между мозгом и управляемой периферией сохраняется. Психика продолжает работать над спасением. Навыки могут выполняться и после появления боли, если есть борьба и движение.

Будет почти лишним отметить, что этот механизм построен тоже отбором в ходе эволюции. Выживали те, кто был способен сражаться. А сражение и преодоление переносят доминанту внимания (и мобилизации психики) с боли на борьбу. Выживали те, кто сражался, не обращая внимания на боль. Не это ли состояние демонстрируют смертельно раненые герои? Их продолжение борьбы есть на подсознании и борьба за жизнь.

Но потом у выживших носителей «упорства» наследовались те генетические отклонения в организме, которые:

1) при боли резко повышали тонус и активность сопротивления организма;

2) не давали самой боли разрушить систему управления адаптацией и

3) снижали некоторым образом (мы уже знаем – каким) общую чувствительность тех участков тела и внутренних органов, болевые рецепторы которых сообщали о боли.

Механизм, который придумала природа – обезболивание и одновременно положительное возбуждение, – оказал огромное влияние на дальнейшее развитие и адаптацию, включая и появления самого человека как высшей материальной субстанции, отражающей и активно исследующей окружающий мир и среду. Класс обезболивающих веществ – анальгетиков, обладающих свойством гасить боль, и одновременно создавать (положительное) возбуждение, ныне именуют опиоидами – веществами, подобными растительному в природе опиуму.

Однако новый инструмент оказался, как и всё в нашем мире, – обоюдоострым орудием в жизни и активности человека. Речь идет о роли эндогенных (вырабатываемых мозгом) опиоидов в проявлениях позитивного творчества, эстетики, познания, и о случаях самых тяжелых искажений в социальном поведении человека – на уровне высших личных или мета потребностей, см. ниже в 3.11.

2.4.11. Спасение от боли и сохранение информации

А теперь вернемся к появлению боли в нашей адаптивной машине. В случае боли для адаптации живого ВАЖНО, не только КАК спастись от боли. В этом состоянии важно, ЧТО является ПРИЧИНОЙ боли и КАК исключить повторное появление боли.

И верно – от голода и жажды нам не уйти. А вот без боли часто можно обойтись. Тогда и появляется вопрос – что является «причиной» боли? Но подобные вопросы, задает исследователь, когда изучает психику Животного.

«Причину» психика Животного «понимает» на тех же принципах, как и в случае с пищей. В животном мире нет представлений о причинах и следствиях или, так называемой, «каузальности» (причинности). Цепь событий или записанная последовательность образов в памяти – максимум, что может дать природа. И это то, что может «получить в ощущениях» Животное.

Для человека, как и для следователя – модная в России профессия – вопрос, какие ощущения и восприятия среды предшествовали важному событию, позволяет предположить ответ о причинах. Эту незамысловатую логику первой воспроизвела Эволюция. А причиной стала простота формирования в ОТБОРЕ психики у животных – ассоциация (т. е. связывание – использование) последовательности.

И верно! Появлению боли у Животного предшествует информация о приближении опасного объекта – запах, звуки и вид. Именно предыдущее восприятие потому и есть информация в не мыслящей природе о приближении боли.

Но ещё раз! Понятия причины (как и вообще понятий) в эволюции нет, есть только порядок событий – отражение ВОЗМОЖНОЙ причинности. По сути, в простой природе, которая не может ничего искажать, причина или её сопутствующий признак присутствует уже в самой последовательности.

И данные о последовательности событий, воспринимаемых в среде, Природа и Эволюция используют как исходный материал для извлечения информации по предупреждению боли. Можно ли представить цепь событий приближения боли? Да! Такова цепь «восприятие чужого объекта – приближение – боль». Причиной (для нас!) становится предшествующее событие – приближение чужого объекта.

А устранения боли, борьба с болью? Выживание, если остался цел, основано на бегстве. Тогда адаптацией от боли, при появлении боли, оказывается бегство. Бегство как разрешающее поведение присоединяется в продолжение цепи восприятия и следующего состояния боли. Так вся цепь событий утраты адаптации и её восстановления: «восприятие врага – боль – бегство – успокоение» оказывается чрезвычайно полезна для будущего. И заметим, что в данный момент мы формируем проект записи в память. Это ассоциация «сигнал приближения – боль – бегство».