Отзывы о книге «Драконья гавань» Робин Хобб

30 июля 2021

с начала читать было сложно но это видимо стилистика автора. Но дальше все интереснее и интереснее а соответственно легче читать

26 июля 2021

Хорошая книга. Как всегда у этого писателя, действие развивается неспешно, но процес затягивает и ближе к концу уже не можешь оторваться. Совету читать все у Хобб.

17 сентября 2020

посмотрел на отзывы. скачал. но прочитав первые пятьдесят страниц, понял, что эту книгу одолеть очень трудно. мало динамики. много разговоров героев ни о чем.

14 сентября 2020

Книга читается довольно легко, из всех героев больше всех запоминается Тимара.Когда прочитал и понял что абонемент того не стоит. Слабый сюжет, все действия происходят на корабле и в его пределах. Обычный набор героев

влюбленная девушка, негодяй, человек засранец который потом становится хорошим, феминистка, ну и куда же без голубятни

Мне книга не понравилась, желание читать серию не имеется.

5 сентября 2020

Данную серию не читала, отдельно только эту книгу прочла. В общем не плохо, но чего-то мне не хватило. Психологизма, возможно. Читается быстро. Я думаю по этой книге можно снять хороший зрелищный фильм с различными спецэффектами. Фильм был бы лучше, если бы за него взялся Голливуд. В романе встречаются некоторые интересные мысли – отношения хранителей и драконов, перерождение самих хранителей. Подозреваю, что есть продолжение «Драконьего рифа», возможно, когда-то и прочитаю его.

4 июня 2020

Получила большое удовольствие от чтения двух книг Робин Хобб серии о Дождевых чащебах. Это продолжение саги о Живых кораблях. Герои этих книг как будто становятся близкими друзьями. Жаль, что нет в продаже продолжения «Дождевых чащеб», наверно ещё нет перевода. Буду ждать…

9 ноября 2020

Книга не понравилась. Читал серию про живые корабли, хотел почитать про драконов! Вместо этого мне подсунули рекламу однополых отношений!) Разочарован в авторе, книгу удаляю без сожаления!

17 августа 2019

Книга не понравилась.

Поставила две звезды за интересную концепцию мира, которая могла бы лечь в основу захватывающей истории в духе «Властелина Колец».

Считаю, что книга полна слабых мест и противоречий:

1) Дождевые чащобы населены торговцами, выживающими исключительно за счет добычи и продажи артефактов Старших. Драконы, как считалось, давно вымерли, но люди помнили о том, что плоть драконов обладала чудодейственным эффектом и излечивала любые, если не ошибаюсь, болезни. Продажа пары чешуек озолотила бы торговца!

И вдруг появляются « свежевылупившиеся» драконы: слабые, не умеющие летать, однако обладающие воспоминаниями драконов предыдущих поколений.

Жители Дождевых чащоб могли бы убить драконов и продать их по частям (охотников бы хватило); откормить драконов и договориться с ними, чтобы те охраняли Дождевые чащобы и их жителей (не говорите, мол, что не было пищи: в книге всех драконов кормит горстка охотников-подростков, добывающих еду «между делом», не посвящая этому всего свободного времени. Плюс, всегда можно построить для драконов площадки на подобие пирсов. Не поверю, что нельзя); организовать экспедицию, чтобы драконы, обладающие памятью предков, показали другие места, где могут находиться артефакты Старших…

Вместо всего этого драконов решили отправить в неизвестность, искать Кельсингру, которая могла быть всего лишь мифом! Экспедицию не снабдили почтовыми голубями, не назначили ответственных за отчеты, за создание карты местности и т.п. Было не ясно, выживет ли экспедиция или нет. Людей и драконов не отправили на поиски того, что может быть выгодно торговцам Дождевых чащоб! Люди и драконы самостоятельно уплыли искать то, что было всего лишь мифом… Очень нерациональное использование ресурсов практичными троговцами, на мой взгляд.

2) Не понравились диалоги, показавшиеся однотипными. "А" подходит к "Б" и произносит фразу. "Б" начинает злиться. И так до бесконечности.

3) Выживание обычно способствует сплочению коллектива, ведь люди выполняют одну работу. В книге ни о какой сплоченности речи не идет: герои собачатся и преследуют свои интересы. В конце книги, правда, «проскальзывают» эпизоды, в которых герои приходят к неустойчивым договоренностям, но это кажется мне неубедительным.

4) Персонажи не развиваются. Исключение: Седрик и Элис. Остальные где были в начале книги, там и остались (я о росте и развитии личностей героев, появлении новых душевных качеств и т.п.). В начале книги я сочувствовала Тимаре, но к концу книги это прошло. Нет понимания того, что хотел сказать автор через этого персонажа. Все у Тимары «тянется» и «переливается из пустого в порожнее». Наблюдать за этим скучно!

5) Бессмысленные и неприятные гомосексуальные линии. Для развития сюжета необходимо было оставить только линию Седрика и линию Геста. Все остальное – бессмысленно. Я не гомофоб, но читать это было неприятно.

Это только то, что я вспомнила. Книгу читала во время болезни, не особо задумываясь над сюжетом. Возможно, Кто-то отметит, что я неправа…

Ради справедливости отмечу, что начала читать бесплатный фрагмент следующей книги с тем, что если все же понравится, приобрету и дочитаю ее до конца. К середине фрагмента стало еще скучнее, и я бросила бесполезное занятие.