Отзывы на книгу «Туркестан», страница 2

2/3 книги описание Туркестана, криминальной обстановки Ташкента и т.п. Ну очень отвлекает от сюжета. Это, конечно, интересно, в других книгах тоже описаний достаточно, но в этой показалось слишком.

Как уроженке Ташкента было интересно читать описание быта , города и людей того времени .

А детективная составляющая очень слабая , у Акунина и то поинтереснее бывало.

Главный герой плоский , вобще никаких эмоций не вызвал .

Из аннотации ясно, что книга – далеко не первая из серии про сыщика Лыкова. Но я читала ее в отрыве от всей серии (не уверена, что буду читать другие). Сам по себе сыщик неинтересен, потому что книга про него не рассказывает. Он всего лишь здесь участвует. Из его действий становится ясно, что он – чуть ли не супергерой сыска:

Но место действия – это большой жирный плюс! Все происходит в Туркестане – в царской России это большой военный округ, включающий в себя чуть ли не всю Среднюю Азию: Казахстан и Узбекистан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению. Исторический антураж так наглядно и занимательно представлен, что остается лишь сожалеть, что автор не пишет научно-популярной литературы по истории.

Великолепно, блестящее знание истории и литературный дар! Увлекательное повествование в рамках исорического политического детектива.

Читаю всю подряд серию романов об Алексее Лыкове. Мне нравится не только лихо закрученный сюжет, но и обширный справочный материал, касающийся географии и политики, культуры позапрошлого века. Сейчас вот «побывала» в Туркестане. Многое узнала о Ташкенте. После чтения захотелось путешествовать. Также мне нравится, что Алексей Лыков не является скульптурным героем, способным исключительно на подвиги. Есть место в душе сыщика и для сомнений, и для любви, и для новых сильных впечатлений. С ним интересно. И в этом, несомненно, огромная заслуга автора. Буду читать дальше. Как же хорошо, что в этой серии ещё есть книги, и даже не одна!

Как и было обещано в предыдущей книге, после событий, едва не приведших к смерти жены, Алексей Лыков ушел в отставку. Заделался добропорядочным владельцем поместья, и решил податься в торговлю. Для начала – заключить договоры о поставке леса на строительство железных дорог в пустынном и безлесном Туркестане. Куда и отправился с верным другом Титусом.

И конечно не смог остаться в стороне от происходящих событий – слишком уж участились убийства русских жителей.

Описательная часть романа как всегда на высоте. Даже для тех, кто никогда не интересовался среднеазиатской экзотикой, ни с географических – пустыни, барханы, оазисы, ни с этнографических – положение женщин, устройство домов, обычаи, народные ремесла , ни с исторических позиций – кто, когда и как завоевывал эту огромную территорию, читается совершенно захватывающе, и не детективная линия тому виной. Вот поучиться бы авторам научно-популярных книг так писать. Просто встает перед глазами и громада Гур-Эмира в Самарканде, и улицы Ташкента, того, старого, конца XIX века. Что до детективной линии, то на этот раз у нас скорее детектив политический, потому что завязка преступлений является далеко не волей одного человека, а закономерна и связана со всей завоевательской политикой российской империи, а скорее - с узаконенным поведением органов власти на присоединенных территориях. Ибо чиновники, не берущие взятки - это нонсенс, и честными по местным меркам считаются те, кто эти взятки хотя бы не вымогает (а просто берет, коль дают), что же говорить о толпе не особо щепетильных, дорвавшихся до маленькой власти.... И один просто честный человек - даже Лыков - эту систему не сломает, а разве что слегка пошатает.

К счастью для читателей, после очередных изрядных выбросов адреналина Лыков пришел к пониманию, что не может он вести размеренную жизнь лесоторговца, и получив благословение мудрой жены, вновь вернулся на службу, а потому - до новых встреч!

Говорят, как назовёшь корабль, так он и поплывёт. Всё-таки, название "Туркестан" больше подходит для чего-то эпохально-эпического или для путеводителя. Так оно и вышло. Это, пожалуй, больше чем на две трети путеводитель. Хороший добротный путеводитель по российской Средней Азии конца XIX века. С подробным описанием местностей, достопримечательностей и важнейших исторических событий. Если не знать изначально, что читаешь детектив, то немудрено и бросить. Первые 40 страниц 130-страничной повести заняты описанием поездки от побережья Каспия до Ташкента. Что-то вроде римейка Жюль Верновского "Клоудиуса Бомбарнака". Потом много и со вкусом рассказывается о топографии и достопримечательностях Ташкента. И только то, что путешествующие - два отставных сыщика удерживает от желания отправить всё это к любителям исторического страноведения. Хотя именно этим любителям книга должна очень понравиться. Автор очень постарался. Собрал массу интересных сведений, цифр и историй. Как и положено в путеводителе, отдал изрядную дань местной экзотике. Любители политики и иностранных козней получат свою порцию происков английских учёных, любители любовных историй - порцию любви. Те же, кто купился на название "детектив", как я, получат триллер с кучей убийств, несусветной пальбой, когда уже и револьверов не хватает и приходится вызывать войска. Тайны и расследования тоже есть. Но, для этого нужно добраться до 60-й страницы, когда начнётся расследование. Причём, действующие лица очень быстро делятся на две категории: положительные и отрицательные. К какой из них относятся преступники, догадайтесь сами. Детектив всё таки...

Ташкент – город в среднеазиатских пустынях, где южное жгучее солнце печет будто раскаленная печь. Город чиновников и военных, штабов и канцелярий. В этом детективном романе Николай Свечин переносит своих героев в жаркий Туркестан и предлагает читателям окунуться в мир бизнесменов столетней давности. Строительство железных дорог – для умного человека дело прибыльное вовсе времена)

Я читала книгу в бумажном варианте, поэтому получила массу удовольствия. Почему-то исторические романы лучше всего мне заходят именно в таком олдскульном виде. Пошелестеть страничками, вдохнуть запах свежей типографской краски...

Работа проделана огромная. В романе масса исторических подробностей, и даже мне, не историку ни разу, ясно, что подготовкой к написанию книги Николай Свечин занимается скрупулезно и вдумчиво. Такой пласт реальных событий и мелочей заставляет эпоху оживать на глазах... Фирменный «свечинский» слог, захватывающий сюжет дополняют картину. «Туркестан» понравился мне безоговорочно, очень удачная книга. В этот раз мне показалось, что это даже не совсем детектив, а больше такой исторический боевик с экшеном и историческими реалиями.

Легко, увлекательно, слегка фантастично – прекрасный образец жанра! Советую читать.

Еще один роман в серии о приключениях сыщика Николая Лыкова. Как частное лицо он приезжает в Ташкент, но и здесь находятся для него сыскные дела. История написана неплохо, Империи остается менее четверти века до превращения в совдепию, но пока она еще сильна, хотя и болеет. Колониальная экзотика изображена интересно; романтические впкрапления Свечину не очень удаются, но, тем не меее, разнообразять повествование. Поневоле опять сравшиваешь с акуниской поделкой про «черный город». Свечин намного, намного лучше.

Классика жанра "исторический детективЪ" с большой буквой Ъ в конце. Много слышал о том, что Свечина сравнивают с Борисом Акуниным. ИМХО, Свечин гораздо интереснее. Хотя бы в силу того, что у него в книгах больше исторической правды, максимальная близость к фактам. Он же историк, краевед – и это сказывается. Вообще, все книги у него более "русские". У Акунина же все больше какие-то околоисторические фантазии. В общеМ, для тех, кто действительно тяготеет к историческому повествованию, новая книга Свечина – настоящая находка!