Читать книгу: «ЧВК «Вагнер». Летопись: СВО: Очерки», страница 2

Формула саботажа

Однако наибольшее противодействие со стороны Украины вызвал блок политических мер, предписанный Минскими соглашениями. Выбор Донецкой и Луганской Народных Республик жить своим укладом, самостоятельно и независимо от центра в Киеве – с возможностью дальнейшего развития в связке с Россией – вообще-то был обозначен в политических пунктах «Минска–2».

Согласно этим пунктам, Киев должен был провести конституционную реформу, согласно которой предписывалась децентрализация Украины и разработка особого статуса «отдельных районов Донецкой и Луганской областей». По этому особому статусу Донецк и Луганск получали бы право на языковое самоопределение, больше прав в управлении местных администраций, право участвовать в назначении глав органов прокуратуры и судов на местах, а также возможность трансграничного сотрудничества с Россией и набора местных сил Народной милиции. После проведения местных выборов и согласованной поэтапной конституционной реформы, в результате которой ДНР и ЛНР получили бы достаточно прав и возможностей самоуправления, Украина получала бы контроль над границей между Донбассом и Россией.

Главным же препятствием для указанной в соглашениях «дорожной карты» стала, как ни прискорбно, позиция самой Украины, которая раз за разом выражала возмущение принятыми мерами и раз за разом пыталась отодвинуть, перенести или откровенно саботировать имплементацию политических мер «Минска–2». Все предложения по конституционной реформе, выдвинутые представителями Донбасса, были отвергнуты Киевом со ссылкой на их «нелегитимность», а сама Украина процесс начала конституционной реформы откровенно затягивала.

ФОТО: Пресс-служба президента Украины

Владимир Зеленский и главком ВСУ Валерий Залужный наблюдают за ходом учений «Метель–2022»

ФОТО: Пресс-служба президента Украины

Владимир Зеленский в Ровенской области

Верховная Рада неоднократно пыталась перекрутить «Минск–2» в свою сторону, настаивая на том, что сперва Донецк и Луганск (а также помогавшая им Россия, которую в Киеве считали участницей конфликта) должны передать украинским силовикам контроль над границей. Но такой шаг в условиях свернутой и отложенной реформы конституции, без новых местных выборов на территории Донбасса, которые стабилизировали бы политическое и административное положение народных республик, и без защиты, граничил бы с катастрофой. Опасения были не беспочвенны: на фоне дикой антироссийской истерии на Украине Киев мог в любой момент снова сослаться на «нелегитимность» воли ДНР и ЛНР как «самопровозглашенных образований» (в трактовке Киева – «сепаратистов») и, удерживая границу с Россией, просто вырезать жителей Донбасса под корень.

В отличие от нестабильного и неструктурированного подхода киевского политического круга и Россия, и другие участники «нормандской четверки» пытались закрепить порядок выполнения предписанных «Минском–2» мер. Именно такой попыткой стала принятая в 2019 году «формула Штайнмайера», названная по имени автора инициативы министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера. Согласно единой редакции документа, подписанной в том числе победившим на выборах 2019 года президентом Украины Владимиром Зеленским, вводился конкретный механизм поэтапной реализации мер Минских соглашений: сперва – проведение досрочных местных выборов на Донбассе, после чего – введение закона об особом статусе территорий и передача контроля над границей.

ФОТО: Дмитрий Астрахань

Подрыв моста со стороны позиций ВСУ на линии разграничения в Старомарьевке, 23 февраля 2022 года

Кроме того, документ и развернувшиеся вокруг него консультации предполагали очередное прекращение огня в Донбассе и так называемое «разведение сил конфликтующих сторон». Под этим термином понимался взаимный отвод подразделение ВСУ и сил Народной милиции из спорных и наиболее ожесточенных участков фронта.

В точном соответствии с поговоркой «Гладко было на бумаге – да забыли про овраги», согласованный механизм не дал желаемого результата. Верховная Рада Украины вновь саботировала продолжение политической работы по работе над особым статусом Донбасса и проведению местных выборов. Принятие «формулы Штайнмайера» вызвало массированные протесты националистических группировок и партий на территории Украины в 2019–2020 годах. Преимущественно против введения «дорожной карты» более всего протестовали на территории Западной Украины, где лидеры ультраправых украинских формирований легко могли набрать политические очки за счет раскачивания ненависти к Донбассу и шире – к России.

Надо заметить, что Москва никакого влияния на подписание документа не оказывала, о чем впоследствии вспоминал сам автор инициативы Франк-Вальтер Штайнмайер. Однако украинские политики стали наперебой заявлять о том, что предписанная «дорожная карта» станет «капитуляцией» Украины перед российскими «требованиями».

ФОТО: Георгий Медведев

Результат ответного огня Народной милиции ДНР по позициям ВСУ, 19 февраля 2022 года

Прежде всего Украина считала, что на территории ДНР и ЛНР находятся некие «российские войска», которых Киев требовал вывести из зоны конфликта. Уже сейчас мы знаем, что под «российскими войсками» понимались как сами ополченцы, реорганизованные в корпуса Народной милиции ДНР и ЛНР соответственно, так и оставшиеся на территории республик граждане России, приехавшие на добровольных началах на защиту Донбасса в 2014–2015 годах. Но для киевских политиков наличие любой военной компоненты в Донбассе было поводом для развертывания широкой национальной паранойи.

Как следствие, протестное движение против имплементации Минских соглашений по «формуле Штайнмайера» ширилось по всей Украине: в его состав активно вовлекались различные силы, которым окончание конфликта было максимально невыгодно. Помимо ключевых политических партий Украины, в основном выезжавших на публику за счет ультраправых и националистических воззрений, в протесты были вовлечены демобилизованные бойцы ВСУ, боевики неонацистских добровольческих батальонов (к тому моменту интегрировавшихся в состав Нацгвардии Украины, но сохранивших свою звериную сущность) и широкая сеть гражданских активистов. За их спинами основной актив держали руководители ключевых украинских финансово-промышленных групп, которые более всего пострадали от начала «Русской весны» и провозглашения независимости Донбасса и желали во что бы то ни стало вернуть контроль над восставшим регионом.

ФОТО: Пресс-служба Народной милиции ДНР

План наступления Вооруженных сил Украины на территории ДНР и ЛНР

Точно такой же саботаж происходил и на линии соприкосновения в Донбассе. Согласно достигнутым договоренностям контактной группы по Украине, разведение сил на наиболее сложных участках – в Петровском и Золотом – был намечен на 9 октября 2019 года. Однако, как сообщили представители ЛНР, украинская сторона сорвала намеченные мероприятия – данный факт был зафиксирован как представителями непризнанной на тот момент республики, так и сотрудниками миссии ОБСЕ.

Разгадка, почему намеченное разведение сил не состоялось, кроется в тех же причинах, которые начали политический саботаж «формулы Штайнмайера»: крупные финансовые группы Украины и спонсируемые ими вооруженные формирования украинских националистов выступили против мирных инициатив, стремительно толкая Украину в пропасть. На их фоне президент страны Владимир Зеленский, не проявивший никакой политической воли, чтобы остановить произвол на местах, сам в конечном счете начал принимать сторону радикалов и склоняться к продолжению конфликта, хотя и придерживался «мирных инициатив» на словах.

ВЛАДИМИР ПУТИН, ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 11 ОКТЯБРЯ 2019 ГОДА:

Вот что мы сейчас наблюдаем? Договорились о разводе сил, но действующий президент никак не может обеспечить развод боевых подразделений и техники. Ну не может. Подъехали туда националистические военные формирования и просто публично заявили: если армия уйдет с этих позиций, мы там встанем. Армия не уходит.

Вот представители непризнанных республик ЛНР, ДНР дважды или трижды уже давали сигнал о том, что они готовы, ракету пускали, белую ракету (сигнал отвода – белая ракета). Пускают. С той стороны ничего нет, никакого ответа. Мы знаем, почему. Националисты пришли туда и не дают армии уйти. Говорят, что если армия уйдет, мы станем. Армия не уходит. Но здесь нужно, нужно проявление политической воли. Поэтому поддерживать считаю нужным не конкретных людей, а проводимую ими политику».

Фактически уже к 2020 году стало ясно: Зеленский не в состоянии выполнить подписанную им же «формулу Штайнмайера» в силу неадекватности и неуправляемости самой взрывоопасной силы украинского общества. Агрессивный политический кластер ультранационалистов и связанных с ними украинскими капиталистами начал активно давить на Зеленского с тем, чтобы президент Украины исполнял их волю – вопреки подписанным договоренностям как 2015 года, так и новых документов 2019 года.

ФОТО: Пресс-служба президента Украины

Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности

ФОТО: ANNA-NEWS

На позициях ДНР

«Политическая воля», чего, по мнению Владимира Путина, не хватало балансировавшей на грани кровавого хаоса Украине, начала стремительно катиться в сторону усиления антироссийской риторики, тем самым отказавшись от мирных инициатив и фактически подписав себе приговор.

Итак, как мы видим, начало специальной военной операции ВС РФ на Украине было положено задолго до 2022 года. Оно фактически проистекало из неудачной заморозки конфликта в Донбассе 2014–2015 годов и провала мирной инициативы, зафиксированной в Минских соглашениях. Но самой главной проблемой были даже не саботированные соглашения, а отношение участников процесса к их имплементации с военной точки зрения. Хуже того, к самому факту существования «Минска–2» как необходимой (согласно заявлениям) меры урегулирования конфликта.

Россия до последнего момента выступала за соблюдение соглашений и неоднократно призывала все стороны выполнять их условия. Несмотря на негативное отношение к «Минску–2» как в российском социуме, так и в народных республиках Донбасса, Москва принципиально стояла на необходимости мирного урегулирования в регионе, ограничиваясь гуманитарной и социальной поддержкой ДНР и ЛНР. Так, в сентябре 2015 года ДНР и ЛНР перешли на российский рубль как на основное средство расчета в республиках, отказавшись тем самым от украинской гривны и запустив внутренние экономические процессы в регионе.

В 2019 году президент РФ Владимир Путин своим указом упростил получение гражданства для жителей ДНР и ЛНР. Теперь российский паспорт жители Донбасса могли получить в течение трех месяцев, в результате чего уже к июлю 2021 года гражданами России стали более 600 тысяч жителей народных республик Донбасса. На фоне продолжавшихся военных действий, экономической блокады и гуманитарной катастрофы со стороны Украины действия России выглядят как максимально последовательные и логичные меры поддержи русского населения, оказавшегося перед лицом неминуемой гибели.

ДМИТРИЙ ПЕСКОВ, ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПРЕЗИДЕНТА РФ, 15 ФЕВРАЛЯ 2021 ГОДА:

Дело в том, что там, вы знаете, живет много русских, много русскоязычных. Это люди, которые, к сожалению, лишены социального обеспечения со стороны своего государства, Украины, которым отказано в любых государственных услугах. Именно Россия организует один за другим конвои гуманитарной помощи, именно Россия оказывает иную помощь этим людям. И Россия будет это продолжать делать, потому что если не Россия, то больше некому это будет делать».

ФОТО: Kremlin.ru

Заседание Совета Безопасности РФ 21 февраля 2022 года

Впрочем, один в поле – не воин. В отличие от России, противоположная сторона смотрела на достигнутые договоренности сквозь пальцы. На словах и Франция, и Германия, и Украина, и не подписывавшие мирные инициативы США на правах главного интересанта развязывания агрессии против России декларировали приверженность «Минску–2». Однако их практическая деятельность кардинально расходилась со словами, зафиксированными на бумаге.

Уже потом, после начала СВО и развертывания полномасштабного конфликта, другие члены «нормандской четверки» признавались в интервью ключевым европейским СМИ, что «Минск–2» изначально не рассматривался как способ урегулирования. Так, бывшая канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью «Die Zeit» в декабре 2022 года прямо заявила, что целью Минских соглашений было не остановить войну, а вырвать «драгоценное время», чтобы накачать Киев оружием и подготовить к войне с Россией. Приводя в пример тяжелое положение украинской армии в ходе горячей фазы конфликта в 2014–2015 годах, бывшая госпожа канцлер отметила, что «Минск–2» был необходим в качестве передышки для ВСУ после поражений в Дебальцево и потери Донецкого аэропорта.

ФОТО: Kremlin.ru

Президент РФ Владимир Путин объявляет о начале специальной военной операции (СВО), 24 февраля 2022 года

АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КАНЦЛЕР ГЕРМАНИИ (2005–2021 ГОДЫ), 9 ДЕКАБРЯ 2022 ГОДА:

Минские соглашения 2014 года были попыткой дать время Украине. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как вы можете видеть сегодня. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня… И я очень сомневаюсь, что тогда страны НАТО могли сделать столько, сколько делают сейчас для помощи Украине».

Точно того же мнения придерживался и президент Франции Франсуа Олланд: он подтвердил слова Меркель о том, что они сами на переговорах не верили в «Минск–2» и исходили из желания выиграть Украине время на перевооружение.

ФРАНСУА ОЛЛАНД, 24–Й ПРЕЗИДЕНТ ФРАНЦИИ (2012–2017 ГОДЫ), 28 ДЕКАБРЯ 2022 ГОДА:

Минские соглашения на некоторое время остановили российское наступление. Что было очень важно, так это знать, как Запад воспользуется этой передышкой, чтобы предотвратить любые дальнейшие попытки России. С 2014 года Украина укрепила свою военную позицию. Действительно, украинская армия полностью отличалась от той, что была в 2014 году. Она была лучше обучена и оснащена. Заслуга Минских соглашений в том, что они предоставили украинской армии такую возможность. Таким образом, время, которое Путин считал ценным, на самом деле оказалось возможностью для украинцев».

Особняком стоит отметить позицию двух президентов Украины – Петра Порошенко и Владимира Зеленского. Подписывавший весь комплекс мер «Минска–2» Порошенко использовал передышку на фронте с лихвой, пытаясь обогатиться за счет торговых махинаций. Так, в первые годы заморозки конфликта структуры Порошенко покупали и вывозили с Донбасса дешевый уголь; деньги при этом оседали в карманах недобросовестных лиц по обе стороны фронта, некоторые из них впоследствии отправились за решетку или были убиты. Эта черная схема закончилась в 2017 году, когда Киев объявил о начале энергетической блокады Донбасса, и время от времени припоминается бывшему президенту Украины.

И прошлый президент Украины, и его преемник в один голос заявляют, что соблюдать договоренности «Минска–2» никто и не собирался. Уже в январе 2023 года, когда «Минск–2» считался денонсированным и растворился в истории, экс-президент Украины в интервью британской вещательной корпорации «Би-би-си» заявил, что за время существования Минских соглашений Киев смог усилить армию и сформировать международную коалицию против РФ.

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ, МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ, В ИНТЕРВЬЮ БЛОГЕРУ МАРИО НАУФАЛЮ, 12 МАРТА 2025 ГОДА:

Все остальные попытки, альтернативы по направлению сложившейся ситуации в положительное русло потерпели крах. Жителей юга и востока Украины, несогласных с новым правительством, окрестили террористами, и против этих граждан была инициирована АТО, что привело к началу войны…

Довольно позорно то, как французы и немцы вели себя; и в конце концов те, кто подписал Минские соглашения от имени Украины, Германии и Франции, а именно президент Порошенко, канцлер Меркель, открыто говорили, что они никогда не собирались реализовать их, они хотели просто выгадать время, чтобы накачать Украину оружием».

Точка невозврата

События 2020–2021 годов, связанные с глобальной мировой перестройкой экономических и военно-политических связей на фоне пандемии коронавируса, еще ярче высветили проблемы застарелых военных конфликтов, в том числе и на востоке Украины.

Руководству Российской Федерации приходилось констатировать очевидное: Минские соглашения оказались невыполненными с украинской стороны по всем параметрам. Киев отнекивался от принятия политических условий «Минска–2», под разными предлогами пытаясь добиться изменения или пересмотра пунктов соглашения. Украина в течение нескольких лет утверждала, что выполнить соглашения в актуальном виде либо слишком сложно, либо невозможно, требовала их изменить, на что не соглашалась российская сторона, а работа Трехсторонней контактной группы не давала результатов из-за разногласий участников переговоров.

Пока народные республики Донбасса (и поддерживавшая их на социальном и гуманитарном уровнях Россия) выполняли необходимые по «Минску–2» предписания, западные страны стремительно накачивали Украину вооружением. Украиной и ее сторонниками в Европе и Штатах полученная передышка использовалась с лихвой: обстрелы городов ДНР и ЛНР продолжались, Киев готовил войска для окончательного решения донбасского вопроса. Как отмечал тогда министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, по всем признакам в ближайшее время киевское руководство может сорваться на военную авантюру, что неизбежно приведет к огромным жертвам среди мирного населения.

СЕРГЕЙ ЛАВРОВ, МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ, 30 НОЯБРЯ 2021 ГОДА:

Мы просто не имеем права исключать вероятность того, что киевский режим сорвется на военную авантюру. Все это создает прямую угрозу безопасности РФ… Президент подчеркнул, что нам конфликты не нужны, но если Запад не сможет удержать Украину, а будет, наоборот, ее подзуживать, конечно же, мы примем все необходимые шаги по надежному обеспечению своей безопасности… Украина – потерянный случай с точки зрения выполнения Минских соглашений».

Главными факторами своей победы в будущей войне за Донбасс Киев в лице Порошенко, а после и Зеленского, считал обширную военную помощь со стороны Соединенных Штатов и стран Европейского союза. Для этих целей наиболее агрессивные круги в США и ЕС активно лоббировали поставку Киеву так называемого летального вооружения – до определенного момента Штаты помогали Украине поставками броневиков, систем связи и радиоэлектронной борьбы.

ФОТО: Валерий Мельников / РИА «Новости»

Военнослужащие Народной милиции ЛНР на территории тюрьмы нацбатальона «Айдар» в селе Половинкино Старобельского района Луганской Народной Республики

В декабре 2017 года Вашингтон одобрил продажу оборонительного летального вооружения для Украины, хотя и не уточнили, какое оружие попадает в категорию. Вскоре стало известно о том, что в категорию оборонительного летального вооружения попали противотанковые ракетные комплексы Javelin, снайперские винтовки Barrett M82/M107, позднее к этому «джентльменскому набору» добавились и противокорабельные ракеты Mark VI.

Схожие процессы шли и в других странах – союзниках Украины, с которыми Киев заключал различные двусторонние соглашения о предоставлении нелетальной военной помощи. Так, Великобритания поставляла Киеву системы противовоздушной обороны, страны Прибалтики, Польша и Чехия активно торговали с Киевом старыми запасами военной техники, оставшимися от СССР и Организации Варшавского договора. Не обошлось и без участия Турции, которая продавала Киеву свой «вундерваффе» – тяжелый ударный беспилотник Bayraktar TB2.

ФОТО: Валерий Мельников / РИА «Новости»

Военнослужащие Народной милиции ЛНР поднимают флаг Луганской Народной Республики в поселке Станица Луганская

Одними только поставками вооружения и сопутствующей амуниции западные союзники Украины не ограничивались. За время условного «интербеллума» на линии боевого соприкосновения с украинской стороны росли разветвленные сети укрепленных районов, многие из которых были построены по последнему слову военной науки и с привлечением инструкторов со стороны НАТО.

Украина прямо готовилась к вооруженному столкновению и продолжала наращивать военное присутствие на Донбассе. Единственное, что заботило западных военных аналитиков на данном этапе – это попадание оружия и боеприпасов, поставляемых Киеву, на черный рынок. Впрочем, риски предстоящего мероприятия американским аналитикам казались ничтожными по сравнению с главной задачей интенсификации конфликта на Украине – принудить Россию к растягиванию сил на широком театре военных и политических действий.

ИЗ ДОКЛАДА «РАСТЯГИВАЯ РОССИЮ: КОНКУРЕНЦИЯ С ВЫГОДНЫХ ПОЗИЦИЙ» (EXTENDING RUSSIA: COMPETING FROM ADVANTAGEOUS GROUND) АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА RAND CORPORATION, 2019 ГОД:

Украина, безусловно, является более способным и надежным партнером, чем другие стороны, которым США предоставили летальное вооружение, – например, афганские моджахеды, воевавшие против советских войск в Афганистане в 1980-е годы».

К 2021 году ситуация на линии соприкосновения в Донбассе начала медленно сползать в горячую стадию. Накачанные западной военной помощью и жаждущие реванша за поражения 2014–2015 годов подразделения Вооруженных сил Украины начали проводить тактические шаги, направленные на эскалацию конфликта. Так, первыми случаями, вызвавшими серьезные опасения экспертов насчет возможного перезапуска конфликта в Донбассе, стали события в Тельмановском районе ДНР в октябре 2021 года, когда украинские военные захватили поселок Старомарьевка. Населенный пункт долгое время находился в так называемой «серой зоне», на нейтральной территории линии боевого соприкосновения между Народной милицией ДНР и ВСУ; по имеющимся данным, там проживало 180 человек, из них 37 – граждане РФ, успевшие получить российские паспорта.

На фоне обострения ситуации в районе Старомарьевки в тот же день (впервые с 2014 года) Украина применила против ДНР военно-воздушные силы: от главнокомандующего ВСУ генерал-лейтенанта Валерия Залужного поступил приказ применить ударный беспилотник турецкого производства Bayraktar TB2 по позициям Народной милиции ДНР. Дрон атаковал управляемой ракетой позиции в глубине территории Донецкой Народной Республики, в результате чего была поражена батарея гаубиц Д–30; сообщалось также о жертвах среди военнослужащих 1-й Славянской бригады.

За следующий месяц после провокации в Старомарьевке ситуация в Донбассе начала вызывать все большие опасения. Сложная обстановка фиксировалась в пригородах Донецка и Горловки, продолжает оставаться неспокойной и ситуация напротив Дебальцево. На южном участке фронта наблюдателями ОБСЕ было зафиксировано очередное нарушение Минских соглашений со стороны Украины – полет боевой авиации в нескольких километрах от линии соприкосновения и в 30–35 километрах от границы с РФ.

ФОТО: Иван Родионов / РИА «Новости»

Военнослужащий НМ ДНР держит противотанковую управляемую ракету FGM–148 Javelin на оставленных позициях ВСУ в пригороде Мариуполя

ФОТО: Валерий Мельников / РИА «Новости»

Разбитая военная техника ВСУ в районе Северодонецка

Но хуже всего было то, что параллельно с инцидентами на линии боевого соприкосновения Украина продолжала уничтожать социально значимую инфраструктуру Донбасса. Как сообщает представительство ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации обстановки на юго-востоке Украины (СЦКК), на протяжении ноября обстрелам силовиков подвергались объекты энергетики на юге республики, в результате чего граждане народных республик стабильно оставались без света и тепла на грани зимы.

Весь вопрос вокруг украинской проблематики в 2015–2021 годах заключался в том, в какой конфигурации эта война произойдет и с какими силами. А главное, кто задаст стартовые условия ее начала и добьется наиболее выгодных позиций? В этой непростой ситуации, в которой оказался Донбасс перед лицом новой украинской агрессии, единственным актором, который способен был остановить кровопролитие и восстановить хрупкий мир, оставалась только Российская Федерация. Тем более что развертывание украинской военной машины было для Москвы неприемлемым с точки зрения безопасности собственных границ.

Помимо очевидного притеснения русскоговорящего населения на Украине, страданий русского населения в ДНР и ЛНР, неспособности Киева к переговорному процессу и развертывания военной агрессии Москву особенно беспокоило возможное присоединение своего восточного соседа к Североатлантическому альянсу. Как неоднократно объяснял президент РФ Владимир Путин, Москва требовала от НАТО гарантий невступления Украины и Грузии в альянс, при этом руководство США и стран – членов НАТО фактически похоронили условия о нераспространении НАТО на восток, один из пунктов финала «холодной войны». Несмотря на протесты со стороны России, Украина активно расширяла военное сотрудничество со странами – членами Североатлантического альянса и заявляла о своем «стратегическом курсе» в НАТО.

Несмотря на многочисленные предупреждения и разъяснения со стороны Путина, западное политическое сообщество проигнорировало российские опасения по поводу расширения НАТО на восток. Зато на фоне активизации Москвы западные СМИ раскрутили сообщения о том, что Россия сосредотачивает мощную группировку войск недалеко от границы с Украиной. В ходе дискуссии на инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет!», комментируя опасения отдельных представителей западного истеблишмента о «возможном вводе российских войск» на Украину, Владимир Путин заявил, что Российская Федерация также испытывает определенные озабоченности в связи с тем, что происходит возле ее границ. По словам российского лидера, для России существует определенная «красная линия», перейдя которую, Украина и поддерживающий ее блок стран НАТО рискует получить симметричный ответ со стороны Москвы. Главным образом, под «красной линией» Путин подразумевает интенсификацию военных угроз для граждан РФ со стороны ведомой Западом Украины.

ВЛАДИМИР ПУТИН, ПРЕЗИДЕНТ РФ, 30 НОЯБРЯ 2021 ГОДА:

Дело не в том, чтобы вводить войска или не вводить, воевать или не воевать, а в том, чтобы наладить отношения по созданию более справедливого, устойчивого развития и учета интересов в области безопасности всех участников международной деятельности… Если на Украине появятся ударные комплексы с подлетом к Москве в несколько минут, что нам делать? Мы тогда вынуждены будем создать нечто подобное в отношении тех, кто нам угрожает – и мы можем это сделать уже сейчас, так как проведены успешные испытания гиперзвукового оружия. Надеюсь, что чувство здравого смысла и ответственности за судьбы своих граждан у мирового сообщества все же будет преобладать».

Призывы Путина руководствоваться «чувством здравого смысла и ответственности» были также проигнорированы как Киевом, так и мировым сообществом. На фоне интенсификации конфликта в Донбассе украинское руководство начало стягивать все больше вооруженных сил к линии соприкосновения сторон, перебрасывая на подступы к ДНР и ЛНР новые армейские подразделения. По данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, к началу декабря в Донбасс были стянуты до 125 тысяч солдат и офицеров ВСУ – половина личного состава украинской армии, а также подготовлен значительный парк тяжелой техники.

ФОТО: Оркестр Вагнера @orchestra_w1

Аэрофотосъемка одного из укрепленных районов ВСУ в районе населенного пункта Попасная

Раскручивая маховик сообщений о «возможном нападении России», министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на заседании Североатлантического совета на уровне глав МИД стран – членов НАТО призвал объединить усилия Киева и альянса для сдерживания России «от дальнейших агрессивных действий» и ужесточить санкции в отношении Москвы. Также украинский дипломат ранее сообщал, что Киев не намерен останавливаться и будет наращивать поставки летального вооружения из-за рубежа, ведя переговоры сразу с несколькими странами. А командующий объединенными силами ВС Украины Сергей Наев открыто попросил о помощи США по вопросу конфликта в Донбассе – «с целью приобретения полных оперативных возможностей».

В результате в декабре 2021 года Москва идет на беспрецедентный шаг и требует от Запада обсудить вопрос предоставления ей юридических гарантий безопасности. 15 декабря 2021 года Владимир Путин передал помощнице госсекретаря США Карен Донфрид «конкретные предложения» о гарантиях безопасности России, получившие в западной прессе название «Ультиматум Путина». Ультиматумом данные документы, естественно, не были, это был проект взаимного договора между США и Россией о мерах обеспечения безопасности РФ, Штатов и стран – членов НАТО. Проект договора предусматривал отказ США от создания военных баз в государствах бывшего СССР и прекращение любого военное сотрудничества с ними, а также обязательства Штатов исключить дальнейшее расширение НАТО на восток. В первую очередь эти предложения касались Украины, которая активно шла на сближение с альянсом.

ФОТО: Неофициальный Безсонов @NeoficialniyBeZsonoV

Позиции ВСУ в районе Попасной, на момент съемки – уже бывшие

Публикация проекта договора вызвала страшный резонанс в Вашингтоне, Брюсселе и Киеве – аналитики считали, что Россия блефует и не пойдет на конфронтацию; при этом все заинтересованные лица подвергли российские предложения жесткой критике. Статьи об «Ультиматуме Путина» в западных СМИ в основном содержали требование наказать Россию за ее «самоуправство», при этом никто не брал в расчет ни тлеющий конфликт в Донбассе, ни тем более агрессивно настроенных националистов в Киеве (на которых на Западе традиционно закрывали глаза).

В итоге, когда в феврале 2022 года США передали российскому МИДу письменный ответ на предложения Москвы, выяснилось, что все опасения России были проигнорированы, а требование о гарантиях безопасности перед лицом расширения военной угрозы и вовсе было отвергнуто. В ответ США позволили себе наглость указывать России на ее место и потребовали воздержаться от угрозы применения силы, немедленно начать переговоры с США и НАТО о контроле над вооружениями, отвести вооруженные силы от границы Украины, а также вывести свои войска из Украины (которых там и не было), Грузии (имеются в виду миротворческие силы РФ в Южной Осетии, распущенные в 2009 году) и Республики Молдова (имеется в виду Оперативная группа российских войск в Приднестровье, действующая на основании международных соглашений).