Как здесь уже писали – написано рвано, причем настолько, что иногда ускользает смысл диалогов между персонажами. Зачем и почему герои совершают какие-то действия, по какой логике делают выводы… я устала разгадывать, и потому не осилила и половины книги. А начало было такое хорошее!
Какие были возможности сделать захватывающее повествование…не срослось!
Ну, в общем ничего, читаемо. Скоротать вечерок пойдёт. Но не то, чтобы невозможно было оторваться. Как то все сумбурно, иногда нить повествования теряется или очень быстро развиваются события. Книга не закончена, будет вторая часть. Посмотрим, иногда вторая бывает лучше первой.
Что я только что прочитала?.. Все бегом, скомкано, нелогично, непоследовательно, ощущение, что местами текст кусками отсутствует. Очень классная задумка, но воплотить ее не сумели. Нет стройности повествования, ни завязки, ни кульминации, одни сплошные беспричинные мелкие развязки. Разочарованна.
Отзывы на книгу «Факультет судебной некромантии, или Поводок для Рыси», страница 3, 23 отзыва