Комментарии, 24 отзыва

Местами забавная зуйня. Елизаровщина. Завязывать пора с психотропами, Михаил Юрьевич. Читал с удовольствием. Где смог. Спасибо.

Автор ради красного словца не пожалеет и Отца. Общее впечатление - шизофренический бред, хоть местами и смешной. Мерзко, кощунственно. Библиотекарь в своё время, так не напрягал. А тут - как бы развидеть)

.

Пожалуй самая слабая книга у автора на мой взгляд.

Елизаров становится все претенциознее и скучнее. К привычной уже (пост)советской бытовой хтони и могуществу с запахом прокисшей тряпки в "Земле" добавилась довольно скучная метафизика. В "Юдоли" она разрастается так, что заполняет собой весь текст, и это ему не идет на пользу.

К набору из Мамлеева, Сорокина и Масодова, которым автор со школьной старательностью наследовал, добавился покойный Венедикт Ерофеев. Теперь Елизаров мешает высокое с низким, подобно автору великой алкогольной эпопеи. Вот только у Ерофеева ирония была безысходной но доброй. А Елизаров, напротив, настолько злобен и полон энтузиазма замазать всё сакральное дерьмом, что, если он в ближайшее время присядет за пропаганду сатанизма и оскорбление чувств верующих вместе с сотрудниками издательства, я не очень удивлюсь.

Но если отбросить попытки искать во всем этом литературу, то очень даже хорошо. У нас что, много авторов городского фэнтези, которые владеют родным языком не как иностранным? Что ли много не шаблонных сюжетов в некогда великой, а ныне убогой русской литературе? У Елизарова они, хоть кривенькие, да свои. Если закрыть глаза на претенциозность: заигрывания с гностицизмом и философией, сотни ненужных аллюзий и реминисценций, то получится вполне пристойная развлекательная литература, которая помогает скоротать время на беговой дорожке или при занятиях нудной, но необходимой домашней работой.

Странные ощущения. Вначале затянуло, а потом какая-то чехарда началась, много повторов одного и того же. И чем ближе к финалу, тем противнее было читать. Пересиливала себя, чтобы узнать финал, но так ничего и не поняла. Какое-то разочарование в конце.

Михаил Юрьевич написал итоговую контрольную работу по всему своему творчеству. За содержание, увы, 2, зато оформление на 5.

полная охинея и запудривание мозгов в части всякого рода мистики!!!!!!!! не интересно, и даже небезопасно читать др шедевры этого автора

Ценю творчество М.Елизарова, но в самом деле - ведь большинство читателей не психологи,не философы и не имеют духовного сана.

"Земля" и "Юдоль" - это уже попытка быть услышанным в многословии.

Достаточно было ранних мистических рассказов , тем более,что жизнь с тех пор изменилась.Пластинку пора менять и не превращаться в литературного "Тарантино".

Языком автор владеет без сомнения, но сюжет... Мне интересно, как такое приходит людям в голову? Уж не бред ли? Философско-теологические отступления просто вводят в ступор, может, специалистам и интересно, но я не психолог и не психиатр и не имею духовного сана. Под конец уже читал по диагонали. Очень специфичная книга. Потраченного времени жалко.

Сразу после выхода на пенсию решил почитать М. Елизарова, помня море эмоций после Библиотекаря, Земли. И - упс, никакого моря... Зато вдруг понял, что в теории мультиверса что-то есть, и мы с М. Елизаровым в разных мирах. И культура моего мира сбрасывает копящийся мусор в мир этого автора.