Отзывы на книгу «Трудно быть человеком», страница 30, 308 отзывов

Невероятно скучная книга. Я еле дочитал.

Есть такой сериал «Засланец из космоса». Начало и шутки очень похожи. Сериал посмотрел раньше книги, поэтому шутки были уже не смешными. Вроде, и ценности правильные описываются, но читается тяжело и коайне скучно.

Ну такое, для неискушенного читателя 10/10, особенно если любите математику и фантастику. Но читать интересно, много про любовь и семью. Почитать в поезде или самолете - самое то.

Приятно читать, как сходят с ума нормальные люди. Им даже это не удаётся сделать спонтанно, у них всё подготовлено, логично и подстелена куча сена. И потом все собирают себя в кучу и сразу, прослезившись, начинают новую жизнь. Что-то прошло мимо меня в этой книге, практически не задев.

Как стать человеком

инструкция для инопланетян, и не только

1. Побегать голышом и попасть в полицейский участок за нарушение приличий 2. Посидеть в сумасшедшем доме 3. Выслушать в свой адрес множество глупых и скабрезных шуток 4. Подружиться с собакой 5. Полюбить музыку и поэзию 6. Сходить на футбол 7. Влюбиться 8. Спасти ребёнка 9. Подраться 10. Убить человека

Не может такая книга быть плохой, но поставить 5 звёзд рука не поднялась. Это не фантастика, хотя и присутствуют инопланетяне, поэтому ждать сюжетных хитросплетений в духе полётов на марс не стоит. Осмелюсь предположить, что Мэтт Хейг любит хэппи энды, но это стоит уточнить. Загадочная аннотация полностью передаёт сюжет, только без акцента на том, что главный герой пришелец. Это ясно с первых страниц, так что не спойлер. Книга могла бы быть мотивирующей, но посыл забыли положить. То есть советы хомо сапиенсу это трогательно и заставляет ценить обыденные мгновения, но каждый вечер хлестать винище, осознавая бренность бытия это не мотивация. И разве можно променять свою жизнь (инопланетную жизнь с бессмертием и всякими дарами) на жизнь с людьми, которые изначально вызывали отвращение, на телевизор, отсталые технологии, ненавистный дождь, одежду и смертность? Любовь может быть и спасёт мир, но в конкретном случае автору хочется сказать "не верю!". А в целом книга о человечности, жизни и любви. Местами довольно забавно, но книга, как бы мягче сказать, одноразовая. Для поднятия настроения рекомендую.

"Трудно быть человеком" (в другом переводе "Люди и я") - роман 2013 года английского писателя Мэтта Хейга.

В примечании автора сказано, что книга зародилась в период панического расстройства, но написана была лишь 13 лет спустя. Мэтт писал её для себя прежнего и для всех кто переживает схожее состояние, что ж получилось мило, местами забавно, с философией уровня Коэльо - весьма жизнеутверждающе.

Почти с самого начала подкупает и умиляет присутствие домашнего животного - "мохнатые домашние божки, именуемые собаками". Да, кошечки-собачки - беспроигрышный способ заручится симпатией читателя.

Да и в целом было интересно читать о видение человечества со стороны. Вся наша обыденность становится не такой уж и скучной, если посмотреть на неё под новым углом. Один "язык бровей" чего стоит. А ещё книга напоминает своему читателю, что каждая человеческая жизнь - чудо по праву рождения, ведь чтобы появиться на свет у нас есть всего лишь "ноль шансов из десяти в степени бесконечность" и мы умудряемся им воспользоваться.

Кроме того у главного героя имеется сын-подросток, поэтому внутренние противоречия, протест, первая любовь, разногласия с одноклассниками, проблемы "отцов и детей" наличествуют.

Отдельно отмечу непривычную для современных зарубежных авторов подачу русских: здесь хороший русский математик, зародил сомнения в человеконенавистнических настроениях главного героя своей бескорыстностью и принципиальностью, можно сказать, сыграл ключевую положительную роль. Остальное сделали любовь и семья.

Под конец книги нас ждут "Советы Хомо сапиенсу" из 97 пунктов и 81 такой:

Поиски смысла жизни не приносят счастья. Смысл - лишь третья штука по важности. В первую очередь нужно любить и жить.

П.Н. Дорогие издатели/переводчики/редакторы, мы живём в России, наш язык русский, если в тексте необходимо (?) оставить слово/название на иностранном языке, то не забывайте, пожалуйста, делать сноски.

Какие-то противоречивые чувства у меня от этой книги. С одной стороны, в конце она вывела меня на эмоции и это плюс. С другой стороны - герой уж слишком быстро менялся. Ну сколько там прошло от его взглядов свысока до мягкости? Пару дней. Не верю! Хотя, может на него так убийство повлияло? Мне хотелось, чтобы герой дольше пробыл в состоянии адаптации, чтобы было ещё больше моментов, которые покажут поведение человека со стороны. В общем, мне было интересно читать ровно до того момента, как он захотел стать человеком. Ну и ещё, конечно, список советов и пожеланий.

Очень крутая задумка: пришелец, прилетевший на Землю, чтобы помешать человечеству совершить большой (но разрушительный) прорыв в науке, занимает место известного профессора и живет его жизнью, чтобы «удалить» все данные о великом открытии.

Пришелец этот поначалу попадает в забавные ситуации. Имея гениальный ум, совершенно не понимает простых бытовых вещей, мило рассуждает о человеческих странностях. Эдакий Шелдон Купер из далекой галактики.

Но автор не смог определиться с жанром. Для комедии в истории слишком много спорных моментов, смертей, попыток самоубийства и душевных терзаний. Для драмы - слишком большая доза юмора и гротеска. Для мелодрамы вот всего хватает, кроме, собственно, мотивации героев. До научной фантастики тоже не дотянуто - мир пришельцев так и остался за кадром.

В конце остались длиииинные морально-этические «хвосты».

А вот некоторые рассуждения пришельца о землянах записала в цитаты:

«Да, и не будем забывать об их «способах достижения счастья», на самом деле приносящих несчастье. Это бесконечный список. Он включает: хождение по магазинам, просмотр передач по телевизору, поиск работы получше и дома побольше»

«Мне показалось, оргазм у людей является чем-то основополагающим. Возможно, в нем состоит единственный смысл существования на этой планете. С помощью оргазма ее обитатели, вероятно, обретают просветление, на несколько секунд высвобождаясь из кромешного мрака»

«Меня пугало, насколько неглубоко воля к насилию залегает под цивилизованной поверхностью человека. Поражало даже не само насилие, а то, сколько энергии тратится, чтобы его скрыть. Хомо сапиенс долго был примитивным охотником, который каждый день просыпался с мыслью, что может убивать. Просто теперь у нее появился эквивалент, и люди с утра утешают себя, что могут пойти и что-нибудь купить»

Первое впечатление: лёгкий стиль, стебненький англосаксонский юморок, сюжет про инопланетянина-попаданца, начавшего свое земное образование с журнала "Космополитен". Вторая мысль: ученый-математик? Сверхсила в руках и гипноз? И все втянуто в семейную сагу, да еще и фамилия нашего Перельмана мелькает тут и там. Зашибись. Третье озарение: не, ну нельзя же так: раз инопланетянин с фиолетовой планеты математики, то пусть будет добр не быть таким добрым-душевным! Въезд должен быть постепенным, а тут грубейший ненатуральный переход между "Фи, люди, собака, НОСЫ, одежда, смысла жизни нет" до "Я хочу быть ими и с ними//запах кожи жены божественен и ее родинки//надо помочь сыну-подростку постоять за себя в борьбе с уличным хулиганом". Ну очень уж это ненатурально, только за это целый балл с книги и сняла. Четвертый момент: осознание и признание. Книга -- хорошая. Не без тараканов, много грубостей даже для такого изъеденного молью сюжета, отхождение от должного характера героев, но в целом -- очень даже ничего. Много мелочей-намеков в тексте, связанных с музыкой, поэзией, математикой, которые либо замечаешь, либо мимо пропускаешь. И очень неплохой философский итог земных приключений в конце книги.

8/10

Не знаю, кто пишет про «книга пропитана любовью к человеку, к жизни». На мой взгляд - сущий бред. Автор пытается протянуть свою повестку на протяжении всей книги , под предлогом «советов» проталкивает то, что нравится именно ему (вегетарианство, арахисовая паста, белое вино и проч.). Еще дико выгорает, как пол книги главный герой считает людей «тупыми» , а первые добротные страницы ходит голым среди одетых людей, ну и кто здесь «тупой»?! Очень наивны и доводы в пользу любви к людям, из-за которых стоит отказаться от вечной жизни - просто пожил в семье! Ни кто-то спас ему жизнь или отдал её за него, ни кто-то сделал что-то, за что можно действительно полюбить людей, а тупо послушал музыку, сугубо стереотипную, почитал стихи аналогичные и все, вуаля, люблю людей, и нафиг мне вечная и лучшая жизнь и безграничные возможности. Бред.