Отзывы о книге «Шрам» Марина и Сергей Дяченко

15 сентября 2019

Книга не зашла, и впервые разочаровали Дьяченко. Для меня книга сплошное многословие плюс неинтересный сюжет, который предсказуемым сразу. Книга в духе дамского романа

29 октября 2021

Хорошо показано, что насилие можно победить только насилием, а антипризнание человеческого достоинства – наибольшая беда, разрушающая мозг.

Это ясно с первых страниц. Потом авторы ставят перед читателем ширму и делают вид, как-будто будет что-то ещё, кроме этого. В конце ширму снимают – та-дам! смотрите, чудо! – но нет! Нет чуда!

Итог книги тебе давно известен. А насилие смогли победить лишь насилием с саблей от плеча и убийствами.

Кроме приличного языка написания в Шраме иных достоинств не нашла.

Обидело, что по мнению авторов все вояки – тупое хамло, умеющее только махать оружием и всех унижать.

И ваш гг – подонок. Ок. Вопрос только, а почему? Родился такой? Где хоть в пару предложений убедительное объяснение, какие обстоятельства сделали его настолько равнодушной тварью, не умеющей вообще никак и никому сострадать?

Он позавидовал чужому счастью, уничтожил его и потом проклятый и сломленный вдруг!!! глубоко полюбил, и любовь победила страх.

Почему? Разве он осознал, что унижал невесту студента? Разве раскаялся в том, что не считал за людей ни… да вообще никого?

Все его страдания – от и до, рефлексия, которая в реале НИКОГДА не становится причиной перемен.

Ну и да, у Дяченко страх и трусость почему-то синонимы. Как будто трусость – это не сложное комплексное чувство, которое вообще-то не возникает ниоткуда. Хронический трус скорее всего от кого-то чего-то или где-то натерпелся. Просто так трусами не становятся. Но вот пазязя – гг трус под маской мачо.

Без объяснений, без предысторий.

Сразу в лоб. И почему-то должен быть за это наказан.

И последняя предъява – к образу колдуна. Точнее, к его действиям. Если маг решил, что имеет право карать кого-то, и весь из себя такой могучий, радеющий за справедливость и умеющий предвидеть будущее, зачем ждал пока гг убьет студента? Он наблюдал за дуэлью, и только потом пришел карать.

Лажа получается, господа Дяченко, ибо нелепо учить ценить жизнь, не ценя эту жизнь.

Ваш колдун мог сделать с придурком гг ровно все то же, сперва защитив студента.

А так – двойные стандарты получились.

Это была уже непервая книга Дяченко. И снова липкое послевкусие. Никогда больше книг этих авторов читать не возьму.

Псевдопсихология с большой нелюбовью к людям прёт из всех щелей.

19 апреля 2020

Я считаю, эту книгу не стоит читать людям предпочитающим серьезную литературу, с глубокой смысловой нагрузкой. Она откровенно слабая.

Книга с начала интригует. Прекрасное описние недуга гл. героя. Очень понятно что он испытывает. Интересно следить за тем как меняется судьба человека.

Но… затем начинается оно: ванильное желе. Переслаженное, воняющее ванилином до одури. От романтических сцен тошнит. Лично у меня было полное отторжение романтики.

История, в итоге, скатывается к самому заурядному бульварному чтиву где он:

красавец, супер-воин, супер-любовник и она: богиня красавица для супер-красавца. За ним все бегают и всего его хотят, за ней все бегают и все её хотят. Гл. героиня абсолютно штампованная.

Описание Мора откровенно дебильное. Все ходили умирали-умирали. Потом мор, после одного заклилания, рассеялся. Осталось стойкое ощущение что страшная болезнь была введена в произведение только чтобы между главными героями был секс. Его описание на 5 страниц (любительницам потных сценок -понравится). Лично я задолбалась пролистывать.

Концовка предсказуемая. И пошли ляпы. Поставила тройку только за прекрасное наблюдение за природой страха и за тот логичный поворот, который страх совершил в жизни героя. Больше в книге не понравилось ничего.