Отзывы на книгу «Дверь», 18 отзывов

Объемный роман, охватывающий много важных вопросов.

На первый взгляд, это история взаимоотношений двух женщин – писательницы и ее помощницы по хозяйству (лет 50 назад домашний труд и правда отнимал больше времени).

Замечательный слог, обогащающий не только словарный запас, но и дающий пищу для размышлений. В романе много отсылок к античности, мировой истории, библии и всему, что можно было бы просуммировать понятием «культура».

Однако, читается не так-то легко, отчасти по причине насыщенности, отчасти потому, что мало диалогов. Изложение повествовательное. Рассказчик талантлив, но немного утомителен.

Венгерская литература представляет собой неизведанный океан. От этого романа я не смогла оторваться, пока не дочитала до конца. Психологизм, тонкие нити межчеловеческих отношений, важные ценности. Всё тут присутствует.

Книга очень тяжёлая. Обревелась, но дочитала из чистого упрямства. Не люблю книги-дневники воспоминаний. В моем восприятии похожа на «Чудо» Эммы Донохью.

Читается на одном дыхании, оставляя «послевкусие». Героини романа, их взаимоотношения, их трактовка друг друга, их выборы- не оставляют и дают пищу для размышлений и по окончании чтения. Книга, требующая от читателя душевной работы, а не легкое чтиво

Бакман писал про Уве, про Бритт-Мари – одно удовольствие читать, несмотря на щемящее сердце.

Про Эмеренц же я читала примерно как про Оливию Киттеридж – скучно, но не теряешь надежды, что втянешься, что к герою привяжешься. Этого не случилось.

На мой взгляд, автору даже не удалось описать привязанность двух главных героинь; будто и не было двадцати лет, а только вина за отпертую дверь. Ну и слог весьма своеобразен; не для лёгкого чтива.

«У этой видавшей виды женщины не то что гражданской, вообще никакой сознательности нет! Ум острый, но словно в вату обернут. Любознательна, но неразборчива. Со способностями, но пропадающими зря», – такой была Эмеренц. Но мне она больше запомнилась трудолюбивой, но заносчивой.

Как это нередко случается, совершенно не могу вспомнить, где я нашла эту книгу. Интригующая аннотация, неизвестная писательница - что еще нужно, чтобы добавить ее в список "Хочу прочитать"? А тут еще и страна, о которой я ничего не знаю и с которой никогда не сталкивалась в литературном отношении, да и не только. Читала я ее долго и фрагментарно; к моменту, когда добралась до финала, вступление уже целиком из головы выветрилось, что смазало впечатление, конечно, ведь там, в самом начале:

Я не робела в жизни – и так же, не трепеща и не лукавя, надеюсь встретить и свою смерть. Но для этого прежде надо сказать всю правду: это я убила Эмеренц. И пусть хотела ее спасти, а не сгубить, это уже ничего не меняет.

Рассказ ведет писательница, которой с переездом в квартиру побольше понадобилась помощница по хозяйству.

Но в тот вечер не мы ее «нанимали», это было бы против ее правил, а она с нами ударила по рукам. И, уходя, пожелала доброй ночи «хозяину». Тот только посмотрел недоумевающе ей вслед: трудно было бы на целом свете найти кого-нибудь, к кому так не подходило это прекрасное в общем слово.

Собственно, весь роман - это история взаимоотношений рассказчицы и Эмеренц. Эмеренц - женщина необычная во многих отношениях и очень закрытая, например, она никого не впускает к себе в квартиру. Год за годом, кирпичик за кирпичиком две героини строят доверие друг к другу, чтобы в конце получилось то, что получилось (спойлер в самом начале). Довольно интересный образ Эмеренц и крайне любопытно сформулированная ситуация, в которой все выборы - в той или иной мере неправильные. Могла ли рассказчица поступить иначе? Почему все вышло как вышло? Какова цена человеческой самостоятельности и достоинства, если это доставляет неудобства окружающим? Стоит ли оно того? Не скажу, что книга вошла в список любимых, но точка зрения в ней определенно интересная и поразмыслить есть над чем.

Тот самый случай, когда надо было читать вместе со всеми на волне хайпа, а не когда уже «перегорело». Ожидания были явно завышены, поэтому впечатление осталось смазанным. Специально избегала спойлеров что же там такое интересное (а может странное и запретное) в доме ГГ, но скоренько стало понятно, что это «много шума из ничего»((. Понравилось как ненавязчиво автор рассказывает историю страны через жизнеописание ГГ Эмеренц. Сначала нам предъявляют какое-то ее качество, психологическую особенность или странность в поведении и реакции, а потом рассказывают откуда это все не на пустом месте взялось. Такой своеобразный прием а-ля «Миллионер из трущоб». Удивила скорее автор, вывела свой «персонаж писательницы» невнятной, наивной, почти аутичной, старательно желающей ничего не замечать вокруг, инфантильной и вздорной. И через призму такого «детски-непонимающего» взгляда мы видим Эмеренц. Но все вокруг всё понимают. Т.е. автор накрутила двойной разнонаправленный хоровод, но, к сожалению, его никак не вывела на следующий уровень.

Очень эмоциональная книга о взаимоотношениях двух совсем, казалось бы, чужих людей. Писательница ищет помощницу по хозяйству и знакомится с пожилой дамой весьма необычного характера и непростой судьбы. И вот это все - притирки, ссоры, ростки дружбы и заботы, выстроенные барьеры и попытки сквозь них пробиться - написано на самом деле мастерски, но не очень мое. Кажется, это мой второй подход к венгерской литературе. И никак мы с ней не сойдемся - то совсем уж странности в "Сатанинском танго", то какая-то психологическая изломанность вот здесь. Обе героини хороши - одна, вроде как помоложе, которая никак не определится, то ли прислугу она хочет видеть, то ли подружку, то ли маму. Вторая - гордячка, обжегшись в юности, не подпускающая к себе никого близко и при этом взвалив на себя ответственность буквально за все и за всех. И обе, зацепившись своими колючками друг за друга, то сближаются, то разрывают связи, и то, и другое - мучительно, через боль. Не понимаю ни одну, ни другую. Читать было порой физически тяжело. Но, повторюсь, написано хорошо.