Читать книгу: «Манифест процветающей России», страница 3

Идеологическая монополия КПСС

На съезде партии ВКП(б) большевик Томский, которого позже расстреляют, заявил: «Нас упрекают за границей, что у нас режим одной партии. Это неверно. У нас много партий. Но в отличие от заграницы у нас одна партия у власти, а остальные в тюрьме». Много позже, остальные партии прекратили свое существование даже в тюрьме. Только одна партия представляла все палитру взглядов в обществе. Это производилось однобоко и агрессивно. Было построено закрытое, тоталитарное общество, граждане которого, хотя и не подозревали о том, как живется за границами этого общества, тем не менее не были довольны и счастливы.

Монополия любой идеологии приводит к тоталитаризму. Любые, даже самые гуманистические взгляды, запертые в рамках монополии власти, рано или поздно деградируют до лозунгов, направленных только на поддержку монополии на власть. Несмотря на схожесть большинства людей во взглядах на жизнь, эти же взгляды имеют сильное различие. Если подавляющее большинство людей в мире против убийств и воровства, то в вопросах законного убийства (смертной казни) и вопросах того, что считать воровством, а что нет, взгляды людей во всем мире сильно отличаются. Есть сферы человеческого бытия, в которых взгляды людей просто обречены на то, чтобы отличаться очень сильно: вопросы брака, воспитания детей, воинской службы, международной политики, религии, экономики. Более того, взгляды даже одного и того же человека крайне сильно изменяются в зависимости от его возраста, жизненной ситуации и внешних обстоятельств.

Любая монополия на ценности приводит к тому, что появляется все больше людей, не согласных с официальной точкой зрения. Все большее число людей хочет, чтобы монополисты сошли с пьедестала. Монополист встает перед выбором: либо отказаться от власти, уступив власть своим идеологическим противникам, либо воспользоваться этой властью для подавления недовольства. Всегда в истории человечества монополист выбирает репрессии, и коммунистическая партия в Советском Союзе не стала исключением.

Да и не может быть по-другому, ведь стремление к монополии взглядов («я всегда прав») говорит об уверенности в своей непогрешимости, агрессивности и нетерпимости, а это готовый портрет диктатора, коллективного или персонального.

Именно поэтому все процветающие страны добились регулярной смены власти, в них конкурирующие партии регулярно сменяют друг друга, а часто вынуждены руководить страной совместно, создавая коалиции в парламентах и правительствах. Это дает защиту от монополии во власти, а значит делает невозможными диктатуру и репрессии.

Вся власть принадлежит народу

Главный постулат Советского Союза («вся власть в СССР принадлежит народу») на практике не исполнялся, власть в стране принадлежала высшему руководству коммунистической партии.

Принцип разделения и независимости властей был упразднен, формально судебная и исполнительная власть была подчинена власти законодательной, источником права был Верховный совет. На деле вся власть, законодательная, судебная и исполнительная, была сосредоточена в руках коммунистической партии.

Запрет частной собственности и бизнеса

Вся частная собственность, находящаяся у граждан в собственности на момент революции 1917 года, была конфискована. Само понятие частной собственности было запрещено путем замены на «личную» собственность. Подразумевалось, что в собственности можно иметь только то, что можно использовать для личной надобности.

Запрет частной собственности бил по гражданам дважды. С одной стороны, инициативный человек не мог осуществлять предпринимательскую собственность. Нельзя купить ангар, станки и сырье. Сама предпринимательская деятельность была противозаконной. Иногда запреты принимали дичайшие форма, например, покупка и продажа долларов карались тюремным заключением на срок до 25 лет, а нескольких людей даже расстреляли за это.

Предпринимательская деятельность все равно продолжала существовать, но нелегально, уйдя в подполье. Импортными вещами незаконно торговали «фарцовщики», подпольное производство осуществлялось так называемыми «цеховиками». В случае поимки тюремный срок за предпринимательскую инициативу был 10 лет и более. Советская экономика беспощадно расправлялась с конкурентами.

Но предпринимательский класс представляет из себя меньшинство в любой стране, а по обычным гражданам ограничение в праве собственности и запрет на бизнес били скудностью потребления. Отсутствие импортных товаров, дефицит, снижение качества отечественных товаров ввиду отсутствия конкуренции, ведь все производство было в руках государства.

Российский потребитель при советском строе в течение нескольких десятков лет стал второсортным. Качественные товары от лучших производителей были недоступны, даже не по цене, их просто не было в продаже. Огромным спросом пользовались товары стран «социалистического лагеря»: Польши, Чехословакии и Болгарии. Кроме них, в СССР очень редко появлялась продукция Австрии и Финляндии – двух стран, имевших политический нейтральный статус неприсоединения ни к каким военным блокам. Никаких товаров из капиталистических стран, входящих в военный блок НАТО, в продаже не было, кроме редких исключений. Например, в овощном магазине могли появиться сигареты Bond.

Если в Москве на улице появлялся иностранец из «капстраны», он даже внешне разительно отличался от прохожих на улице. Это хорошо видно по советской кинохронике тех лет: серые пальто, одинаковая черная обувь, одинаково серые лица.

Цензура и репрессии

Вся западная культура просеивалась через сито самой жестокой цензуры. Литература – запрещена, рок-музыка – преступление. Отечественная культура, не одобренная партийными органами – запрещена. За посещение подпольного рок-концерта могли арестовать, за распространение запрещенной литературы (самиздат) – тюремное заключение.

Были запрещены неугодные советские авторы. За достижения в области русской литературы пять авторов получили Нобелевскую премию, и четверо из них были так или иначе репрессированы коммунистическими властями: Бунин и Бродский умерли в эмиграции, Пастернака путем травли заставили отказаться от премии, Солженицын был арестован и выслан из страны.

Жестоким образом преследовалась не только политическая конкуренция (это не обсуждалось), под запретом было любое инакомыслие. За рассказ политического анекдота могли упрятать за решетку на 10 лет. Юмористическое стихотворение советских лет:

Это что за бармалей

Взобрался на Мавзолей?

Брови темные, густые

Речи длинные, пустые.

Кто даст правильный ответ

Тот получит десять лет.

Имелся в виду тогдашний правитель СССР Брежнев, имевший залихватские брови, и отличавшийся многословием. Советские лидеры выступали с трибуны мавзолея Ленина, в котором и сейчас находится могила вождя коммунистической революции.

Холодная война

Завершающим аккордом тоталитарного строя был постоянный конфликт со странами Запада, называемый холодной Войной. После разгрома фашистской Германии в 1945 году СССР оккупировал Польшу, Чехословакию, Болгарию, всего 7 стран в Европе, не считая стран Прибалтики, которые были оккупированы до войны. Силой оружия в них был установлен просоветский социалистический режим, и его нужно было так же удерживать угрозами и репрессиями.

Противостояние со странами Запада, создавшими военный блок НАТО, время от времени перерастало в вооруженные столкновения на территории третьих стран: Вьетнама, Анголы, Афганистана и других. Военная мощь СССР постоянно увеличивалась, наращивалось ядерное вооружение, которым СССР и страны НАТО шантажировали друг друга, удерживая скользкое равновесие.

Что взамен?

Вместо отнятых прав и свобод, советское государство предлагало гражданину в обмен на лояльность скромное социальное обеспечение, выражавшееся в обеспечении занятости, выплаты регулярной заработной платы, позволявшей питаться и скромно одеваться, а также получать культурный досуг в театрах и кино. В корзину ценностей входило всеобщее бесплатное образование и здравоохранение. Советские граждане обеспечивались путевками в санатории, а также редким распределением более качественных товаров, которые были в дефиците и отсутствовали в продаже.

Перестройка

Коммунистический режим был завершен путем внутреннего решения в правящей коммунистической партии. Демократические преобразования проводились при полной поддержке народа.

На митинги и демонстрации в поддержку преобразования выходили миллионы человек. Многие люди на улицах городов ходили с радиоприемниками, слушая прямую трансляцию первого съезда народных депутатов России, избранного на свободных выборах.

Судя по всеобщему одобрению населением демократических перемен, россияне времен СССР не считали отказ от прав и свобод равноценным обменом на более чем скромные материальные ценности социального обеспечения.

Демократия 90-х

Лихие 90-е

Нарушение одних прав вместо других.

Нищета и преступность.

Монополия на власть.

Война.

Казалось бы, падение тоталитарного режима СССР, и приход к власти на всеобщих свободных выборах всех прогрессивных сил того времени должно было создать самое процветающее государство. Тем не менее, несмотря на лозунги демократии и свободы, демократия 90-х вспоминается россиянами в негативном ключе, и не поддерживается большинством населения России.

Первый президент РФ Борис Ельцин, который олицетворяет то время, был выбран президентом России 57% голосов, и ушел в отставку с уровнем поддержки 2%.

Почему ценности, предлагаемые «младореформаторами», были поддержаны народом вначале, и отвергнуты по результатам их правления?

Нищета: нарушение одних прав вместо других

Советский коммунистический режим отнял у граждан политические права и свободы, взамен дав им государственное социальное обеспечение, функционировавший государственный аппарат (дороги, суды, образование, здравоохранение, полицию). Такое ощущение, что в 90-х годах власти России пытались построить антипода Советского Союза: восстановив политические права и свободы граждан, и разрушив любое социальное обеспечение и работу государственных служб.

Если заглянуть во «Всеобщую декларация прав человека», принятую Генеральной Ассамблеей ООН в 1918 году, то становится очевидно, что в России в 90-е годы прошлого века торжествовали одни права и свободы, и не соблюдались другие.

Статья 25 «Всеобщей декларации прав человека»

Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Все права, касающиеся социального обеспечения, достойного вознаграждения и материального обеспечения граждан были разрушены. Всеобщее обнищание населения было вызвано новой ценностью новых властей: «каждый заботится о себе сам».

Разумеется, сильные, молодые и умные люди сумели обеспечить себе более чем достойное в материальном смысле существование. Но слабые, незащищенные слои населения, которые не смогли быстро приспособиться к новому общественному строю, оказались в нищете и незащищенности.