Одной из первых книг "авантюрной" фантастики, которая встретилась мне в детстве был Евгений Гуляковский - Сезон туманов . В ней ничего не было про коммунизм и веру в светлое будущее, все время что-то происходило, герои стреляли, влюблялись и переносились из мира в мир. Не знаю, читал ли автор книгу Клиффорда Саймака, но вышло у него очень похоже. Самый подходящий эпитет к Планете Шекспира - "эклектичная". Рассуждения трех человеческих разумов, которым надлежало слиться в единый разум космического корабля, слабо связаны с экспансией жидкой планеты во вселенной, которой она несет "божий час" раз в сутки. Туннели между мирами, особенно вышедшие из строя, украшают любую книгу, но при чем здесь монстр, чистое зло, пробудившийся на предпоследней странице? Дракон, закупоренный в клетке застывшего времени и базовая модель домашнего обслуживающего робота? И при чем здесь Шекспир? Все эти и еще много какие (например, прекрасная девушка или три белых прыгающих слизняка) компоненты замешаны в бульоне, который наверняка придется по вкусу детям (но не подросткам). А вот более взыскательный читатель, возможно, захочет какой-то идеи, чтобы непредсказуемые события не просто происходили время от времени, а чтобы был какой-то замысел... Это даже не ретрофутуризм в чистом виде, хотя начитка аудиокниги зловещим голосом под зловещую музыку и намекает :-) В общем, у Саймака есть вещи намного лучше и тратить время на эту книгу необязательно
Какой будет контакт с инопланетным разумом? Кем мы к этому моменту станем? Саймак даёт свой ответ на это пока ещё гипотетический вопрос. Немножко затянуто, но читается до конца, так как хочется узнать как же этот узел взаимоотношений развязался.
Отзывы на книгу «Планета Шекспира», 2 отзыва