Отзывы на книгу «Моя борьба. Книга первая. Прощание», страница 2, 19 отзывов

Я не знаю, зачем мне было читать эту книгу. И зачем я вообще взяла ее в раздаче на litres, не знаю тоже. Наверное, захотелось в загадочную скандинавскую душу заглянуть поглубже. А вообще, иногда книги находят нас сами, такие дела...

Меня ведь тоже в среднем возрасте стали посещать сожаления о том, что мое сознание, а вместе с ним и память, опыт, чувства, характер (да что там - моя личная Вселенная! ) когда-нибудь исчезнут. Написать шеститомную исповедь-автобиографию, пожалуй, вполне себе способ сохранить себя и жить вечно. Выговориться хорошенько. Одновременно ЧСВ и самотерапия получается. Сэкономил на психотерапевте и при этом обеспечил семью на весь остаток жизни, да еще и бессмертие себе обеспечил.

Это по сути дневниковые записи обо всем на свете, но сетературой их назвать язык не повернется точно. Кнаусгор рассказывает о себе то, в чем обычно даже перед самим собой не хочется признаваться. Причем это вовсе не ощущается как бравада. И не поиски утраченного. А просто "вот - Я", полное обнажение какое-то. Борьба с хаосом, с нибытием, с ничто.

Про жизнь я понял только одно: надо ее терпеть, не задавая лишних вопросов, а тоску, которая в результате генерируется, использовать как топливо для писательства.

Интересно, как изнутри этого сознания выглядят другие люди, даже самые близкие. Словно пустые оболочки, застывшие лица и позы. В лучшем случае, если они любимы автором, от них исходит какой-то свет, аура, тепло. И все равно это манекены, роботы, непонятные и бездушные. И автор-персонаж не пытается их понять, увидеть живое, проявить эмпатию. С одной стороны, да, человек имеет право "жить, как хочет, как ему нравится, а как ему умирать - это его дело". С другой - каким жутким холодом, безразличием, одиночеством тянет от всего этого. И вместе с тем, восприятие это точно и правдиво передано, ведь, положа руку на сердце, каждый из нас точно так же заперт внутри собственного маленького ограниченного мирка, в котором все остальные лишь статисты.

Карл Уве Краусгор – норвежский писатель, известный, прежде всего, автобиографическим циклом книг «Моя борьба», который состоит из шести томов. Первая книга, «Прощание», о которой пойдет речь сегодня, рассказывает нам о детстве и юности автора, делая большой акцент на его взаимоотношениях с отцом. Кроме этого, он рассказывает и об отношениях с матерью, и о своих подростковых увлечениях, первых вечеринках и гулянках.

Сложно писать отзыв на эту книгу по причине ее неоднозначности для меня. С одной стороны, читать было действительно интересно. И об отношениях с родителями, особенно, с отцом, и о подростковых увлечениях, и о взрослении в целом. Любопытно наблюдать как взрослый человек спустя годы вспоминает о своем детстве, анализирует себя и свои поступки, свой характер, пытается понять, какое влияние родители оказали на него. Кнаусгор без прикрас описывает и себя, и своих близких. Он много говорит о становлении своего характера, о формировании взглядов на те или иные вещи, не скрывая того факта, что зачастую он был ведомым и шел за более сильной личностью, каким был, например, его брат. Мне кажется, что этот факт уже говорит о многом. Умение не только признавать за собой изъяны и недостатки, но и рассказывать об этом на большую аудиторию, говорит о том, что перед нами сильная личность, готовая как к поддержке, так и к критике. Возможно, эта книга для него – исповедь, попытка разобраться в себе и расставить все точки над i.

Последняя часть книги, посвященная похоронам отца, несколько меня смутила. Чрезмерная откровенность в описании последних лет жизни родителя, остатков его личности, дома, который превратился в невесть что…Бабушка, жившая в этом аду. И генеральная уборка, которую затеяли Карл Уве с братом, чтобы отмыть то, что когда-то было домом. Об этом слишком тяжело читать.

Берясь за этот цикл, нужно знать, что это не радужные воспоминания о прошлом, не ностальгия, навеянная фильмом или книгой, а жизнь как она есть, без прикрас. Жизнь, в которой было хорошее и плохое, то, чем можно гордиться и то, что вызывает стыд. Но она такая, какая есть, ведь прошлое не переделаешь.

Сначала о цифрах: 450 тысяч экземпляров его 6-томного романа "Моя борьба" были распроданы в 5-миллионной Норвегии. То есть каждый десятый норвежец её хотя бы купил. Трудно представить, что в России тиражом в 14 миллионов будет раскуплен отечественный писатель, даже самый раскрученный (Донцову не предлагать).

О самом авторе я мельком читал ранее, но случайно наткнулся на текст и не смог остановиться. Книга начинается вроде незамысловато: "Сердце живет просто: оно бьется, пока может" - дальше чтение пошло самом собой и безотрывно. Его книга - вроде роман, но собственно романного в ней очень мало. Вроде автобиография, но это слишком большое упрощение, стягивание сюжета в что-то скучное и предсказуемое. Кнаусгор - хороший манипулятор, он надевает на тебя костюм аквалангиста и ты плывешь в толще его повествования, вынужденный смотреть на авторский подводный мир через его маску. И наверх, в реальность, сразу не выплывешь - можно получить кессонную болезнь. А смотреть приходится на сотни мелких деталей, движений, уточнений, мимику, читать множество внутренних монологов и диахронических воспоминаний. Но всё - органично, не утомительно, всё нужно. Свежая и качественная литература.

С точки зрения жанра "автофикшн", к которому относят "современного классика" норвежского писателя Кнаусгора, звезду европейской литературы, два тома семитомника которого вышли на русском, у меня много вопросов и сомнений. Автофикшн как формат, как жанр все-таки предусматривает чуть более глубокое личное погружение, более подробное всматривание в свою жизнь, чуть более укрупненную оптику. Здесь же перед нами вполне традиционный роман с достаточно вольной структурой и упором на внутренние, да и внешние тоже, переживания героя.

Если говорить про автофикшн, то не раз я ловил себя на грубоватом, впрочем, сравнении, что Эдуард Лимонов писал и глубже, и живее, и талантливее, и, что главнее в этом жанре, — оригинальнее. Его "Эдичка" недостижимая высота автоискусства. Прости, Карл Уве.

Но Кнаусгору я признателен за открытие того, насколько отношения с отцами и потеря отцов, их уход, могут у людей быть похожими. Его, как бы сейчас сказали, токсичный, суровый, неласковый, неразговорчивый отец, который пытается наладить хоть какие-то отношения с сыном, но в итоге терпит крах даже в отношениях с миром и теряет, буквально, как из горсти легкую шелуху, все человеческое, свою семью, и жизнь, и душу, и в итоге гибнет. Его неизбывная на десятилетия травма, которую он не может объяснить, его прощание с отцом, попытка понять его. Все это страшно и страшно похоже на то, что было у меня, что переживал я. Пишу сейчас это, а у самого затылок в мурашках. Но я так же ходил и несколько месяцев чуть ли не каждый день плакал, плакал, без остановки плакал.

Что же произошло с нами, что поколения конца прошлого века и наше поколение начала XX настолько разошлись в жизнях и понимании мира? Как об каменную стену. Тотальный разрыв отношений, невозможность понять и примириться, хотя мы... мы вроде бы даже не ругались.

Мысль о столкновении эпох в нехитром автосюжете мне пришла в самом конце книги, когда из столицы братья, живущие легкой жизнью, модные, прогрессивные, один дизайнер, другой писатель, приехали в дом умершего отца и увидели там бабушку. Почти выжившая из ума, подсаженная на алкоголь, почти девяностолетняя бабка привыкла к одиночеству, и вместе с тем боится одиночества. Когда она встает со стула, с ее платья капает моча, но она не замечает этого, а предлагает мальчикам подогреть кофе.

Ее молодость и красота помнят первую мировую войну, а теперь ничто в мире не помнит ее, не знает, не держит. Кажется, она слишком долго живет или время слишком быстро бежит. Но внук стоит, растерянный и рыдающий, он не знает, что ему с ней делать.

Книга написана слезами, но и характером. Мне удалось увидеть в ней не просто частную историю, а услышать шевеление эпох и времен, его громадных неостановимых пластов и плит.

Меня пугали эти шесть томов, страшно подступиться. Теперь жду продолжения с нетерпением! Так неожиданно увлекательно оказалось разделить «жизнь-божбу» во всех её прекрасных и отталкивающих ипостасях с норвежским незнакомцем. Ух ты.

О книге и авторе узнала случайно, через свою подписчицу. Она же любезно поделилась 1 томом в электронном виде. За это отдельное спасибо. С первых страниц на меня накатила волна отвращения, сродни той волне, которая накатывает при прочтении «Парфюмера». Хотелось закрыть книгу и пожалеть о выборе, но переступив через себя, продолжила. Через час чтения я провалилась в свои болезненные воспоминания о детстве и все повествования Карла ушли на второй план. Строки романа стали фоном моих собственных чувств и мыслей. Наши биографии в чём-то схожи. Только тот, кто рано потерял родителей и прошёл через нищету, глубоко поймут и прочувствуют произведение. Я благодарю автора за столь смелый и откровенный рассказ о простой жизни! Мне и самой захотелось опубликовать свою биографию, пусть и не для широкого круга читателей. А вы бы смогли поделиться самыми темными уголками вашей жизни с другими людьми?

Читается очень легко и даже поначалу затягивает. Но прочитав половину книги с описанием бесчисленных мелочей бытовой жизни я задаюсь вопросом - а в чем смысл - я не мог найти ответ. Не раз ловил себя на мысли, что вот-вот сейчас что-то начнётся, но ничего не начиналось… Складывается впечатление, что автор решил написать своё житие, только без героики. Жил-был один норвежец, в школе он не выговаривал букву Р, напивался пивом со своими сверстниками и иногда тискал своих одноклассниц на дискотеке… и так полкниги в таком духе. Нудно и не интересно.

Очень добротный опус. И это только начало. Авторский стиль мне напоминает вербализацию картинки объектива кинокамеры, или просто взгляда, местами избыточно подробное, даже утомительное. Но вот парадокс: книга не отпускает, она цепко держит внимание. Вернуться в глубины памяти и прожить-пересмотреть свою жизнь глазами человека, уже прожившего её однажды, быть и внутри и снаружи событий, и персонажем и зрителем. Кнаусгору это удалось сполна. Это стоит прочтения.

Читаю первую часть после второй, эта произвела на меня большее впечатление. Центральная тема – смерть отца автора, и мне кажется она раскрыта с очень глубоким психологизмом. Во второй части мне виделось слишком большое количество каких-то ненужных деталей, не несущих информации. А тут как раз всё важно.