Читать книгу: «Conversaciones clínico-políticas»
© Jacques-Alain Miller, 2013.
© de la traducción: Rosalba Zaidel Berger, 2013.
© de esta edición digital: RBA Libros, S.A., 2018.
Diagonal, 189 - 08018 Barcelona.
www.rbalibros.com
REF.: GEBO497
ISBN: 9788424938109
Composición digital: Newcomlab, S.L.L.
Queda rigurosamente prohibida sin autorización por escrito del editor cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra, que será sometida a las sanciones establecidas por la ley. Todos los derechos reservados.
Índice
PRÓLOGO
PRIMERA PARTE. TEHERÁN: CAMPAÑA POR UNA PSICOANALISTA
MITRA, LA INSUMISA
MITRA KADIVAR, UNA MUJER FUERTE
PREFACIO A «NOS ESCRIBEN DESDE TEHERÁN»
NOS ESCRIBEN DESDE TEHERÁN
SEGUNDA PARTE. PARÍS: DUELO CON UN FILÓSOFO
CARTA ABIERTA A PETER HALLWARD
LAS CONFESIONES DE UN RENEGADO. UN DÍA EN LA RED
TERCERA PARTE. BARCELONA: CONVERSACIONES CLÍNICO-POLÍTICAS
XIII CONVERSACIÓN CLÍNICA DEL ICF - 1
ENTREVISTA A JACQUES-ALAIN MILLER
XIII CONVERSACIÓN CLÍNICA DEL ICF - 2
ANEXO 1. ESPÍRITU DE LUCHA
ANEXO 2. EL CASO BADIOU VERSUS MILLER
NOTAS
PRÓLOGO
por
VICENTE PALOMERA
En este libro se anudan los hilos de una trenza. Una trenza no es todavía un nudo. Para pasar de una trenza a un nudo se necesitan ciertos puntos elegidos. Esos puntos se fraguaron en tres ciudades: Teherán, París y Barcelona. Ora fuera, ora dentro, como esa aguja con la que el inconsciente puede fabricar un destino, se precipitará el nudo sobre cuya textura podemos hacer ahora una lectura.
En un lugar de Teherán encontramos el primer ramal de la trenza. Concierne a un acto de solidaridad con una psicoanalista cuya libertad se veía amenazada. El 12 de diciembre de 2012, la psicoanalista iraní, Mitra Kadivar, a punto de ser ingresada en un hospital psiquiátrico debido a denuncias falsas, envía un SOS, a Jacques-Alain Miller. Lo que inicialmente podía evocar una versión iraní de Alguien voló sobre el nido del cuco nos lleva directamente a las consecuencias que se derivan del hecho de «ser nombrado» bajo un diagnóstico psiquiátrico y los efectos estigmatizantes de un internamiento sobre el ser del sujeto. ¡Había que ayudar a Mitra! Lo que esta apasionante historia nos desvela es que, en Teherán, el psicoanálisis es hot y que sus habitantes buscan analista desesperadamente.
Tras la liberación de Mitra Kadivar, asoma otro ramal de la trenza. Es en una carta de Jacques-Alain Miller a Peter Hallward —editor inglés de una edición en dos volúmenes sobre la prestigiosa revista Cahiers pour l’analyse— donde descubrimos otra variante de «ser nombrado»: no es un bautismo, es un insulto dirigido a JacquesAlain Miller y otros compañeros, por un filósofo de la misma generación.
El tercer ramal de la trama se anudará en Barcelona, con un auditorio de psicoanalistas formados en la disciplina de la conversación clínica. Se trata de practicantes de una disciplina que no ignora los efectos y el poder de la palabra. Saben que el significante siempre se ubica en una nebulosa de sentidos y que lo más inquietante de la respuesta del filósofo era calificar el insulto como «una descripción». Poner un significante —uno solo— sobre alguien y decir «Usted es así» o es un bautismo o un insulto. En cualquier caso, se trata de una enunciación con un poder absoluto, al estilo de Humpty Dumpty en Alicia en el País de las Maravillas, cuando dice: «La palabra quiere decir lo que yo digo». Pero Jacques-Alain Miller no se detiene en la crítica a la persona y apuesta por tomar ese insulto como materia de estudio, como una forma de enunciación que merece el estudio y aplicación en la práctica para la próxima conversación clínica.
La transcripción completa de una entrevista realizada por el diario El Punt-Avui permitirá al lector releer las coordenadas de estos distintos ramales de la trenza, y descubrir su anudamiento por medio de los comentarios testimoniales con los que Jacques-Alain Miller responde a las preguntas de la periodista. Veremos así que sus inquietudes le impulsan hoy a poner de relieve la incidencia política del psicoanálisis, mostrando de qué manera está vinculado a la libertad de palabra y, por medio de ella, a los derechos humanos. Recientemente hemos asistido a varias historias que tratan de tres mujeres psicoanalistas. Ya Lacan había anticipado la vinculación del psicoanálisis, no con la libertad, sino con las libertades. Lo que está en juego, hoy, no es el concepto abstracto, metafísico de libertad, sino que se trata de saber si uno puede practicar el psicoanálisis o no, con sus consecuencias. Es aquí donde tendremos la demostración, aquella a partir de la cual podremos decir si creemos o no en la democracia.
Lo más decisivo del debate central de este libro es una invitación a los analistas a asumir claramente las consecuencias políticas de su práctica, siendo la consecuencia mayor la solidaridad con los otros analistas, sabiendo que estos son ahora una fuerza que va a reaccionar rápidamente. No importa la procedencia, sean kleinianos, de la ego-psychology, o psicoterapeutas, pues todos ellos se sitúan en un nivel en el que no pueden trabajar sin la palabra libre, palabra que deben defender. Ha comenzado en Oriente Medio, pero se pueden presentar casos en todas partes, incluido nuestro entorno.
PRIMERA PARTE
MITRA, LA INSUMISA*
Estamos en la capital de un Irán asediado por las sanciones cada vez más rigurosas de las grandes democracias. Los mulás no ceden. Avanzan hacia la bomba. El pueblo es orgulloso, la élite intratable. Aquí no hay Frigide Barjot. No hay barrio para los homosexuales. Y los heterodoxos, los que piensan de manera diferente, respiran mal.
Sin embargo, hay en Teherán al menos una mujer de la Ilustración. Se llama Mitra Kadivar. Es médico, formada en Irán. Es psicoanalista, formada en París. Durante una decena de años, viajes de ida y vuelta tres veces al año. ¿Cómo se puede ser lacaniano en Irán? Mitra lo inventó. Se consagra a sus pacientes, y para sus alumnos fundó la Asociación Freudiana. ¡Improbable Mitra!
Se la deja en paz durante veinte años. Pero he aquí que los vecinos se quejan. Ella no dice buenos días. Se encierra sola con hombres, uno después de otro. La vienen a ver toxicómanos. La policía investiga. Un juez decide: «peritaje psiquiátrico». Es el garrote: «esquizofrenia con desencadenamiento tardío» (sic). Sus alumnos la visitan en el hospital: ella está enérgica, como siempre. N., el psiquiatra que la ha diagnosticado, me envía un mail: él sueña, me dice, con venir a mi curso en París; por desgracia, Mitra está loca: es bien sencillo, ella piensa que él es incompetente. Los grandes medios: la atan a la cama, le inyectan haloperidol (un antipsicótico). Una vez. Dos veces. Están previstos los electroshocks.
Mientras tanto, en París hay agitación. Discretamente. No espantar a los colegas iraníes. El doctor Matet, presidente de la Escuela de la Causa Freudiana, asociación reconocida de utilidad pública, dirige una carta presionando al ministro francés de Relaciones Exteriores. ¿Puede hacer algo? No, desgraciadamente, Laurent Fabius no puede hacer nada, salvo darnos testimonio de su simpatía. Agitar será molestar, porque, fatalmente, será malinterpretado por las autoridades iraníes. En verdad tiene razón. ¿Qué hacer?
Los cuatro jóvenes dirigentes de la Asociación Freudiana se afanan, se reúnen con los jefes de la Tehran University of Medical Sciences, me envían reseñas. Me doy cuenta de que me envían mensajes para que lea entre líneas. Respondo de la misma manera. El hospital psiquiátrico donde Mitra es retenida responde a esa Universidad. El director médico se hace cargo de que está tratando con una VIP, y de que ella no está loca del todo, solo obstinada. No habrá electroshocks. No habrá más inyecciones. Y he aquí que el sábado pasado, 2 de febrero, el doctor Ghadiri autoriza a Mitra a conectarse.
Emoción: ¡un mail de Mitra! Está bajo llave desde hace seis semanas, no ha perdido nada de su soberbia: «Tengo acceso a Internet gracias al temor que vosotros causáis entre estos cretinos. Es el signo de un cambio radical en su actitud. Esto muestra la diferencia que existe entre un doctor Ghadiri y N.». Una verdadera iraní. Ella le haría frente a la Tierra entera.
Mis interlocutores me hacen comprender con medias palabras que recibirán encantados a los miembros de la ECF que enseñarán Freud y Lacan. ¿Es este el rescate? Respondo: «It would be a golden opportunity for us» («Sería para nosotros una ocasión de oro»). El Quai d’Orsay nos desaconseja ir allí: «Primum non nocere» («Lo primero es no hacer daño»). Proust ya señalaba el gusto de los diplomáticos por los proverbios. Entonces, ¿por qué no agregar allí la máxima de un sabio chino: «Contar con las propias fuerzas»? Es lo que haremos. Psicoanalistas, amigos del psicoanálisis y de las libertades, ¡un esfuerzo más, con el ejemplo de Mitra!
MITRA KADIVAR, UNA MUJER FUERTE*
Entrevista a Jacques-Alain Miller en Lepoint.fr
Usted lanza hoy en Le Point una campaña internacional a favor de la psicoanalista iraní Mitra Kadivar, quien se halla privada de libertad desde hace seis meses. ¿Qué sabe acerca de ella?
La conozco, sí. Durante los años noventa, vino a París a analizarse con uno de mis colegas de la Escuela de la Causa Freudiana, muy discretamente.
Pienso que él era el único que la conocía. Luego, a principios de siglo, ella puso fin a su análisis con el acuerdo de su analista, quien me habló entonces de ella por primera vez. Ella vino a verme, me mostró una gran cantidad de documentos que atestiguaban que había dictado numerosos ciclos de conferencias sobre Freud y sobre Lacan en Teherán desde hacía varios años. Y me dio algunos de sus textos traducidos al francés. Me contó que había creado la primera asociación psicoanalítica de Irán, registrada debidamente por las autoridades competentes. ¿Cómo decirlo?
Me dejó patitieso. Vi a una persona con una extremada determinación, muy instruida, muy rigurosa en su enseñanza y en su idea de la práctica, en suma, una purista, que leía los textos de Lacan, que se había procurado mis cursos de la Universidad de París 8, que seguía los trabajos de la ECF. Jamás hubiera sospechado que había en pleno Teherán una actividad tan intensa, animada por una mujer cuyo deseo era tan decidido.
¿Conoce usted Irán, ha estado allí?
No, y Laurent Fabius nos ha hecho saber, por una carta firmada de su puño y letra, que aplazáramos nuestro deseo de ir allí. ¡Un ministro de la República que se preocupa por los hechos y los gestos de algunos psicoanalistas mientras, al mismo tiempo, tiene que manejar la diplomacia tan compleja de la guerra de Mali! Sin embargo, no vamos a hacer caso omiso de sus consejos. Además, imagínese que Mitra misma no desea vernos acudir en su ayuda. Hace dos días me escribió y me dijo que pretendía organizar ella misma la visita de lacanianos extranjeros a Irán una vez liberada.
¿Cuáles fueron sus palabras?
Estas. Cito su mail del lunes a las 6.50 de París (son dos horas más tarde en Irán): «Permaneceré en el hospital psiquiátrico hasta el fin de mis días, pero no permitiré que la Universidad de Teherán y el Departamento de psicoanálisis de París 8 celebren sus bodas a mis expensas. ¿And what about mis alumnos que no son de la Universidad de Teherán ni del Departamento de psicoanálisis?». Yo negociaba, en efecto, por personas interpuestas, para que dos de los nuestros, los profesores Briole y Guéguen, pudiesen acceder a Mitra dictando en Teherán conferencias sobre Freud y Lacan. Ese parecía ser el deseo en la University of Medical Sciences, que engloba al hospital en el que ella está retenida. Puede imaginarse la delicadeza de la operación y las sutilezas de mis interlocutores para decir sin decir.
¿Y qué le respondió usted a Mitra?
Respondí inmediatamente: «¡La adoro!».
¿Cómo es eso?
Tengo debilidad por las mujeres fuertes, por decirlo así. ¡Ella hace lo que cree justo, solo cuenta consigo misma, y que el mundo perezca! ¡Pereat mundus!
Ella se arriesga mucho.
No, no está tan claro. Sus guardianes detuvieron las inyecciones forzadas, dejaron de amenazarla con electroshocks, y le han permitido una hora de Internet al día. Ellos retroceden, por lo tanto ella avanza. La táctica tiene sentido. Entonces, ¡nada de conferencias para Miss University! Otro día, quizás. Mitra tiene un sentido refinado, muy persa, de la relación de fuerzas. Vea como la élite clerical manipula al mundo entero con su programa atómico. No se dejan intimidar. Nosotros, formados en el deal americano o en la justa medida, herencia de Aristóteles y de santo Tomás de Aquino, ya no sabemos qué es lo Absoluto. El Vaticano hace como si, pero son italianos, el pueblo más civilizado del planeta. Hay la tesis y la hipótesis. La tesis es: «jamás, antes morir». La hipótesis es: «tener en cuenta las realidades, y primero sobrevivir». Entonces, hay que rebajar el vino puro de la Verdad.
La jerarquía de la Iglesia católica se muestra sin embargo muy a la cabeza del combate sobre el matrimonio para todos.
Ciertamente, mucho vigor. Pero vea ya el signo sutilísimo dado anteayer por el presidente del Consejo pontificio para la familia, el arzobispo Vincenzo Paglia. Aquí mismo, en LePoint.fr, los titulares decían: «El Vaticano reconoce el derecho de las parejas gais». ¡Eso no es la defensa de lo Absoluto! Es aggiornamento. O algo de give and take. El repliegue elástico. Es la gestión razonable de las contradicciones, la búsqueda de un punto de equilibrio. Es civilizado. El Papa truena contra el relativismo, pero la Iglesia se sostiene desde hace dos mil años porque el Vaticano sabe perfectamente poner en lo Absoluto lo que hace falta de relativo. La dosificación que hay que hacer es exquisita. Como la de los vinos de Burdeos. En eso, coincido con Sollers.
Volvamos a Mitra.
Mitra se dio cuenta perfectamente de que los proyectores están a punto de encenderse, y de que no les será fácil a sus psiquiatras retirarle Internet, volver a atarla a su cama, y blandir las jeringas. Por mi parte, pienso que el doctor Ghadiri es un hombre muy inteligente, que sabía perfectamente lo que hacía al darle la conexión. La correspondencia que ella mantiene conmigo desde la última semana prueba que no es para nada esquizofrénica, y muestra hasta qué punto es sutil. Como no podrán martirizarla de nuevo, deberán terminar dejándola ir. Lógicamente, el doctor Ghadiri debe de estar hasta la coronilla de esta clienta. Hay un riesgo. Mitra cuenta con nosotros para reducirlo. Para pincharla le escribí: «¿Acepta usted que nosotros militemos por su libertad? ¿O prefiere usted desgastar al desgraciado doctor Ghadiri y a los otros?». Respondió enseguida que contaba con mi capacidad de alertar a los psicoanalistas de todo el mundo. Continuará.
PREFACIO
A «NOS ESCRIBEN DESDE TEHERÁN»
por
NICOLAS FRANCION
Mitra Kadivar dedicó diez años a su formación psicoanalítica. Lo hizo en París, junto a un psicoanalista de la Escuela de la Causa Freudiana, asociación psicoanalítica reconocida de utilidad pública en Francia.
Estimando, con el acuerdo de su analista, haber logrado su formación, Mitra Kadivar se presentó ante Jacques-Alain Miller. Impresionado por la determinación y el rigor de la señora Kadivar, este la apadrinó ante las instancias responsables de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, de la cual era presidente en aquel momento, y de su filial francesa, la Escuela de la Causa Fruediana. Después de haber seguido el recorrido prescrito a los candidatos, la señora Kadivar se hizo miembro de las dos asociaciones, cuya sede social está en París.
Mitra Kadivar ya había dado antes numerosas conferencias en Teherán sobre Freud y sobre Jacques Lacan, consagrándose a formar psicoanalistas iraníes. En 2008 obtuvo la autorización para crear la primera asociación de psicoanálisis en Irán, la Freudian Association, registrada legalmente y reconocida de utilidad pública por el Ministerio del Interior.
El 12 de diciembre de 1912, Jacques-Alain Miller recibe un breve mensaje electrónico de la señora Kadivar. Asunto: «SOS». Le informa a Jacques-Alain Miller de que la amenazan con enviarla al hospital psiquiátrico y le pide que se ponga en contacto con la embajada de Irán en París.
Explica que sus vecinos han puesto una denuncia contra ella. ¿Por qué? Porque ella había declarado su intención de abrir un centro de tratamiento para toxicómanos en su propio domicilio, práctica autorizada en Irán. Los propietarios temían ver bajar el valor de su inmueble. Sobre la única base de una denuncia de sus vecinos por molestias sonoras, el magistrado instructor (baseporse en persa) estimó que Mitra era presa de alucinaciones auditivas, y requirió una hospitalización de oficio para un peritaje psiquiátrico.
21 de diciembre
La señora Kadivar hace una sugerencia a Jacques-Alain Miller «que podría sostener la posible campaña que le llevará a lanzar». Este le responde: «Esperemos que no sea necesario lanzar una campaña para su liberación. No es grave, ha dicho. Será mejor que se quede ahí». La señora Kadivar replica: «Seguro, nada grave si usted me apoya». Jacques-Alain Miller: «La apoyo». Señora Kadivar: «GRACIAS».
24 de diciembre
La señora Kadivar es arrestada en su domicilio. Le envía un breve correo electrónico a Jacques-Alain Miller: «La policía está en mi casa en este momento para enviarme al hospital psiquiátrico, procure lanzar su campaña». La doctora Kadivar es entonces internada en el hospital psiquiátrico de la Escuela de Medicina adscrita a la University of Medical Sciences de Teherán. Jacques-Alain Miller decide esperar.
26 de diciembre
El señor Afshin Zamani, representando a los alumnos y colaboradores de la señora Kadivar, entra en contacto electrónico con JacquesAlain Miller.
6 de enero de 2013
Por no tener permitido el acceso a Internet, la señora Kadivar hace avisar a Jacques-Alain Miller por medio del señor Zamani, al que se le permite visitarla; Zamani ha convencido a los psiquiatras del hospital para que tomen contacto con Jacques-Alain Miller. De hecho, ese mismo día, el psiquiatra designado para peritar la salud mental de la señora Kadivar, el doctor Amir Abbas Keshavarz, le envía un largo correo electrónico a Jacques-Alain Miller. Este le responde al día siguiente. Se establece una correspondencia entre los dos clínicos. Cuenta con 11 correos, algunos de ellos bien extensos y detallados, entre el 6 y el 14 de enero.
11 de enero
Jacques-Alain Miller acude al Quai d’Orsay (Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia). Se entrevista durante una hora con el embajador a cargo de los derechos humanos, el señor François Zimeray, y su equipo. Se acuerda que los diplomáticos serán informados por Jacques-Alain Miller del curso de los acontecimientos.
I. EL BAUTISMO DE ESQUIZOFRENIA
Martes 15 de enero
A las 21.33, el señor Keshavarz envía un correo a Jacques-Alain Miller detallando las quejas de los vecinos respecto de la señora Kadivar.
Desde hace un año y medio o dos años, los vecinos se sienten acosados por el comportamiento de la señora Kadivar. Esta pone la música muy fuerte, tanto de día como de noche. Se justifica diciendo que quiere cubrir por este medio el ruido que hace un niño en el piso de arriba, que corre mucho. Ahora bien, ese niño no existe. Trae a casa, en maletas, la basura recogida en la calle. Cuando los vecinos protestan, ella blasfema. Etc. Hace un año clavó un cuchillo en un neumático de un vecino. Cree que hay ladrones. Etc. Por otras fuentes, hemos sabido que está aislada desde hace alrededor de dos años, que anuló las citas con los pacientes, los cursos que debía dar, que ha cortado los puentes («disconnecting») con sus colegas. Los vecinos confirman este retraimiento social («social withdrawal»).
El doctor Keshavarz pasa al caso clínico. Tres psiquiatras expertos confirman que Mitra Kadivar sufre un brote psicótico. Presenta un delirio de persecución y un delirio de grandeza. Tiene alucinaciones. Presenta comportamientos anómalos.
El doctor Keshavarz informa a Jacques-Alain Miller del diagnóstico al que ha llegado: «So, our conclusion: she has schizophrenia (late onset type) now (from about 1-2 years ago) and she needs medication (antipsychotic) to save her health status». Traducción: según el doctor Keshavarz, su colega, la doctora Kadivar, está afectada de una esquizofrenia de desencadenamiento tardío, que se ha manifestado así en un año y medio, tal vez dos años. Su salud exige que reciba tratamiento farmacológico antipsicótico.
El doctor Keshavarz está dispuesto, dice, a dejar que la nueva esquizofrénica converse con su psicoanalista parisiense por teléfono, si este se compromete a convencerla de aceptar el tratamiento farmacológico. Ella podrá asimismo continuar su cura analítica por teléfono. La paciente ha pedido ver los mails intercambiados por su psiquiatra con Jacques-Alain Miller; el doctor Keshavarz se los ha negado por temor de que el efecto sea traumático para ella; pide a J.-A. Miller que no le dé acceso a esta correspondencia si ella se lo pidiera.
Tres horas más tarde, el señor Miller responde que pondrá en conocimiento del asunto Kadivar a la Asociación Mundial de Psicoanálisis.
Jueves 17 de enero
Amir Abbas Keshavarz y Jacques-Alain Miller intercambian cuatro correos electrónicos a lo largo del día. El señor Keshavarz explica que no hay ninguna razón para hacer ir a un colega de París, porque «we have many facilities to manage the case» («disponemos de muchos recursos para tratar el caso»).
Ese mismo día, Asfhin Zamani Monfared informa a JacquesAlain Miller de lo que acaba de decir la señora Kadivar: los psiquiatras quieren inyectarle una ampolla de medicamento antipsicótico, y si ella lo rechaza, dicen que emplearán la fuerza.
Viernes 18 de enero
Jacques-Alain Miller transmite a Amir Abbas Keshavarz una carta, impresa en español, de Leonardo Gorostiza, de Buenos Aires. El presidente de la Asociación Mundial de Psicoanálisis ofrecer enviar un emisario a Teherán para aportar su ayuda al señor Keshavarz en esta difícil situación, y para ayudar también a la señora Kadivar. El presidente menciona igualmente la posibilidad de enviar un delegado de la AMP a Nueva York, para elevar el caso de Mitra Kadivar durante un encuentro auspiciado por la ONU sobre las mujeres, dado que la AMP es una ONG con el estatuto de «Special Consultant» de las Naciones Unidas.
Por su lado, Jacques-Alain Miller presiona a Amir Abbas Keshavarz para que acepte cooperar con la AMP. Agrega: «Si eso se vuelve internacional, hará ruido (a big fuss). Usted no quiere llegar a eso. Nosotros tampoco lo queremos. Pero llegará si continuamos en una vía que lleva a una colisión (a collision course)». El doctor Keshavarz ya no responderá a los correos que el señor Miller le envíe.
Se le retira a Mitra Kadivar el teléfono móvil con el que se comunicaba con sus alumnos.
II. EL DOCTOR GHADIRI ENTRA EN ESCENA
Sábado 19 de enero
Los alumnos de Mitra acuden al hospital psiquiátrico donde es retenida. Consiguen reunirse con el médico responsable, el doctor Muhammad Ghadiri. Es algo excepcional. Este les explica que no hay que emocionarse: la señora Kadivar será atendida y volverá a su casa como cualquier otro paciente. Su caso no está bajo la responsabilidad del hospital, sino del departamento de medicina legal. «Cuando hay que cambiarle a alguien una válvula coronaria, ¿se debe pedir autorización a su profesor?», pregunta a propósito de Mitra y de JacquesAlain Miller. Dice tener conocimiento de los correos enviados entre el señor Miller y el doctor Keshavarz. Invita a los alumnos a reunirse con el doctor Etezadi, el médico responsable de la demanda de hospitalización, y el doctor Saberi, que sería el presidente del departamento de medicina legal.
Después de esa entrevista, se le devuelve inmediatamente el teléfono móvil a Mitra. Marjan Poshtmashhadi envía una reseña a Jaques-Alain Miller.
Domingo 20 de enero
El señor Zamani informa a Jacques-Alain Miller de que Mitra acaba de ser desplazada al servicio de urgencias. El señor Farzam Parva, la señora Fadaee y la señora Mahadi, alumnos de Mitra, acuden al hospital. Son recibidos por el doctor Ghadiri, el cual les explica que el tratamiento de la esquizofrenia no será pospuesto por más tiempo: «No podemos esperar más». Precisa que el responsable no es él sino el doctor Etezadi, delegado de medicina legal, presente esa misma mañana: «Es por su insistencia que hemos comenzado la terapia. Si ustedes quieren que paremos, hace falta que me traigan una orden del poder judicial».
El intento del trío de visitar a Mitra sobre la marcha fracasa ante la intransigencia de sus guardianes. Vuelta al doctor Ghadiri. Discusión animada entre los tres mitraístas y cuatro psiquiatras del hospital, el doctor Ghadiri reforzado por los doctores Shariat, Ahmadkhaniha y Salehi. El debate se centra en la existencia o la inexistencia del niño agitado de arriba.
Los psiquiatras del hospital sostienen que es posible que el delirio de la señora Kadivar estuviera «encapsulated» («enquistado», término técnico de psiquiatría): en este caso, dicen, es un delirio indetectable a menos que se entre en el sistema delirante de la persona. Los tres lacanianos mitraístas impugnan la actitud de sus colegas: ¿por qué rechazan tomar en consideración su deseo de investigar si el niño existe o no, mientras que en medicina legal, se toman en cuenta todas las fuentes posibles de información? ¿Por qué rechazan admitir que pueden haber cometido un error, incluso si la posibilidad no fuera más que de un 1%? Los diagnósticos en psiquiatría legal jamás son tan contrastados, ¿por qué hacer como si lo fueran?
Los psiquiatras del hospital: ¿por qué sería imposible que un psicoanalista se volviera esquizofrénico? ¿Es imposible que un trastorno delirante («delusional disorder») solamente haya comenzado a manifestarse hace algunos meses? ¿Ustedes consideran que es absolutamente imposible que la señora Kadivar haya caído enferma? No, responde el bando de Mitra, no es absolutamente imposible, pero cuando dos personas conversan, no es posible que, bruscamente, una de ellas se vuelva esquizofrénica.
El trío recuerda que la AMP desea enviar a Teherán un emisario, a la vez psiquiatra y psicoanalista. «¿Con qué fin?», replican los del hospital, puesto que se trata de un asunto judicial. «Pero ¿por qué tanta historia, cuando se trata solamente de administrarle algunos medicamentos?». «Porque ella no está de acuerdo. Es faltarle al respeto. Es ofender su honor. Es una catástrofe histórica. Queremos que se termine». Comentario en un aparte de los alumnos: «Ahí, de repente, ¡parecían interesados, como si estuvieran a punto de diagnosticarnos!».
El trío: «Si este caso es su 1% de error, el prestigio de Irán está en peligro». Los del hospital: «¿De verdad creen que somos parte de una conspiración dirigida contra la doctora Kadivar?». «No, pero ustedes han utilizado su 1% de error. Déjennos presentar nuestras pruebas». «Entre nosotros se toman las decisiones en grupo. Les informaremos de la que tomaremos en este caso. Ustedes pueden aportar sus pruebas».
Una reseña de la reunión, redactada por Farzam Parva, psiquiatra, es enviada enseguida a Jacques-Alain Miller. Zamani, por su lado, le transmite un mensaje de Mitra: «Hoy ha tenido lugar una reunión. Éramos yo y cierto número de psiquiatras y de psicólogos, entre los que había un psiquiatra de medicina legal. Han decidido comenzar el tratamiento». La señora Kadivar agrega: «Me han dicho que la policía del barrio ha interrogado a los vecinos para saber si existía el niño, y han respondido todos que no. Les he dicho que mis alumnos están dispuestos a demostrar que sí».
El señor Zamani transmite esta información a Jacques-Alain Miller, y agrega que el grupo de los cuatro tomará contacto con el Ministerio de Educación para probar que el niño del piso de arriba claramente existe, a pesar de que todos los vecinos niegan su existencia.
El grupo de la Freudian Association se reúne al final del día con el abogado de la señora Kadivar, letrado Etemaad. Se envía un correo a Jacques-Alain Miller al día siguiente.
Lunes 21 de enero
Jacques-Alain Miller escribe a Keshavarz para pedirle la dirección electrónica del doctor Ghadiri. No hay respuesta.
Mitra para Jacques-Alain Miller: «El niño es de los vecinos de arriba. Se mudaron hace un año y medio. Corre todo el tiempo dentro del apartamento. Hablé de ello hasta la saciedad con su familia. Incluso les dije: “Cada vez que quiera correr, díganmelo y lo llevaré al parque”. Pero eso no funcionó». Agrega: «Hace una semana, en la última visita psicológica que he tenido, comprendí, por el número de preguntas que me hacían sobre el niño, que pensaban que no existía. Le pregunté al psiquiatra forense, y me respondió que, en efecto, ese era el caso. Todos los vecinos dijeron lo mismo. Le pregunté si había hecho la pregunta al Ministerio de Educación, me respondió que no. Su diagnóstico inicial se fundamentaba en el delirio y la alucinación».
Jacques-Alain Miller recibe un correo de la señora Mishadi: «La he encontrado (a la señora Kadivar) tan determinada como siempre, pero estaba claro que había sufrido mucho por ese tratamiento inhumano. [...] Conozco a estos psiquiatras, y sé que tienen el espíritu duro como un muro, impenetrable. Temo que utilicen aún otros métodos».
Martes 22 de enero
Jacques-Alain Miller pregunta si el tratamiento forzado ha comenzado, el señor Zamani le responde: «El tratamiento ha comenzado. Solo le han administrado Risperdal 1 mg/día».
Miércoles 23 de enero
Encuentro de los dirigentes de la Asociación con el letrado Mortazavi y el letrado Etemaad.
Jueves 24 de enero
Los cuatro se encuentran con el jefe de la sección psiquiátrica de medicina legal, el doctor Saberi. Este les dice: si ustedes demuestran que ha habido un error, el tratamiento forzado ya no está legalmente justificado, y pueden iniciar un proceso. Jacques-Alain Miller le hace saber que está en contacto con un miembro del gabinete del señor Laurent Fabius.
Viernes 25 de enero
Nueva inyección forzada a la persona de Mitra, esta vez una dosis de haloperidol. Mitra teme que la sometan a electroshocks.
Sábado 26 de enero
Reunión en el hospital de los cuatro dirigentes de la Asociación con el doctor Ghadiri y su equipo, el doctor Ahmadkhaniha, doctor Shariiat y la doctora Nohehsara, psicóloga, a quien se tiene en el servicio también por psicoanalista. Ella toma la palabra para declarar en esencia: todo el mundo admite que la señora Kadivar es una eminente analista; lo mejor será que sea evaluada por su propio analista; pero, dado que ella está aquí bajo la responsabilidad de la medicina legal, no puede abandonar Irán. Los cuatro dirigentes recuerdan que la Asociación Mundial ha ofrecido enviar a Teherán a uno de sus miembros, analista y psiquiatra. El acuerdo general se hace sobre este punto: «it would be good» («sería bueno»).
Domingo 27 de enero
Jacques-Alain Miller da el nombre de dos enviados de la Asociación Mundial: se trata de los profesores Guy Briole y Pierre-Gilles Guéguen. Informa a su interlocutor iraní que el Consejo de la Asociación Mundial, que tiene su reunión anual en París en ese momento, ha enviado una carta al señor Laurent Fabius.
Martes 29 de enero
Jacques-Alain Miller informa a su interlocutor iraní que el Ministerio francés de Asuntos Exteriores ha recibido oficialmente una demanda del doctor Jean-Daniel Matet, presidente de la Escuela de la Causa Freudiana, de protección diplomática para sus enviados a Teherán. Invita a los colaboradores de Mitra a tomar contacto con el vicecanciller de la University of Medical Sciences de Teherán «for Global Strategies and International Affairs», el doctor Arabkheradmand.
Miércoles 30 de enero
Sus alumnos se encuentran con Mitra, y la encuentran tan entera, tranquila y «powerful» como siempre. «Es soportable», dice ella. Transmiten a Jacques-Alain Miller que Mitra está inquieta por su salud.
Jueves 31 de enero
Jacques-Alain Miller a los alumnos iraníes: «Intentamos convencer al Quai d’Orsay para que dé protección diplomática a nuestros enviados».
Viernes 1 de febrero
Mitra hace transmitir a Jacques-Alain Miller lo que el doctor Ghadiri le ha dicho: los enviados de la Asociación Mundial podrán verla tan a menudo como quieran, pero él deberá estar presente cada vez, porque es su responsabilidad.
III. UNA CAMPAÑA DE OPINIÓN
Sábado 2 de febrero
Por primera vez desde su detención el 24 de diciembre, Mitra se dirige directamente a Jacques-Alain Miller por mail: el doctor Ghadiri la ha autorizado a conectarse una hora al día. Ella dice que es el signo de un cambio radical en la actitud de los psiquiatras del hospital.
Jacques-Alain Miller le responde: «Aquí somos muchos los que estamos dispuestos a emplearnos a fondo por la buena causa. Lo hacemos con toda discreción, por respeto tanto a las autoridades de su país como a las autoridades francesas. ¡Usted sabe lo que son las autoridades! Ellas tienen sus responsabilidades, su tempo, su lenguaje, menos directo que el suyo».
Jacques-Alain Miller escribe a Zamani: «Doctor Qadiri is a good person. Doctor Kadivar is a credit to Iran. I believe there is no problem with the hospital’s authorities. The problem is with the French authorities, who advise us NOT to make a trip to Teheran. We are talking with the ministry, because we have confidence in the iranian good will toward our humanitarian purpose in visiting Doctor Kadivar. We are NOT plotting against the Republic of Iran. We believe there was a misunderstanding concerning Doctor Kadivar. We want to get the record straight, in collaboration with our iranian colleagues. We are happy to see a small bright star in this nightmare».
Domingo 3 de febrero
Jacques-Alain Miller responde a Zamani proponiendo a la Universidad Médica de Teherán un acuerdo de cooperación con el departamento de psicoanálisis de la Universidad de París VIII, del que ha sido durante mucho tiempo director. Le pide que transmita su agradecimiento al doctor Ghadiri. «To conclude. As a matter of fact, this difficult situation could reveals itself as a golden opportunity to establish mutual beneficial links between psychiatrists and psychoanalysts from both countries».
Lunes 4 de febrero
El profesor Briole se encuentra en el Quai d’Orsay con el embajador Zimeray, que le informa de ciertos aspectos. El doctor Matet recibe una carta personal del señor Laurent Fabius: este explica que el ministerio no está en posición de dar la protección solicitada. JacquesAlain Miller contacta con un jefe de Estado amigo de Irán.
Mientras tanto, la señora Kadivar comunica a Jacques-Alain Miller que ella se opone a que se establezca una cooperación entre el departamento francés de psicoanálisis y la Universidad Médica de Teherán: antes que ver a la Universidad así recompensada, prefiere quedarse en el hospital psiquiátrico hasta el final de sus días. JacquesAlain Miller le responde que se obrará según su deseo.
De acuerdo con los presidentes Gorostiza y Matet decide lanzar la campaña que la señora Kadivar le había pedido que lanzara desde el día de su detención el 24 de diciembre.
Martes 5 de febrero
Jacques-Alain Miller alerta a Bernard-Henri Lévy. Los dos amigos redactan y firman una «carta a los psiquiatras iraníes». Se crea una página web dedicada al asunto, mitra2013.com. Se difunde información. Se redacta un artículo para la revista Le Point, que lo publicará en su edición del jueves. Se lanza una convocatoria a los psicoanalistas de todas las adscripciones.
Desde el miércoles 6 de febrero hasta el jueves 14 de febrero
La petición titulada «Carta a los psiquiatras iraníes» será firmada en una semana por 4.500 personas, entre ellas los líderes de los principales partidos políticos franceses y un gran número de artistas, escritores, intelectuales, universitarios y psicoanalistas. Esta campaña de opinión da sus frutos en una semana: el 14 de febrero, la señora Kadivar es puesta en libertad por el médico responsable, el doctor Muhammad Ghadiri, quien recibirá el agradecimiento de JacquesAlain Miller por «su sabia decisión en un contexto difícil».
Mientras la señora Kadivar estaba aún retenida en el hospital psiquiátrico de Teherán, y la campaña por su liberación estaba en su apogeo, el Instituto Lacan publicaba, bajo la forma de una recopilación titulada Nos escriben desde Teherán. Sobre Mitra Kadivar, la correspondencia electrónica que Jacques-Alain Miller mantuvo con ella y los interlocutores iraníes entre el 12 de diciembre de 2012 y el 8 de febrero de 2013. Esta recopilación fue publicada en Internet el 12 de febrero a las 16 horas en las páginas web de las revistas La Règle du Jeu y Lacan Quotidien.
NOS ESCRIBEN DESDE TEHERÁN.
SOBRE MITRA KADIVAR
DESARROLLO DE LOS HECHOS
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 12 de diciembre de 2012 09: 26: 30
Querido señor Miller:
Estoy en un apuro, están a punto de enviarme al hospital psiquiátrico.
Haga algo, por favor.
Saludos,
Mitra Kadivar
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de diciembre de 2012 16: 28: 50
Querido señor Miller:
Sigo en libertad; por cuánto tiempo, no lo sé. Le escribiré dentro de una semana.
Gracias infinitas.
Saludos,
Mitra Kadivar
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 18 de diciembre de 2012 7: 08 PM
Sí, ¿qué es lo que pasa?
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de diciembre de 2012 12: 07: 04
Lo que ocurre es el sistema judicial deficitario en Irán, no creen que yo sea psicoanalista y rehúsan informarse sobre este punto en la AMP o la ECF, porque me acusan de estar loca.
Habrá que contactar con la embajada de Irán en París y pedirles explicaciones.
Gracias infinitas.
Saludos,
Mitra Kadivar
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 19 de diciembre de 2012 4: 47
Asunto: EMBAJADA
¿Quiere que contacte con la embajada?
De acuerdo.
Pero déjeme los documentos, o hágame un relato preciso de las acusaciones que tienen contra usted: ¿quién acusa? ¿Cuándo? ¿Cuántas veces? ¿Tiene usted un abogado? Etc.
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de diciembre de 2012 15: 42: 27
Asunto: EMBAJADA
Por el momento no tengo ningún documento y ni siquiera sé exactamente de qué se me acusa, dado que el expediente está aún en proceso de interrogatorio y es el magistrado examinador (BASEPORSE, en persa) quien ha ordenado la hospitalización de oficio ¡y no un juez! Y precisamente porque el procedimiento no ha llegado aún al tribunal, un abogado no puede intervenir. ¿Ve usted el desbarajuste? Todo lo que sé es que informé a mis vecinos de mi intención de transformar mi propiedad en un centro de tratamiento para toxicómanos, a lo que tengo derecho legalmente porque soy médico, y, como ellos no pueden hacer nada contra esta decisión, ponen la denuncia, dentro de un complot, con acusaciones cuya naturaleza ignoro. Once personas contra mí.
Lo que hay que señalar es que desde la primera vez que me he presentado ante el interrogador, este me ha amenazado con enviarme al hospital psiquiátrico, incluso antes de hacerme una sola pregunta, algo que está a punto de hacer.
La segunda y última vez que me presenté ante él, después de saber que él había ordenado mi hospitalización de oficio, le dije que incluso si yo no llegaba a defenderme dentro del sistema judicial iraní me dirigiría a las instancias internacionales. Ya está.
Saludos,
Mitra
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de diciembre de 2012 21: 04: 03
Asunto: Campaña
Querido señor Miller:
Hace dos horas ha venido un policía a mi casa para pedirme que me presente mañana en la comisaría de policía con el fin de enviarme al hospital psiquiátrico; si no, en dos días la policía volverá con una orden de arresto. Le he respondido que esperaría la orden. Así que, si no tengo contacto con usted como máximo el domingo 23 de diciembre, le ruego que haga todo lo que esté en su poder, y lance una campaña tan amplia como sea posible entre todas las instancias competentes, comprendidas las de la Unión Europea.
No tenemos tiempo de contactar con la embajada de Irán y esperar su respuesta.
Gracias infinitas.
Saludos,
Mitra
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de diciembre de 2012 11: 35: 43
Asunto: último texto
Querido señor Miller:
Le envío mi último texto, nunca se sabe lo que va a pasar. Usted tiene todos los derechos sobre mis textos, haga lo que juzgue necesario en caso de que...
Gracias infinitas.
Saludos,
Mitra Kadivar
Adjunto: texto «El inconsciente hereditario», de Mitra Kadivar, publicado en LQ, n.º 263.
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 19 de diciembre de 2012 4: 45 PM
Asunto: último texto
Querida:
Desearía publicar este texto en Lacan Quotidien, on line, y rápidamente, si usted está de acuerdo.
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de diciembre de 2012 15: 47: 10
¡Desde luego que estoy del todo de acuerdo!
¿Le puedo pedir que publique el otro texto, «Eterno invierno», también en LQ, si es posible?
Gracias infinitas.
Saludos,
Mitra
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 20 de diciembre de 2012, 1: 01 PM
No tengo ese otro texto.
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de diciembre de 2012 15: 50: 26
No hay problema, se lo enviaré después.
Saludos,
Mitra
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de diciembre de 2012 17: 34: 42
Asunto: interrogatorio
Querido señor Miller:
Olvidé escribirle que cuando el examinador amenazó con ingresarme, le respondí que él no podía hacerlo. Me dijo que lo haría legalmente. Le respondí que la ley de nuestro país ya no puede hacerlo porque el estado mental de un psicoanalista solo puede ser evaluado por otro psicoanalista de rango superior y no por un psiquiatra o un psicólogo, y que yo soy la única psicoanalista en Irán. Agregué que soy miembro de la AMP, lo que significa que esa evaluación ha sido efectuada periódicamente y que la fecha de la última puesta al día del anuario de la ECF, que es del 25 de octubre de 2012, muestra que hasta la próxima evaluación nadie en el mundo entero puede ponerla en cuestión. Es la razón por la que él rehusó ponerse en contacto con la AMP y la ECF y obtuvo, con la ayuda de documentos erróneos, la recomendación de un médico forense para diagnosticarme locura.
Saludos,
Mitra
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 20 de diciembre de 2012 12: 10 PM
Asunto: interrogatorio
Querida Mitra:
Le ruego que me dé el número de teléfono y la dirección de mail de algunas personas a las que pueda llamar en caso de que usted no pueda mantener el contacto conmigo. En particular, es necesario que yo pueda comunicarme con su abogado.
Por otro lado, necesito que usted me explique con precisión los actos o comportamientos de su parte sobre los que se apoyan las autoridades para imputarle locura.
Insisto sobre la importancia de estas informaciones.
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de diciembre de 2012 16: 42: 20
Asunto: nada grave
Querido señor Miller:
Para disminuir sus inquietudes debo decirle que cuando hace una semana envié el primer mail, estaba atascada en la comisaría de policía y para salvarme tuve que llamar al Ministerio de Inteligencia para que interviniera. Porque hace más de dos años que ellos lo verificaron todo sobre mí. Intervinieron para salvarme de la comisaría, y si me permitieron enviarle estos mails es que están seguros de mi inocencia y lo saben todo sobre el tema del complot de mis vecinos y de la malevolencia del examinador.
Le ruego que se tranquilice, nada grave. Solo quiero obligar al examinador a cumplir con su deber y verificar mi estatuto en la AMP y en la ECF para salir de este atolladero, eso es todo.
A propósito, anoche el policía tuvo la gentileza de mostrarme mi expediente y he visto que no son más que cinco las personas que pusieron la denuncia contra mí, no once. Las seis que no hicieron ninguna denuncia son todos inquilinos, lo que demuestra que el único problema es el centro de tratamiento para los toxicómanos y ¡el miedo de los cinco propietarios a que baje el valor de su propiedad!
Saludos,
Mitra
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de diciembre de 2012 17: 20
Asunto: teléfono
Querido señor Miller,
Creo que será mejor que le llame por teléfono para explicárselo todo, por mail no llegaremos a ninguna parte.
¿Tengo su permiso? En este caso dígame a qué hora y a qué número.
Gracias infinitas.
Saludos,
Mitra
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
fecha: 20 de diciembre de 2012 7: 03 PM
Asunto: teléfono
Puede llamarme esta noche, hacia las 20.30 de París (ahora son las 16.30 aquí).
Mi número: 00331 4X XX XX XX.
Deme su número.
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de diciembre de 2012 21: 58: 06
Asunto: teléfono
No puedo confiar en nadie porque los que son mis verdaderos amigos, los que me aman verdaderamente, se angustian y su angustia se transmite. Solo puedo hacer mi trabajo en la ausencia absoluta de angustia y de miedo. Esto puede parecerle una falta de seriedad, lo siento.
TODO EL MUNDO también está solo en su relación con la causa analítica. ¡La persona en cuestión, sin embargo, tiene docenas de discípulos!
Mi número de teléfono de casa es: XX-XX... y mi móvil es: XX-XXX...
Y los números de móvil de dos de mis discípulos: Zamani: XX-XXX..., Fadai: XX-XXX...
Saludos,
Mitra
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 21 de diciembre de 12: 14 AM
Asunto: por favor
¿Estas informaciones son exactas?
KADIVAR Mitra
A.P.
Médico, fundadora y presidenta de la Asociación Freudiana (ONG) en Irán, fundadora y docente del curso del Campo Freudiano y de conferencias públicas de los «jueves freudianos» (Irán).
152, África blvd, Atefi st, Saba bldg, U63 Teherán (Irán).
(+98)XX XX XX XX XX (C) / (+98) XX XX XX XX XX (D) - xxxxxxxx@yahoo. com
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de diciembre de 2012 22: 06: 14
Asunto: por favor
Sí, señor, son exactos, agrego la dirección de mi domicilio:
Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx st, XXth alley, X: X, X: X, Teherán.
Saludos,
Mitra
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 de diciembre de 2012 13: 58: 01
Asunto: el otro texto
Querido señor Miller:
Aquí está el otro texto del que le he hablado, lo que haga con él dependerá de su propia decisión. Por otro lado, quisiera permitirme una sugerencia que podría sostener la campaña que eventualmente usted se vea impulsado a lanzar.
Quisiera sugerir que se publiquen los textos siguientes en las páginas web correspondientes, si usted lo juzga de alguna utilidad, claro.
1. «El misterio del congreso», web de la AMP
2. «Qaal ou Haal», web de la NLS
Estos dos textos fueron publicados en La Cause Freudienne, n.º 75 y 76.
Gracias por todo lo que hace por mí.
Saludos,
Mitra
Adjunto: texto «Eterno Invierno.doc»
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 21 de diciembre de 2012 4: 46 PM
Asunto: el otro texto
Querida Mitra:
Esperemos que no sea necesario lanzar una campaña para su liberación.
Nada grave, ha dicho usted. Será mejor que nos quedemos aquí.
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 de diciembre de 2012 16: 46: 00
Seguro, nada grave si usted me apoya.
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 diciembre 2012 17: 17: 12
Asunto: Resp.: interrogatorio
Constato que ahora estamos en paz, la indignación contra la indignación.
¿Qué actos o comportamientos de mi parte?
Y sobre todo no me compare con Rafah Nached, a la que usted elevó al rango de psicoanalista en una noche, por favor. Desde el mar Negro hasta el mar de China soy la única, y usted lo sabe mejor que nadie.
Saludos,
Mitra
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 21 de diciembre de 2012 4: 28 PM
Yo la apoyo.
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 de diciembre de 2012 19: 02: 58
GRACIAS.
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 23 de diciembre de 2012 17: 28: 17
Asunto: amenaza constante
Querido señor Miller:
Como el viernes es día festivo en Irán, son casi las 20 horas en Teherán y todavía no he recibido la orden de arresto.
¿Ve usted lo que puede hacer una amenaza que es constante? Eso puede hacer reflexionar dos veces e incluso más de dos.
Le tendré al corriente y gracias por todo.
Saludos,
Mitra
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 23 de diciembre de 2012
Asunto: amenaza constante
¡Muy bien!
De: Mitra Kadivar
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 24 de diciembre de 2012 08: 34: 49
Asunto: amenaza constante
La policía está en mi casa en este momento para enviarme al hospital psiquiátrico, por favor lance su campaña.
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 26 de diciembre de 2012 08: 54: 21
Estimado señor Miller:
Soy Afshin Zamani Monfared. Soy estudiante de la doctora Kadivar. La doctora Kadivar le dio el número de mi móvil y estoy escribiendo este mail donde verá mis direcciones de e-mail.
La doctora Kadivar me pide que le mande a usted el mensaje de que ella se encuentra bien.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani Monfared
Mis direcciones: xxxxxxx@gmail.com
xxxxxxxx@yahoo.com
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 30 de diciembre de 2012 10: 01: 06
Estimado SEÑOR MILLER:
Tengo un mensaje de la doctora Kadivar para usted.
Parece necesario ahora que la AMP instituya procedimientos legales contra el oficial instructor de la policía de Teherán mediante el sistema judicial iraní y proteja el derecho de los psicoanalistas bajo su cobertura. La Asociación Freudiana puede ofrecerse a presentar este abogado a la AMP. La Asociación Freudiana ha sido suspendida pero no ha sido cerrada.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani Monfared
De: Jacques-Alain Miller
Para: Mitra Kadivar
Fecha: 30 de diciembre de 2012 2: 43 PM
Asunto: Fwd: (Jacques-Alain Miller hace reenviar a Mitra Kadivar el mail de su discípulo A. Zamani)
Paren su juego ahora. La copa está llena. El mail de esta mañana, que venía después de una serie de otros, es a la vez una tontería y una provocación. La AMP no es tutora ni garante de un grupo del que no sabe nada, ni de sus adheridos, ni de sus actividades. No abusarán más de mi paciencia. No responderé a ningún mensaje de ustedes, directo o indirecto, durante tres meses, hasta el 31 de marzo próximo. Pasado ese plazo, si ustedes persisten, romperé toda relación.
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 6 de enero de 2013 10: 21: 52
Asunto: querido señor Miller
Estimado señor Miller:
Cálidos saludos y feliz año nuevo.
Tengo un mensaje de la doctora Kadivar para usted.
Mensaje de la doctora Kadivar: «Finalmente conseguí persuadir a esos psiquiatras para contactar directamente con usted vía e-mail y les dije que el señor Miller lo agradecería pues descartaría definitivamente la posibilidad de que la AMP intentara demandarlos mediante el sistema judicial iraní y/o realizar acciones a escala internacional».
Saludos cordiales,
De: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 6 de enero de 2013 22: 01: 17
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado profesor Miller:
Soy Amir Keshavarz, doctor en Medicina y profesor adjunto de psiquiatría en la Universidad de Ciencias Médicas de Teherán (TUMS). La doctora Mitra Kadivar me permitió escribirle este mail. Fue ingresada en nuestra sala de psiquiatría con la orden del tribunal por psicosis debido a que sus vecinos hicieron una denuncia al tribunal por sus comportamientos extraños.
En nuestras entrevistas iniciales ella estaba muy en guardia y reticente a responder a nuestras preguntas. Dice frecuentemente que yo y mi equipo no somos competentes para hablar con usted (por supuesto, ella no me conoce a mí ni conoce a mi equipo) y que solo un psicoanalista veterano puede hablar con usted. Ella menciona específicamente su nombre y pide que le escribamos para hacer nuestras preguntas. Además, reclama que si no la damos de alta lo antes posible, usted actuará legalmente contra el tribunal de Irán y contra nosotros para condenarnos y rescatarla. Por otro lado, ella ha tenido disfuncionalidad severa durante los últimos 18 meses, (p. ej. apariencia extraña en un congreso en Irán o tomando drogas contra el herpes sin consulta médica porque «los doctores de Irán no son competentes»).
Nuestro juicio clínico muestra que sufre un brote psicótico. Debido a que no coopera en absoluto, si usted tiene cualquier información sobre ella y es posible que nos lo haga saber, estaremos encantados de saberlo, y estaremos seguros de que estos datos nos ayudarán a ayudarla. Tenemos gran respeto por la posición profesional de ella y es un gran honor para nosotros resolver sus problemas.
Con nuestros saludos cordiales, doctor Amir-Abbass Keshavarz Akhlaghi
Profesor adjunto de psiquiatría
Universidad de Ciencias Médicas de Teherán
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 7 de enero de 2013, 3: 42 AM
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado profesor Amir Keshavarz:
Muchas gracias por escribirme esta carta. Le agradezco que se tomara tiempo para contactar conmigo con tanta elegancia y amabilidad.
La doctora Mitra Kadivar me escribió varios mails a comienzos de diciembre 2012. Estaba muy enfadada por las denuncias de sus vecinos, y preocupada por la posibilidad de ser enviada a un hospital psiquiátrico bajo orden judicial. Puedo ver que está ahora bajo su custodia.
Años atrás, viajando a París desde Teherán a menudo y durante un período, diría yo, de alrededor de diez años, la doctora Kadivar se sometió a una cura psicoanalítica. Cuando este período terminó, su analista, un miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis (www.wapol.org), la recomendó para ser incluida en la sociedad francesa asociada, École de la Cause Freudienne (www.causefreudienne.net). Como nadie la conocía salvo su analista en esa época, fue invitada a presentar artículos científicos y su trabajo en una reunión con miembros veteranos. Como resultado, fue admitida como practicante hace más de diez años. Fue a algunos de nuestros congresos, luego desistió.
Así que la doctora Kadivar está en lo correcto cuando le dice que una institución internacional —cuyo presidente era yo mismo en esa época— tiene un interés particular en su bienestar. En los últimos días de diciembre de 2012, conseguí ponerme en contacto con su antiguo analista, que estaba de vacaciones. Me dijo que la telefonearía cuando regresara a París.
Estimado profesor Amir Keshavarz, no tengo ninguna razón en absoluto para sospechar de su cualificación profesional ni de su ética personal. Su carta me muestra que tiene una mente abierta, y que tiene un deseo sincero de comprender el caso de la doctora Kadivar y ayudarla. Esa es mi única preocupación. Intentemos hacerlo bien.
Por lo que sé, esta es la primera vez en su vida que la doctora Kadivar, que no es una jovencita, se encuentra en una posición tan difícil para una doctora en medicina y psicoanalista. Cuando atiendo como analista invitado a pacientes tan prominentes en mis presentaciones de casos en el Servicio Psiquiátrico en el hospital de Val-de-Grâce (que es el principal hospital militar general francés), aconsejo usualmente al psiquiatra ser cuidadoso para no causar un daño irreparable a la reputación y la autoestima del paciente. Respecto a la doctora Kadivar, no la he visto desde hace muchos años, pero sé con certeza que es una colega orgullosa y exigente, y apostaría a su pronta recuperación en una atmósfera amigable. No dudo de que ha causado hostilidad en su barrio con su práctica, y ella debería ser la primera en reconocerme (si no necesariamente a usted) que carece de cierta habilidad social para tratar con personas que tienen otra cultura y formación. Pero tratarla como una psicótica común sería un desastre clínico y terapéutico. La destruiría y ella no merece tal destino. En mi opinión, estimado profesor, no lo haga de esta manera.
Esto es lo que recomiendo.
Pienso que la mejor opción sería que ella volviera con su analista en París durante algún tiempo, se calmara y reconsiderara su manera de actuar. Entonces volvería a Teherán, esperemos que a otra vivienda, más compatible con su práctica. Yo sugeriría un nuevo período de análisis regular, como el que efectivamente la capacitó para desenvolverse con normalidad durante muchos años. Puede que sea difícil dejarla marchar a París dado que está bajo la orden del tribunal, pero si me dice que sería de ayuda, estoy dispuesto a escribir al juez.
¿A usted qué le parece?
Le doy mis números de teléfono, así que puede llamarme si lo desea. Le ruego que me proporcione los suyos.
Domicilio particular y despacho: ++33 1 XXXXXXXX
Móvil: ++33 6 XXXXXXXX
Espero que podamos alcanzar la mejor solución para esta destacada mujer iraní.
Una vez más, le agradezco que se haya puesto en contacto conmigo.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
Antiguo presidente de la Asociación Mundial de Psicoanálisis
Antiguo director del Departamento de Psicoanálisis de la Universidad de París 8
74, rue d’Assas, 75006 París
Francia
De: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 7 de enero de 2013 07: 12: 38
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado Profesor Miller:
Muchas gracias por su atención y recomendaciones. Así como usted, creo que nuestro hospital puede no ser adecuado para la doctora Kadivar. Pero tenemos algunas limitaciones. 1) La orden del tribunal; 2) los denunciantes particulares, cerca de diez vecinos; 3) su actitud no cooperativa para resolver el problema (p. ej. rechazar la consulta de nuestro especialista en medicina interna para sus problemas pulmonares, aduciendo cosas como que «Es un residente que quiere enseñarme»; «No confío en los médicos iraníes»; «Usted no está cualificado», entre otras).
Mi juicio clínico me dice que su problema menor es su juicio disminuido y también su actitud narcisista hacia los otros (p. ej. no considerar nuestra misión, no considerar su posición actual, agresión irracional hacia nuestro equipo y nuestro hospital o el acto de usted contra el tribunal Iraní para rescatarla). Además de esto, tenemos algunas evidencias de que actualmente se encuentra en estado psicótico (pero no estamos seguros). No me conoce en absoluto. Me presenté: «Soy el doctor Keshavarz, psiquiatra certificado por la Junta y un experto en la psicoterapia cognitiva conductual y la terapia focal. Nuestro hospital es un hospital universitario y nuestras instalaciones han sido diseñadas para asistir a pacientes en servicios integrados médicos y no médicos. Usted es nuestra colega y esperamos que entienda nuestra misión y que coopere». Pero ella dice solo una cosa implícitamente: «Usted se equivoca y no está a mi nivel». A veces se muestra agresiva hacia nuestros equipos y residentes (verbalmente, por supuesto). Le escribí anoche un mail a usted porque tengo el mayor respeto por la posición profesional de Mitra Kadivar y porque quiero ayudarla, y ella también me permitió escribirle a usted. Creo que usted, como psicoanalista veterano a cuyos cursos sueño en asistir, puede ayudar a resolver este problema con algo como esto: escribirle que el enfoque que ella da al problema hace su situación más compleja y complicada, y aconsejarle cooperar con nosotros y motivarla para ver el mundo desde el punto de vista de otros, al menos algunas veces. Sé que es mi tarea crear una atmósfera segura para mis pacientes, pero pienso que nuestra colaboración puede aumentar la calidad de nuestras decisiones y facilitar que se le dé el alta. Si tiene alguna otra solución, déjeme saberlo.
Saludos cordiales,
Doctor Amir Keshavarz
Profesor adjunto de Psiquiatría
Universidad de Ciencias Médicas de Teherán
Hospital de Psiquiatría de Irán
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 7 de enero de 2013, 4: 53 PM
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado colega:
Sí, cómo ayudarlo a darle a ella el alta, esa es la cuestión.
Su analista va a visitarme mañana a las 15 horas, o sea las 17.30 en Teherán. ¿Le daría usted permiso para llamar a su paciente a las 18 horas hora de Teherán desde mi despacho, y hablar con ella? Por escrito no valdrá. Será eficaz hablar en persona. Podemos intentar hablar por teléfono y ver los resultados.
Usted identifica la siguiente frase como lo único que ella le dice implícitamente: «Usted se equivoca, y no está a mi nivel». Estoy seguro de que es una observación precisa, y le felicito por recalcar este punto.
En mi opinión, eso no es algo que podamos esperar que cambie. Ni debe ser nuestro medio terapéutico. Admitamos que es una persona de una fuerte voluntad. Hasta donde yo sé, recuerdo que la idea de su superioridad personal estaba muy arraigada en su visión subjetiva del mundo. Esta obvia creencia no le impidió tener una vida profesional activa y exitosa durante años. Desarrollar esa idea vino motivado por el hecho de haber logrado un currículum único para una médico iraní: ir a París a seguir un tratamiento; enseñar Freud y Lacan en Teherán; generar seguidores; llegar a ser conocida en el medio psicoanalítico como «nuestra colega iraní». Muy pocas personas prominentes albergan la misma predilección por sus puntos de vista personales, con cierta desatención y desdén por los otros, sean de su misma actividad o de otros campos.
El problema es que esta actitud constante la ha opuesto a su entorno social, hasta tal extremo que un juez ha considerado necesario someterla a un examen psiquiátrico. Esto es serio. Como tal, no prueba que ella esté loca, pero sí prueba que ha vuelto loco a su vecindario. Y supongo que corre el riesgo de hacer que usted y su equipo enloquezcan, a pesar del respeto que usted tiene por la posición profesional de ella. Es bastante posible que ella no se percate de los riesgos en los que incurre por su actitud en este contexto particular. ¿O podría ser más bien que ella fuera una mártir de fama mundial antes que someterse a sus ofertas bienintencionadas para que coopere? Estoy seguro de que concuerda conmigo en que esto iría en detrimento de todos los interesados. Hay que evitarlo.
Por lo que a mí respecta, considero que sería de interés para ella aceptar el examen de sus problemas pulmonares. Veamos si su analista puede hacerla más permeable a su oferta mediante una conversación telefónica. Si eso resulta imposible, no hay duda de que aceptará ser tratada en París. Pero necesitamos cerciorarnos de las circunstancias bajo las cuales sería autorizada a viajar a Francia. Usted puede ayudarme a entender mejor la situación y el contenido resumido de la orden del tribunal, y qué hizo ella para suscitar las denuncias de diez de sus vecinos.
Espero su respuesta y le envío mis más cordiales saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 7 enero 2013 20: 56: 17
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado profesor:
Gracias otra vez. Le enviaré los detalles de sus problemas pero permítanos completar nuestras evaluaciones durante la próxima semana. Hasta ese momento, no la llame.
Saludos cordiales,
Amir Keshavarz
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 8 de enero de 2013, 12: 23 AM
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado colega:
Lamento recibir su decisión de no permitir a su analista que hable con ella.
Esperaré pues a que usted me envíe el contenido de la orden del tribunal y los motivos de las denuncias de sus vecinos.
Con mis saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
Enviado desde mi iPad
De: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 8 enero 2013 20: 44: 52
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado profesor:
Gracias. He tomado esa decisión porque tenemos algunas limitaciones (legalmente y técnicamente) para permitirle comunicarse con su analista. Tenga paciencia. Por favor, espere hasta la conclusión de la evaluación. Haré todo lo que pueda para ayudarla.
Saludos,
Amir
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 9 de enero de 2013, 6: 42 AM
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado Amir:
Confío en que comprenda que permitirle venir a ver a su analista en París por un tiempo satisfaría al mismo tiempo a sus vecinos, al juez y a sí misma, pues ello sería adecuado a su estado exaltado.
Saludos,
Jacques-Alain
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 11 enero 2013 10: 39: 49
Estimado Afshin Zamani:
Necesito saber el nombre exacto del grupo freudiano que la doctora Kadivar ha creado, el año en que fue creado, su inscripción oficial y cualquier información que permita identificar a este grupo.
Además, ¿cuál es su estatuto legal? La doctora Kadivar me escribió que fue suspendido. ¿Podría aclararme esta declaración?
¿Se le permite ver a la doctora Kadivar? ¿Pueden hacerlo otras personas? ¿Cómo está? ¿Está bien atendida?
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 12 de enero de 2013 15: 25: 33
Estimado señor Miller:
Hola. He adjuntado las informaciones que quiere y un mensaje de la doctora Kadivar para usted.
Saludos,
Afshin Zamani
Archivo ajunto al mail («Estimado señor Miller.doc»):
Estimado señor Miller:
En 2005 se presentó el recurso al Ministerio del Interior, y en 2006 el Ministerio del Interior aprobó y dio la licencia de actividad a la asociación con el nombre «Asociación de Comunicación con la Asociación Mundial de Psicoanálisis». Luego, en 2008, solicitamos al Ministerio del Interior el cambio de nombre de nuestra asociación por el de «Asociación Freudiana». El 23 de septiembre de 2008, el Ministerio del Interior emitió la licencia de actividad para la Asociación Freudiana y el 22 de octubre de 2008, la Asociación Freudiana fue inscrita en el registro de sociedades y las organizaciones de instituciones sin fines de lucro con el número de registro 23222.
El 24 de julio de 2011, el Ministerio del Interior suspendió las actividades de la Asociación Freudiana por tres meses, y después de ese período seguimos hasta seis meses más tarde desde que salió la suspensión. Después de seis meses, la doctora Kadivar dijo que no seguiría más.
Estimado señor Miller, la doctora Kadivar dice que tradujo todos los documentos sobre la Asociación Freudiana y que se los presentó a usted.
En cuanto a las visitas a la doctora Kadivar, sí que se nos permiten, pero la doctora Kadivar misma no lo quiere. La doctora Kadivar me dijo: «Envíe mi agradecimiento al señor Miller y dígale que estoy bien». Tan pronto como supieron quién es la doctora Kadivar, los psiquiatras la transfirieron a la zona VIP (persona muy importante). La tratan con mucha deferencia y saben bien quién es la doctora Kadivar. Incluso sobre el e-mail que usted ha enviado, dijeron que sabían lo que el señor Miller opinaba. Pero el interrogador ha requerido una organización psicológica en vez de la AMP, y como parecía que los documentos de ella eran falsos, el interrogador emitió sentencia para la hospitalización. Porque pensó que los documentos de la doctora Kadivar eran falsos. Los psiquiatras dicen que harán su trabajo, que se trata de resolver los trámites legales y todo pasará. Y yo no sé cuáles son estos trámites legales. La doctora Kadivar me dijo: «No se preocupen nunca por mí. Me están tratando con mucha deferencia pero finalmente estoy aquí». Especialmente los psiquiatras se han sorprendido por este asunto de que el interrogador se equivoque tanto e insista tanto en sus errores, incluso después de haber visto los documentos de la doctora Kadivar. Pero los psiquiatras dicen que es un problema legal que debe seguir su curso.
La doctora Kadivar insistió en que no nos preocupáramos. Cuando recurrieron a la Organización de Psicología en lugar de a la AMP, el interrogador envió todos estos documentos a la organización médica legal, donde hay una persona que los está reclamando. Entonces dijeron que esta persona tiene demencia como se indica en el expediente (especificaciones de las que hablé), cosa que deducen a partir de las cosas que preguntaron por ahí.
La petición que queremos hacer a Medicina Legal de Teherán es que al menos deben saber qué diferencias existen entre psicoanálisis y psicología, y este tema se está examinando desde un lugar equivocado. Y cuando la doctora Kadivar volvió a pedir la autentificación, el interrogador no lo aceptó basándose en la sentencia de demencia y dictó sentencia de hospitalización. Por estas razones queremos demandar.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 12 de enero de 2013 15: 47: 04
Estimado:
Gracias. Lo leeré y le haré algunas preguntas más.
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 14 de enero de 2013 06: 19: 17
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Señor profesor y estimado Amir:
Estoy bastante disgustado con su silencio. Aún no he recibido ninguna información sobre temas tan elementales como un breve resumen de la decisión judicial respecto a la doctora Kadivar y un compendio breve de las denuncias de los vecinos. Además, la evaluación que usted considera necesaria se está demorando demasiado.
Para cualquier psiquiatra, psicoanalista, psicólogo, que sea él mismo enviado a un Servicio Psiquiátrico hospitalario —incluso si no hay otra solución por algún tiempo— es una situación muy perturbadora e incluso intolerable, que lo o la hace mucho más vulnerable. Estar obligado a probar tu salud mental aumenta el sentimiento de injusticia, y puede llevarte a desafiar y rechazar cualquier sugerencia bienintencionada. Son muy perjudiciales para las personas que reciben «un diagnóstico de psicosis» en tanto son puestas en una situación tan apurada que se ven llevadas a protestar y a exigir. Pude percibir por nuestra conversación electrónica que compartimos la misma preocupación por el respeto que merece cualquier ser humano.
Como la doctora Kadivar fue admitida en nuestra Asociación Mundial de Psicoanálisis como una doctora en Medicina que consideramos capacitada para ejercer como miembro, de modo que el Consejo Internacional de la AMP no puede entender cómo se pudo hacer un diagnóstico de psicosis, salvo que nuestros criterios clínicos sean fundamentalmente diferentes. Espero que no sea así.
La próxima reunión anual del Consejo de la AMP tendrá lugar en París desde el 26 de enero hasta el 28 de enero. Ya no soy un miembro de este cuerpo administrativo pero Leonardo Gorostiza, de Buenos Aires, el presidente actual, a quien mantengo al corriente del desarrollo de la situación en Teherán, me ha invitado para presentar el caso de la doctora Kadivar. Espero que, para ese momento, la doctora Kadivar estará libre para venir a París a encontrarse con su analista. Si por desgracia esto no es así, sería mi deber aconsejar al Consejo sobre qué hacer. Le diré lo que pienso. Mi opinión es que nuestra responsabilidad para con nuestros miembros hará inevitable tomar las medidas necesarias para informar al gobierno francés y pedir un contacto diplomático con la doctora Kadivar. No tengo ni idea respecto al resultado de un movimiento así pero con seguridad cambiará la dinámica del caso.
Señor profesor y estimado Amir, confío en que aún llegaremos a un final discreto y feliz de este asunto, pero el tiempo se está acabando.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
Antiguo presidente de la AMP
De: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 15 enero 2013 21: 33: 34
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Estimado profesor Miller:
Discúlpeme por el retraso. Concluimos nuestras evaluaciones, incluyendo entrevista con vecinos (con dos de ellos), otras cuatro entrevistas con la doctora Kadivar (que hice yo), e invitando a otros tres psiquiatras expertos (todos ellos son profesores universitarios) para entrevistar a la doctora Kadivar. Encontramos lo siguiente:
1. Los vecinos se quejan porque: están acosados por las conductas de la doctora Kadivar (desde hace cerca de un año y medio o dos años). Pone el volumen alto de los aparatos de música con música chillona sin tener en cuenta las frecuentes protestas de los vecinos. Ella dice que un niño del piso de arriba corre mucho y produce ruidos molestos y que subía el volumen de su aparato de música para taparlo, pero no hay ningún niño arriba. Estuvo recolectando basura de los contenedores de basura de la calle, la esparció por la escalera del edificio. Juraba cuando los vecinos protestaban. Dice que huele a droga en su piso y protestaba frecuentemente pero no hay ningún drogadicto en su piso. Rompió la ventana del servicio de calefacción del piso para alojar a los gatos callejeros sin considerar las protestas de los vecinos. Les ha dicho con frecuencia a los vecinos: «Vayan a quejarse legalmente». Abría los grifos durante mucho tiempo para castigar a los vecinos molestos. Cerca de un año atrás desgarró el neumático del coche de su vecino con un cuchillo. Ella cree que es un ladrón. Cuando la policía entró en su piso vieron un ambiente caótico con mal olor y en la comisaría de policía ella dijo: «Soy un miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, soy especialista, he escrito muchos libros y sé que ellos son adictos y ustedes deberían enviarlos al laboratorio para hacerles pruebas». Todos los episodios mencionados se han repetido con frecuencia.
2. Por otras fuentes sabemos que ha estado aislada hace cerca de dos años con pérdida severa de funciones, por ejemplo cancelar visitas de sus clientes, cancelar sus clases, desconectarse de sus colegas... También, los vecinos confirman el retraimiento social. Dicen: «Está sola sin familia ni relación». Le tienen simpatía y quieren ayudarla pero están asustados. Hemos tratado de calmarlos.
3. Nuestros colegas (tres expertos) confirman su estado psicótico, sin entendimiento (insight). Presenta delirios (persecutorios y de grandeza), alucinaciones y comportamientos anómalos.
Así pues, nuestra conclusión es la siguiente: actualmente (desde hace uno o dos años) padece esquizofrenia (del tipo de aparición tardía) y necesita medicación (antipsicótica) para mejorar su estado de salud.
La doctora nos inspira empatía e incluso simpatía y queremos ayudarla como nuestra maestra y una persona pionera en nuestro campo. Así que sus recomendaciones serán de utilidad para nosotros. Pero nuestras recomendaciones son:
A. Hemos encontrado a un psiquiatra y psicoanalista en Irán, graduado en Francia. Es el doctor Rafatian. Él quiere hablar con el analista de la doctora Kadivar para conocer su historial anterior. Si es posible, envíeme su nombre y número de teléfono. Le he enviado su nombre al doctor Rafatian y tal vez le llame.
B. Como ella no está de acuerdo en que tiene algún problema, ¿es posible que su analista hable con ella para conseguir que nos dé su consentimiento para medicarla? Esta es la ayuda que usted puede ofrecernos. Pensamos que esta es la única posibilidad que ella tiene para salvar su vida sin más coste. También pensamos que no necesita análisis, pero que el uso de medicación es necesario. ¿Puede ayudarnos? Si su respuesta es sí, podemos dejarla hablar con su analista por dos sesiones (cada sesión cerca de una hora y en dos días). Sabemos que esta limitación puede ser ilógica pero no queremos perder tiempo en empezar el tratamiento.
C. Ella sospecha de mi correspondencia con usted y quiere leer nuestros mails. No estoy de acuerdo porque puede ser traumático. Si se pone en contacto con usted o su analista, no le muestre a ella nuestras negociaciones. Esta es nuestra consulta (como médico del paciente) con usted y su analista (como médico consultor) y debería llevar al mejor tratamiento para ella. Leer estos mails empeoraría sus sospechas sobre nuestro equipo y tal vez sobre usted.
Saludos cordiales,
Amir
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 16 de enero de 2013 01: 08: 01
Asunto: Doctora Mitra Kadivar
Señor profesor y estimado Amir:
Como estas son noticias extremadamente malas, estoy sopesando la posibilidad de aconsejar al presidente de la AMP enviar un emisario a Teherán para tratar los aspectos psiquiátricos del caso con usted, y diseñar métodos para ayudarla a enfrentar esta situación. Deduzco que este enviado será bienvenido por usted y su equipo. Consultaré con el presidente sobre este asunto, y luego le escribiré otra vez.
Solo quiero recalcar que, como usted bien sabe, no he tenido contacto con la doctora Kadivar desde que ella está con usted, y que nadie me ha pedido en su nombre que muestre nuestro intercambio de correo.
Segundo: si el doctor Rafatian es Abdi Rafatian, con la siguiente dirección: //plus.google.com/106553950023932316084/posts, diría que es muy improbable que la doctora Kadivar colabore con él, y yo mismo no aceptaría estar involucrado con él. Aconsejo firmemente mantenerlo fuera de este caso.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 17 de enero de 2013 05: 03: 25
Asunto: Caso de la doctora Kadivar
Señor profesor y estimado Amir:
Para ir al quid del asunto: el presidente de la AMP querría estar seguro de que usted considera nuestro envío de un emisario a Teherán como una ayuda en una situación difícil, no un obstáculo (o un grano en el culo). ¿Qué dice?
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 17 de enero de 2013 07: 48: 46
Asunto: Caso de la doctora Kadivar
Estimado profesor Miller:
Aprecio el apoyo de sus miembros, y garantizo que la doctora Kadivar recibe nuestro mejor apoyo, y que considero todas mis comunicaciones con usted como una muestra de nuestros esfuerzos para ayudarla más.
Sobre sus recomendaciones: disponemos de muchos medios para tratar el caso, así que no hay ninguna razón para enviar a un colega. Si hay algo que le inquiete, estaremos encantados de colaborar para evitar tal preocupación.
Y sobre el doctor Rafatian: muchas gracias. Lo mantendré fuera de este caso.
Saludos,
Amir
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 17 de enero de 2013 10: 27: 33
Asunto: Caso de la doctora Kadivar
Señor profesor y estimado Amir:
Gracias por su rápida respuesta. La enviaré de inmediato a Buenos Aires, y veremos cómo reacciona el presidente.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 17 de enero de 2013 14: 26: 44
Estimado señor Miller:
Tengo un mensaje de la doctora Kadivar para usted: «Después de que varios psiquiatras y psicólogos hayan hablado por un tiempo y se hayan asesorado, llegaron a la conclusión por ahora de empezar a inyectarme un fármaco llamado ambiolítico. Es una droga ansiolítica. Les dije que estoy aquí por el expediente del interrogador que no podría evidenciar eso. Les dije que lo acepto porque esta es una situación excepcional para mí. Les pregunté: “¿Qué harían ustedes mismos si estuvieran en mi situación?”. Respondieron que estarían en un estado mucho peor. Dijeron que contactaron por mail con el señor Miller siete u ocho veces. Les pregunté: “Si no acepto esta ampolla, ¿qué pasa?”. Dijeron: “Tendremos que hacerlo por la fuerza”.
»Señor Miller, ¿qué puede hacer por mí en las actuales condiciones? Son las mismas condiciones que el interrogador puede usar como evidencia. Él tiene la esperanza de que los psiquiatras encuentren algo y en eso confía. Dirá que ciertamente tengo problemas y finalmente los psiquiatras encontrarán algo. Señor Miller, ¿qué puede hacer por mí?
»Gracias,
»Doctora Kadivar».
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 17 de enero de 2013 17: 44: 00
Estimado señor Miller:
Tengo un mensaje de la doctora Kadivar para usted: «Si estos psiquiatras han decidido aplicarme tratamiento en contra de mi voluntad, significa que ya no temen al señor Miller. Mi pregunta es: ¿cuál es la razón?».
Saludos
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 17 de enero de 2013 18: 28: 21
¿Cómo consigue esos mensajes de la doctora Kadivar?
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de enero de 2013 07: 01: 11
Estimado señor Miller:
He obtenido los mensajes por vía telefónica. Hoy le daremos un teléfono móvil a la doctora Kadivar y ella podrá contactar con usted por sí misma. La doctora Kadivar tiene un mensaje para usted: «El domingo este psiquiatra me hizo una sugerencia muy burlona. Dijo que después de contactar con el señor Miller decidió que yo contactara con mi analista para que se incorporara al equipo de psiquiatras que me examine. Yo dije: “¿Está seguro de que el señor Miller dijo esto? Es necesario que yo vea esos mails”. Pero él dijo que “esos mails son entre yo y el señor Miller” y que yo no puedo verlos. Le dije al psiquiatra que esto no es usual en la AMP y es probable que los muestre en Internet. Se puso muy ansioso. Y mi pregunta ahora es: ¿qué pasó en el intervalo entre el domingo (en que se puso muy ansioso) hasta el jueves, en que quiere darme remedios y medicación?».
Saludos,
Afshin Zamani
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de enero de 2013 09: 34: 01
Estimado señor Miller:
En pocas horas más tendremos una sesión con otros tres miembros de la junta de directores de la Asociación Freudiana que examinen qué podemos hacer para liberar a la doctora Kadivar. Y si es necesario, todos los miembros de la Asociación Freudiana serán debidamente informados. Estoy esperando a que, en caso de que usted tenga órdenes, nos las transmita. Esta acción para salvar a la doctora Kadivar será activada dentro de 24 horas y siempre que quiera puede contactar con nosotros.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de enero de 2013 10: 19: 06
Estimado señor Miller:
La doctora Kadivar me ha llamado ahora y dice que le han dicho que no tiene permiso para tener un móvil, a pesar de que tener móvil está permitido en esa sección. Tan pronto como vieron que la doctora Kadivar tenía un móvil, le dijeron que el psiquiatra había prohibido que lo tuviera y que debía entregárselo a ellos. La doctora Kadivar dice que tienen miedo de que ella le llame a usted.
Saludos,
Afshin Zamani
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 18 de enero de 2013 10: 27: 21
(Jacques-Alain Miller adjunta la carta de Leonardo Gorostiza)
Estimado Afshin Zamani:
Le transfiero aquí mismo la carta del presidente de la AMP, el doctor Leonardo Gorostiza, que me envió ayer respecto al caso de la doctora Kadivar. Esta carta también ha sido transferida al profesor Keshavarz. El texto está en español. Puede traducirla al farsi y/o al inglés. Encontrará la carta al final de este mail.
Resumen.
La AMP ha ofrecido enviar un emisario a Teherán para ayudar al profesor Keshavarz a enfrentar esta situación y para ayudar a la doctora Kadivar. Este emisario sería un miembro importante de la AMP, un psicoanalista y psiquiatra de reconocida experiencia.
Además, como la AMP es una ONG (Organización No Gubernamental) y Asesora de la Organización de las Naciones Unidas, el presidente está considerando mencionar el caso de la doctora Kadivar en una reunión internacional que tendrá lugar en la ciudad de Nueva York en marzo próximo (si la situación no está resuelta para ese momento).
Saludos cordiales para usted y la doctora Kadivar,
Jacques-Alain Miller
Adjunto: «AMP (Mitra Kadivar 17 enero 2013).doc»
ASOCIACIÓN MUNDIAL de PSICOANÁLISIS
Estimado Jacques-Alain Miller:
Sigo con atención y con profunda preocupación su intercambio electrónico con el doctor Amir Abbas Keshavarz acerca de la situación de nuestra colega miembro de la AMP, la doctora Mitra Kadivar. No obstante la buena disposición del doctor Amir, no alcanzo a entender las razones que le hacen no aceptar la presencia de nuestros prestigiosos enviados que seguramente ayudarán a clarificar la situación y a mejorar el estado de nuestra colega.
Le ruego transmita nuevamente al doctor Amir la importancia de que se nos conceda esa posibilidad, lo cual será bueno tanto para la doctora Kadivar como para la tranquilidad del conjunto de nuestra asociación.
La semana próxima llegaré a París para preparar las reuniones del Consejo de Administración de la AMP que tendrán lugar del 25 al 27 de enero.
Será muy importante contar con su presencia para transmitirnos personalmente su punto de vista sobre este asunto.
Lo esperamos el sábado 26 a las 15 horas. Durante la sesión en la que consideraremos la participación de la AMP en la «Fifty-seventh Session of the Commission on the Status of Women» (CSW57) organizada por la UN-Women de la ONU (Nueva York, marzo 2013) dedicada este año al tema «The elimination and prevention of all forms of violence against women and girls», a la que nuestra asociación ha sido invitada en su carácter de ONG en Special Consultative Status de la ONU.
Espero que la situación de la doctora Kadivar esté suficientemente aclarada para el momento de dicha sesión y no nos veamos en la necesidad de hacer pública su situación en ese foro internacional.
Le agradeceré que me mantenga informado como siempre de las novedades del caso.
Reciba mi saludo más cordial,
Doctor Leonardo Gorostiza Presidente de la AMP
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 18 de enero de 2013 10: 53: 29
Asunto: Caso de la doctora Kadivar
Estimado Amir:
La AMP no está cómoda con su reticencia a recibir colegas de Francia para ayudarlo con el caso de la doctora Kadivar. Usted mismo solicitó nuestra ayuda para persuadir a la doctora Kadivar de entrar en tratamiento. Le expliqué que lo mejor para ella sería venir a París para que la tratara su analista. Usted me dijo que era imposible en ese momento, lo aceptamos. Le pedí que le permitiera a su analista hablar con ella por teléfono, usted dijo que no.
Ahora, la AMP ofrece enviar a uno de sus miembros, un psicoanalista y psiquiatra prestigioso para ayudarlo a usted con la situación difícil y ayudar a la doctora Kadivar. Esa es nuestra mejor oferta. Usted es libre de aceptarla o rechazarla.
Si la rechaza, como consideramos inaceptable que la doctora Kadivar esté incomunicada en un servicio psiquiátrico, sin contacto con nosotros y su analista, el presidente de la AMP planea utilizar el estatuto de la AMP como ONG y asesora de la Organización de las Naciones Unidas para mencionar el caso de la doctora Kadivar en la ciudad de Nueva York durante una reunión internacional que tendrá lugar el marzo próximo.
Le ruego, mi estimado Amir, que ceda. Por favor, acepte colaborar con nosotros. Queremos colaborar con usted. La doctora Kadivar está en una situación desesperada. Usted me dijo que ella no confía en usted. Creemos que ella confiaría en nosotros. Eso la ayudaría. Si esto trasciende internacionalmente, sería un gran escándalo. No quiero que eso ocurra. Usted no quiere que eso ocurra. Pero ocurrirá si continuamos en esta trayectoria de colisión.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 18 de enero de 2013 13: 17: 56
¿Por qué no contesta a mi pregunta respecto a la carta del presidente de la AMP?
¿La ha recibido?
Por favor, respóndame ahora.
De: Afshin Zamini
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de enero de 2013 16: 59: 57
Estimado señor Miller:
Sí, la recibí y le envío inmediatamente gracias.
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 18 de enero de 2013 17: 07: 04
OK.
Ahora, ¿ha conseguido entender la carta en español?
Y ¿qué piensan hacer usted y sus amigos?
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 enero 2013 17: 27: 49
Aún no. Mañana traduciremos la carta porque hoy (viernes) todos estaban de vacaciones. Mañana iremos al hospital a reunirnos con el jefe del hospital y por la tarde tendremos una reunión con un abogado.
Saludos,
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de enero de 2013 17: 33: 57
Disculpe mi error, mañana por la tarde nos reuniremos con un abogado.
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 18 enero 2013 18: 10: 16
¡Bien!
Por favor, infórmeme por mail después del encuentro con el «jefe del hospital» y el abogado.
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 18 de enero de 2013 18: 13: 37
Desde luego. Gracias.
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de enero de 2013 19: 25: 07
Estimado señor Miller:
Adjunto encontrará el informe que le mandamos. Es el informe preparado por Marjan Poshtmashhadi sobre nuestro encuentro de hoy con el presidente del hospital. No hemos tenido el encuentro con el abogado esta noche y será el tema para mañana por la noche.
Tengo un mensaje de la doctora Kadivar para usted: «El doctor Keshavarz es un joven ambicioso que busca la fama y ahora tiene a su disposición la mejor situación para cumplir sus intenciones y poder decir por todas partes que fue el médico terapeuta de la doctora Kadivar. Por ello hará todo lo posible para conseguir que le aprueben una sentencia de locura. Cuando le pregunté el jueves si me daría el alta ahora mismo y qué le escribiría a la judicatura, me respondió que le escribiría ¡que el problema se había resuelto! Doctora Kadivar».
Saludos,
Afshin Zamani
Adjunto: «informe hospital.doc»
Estimado señor Miller:
Visitamos al presidente del hospital, el doctor Ghadiri, el sábado por la mañana, 19 de enero de 2013. Parecía asustarle nuestra visita. Nos presentamos como miembros de la Asociación Freudiana y estudiantes de la doctora Kadivar. Le pedimos una carta para la comisaría, para recurrir la denuncia. Añadimos que insistimos firmemente en probar que no ha sido ninguna alucinación, sino que es un hecho absoluto que el niño declarado existe realmente. Primero nos dijo que como médico él no podía desvelar la información secreta de un paciente. Agregó que no sabía por qué el caso de la doctora Kadivar ha sido tan destacado y ha tenido esta difusión mundial. Dijo que pensaba que es periodístico y que no entendía por qué. Continuó que la doctora Kadivar sería tratada allí y que luego volverá a casa como cualquier otro paciente. Agregó que el caso pertenece a la rama judicial, no al hospital, así que ellos no pueden darnos ninguna carta para recurrirlo. Nos sugirió que siguiéramos el caso desde el primer eslabón de la cadena, los vecinos, y afirmaba que se habían producido unas cuantas disputas con ellos que dieron como resultado la hospitalización. Nos preguntó por qué empezamos por el último eslabón de la cadena (el hospital). Dijo que por la naturaleza legal del caso, la única organización cualificada que puede darnos una carta para recurrir la denuncia es Medicina Legal. Le dijimos que en tal caso es una rutina recoger tanta información como sea posible de múltiples fuentes. Contestó que es cosa del médico responsable decidir la forma adecuada de hacerlo. Nos preguntó por qué el señor Miller y otros... (entendimos que quería decir por qué el señor Miller y otros se inmiscuyen en esto, por qué la reacción mundial). Y prosiguió preguntándonos si nos parecería correcto que, mientras se le cambia la válvula cardíaca a alguien, se informase y se le pidiera permiso a su maestro. Respondimos que el caso no era tan simple como él pretendía. Cuando una persona ha sido sentenciada a la hospitalización psiquiátrica y se anticipa el diagnóstico de locura, no es tan simple. Nos preguntó si pensábamos que era político. Respondimos que no lo pensábamos, pero que somos persistentes y perseguiremos el caso y que el destino de la doctora Kadivar es muy importante para nuestra asociación y para sus estudiantes. Al final, el señor Zamani le pidió a Ghadiri su dirección de mail por si quería que le mandara los mensajes del señor Miller, porque suponía que a Ghadiri no le habían mostrado muchos de los mensajes del señor Miller. Respondió que los conocía y que no quería meterse más en eso. Recomendó que visitáramos al doctor Etezadi, el médico responsable de la demanda de hospitalización, y al señor Saberi, que parecía el presidente del Departamento de Medicina Legal.
Telefoneamos a la doctora Kadivar y le informamos de nuestra visita. Nos informó de que como resultado inmediato de nuestra acción el psiquiatra de la sala, el doctor Keshavarz, había sido llamado y había abandonado la planta. También, que a ella le devolvieron el móvil.
Con nuestros mejores saludos,
Marjan Poshtmashhadi
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 19 de enero de 2013 20: 09: 10
Estimado A. Zamani:
Gracias por informarme. Veo que la doctora Kadivar no ha perdido su orgullo ni su buen humor. ¡Muy bien! Es una valiente colega con una fuerte voluntad.
Felicito a Marjan Poshtmashhadi: el informe es claro, bien escrito, y será útil.
Me gustaría enviarle al profesor Keshavarz la evaluación que la doctora Kadivar hace de su personalidad:
«El doctor Keshavarz es un joven ambicioso que busca la fama; y ahora dispone de la mejor situación para cumplir sus intenciones y poder decir por todas partes que fue el médico terapeuta de la doctora Kadivar. Por ello hará todo lo posible por conseguir que le aprueben una sentencia de locura».
Como la doctora Kadivar dispone ahora de un móvil, ¿podría preguntarle si me da permiso para enviarle al profesor Keshavarz su evaluación?
No olvide darme la opinión del abogado.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 19 de enero de 2013 20: 50: 27
Estimado señor Miller:
Llamaré a la doctora Kadivar mañana por la mañana y se lo preguntaré. Inmediatamente después de la reunión con el abogado, le será presentado a usted el informe.
Gracias.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 19 de enero de 2013 21: 57: 06
OK, gracias.
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 de enero de 2013 15: 55: 07
Estimado señor Miller:
Le mando un mensaje de la doctora Kadivar para usted, de hoy (domingo, 20 de enero de 2013):
«Hoy mantuvieron una reunión conmigo en la que participaron muchos psiquiatras y psicólogos, además del psiquiatra forense. Decidieron que debo iniciar el tratamiento y esta vez el presidente del hospital es responsable del mismo. El joven doctor Keshavarz ya no puede controlar nada. Me dijeron que la comisaría de policía había investigado el asunto y preguntado a los vecinos si el niño declarado existe, y todos dijeron que no. Todo ha cambiado desde ayer y ahora el presidente del hospital es el médico responsable de seguir el caso.
»Decidí que cuatro miembros oficiales de la Asociación Freudiana junto con cuatro de mis estudiantes vayan al hospital mañana e intenten demorar el tratamiento hasta que preguntemos al Ministerio de Educación sobre la existencia del niño citado y, de acuerdo con su respuesta, se realice alguna acción. Hasta entonces, y sin esta información, el tratamiento no debería comenzar en absoluto. Buscamos afanosamente detener el tratamiento hasta que se realice esta investigación».
La doctora Kadivar contactó con nosotros unos minutos después y nos informó de que la están llevando a la sala de urgencias, Dios sabe por qué, tal vez el presidente del hospital quiere visitarla con frecuencia y quieren obligarla a aceptar el tratamiento. Ella nos ha dicho que le quitarán el móvil y no podrá tener ningún contacto con el mundo exterior; el propósito de esta decisión es desconectarla del exterior. Así que, si no se conectara con nosotros durante 24 horas, nosotros (cuatro personas, sus estudiantes) iríamos a la sala de urgencias —y afortunadamente en la sala está permitido recibir visitas— y hablaríamos de lo que podemos hacer.
La doctora Kadivar volvió a contactar con nosotros y nos pidió a nosotros cuatro (sus estudiantes) que fuéramos inmediatamente al hospital y transmitiéramos su petición de que desea suspender cualquier tratamiento hasta que tengamos respuesta a la pregunta del Ministerio de Educación. Quería que la visitáramos en la sala para hablar de qué acciones deben tomarse. Inmediatamente fuimos allí, y estamos preparando un informe completo de la visita que le será enviado en cuanto esté listo.
La doctora Kadivar quiere que le digamos que no hay problema en enviar al doctor Keshavarz su evaluación de él, aunque todos sus planes hayan fallado y ella se haya convertido en paciente del presidente.
La doctora Kadivar nos pidió que le digamos que por favor transmita su agradecimiento al doctor Gorostiza.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 20 de enero de 2013 17: 00: 34
Estimado A. Zamani:
Entiendo que estamos entrando en una situación de emergencia.
Entiendo que la Asociación Freudiana quiere retrasar el tratamiento forzoso.
Necesito entender cuál es el asunto que concierne «al niño citado».
No sé nada sobre eso. Por favor, dígame claramente de qué trata todo eso.
Urgente.
Saludos,
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 enero 2013 21: 09: 57
Estimado señor Miller:
Vive un niño en el mismo edificio donde vive la doctora Kadivar enfrentada a los vecinos. La doctora Kadivar acusó a ese niño de hacer ruido y todos los vecinos declararon que el niño no existe. La doctora Kadivar dice que es el único fundamento que estos psiquiatras tienen para diagnosticarle locura. La doctora Kadivar nos ha dado el nombre de la familia y su dirección, y nosotros queremos que investigue el Ministerio de Educación.
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 20 enero 2013 18: 11: 10
¿Podría enviarme fotos de la doctora Kadivar por mail?
Alguna sola y alguna con los miembros de la Asociación Freudiana.
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 20 enero 2013 20: 35
Estimado señor Miller:
No tengo ninguna foto ahora pero le pediré a mi amigo y se la mandaré.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 20 de enero de 2013 20: 52: 54
Esperaré esas fotos.
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 de enero de 2013 05: 21: 19
Estimado señor Miller:
Le adjunto el informe que hemos redactado para usted. Es el informe preparado por Farzam Parva sobre nuestra reunión de ayer con el personal del hospital.
Saludos cordiales,
Ashin Zamani
Adjunto: «Dr. Sr. Miller»
El domingo 20 de enero la señora Fadaee, la señora Mashhadi y yo fuimos al hospital y nos reunimos con el doctor Ghadiri. Dijimos que éramos psiquiatras y psicólogos y que conocíamos a la doctora Kadivar desde hacía doce años, y pedíamos que se detuviera el tratamiento inmediatamente durante tres o cuatro días para que tuviéramos tiempo de conseguir el resultado de la información sobre el chico. Él dijo que ya habían retrasado el tratamiento durante cuatro semanas y que no podían esperar más, porque él era responsable por lo judicial. Yo le dije que se lo pedía como colega, y él me dijo que si yo fuera un miembro de su personal podría hacer algo. Por la mañana el doctor Etezadi, el agente forense, había estado en el hospital y les insistió en que debía empezar la terapia. Nos dijo que si queríamos interrumpir la terapia debíamos traer la orden del juez. Le dijimos que tenemos una petición, y que podemos hacernos por completo responsables de ella y firmar nuestra petición por escrito. Él dijo que nosotros no podemos darle órdenes. Le dijimos que no era una orden sino una petición, pero él dijo que no tenía tiempo y se fue.
Fuimos a ver a la doctora Kadivar, pero nos dijeron que el doctor Ghadiri había dicho que nadie puede verla excepto con su permiso. Llamamos a la doctora Kadivar, y nos dijo que fuéramos para darnos el permiso, y le explicamos que queríamos que nos diera acceso al Ministerio de Educación, para poder conseguir la información sobre el chico. Volvimos a ver al doctor Ghadiri, y nos llevaron a una reunión donde estuvimos nosotros (el señor Zamani se unió después) y el doctor Ghadiri y otros tres psiquiatras: el doctor Shariat, el doctor Ahmadkhaniha y el doctor Salehi, y cuando vieron que insistíamos en la necesidad de obtener información sobre el chico, se desencadenó una cascada de preguntas y afirmaciones: «¿Quién les habló del chico? ¿Fue su médico, para que confíen en la afirmación de la doctora Kadivar? Si prueban que ese chico existe ¿qué diferencia hay? Porque ustedes saben bien que hay cosas como la percepción delirante. Por otro lado, ¿nos están diciendo que un analista no puede enfermar?». Nosotros les explicamos que nos parecía extraño pues conocíamos a la doctora desde hacía mucho tiempo. Su respuesta fue: «Aquí trabajamos en un hospital psiquiátrico y científico, y el diagnóstico es de siete psiquiatras, utilizando el criterio, no analítico, del DSM4. Además recogimos información sobre la doctora Kadivar de todas las fuentes posibles. Preguntamos a sus colegas, y sus opiniones sobre ella eran diferentes de las de ustedes». Nosotros replicamos que la doctora Kadivar no tiene colegas en Irán, y que un analista solo puede ser evaluado por un analista. Pero ellos nos contestaron: «Ustedes saben que existe la posibilidad de que el delirio esté encapsulado, y usted puede no percatarse a menos que entre en el sistema delirante de ella. ¿Para qué querríamos nosotros etiquetar a la doctora Kadivar como una paciente?». Nosotros les contestamos que su actitud con nosotros es cuestionable, porque, aunque sabemos que en lo forense se recoge información de todas las posibles fuentes, ¿cómo es que no podemos ser una de sus fuentes, como especialistas en nuestro campo? También les explicamos que sabemos que la psiquiatría forense, el diagnóstico, no están tan claros como ellos sugerían. Les pedimos que consideraran una posibilidad de error del uno por ciento y nos dejaran presentar nuestras pruebas. Contestaron que nos negábamos a aceptar que fuera posible que la doctora tuviera algunos problemas. «¿Llama a la causa de la orden de hospitalización forzosa “algunos problemas”?», replicamos. Nos contestaron: «¿No existe la posibilidad de que un analista se vuelva esquizofrénico? ¿No es posible que un trastorno delirante empezara hace solo algunos meses? ¿Cuándo fue la última vez que cada uno de ustedes la vio? ¿No consideran que haya la posibilidad de que enfermara?». Les contestamos que hacía dos o cuatro meses. Nos parecía que existe la posibilidad de que alguien enloquezca, pero no de que en una conversación se vuelva esquizofrénica de repente. Uno de los doctores, que estaba comprobando datos por Internet, nos dijo que la doctora solo tiene un libro y dos artículos, y que la AMP es solo una organización entre otras, y la doctora Kadivar una analista entre otros. Le contestamos: «Muéstrenos otro analista en Irán comparable y tan distinguido como ella, y nombre otro analista que sea miembro de la AMP. La AMP es la única referencia que es consultada en la ONU.
»El señor Miller está enviando un emisario para ayudar en su caso y hay 30 a 40 contactos diarios con el señor Miller». (Nos pareció que ignoraban totalmente la posición del señor Miller, sus mails y el tema del presidente de la AMP.) El mismo doctor nos preguntó: «¿Cuándo vendrá? Tal vez tienen alguna valoración sobre ella y están enviándola para conocer su condición». Le replicamos: «Y entonces, por qué están enviando a alguien que es tanto psiquiatra como psicoanalista?». «Eso será inútil —contestó—, porque el asunto concierne a la judicatura de Irán. Pero ¿por qué les inquieta tanto el hecho de que le suministremos algunos fármacos?». Le respondimos que sabíamos que ella no había dado su consentimiento, así que iban a medicarla sin respetar su honor: «Queremos detener una catástrofe histórica». De pronto nos miraban con curiosidad, ¡como si estuvieran a punto de diagnosticarnos a nosotros!: «¿Qué? ¿Qué catástrofe histórica?». Les explicamos que no nos dejaban ni siquiera mostrar nuestras pruebas. Les recordamos que la doctora está al frente de la Asociación Freudiana y cosmopolita: «Si ustedes están equivocados, el prestigio de Irán está en peligro». De inmediato replicaron: «¿No pensarán realmente que somos parte de una conspiración contra la doctora Kadivar?». Le dijimos que NO, pero que existía una posibilidad de que estuvieran equivocados, razón por la cual les pedíamos que nos dejaran mostrar nuestras pruebas. Finalmente contestaron: «Nuestras decisiones se toman en grupo, así que les informaremos de nuestra decisión, pero pueden traer sus pruebas».
Saludos cordiales,
Farzam Parva
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 21 de enero de 2013 10: 04: 42
Asunto: otras preguntas
El nombre exacto, teléfono, dirección postal y electrónica
— Del hospital
— Del director
— Fotos del hospital
— Nombres y direcciones electrónicas de los miembros que están a cargo de la Asociación Freudiana.
Cuanto antes mejor.
Jacques-Alain Miller
De: Jacques-Alain Miller
Para: Doctor Amir Abbas Keshavarz
Fecha: 21 de enero de 2013 13: 41: 45
Asunto: la nueva situación
Estimado Amir:
Me han dicho que usted ya no está a cargo de la doctora Kadivar, que ahora está bajo la supervisión directa del director del hospital, y que él se siente libre de someter a nuestra colega a un tratamiento médico antipsicótico contra su voluntad. ¿Me daría la dirección electrónica del director? Me interesaría comunicarme con él respecto al caso, y creo que sería útil para él saber y considerar la opinión de la AMP antes de forzar a una paciente a tal tratamiento.
Espero que pueda responderme libremente.
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 de enero de 2013 18: 29: 18
Estimado señor Miller:
Adjunto una foto de la doctora Kadivar en el 150 aniversario del nacimiento de Freud en su despacho. Hoy fuimos al hospital a ver a la doctora Kadivar. Tomamos estas fotos (adjuntas) frente a la puerta del hospital (Marjan Poshtmashhadi, Khadijeh Fadaee, Farzam Parve y yo). También adjunto información sobre el hospital y los nombres y direcciones electrónicas de los miembros.
Saludos cordiales,
Adjunto: «Hospital iraní y las 4 fotos»
Hospital psiquiátrico iraní
Escuela de Medicina Universidad de Teherán de Ciencias Médicas. Presidente del Hospital Iraní: doctor Mohammad Ghadiri xxxxxxxxxxxx@yahoo.com. Dirección: doctor Reza Sadeghi. Números XXXXXXXXX. Fax número XXXXXXXX. Dirección 7 Km Karaj Special Road, al borde de la circunvalación de Azadegan norte, después de la ciudad de Ansaar, detrás del parking Shahid Tondgoyan - el centro de psiquiatría.
Nombres y direcciones electrónicas de los miembros a cargo de la Asociación Freudiana
1. Mitra Kadivar xxxxxxxxx@yahoo.com
2. Afshin Zamani Monfared xxxxxxxxxxx@gmail.com
3. Khadijeh Fadaee xxxxxxxxxxx@gmail.com
4. Marjan Poshtmashhadi xxxxxxxxxx@gmail.com
5. Farzam Parva xxxxxxxxxx@yahoo.com
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 21 de enero de 2013 21: 33: 20
Estimado señor Miller:
Hoy la doctora Kadivar dijo: «En cuanto al niño, es el vecino del piso de arriba. Viven en ese piso desde hace un año y medio, y el niño corretea siempre por la casa. Hablé con su familia una y otra vez e incluso con el niño, al que le dije “siempre que quieras correr avísame y te llevaré al parque”. Pero no funcionó. Así que le dije a su familia que su niño tenía un problema y había que atenderlo. Y ahí empezó todo.
En la última entrevista psicológica que tuve, hace una semana, entendí que se trataba de este episodio a raíz de su preguntas frecuentes sobre este niño. En la sesión del domingo, a la que asistió también un psiquiatra de jurisprudencia médica, le pregunté y respondió que sí, y que el niño no existe. Pregunté de dónde había sacado la información y me dijo que de los vecinos, todos los cuales dijeron que no existe tal niño. Entonces le pregunté si se había informado al Ministerio de Educación y me respondió que no.
Al principio no basaron su diagnóstico solamente en esto. Su fundamento era tanto la alucinación como el delirio. Tomaron mi reclamación y mi identidad como un delirio, pero después de informarse tuvieron que rechazar esa posibilidad y ahora el episodio de este niño es lo único que tienen para diagnosticarme (alucinación)».
Le adjunto nuestro informe de la reunión de hoy con la doctora Kadivar.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
Adjuntos: «Parva.doc»; «Zamani.doc»; «Mashhadi.doc»; «Fadaei.doc»
«Parva.doc»
Estimado señor Miller:
El 21 de enero vimos a la doctora Kadivar en el patio del hospital. Estaba animada y de buen humor, como siempre, y le informamos de nuestra reunión de anoche con el abogado. Ella nos explicó con detalle cómo surgió el problema con los vecinos, y lo lamentable de cómo habían actuado el sistema judicial y los forenses. A partir de lo que ella nos señaló, creo que deberíamos explicarles a los psiquiatras las consecuencias de sus actos ante la ley.
Saludos cordiales,
Farzam Parva
«Zamani.doc»
Estimado señor Miller:
Hoy (21 de enero) hemos ido al hospital y, después de que la enfermería llamara al presidente del hospital, obtuvimos permiso para ver a la doctora Kadivar en las horas de visita (14-16). La doctora estaba como una roca, como de costumbre. Nos contó toda la aventura, desde el principio hasta ahora. Y quería que se lo transmitiéramos al abogado y decirle que la ayude rápidamente a salir del hospital. Estuvimos con la doctora Kadivar durante dos horas. No estábamos sentados en el patio del hospital sino en una clase de la doctora Kadivar: ella sigue enseñándonos, nunca dejamos de aprender. Después de nuestra reunión les dije a mis amigos que ahora puedo captar la vida con toda mi existencia.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani Monfared
«Mashhadi.doc»
Estimado señor Miller:
Tuvimos la oportunidad de visitar a la doctora Kadivar hoy lunes 21 de enero de 2013. La encontré tan firme como cualquier otra vez, pero estaba claro que sufría mucho por esta inhumanidad. Pude sentir que estaba preocupada. Pienso que cuanto más avanzamos, más impotentes se sienten y esto los hace más crueles. Creo que progresivamente están involucrando a todo su personal en esto, lo cual hace la situación más peligrosa. Cada uno tiene una idea y no hacen nada para probar su competencia como psiquiatras. Hice el master en el Instituto Psiquiátrico de Teherán del que provienen estos psiquiatras. Se nos decía que si no tienes un trastorno de personalidad, desarrollarás uno a menos que salgas de aquí. Sé más de estos psiquiatras y sé que sus mentes son como firmes muros impenetrables. Temo que utilicen otros métodos también.
Fue penoso y muy extraño ver a la doctora Kadivar allí entre esa gente estigmatizada como enfermos mentales. Honestamente, tengo la sensación de sufrir una larga pesadilla. Jamás había imaginado vivir días como estos. Pienso que nunca había sentido como hoy las verdades que escuché en la película Psiquiatría: una industria de muerte.
«Fadaei.doc»
Estimado señor Miller:
Hoy, al visitar a la doctora, he tenido la impresión de que un simple accidente y una serie de estúpidos errores causaron el enfrentamiento cara a cara del psicoanálisis y la psiquiatría. Desafortunadamente, hoy es la incapaz e inaudible psiquiatría la que decide. Este asunto de que transfirieran a la doctora Kadivar de la sala VIP a la sala de urgencias expresa su ineptitud e impotencia frente a la doctora Kadivar, aunque creo que pasará por esto honorablemente como siempre lo hace. Siento el peligro y tengo la impresión de que su impotencia es tanta que podrían cometer actos peligrosos e inmensamente estúpidos. Lamenté mucho ver el sufrimiento que ni siquiera los epigramas de la doctora Kadivar podían ocultar, aunque ella estaba firme como siempre. Me pregunto si saben en qué medida debería pagar el costo del ignorante.
«Ellos saben que ella sabe».
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 22 de enero de 2013 17: 43: 59
Estimado AZ:
¿Qué dice el abogado?
Saludos cordiales,
Jacques-Alain Miller
De: Afshin Zamani
Para: Jacques-Alain Miller
Fecha: 22 de enero de 2013 17: 52: 54
Estimado señor Miller:
Le adjunto el informe que he preparado sobre nuestra reunión con el abogado.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
Adjunto: «REUNIÓN CON EL ABOGADO»
Estimado señor Miller:
El domingo (20 de enero de 2013), Fadaee, Mshhadi, Parva y yo tuvimos una reunión con el abogado (señor Etemaad). Le explicamos todos los hechos y el encuentro de hoy con el personal del hospital así como nuestra conversación con ellos.
Nos preguntó: ¿quién denuncia? ¿Es un hombre o una mujer? ¿Qué denuncian? ¿Qué autoridad legal la envía a Medicina Legal? ¿Qué tipo de relación hay entre los denunciantes y el niño citado?
Nos preguntó sobre los documentos de la doctora Kadivar y le hablamos de la AMP. Preguntó si la AMP aprobaba los documentos de la doctora Kadivar. Dijimos que sí y le mostramos algunos de sus mails (de Jacques-Alain Miller) y la carta traducida del presidente de la AMP. Dijo que eso estaba muy bien y que puede ayudarnos mucho.
Continuó explicándonos que si conseguíamos sacarla del hospital, y si ella reclama por su honor, arrastraremos al tribunal uno a uno a estos psiquiatras por calumnia. La calumnia es un asunto legal sobre el que la ley no impone limitaciones. Si el demandante no llega a un acuerdo con ella, tiene que conseguirlo hasta el final de su vida o se le imponen 74 latigazos y un año de prisión.
Le hablamos de la Asociación Freudiana y le mostramos el libro de la doctora Mitra Kadivar y dos de las conferencias de los Jueves Freudianos y...
Cuando vio los documentos preguntó sorprendido: «¡¿Todos estos pensamientos son alucinaciones?!». Se refirió a los muchos casos en la historia, como Galileo, el profeta Alí y poetas y teósofos que se adelantaron a su tiempo y a quienes no podían entender los demás.
Dijo que tenemos algunos derechos por ley, incluso si una persona es sentenciada. La coerción de cualquier manera y en cualquier situación es ilegal, incluso la coerción para obtener una confesión. El tratamiento forzoso está incluido en esta ley.
Dijo que la hospitalización nos demostraba que no se había enviado al tribunal el expediente e incluía la orden del interrogador. Dijo: «Todos hablan del estado de su propia mente pero si yo me pongo a hablar aquí de teosofía con un psiquiatra, pensará que estoy... (loco). Son como una grabadora y no saben que la mente es muy profunda.
»Esta señora volvió a Irán y presentó una nueva cultura y un nuevo pensamiento, y por esta razón le hacen estas cosas».
Le pedimos firmar un contrato e iniciar los trámites legales. Dijo que primero prosiguiéramos los trámites y le informemos sobre la oficina judicial y la fecha del interrogatorio: «Después de eso proseguiré yo y aceptaré el caso incluso si tiene un uno por ciento de oportunidad de éxito».
Nuestra reunión terminó a las diez de la noche.
Hemos recibido la información de la doctora Kadivar y se la hemos transmitido al señor Eternaad. Nos encontraremos con su colega (el señor Mortazavi) el 23 de junio y él se encontrará con la doctora Kadivar para firmar el contrato el 26 de enero.
Saludos cordiales,
Afshin Zamani
De: Jacques-Alain Miller
Para: Afshin Zamani
Fecha: 22 de enero de 2013 18: 06: 16
Estimado colega:
De modo que parece que el tratamiento no ha comenzado. ¿Es así?
¿Podría usted llamar a la doctora Kadivar ahora?
¿O está programada una reunión con ella en los próximos días?
Por favor, contésteme ahora.
Бесплатный фрагмент закончился.
