Tout n’était donc que misère, chagrin, malheur et mort. Tout trompait, tout mentait, tout faisait souffrir et pleurer. Où trouver un peu de repos et de joie ? Dans une autre existence sans doute ! Quand l’âme était délivrée de l’épreuve de la terre. L’âme !
Я влюблена в этот роман! Как же он хорош для перечитывания! Именно это я и сделала вот совсем недавно. Время, конечно, для него не очень подходящее, произведение это больше подходит для чтения осенью, но никогда не знаешь, в какой момент проснётся соответствующее настроение. Этот раз я взяла оригинал, чтобы прямо «по косточкам» разобрать произведение – каждое непонятное словечко, написать его перевод и подчеркнуть волнистой линией любимые места и выражения, чтобы при следующем перечитывании вновь встретиться со своими пометками и не испытывать неудобств от незнакомых слов.
Заинтересовалась рецензиями на сайте, прочитала, наверное, десятка два положительных рецензий, и, к сожалению, не встретила того, что бы хотела. Все пишут о сюжете и о том, какой меланхоличный и сентиментальный это роман. На этом всё. Сюжет здесь действительно не ахти какой оригинальный, и, пожалуй, я соглашусь с тем, что главная мысль произведения кроется в последней фразе Розали «Жизнь не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают». Но, всё же, для меня прелесть этого романа в его деталях, именно они делают его таким насыщенным и пронизывающим читателя до глубины души.
Жанна. Какое знаковое имя для всех французов! И как же главная героиня отличается от Орлеанской девы – полная противоположность. Девочкой, девушкой, женщиной, она останется ранимым неприспособленным ребёнком, нуждающемся в сильном плече, на которое можно опереться или упасть, чтобы поплакать. И судьба каждый раз не забывает дарить ей это самое «плечо». Не этим ли ещё хороша жизнь? Не это ли внушает оптимизма?
Я думаю, каждый найдёт в ощущениях Жанны что-то схожее со своими. Например, её возвращение домой. В Тополя она возвращается три раза – каждый раз, когда в её жизни многое поменялось, произошёл какой-то душевный переворот. Первый раз, после завершения образования в монастыре, она рассматривает с интересом свой дом, старую мебель, гобелены, на которых изображены сюжеты басен ля Фонтена. Солнце светит ярко, небо чистое синее [солнце и небо появятся и вконце в мыслях героини], а в саду глаз радуют прекрасные цветы. И дерево! Этот символ долголетия и жизни! Вначале оно предстаёт как крепость, прочное, цветущее. И как же всё изменится, когда Жанна встретится со всем этим на закате своей жизни! На гобеленах она едва различит потускневших птиц. Птиц, которые всегда ассоциируются с чем-то неземным, которые улетают куда-то в дальние края, там, где солнце и мечты. Жанна видит их… символ прошлого, это больше не сказки, не влюблённые пастушки, не иллюстрации грядущего счастья. Её встречает палая листва и то же самое дерево – теперь почти мёртвое. Несложно догадаться, что Жанна ассоциирует себя с ним и думает, что всё кончено. Для меня кульминацией романа был именно этот момент, а точнее даже встреча с галлюцинацией в двух креслах – что-то зловещее есть в этой сцене, сердце замирает от этой картины.
Сюжет романа течёт так же быстро, что даёт ощущение и напоминание того, как скоротечна и сама жизнь. И, конечно же, здесь нельзя не обратить внимание на такую деталь как часы. Именно часы возвращают Жанну на землю из мира грёз. То большие часы с боем и маленькой кружащей пчёлкой дают ей знак, что она дома, среди любящих её родственников, окружена всё той же лаской и любовью, то часы уже умершей матери внезапно пробуждают её своим напоминанием, что жизнь продолжается, не смотря ни на что.
Другим «знаком» является тётя Лизон – старая дева, «живая мебель», на которою в семье почти никто не обращает внимание. Для чего Мопассан ввёл этот персонаж? Вероятно за тем, чтобы на её контрасте, в сравнении главной героини с этой несчастной, блёклой женщиной, показать, что судьба Жанны не так уж и печальна. Автор как бы говорит, что лучше уж измены, смерть близких людей, разочарования, чем гнетущая пустота! Пусть ваши мечты разобьются, пусть любовь не оправдает надежд… но только не хороните себя заживо, как тётя Лизон.
Другой контраст – Розали. Её жизнь бьёт ключом. Так же как и Жанне, ей пришлось встретиться с разочарованием и предательством, но она, в отличии от своей госпожи, использовала все возможности и трудилась, не смотря ни на что. Не это ли намёк на то, что счастье не зависит от того, кем ты родился, барином ли, прислугой ли?
Ещё был один момент, связанный с птицами, с двумя маленькими птичками, которые стали Жанне намёком на измену мужа. Как же мне понравился этот ход Автора! Этим маленьким эпизодом Автор показывает степень наивности главной героини – любая на её месте догадалась бы обо всём с самого начала, неприкрытого флирта, резкого изменения внешности супруга. Но Жанне, Жанне понадобился знак свыше, намёк Матери-природы, с которой она так была близка. Описания природы – это отдельный вид удовольствия. Как же она резонирует с внутренним миром Жанны!
Из впечатлений от чтения оригинала:к моему удивлению, лексика оказалась совсем несложной, незнакомые слова попадаются разве что при описании природы и быта крестьян – «порыв ветра», «сенокос», «лужайка», «хижина» и т.д. как мне показалось, совсем уж устаревшей лексики здесь нет, так что вполне, изучая «современный» французский можно приступать к чтению. Пассе сампль почти не попадается.
Подытоживая, хочу сказать, что это во всех отношениях прекрасный роман. Не смотря на незатейливость сюжета, произведение наполнено всевозможными символами, намёками, деталями, позволяющими проникнуть в душу Жанны. Даже если ваша жизнь далека от той, что досталась главной героине, вы всё равно узнаете свои впечатления или воспоминания, ощущения от вашего прошлого. Удивляюсь, насколько точно Автору удалось проникнуться мировоззрением женщины, посмотреть даже на себя, мужчину, её глазами, обратить внимание на безделушки, которые опять же, больше ценны женщинам с их сентиментальностью, чем практичным мужчинам. Моему восторгу нет предела! Обязательно буду перечитывать.
Et n`oubliez pas, la vie, ça n`est jamais si bon ni si mauvais qu`on croit.
Achtung! Возможны спойлеры.
Какие-то противоречивые чувства у меня после прочтения "Жизни". Умом понимаю, что книга хорошая, но в душе она не оставила никакого отклика. Я не люблю таких персонажей, как главная героиня Жанна. Девочка, выросшая в мире, где живут пони, совершенно не приспособленная к жизни. При этом она, на мой взгляд ханжа (мол, я вся такая правильная, непорочная, а вы все прогнившие изнутри уроды и гады). Труслива, чтобы совершать какие-то перемены, абсолютно не знает, что делать (А что? А как? Ой, а я не знаю... Ой, я боюсь...). Ни рыба, ни мясо. Периодически впадает из одной крайности в другую: то она обожает служанку Розали, то, когда узнаёт, что Розали родила от её мужа Жюльена, сразу отворачивается от неё и видеть больше не хочет, то резко ненавидит мужа, то слепо трясётся над сыном (естественно из этого ничего хорошего не выходит впоследствии), то фанатично бросается в веру. Да господи, Жанна, ты определись, чего ты хочешь от жизни! Мне её даже не жалко, если честно, я считаю, что все невзгоды, которые произошли с Жанной, она заслужила. Вообще почти никто из персонажей положительных эмоций не вызывает, все с гнильцой. Единственные, кому сочувствуешь, это несчастный пёс Убой и граф де Фурвиль (да, он в порыве ревности убил жену и Жюльена, но тут я его даже судить не могу, поделом им, не фиг супругам изменять). Стоит отдать должное Мопассану, в романе очень красивое описание природы, садов, моря. За это и за в принципе хороший конец ставлю четвёрку.
Кто это у нас тут такой злюка? А для кого это у нас тут измены - больная тема? Нет, я не о себе, для меня это скорее очень неприятная тема, но вот у Мопассана она явно в избранном. Кто ещё может показать нам насколько люди отвратительны и глупы, но так, чтобы это выглядело красиво и интересно? Благодарю, месьё, я оценила. Зарисовка жизни на примере мадам Жанны. Встретит нас роман доброй и невинной, но слишком наивной и глупенькой девушкой, и мы проживём вместе с ней все радости, горести и медные трубы. Вроде всё так жизненно, но на некоторых поворотах я вылетала из кареты и больно ударялась лбом.
Молоденькая Жанна очень хотела влюбиться (а кто не хотел в её годы?), поэтому как только на горизонте показался более-менее приличный молодой человек, она решила, что это любовь и можно выходить замуж. Стоит ли говорить, что героиня тоже больно ударилась, потому что не только не любила своего мужа, она ещё и совсем его не знала? В ту пору, конечно, обычная практика, но нам действительно чаще показывают удачность таких браков. Даже на примере родителей Жанны, которые искренне были привязаны друг к другу. Ну вы знаете, стерпится-слюбится. Бывает неприятно, но не критично. А если критично? Не смотря на тысячу ошибок Жанны, мне было искренне её жаль. Ужасно, что в те годы один такой поступок мог испортить всю жизнь. Сейчас несколько лет встречаются, потом живут вместе, и только тогда женятся. А потом всё равно оказывается, что не сошлись характерами и не мой человек. Печально, что в мире Мопассана всё было так не радужно, потому что в книге нет ни одного счастливого персонажа. У каждого свои трагедии. Но после восхитительного первого впечатления, я к автору привязалась всей душой. И не смотря на то, что вижу совершенно другую картину мира, очень интересно посмотреть на жизнь его глазами.
Жанна была слишком молода и слишком поторопилась, чтобы принять верное решение. А потом родители своими мудрыми советами и с помощью местного священника помогли ей испортить свою жизнь ещё сильнее. Сразу видно праведное негодование и доброе мнение Мопассана в отношении религии. Тут я с ним согласна, и хотя сейчас много чего изменилось, проблемы просто стали другими, но исчезать никуда не исчезнут. Как говорила Жанна, зачем мне посредник в лице церкви или священника, чтобы поговорить с Богом? Но вернёмся к изменам, потому что изменяют тут все. Я не жила в те годы и понятия не имею, как всё выглядело, но подозреваю, что не настолько плохо. Хотя тут, конечно, дело скорее в том, что именно эту проблему нам хотели высветлить. И даже тот замечательный персонаж, который любил свою жену и оставался верным, сам был обманут и не смог с этим справиться. Даже родители Жанны, эта милая парочка, и те спокойно изменяли, потому что то ли женятся не на тех, то ли автор говорит, что просто все люди такие и точка. Поэтому даже замечательный барон, который вызывал симпатию, сам верным не был, поэтому не смог трезво оценить последствия своих решений. Трудно признать, что ты не прав. Но нет, не все изменяют, поэтому не стоит думать, что это норма. Автоматически нормальным не становится то, что делают многие, даже если эти многие - большинство. Разлюбить - это не проблема, а вот врать и предать доверие - да. Но это сейчас нам живется легче, у нас большая свобода выбирать и даже свобода отказываться от своего выбора. Однако Мопассан, по-моему, и не считает измены нормой, просто говорит о вечно актуальной теме. И хотя я её на дух не переношу, этот француз умеет сделать так, чтобы проглотила и просила добавки.
И вроде роман весь такой трагичный, у всех всё плохо, но всё же есть лучики надежды в этом мире. И даже Жанна не останется одна со своей бедой, не смотря на что, что сама эту кашу и заварила. Но я вообще удивляюсь, как можно вырастить ребёнка хорошо, когда никакого примера рядом не было и никто не способен объяснить, что ты делаешь что-то не так. Мы учимся на своих ошибках, вот только не все эти уроки замечают, так что сомневаюсь, будто у Жанны потом что-то изменится. Зато мы сейчас можем наблюдать за этими ошибками, чтобы не совершать их самим. Ну и у автора опять даже намёка никакого на счастливый конец, хотя и плохим его не назовёшь. Да и концом тоже не назовёшь. Пять аристократов из пяти.
Всем спасибо, Frieden und Liebe!
Вероятно, нет такого родителя, который не пожелал бы как можно дольше оберегать своего ребёнка от острых углов и неприятных сторон жизни, сохраняя тем самым его чистоту. Но одни при этом слишком мудры и понимают, что это невыполнимо. Другие банально не имеют возможности. А вот Жанне Ле Пертюи де Во с родителями не повезло. Поэтому прежде чем обвинять её в глупости и безволии, необходимо учесть, что она фактически маугли. До 12 лет барон и баронесса создавали перед глазами дочери картину идеальной семьи. Любящей, целомудренной, нежной. Убирали с её пути все трудности. Сдували пылинки. С 12 до 17 лет девочка воспитывалась в монастыре. В закрытой и оторванной от мира среде, где могла научиться только мечтать о большом, чистом и настоящем. Вернувшись из монастыря, практически сразу выскочила замуж. И как не выскочить — солнышко ласково греет, весело птички поют, Жюльен де Ламар напоминает героя любовного романа, да ещё родители, эти значимые для неё взрослые, не против. Став женой, так и не стала хозяйкой: все решения принимал муж. Между тем от жизни не убережёшь. И сыплет она на наивную Жанну удар за ударом: Её любимый, её сказочный принц при ближайшем рассмотрении оказывается обыкновенным пошляком, жлобом (за каждой его попыткой сберечь деньги чувствуется не рачительность, а непорядочность – читать об этом очень неприятно) и в довершение всего похотливым козликом. А в сущности – приличным человеком, принятым в обществе с распростёртыми объятиями. Отец, когда-то непререкаемый моральный авторитет, не делает ничего, чтобы защитить дочь. Потому что не понимает, отчего её спасать: на словах внушая дочери целомудрие, на деле развратничал не меньше Жюльена. Подруга предаёт. Мать умирает. А далее выясняется, что и её хвалёная добродетель была ложью. И даже религия не стала Жанна опорой: священники представлены в романе достаточно мерзковато: первый – карьерист с гибкой совестью, второй – глупый и жестокий фанатик. При этом Жанне ещё не приходится бороться за своё существование: разорившийся барон всё же барон, да и муж накопил кое-какие деньги. Но так ли это хорошо? Иногда нужда становится учителем. Достаточно вспомнить историю Розали, которая в начале романа была не умнее Жанны. Но переход из горничных в фермерши развил в ней трудолюбие, хозяйственность и практическую смётку. Жанне же абсолютно не на что опереться. При этом Жанна сумела уличить мужа в измене. Настоять на своём, не дав бросить родившегося в результате этой измены ребёнка на произвол судьбы. Смолчать об очередном мужнином грехе, прекрасно поняв, что в окружающем обществе это норма. На это нужны воля и разум. Но у героини не было ни знаний, ни опыта, ни мудрых советников. И когда судьба поставила её во главе семейства, она просто не смогла сориентироваться. Жанна в какой-то мере повторяет ошибку родителей и строит для сына Поля идеальный мирок. Относится к нему, как к младенцу. А сын прогуливает. А сын не учится. А сын рвётся из гиперопеки, ибо дорос до того возраста, в котором писю зовут пенисом. И вступает во взрослую жизнь, не приученный к труду, не готовый преодолевать препятствия, ищущий лёгкого хлеба. Жизнь, естественно, этого не прощает и бьёт ещё сильнее, нежели Жанну. Плоха ли после этого жизнь? Если не хороша, то не так уж плоха. Плохи в этой истории воспитатели, скрывающие её за высоким забором.
В жизни возможны только две трагедии: первая - получить то, о чем мечтаешь, вторая - не получить. Оскар Уайльд "Веер леди Уиндермир"
Книга для меня - зигзаг. Сначала нравится, потом не очень, потом интересно, потом хочется бросить и в итоге она все таки захватывает внимание в конце.
Вся проблема главной героини в том, что она глупая вышла неудачно замуж. Невинная героиня Жанна , только приехавшая из монастыря и Жюльен, красивый и вроде бы воспитанный. Их жизни сольются в браке и героине за это придется платить. Смерти близких, измены, сын, не оправдавший ожиданий - вот что её будет ждать в жизни.
Хотя, Жанна сама многое разрушила. Что - то вовремя не сказала, что - то вовремя не сделала, а всё могло бы быть по другому.
И единственное слово, которым я могу охарактеризовать эту книгу - интересно. 7 из 10.
P.S. Мне понравилась Лизон и жалко, что она не испытала хотя бы такого короткого, как у Жанны, счастья любви.
"Жизнь" – это грубое и грустное изображение крайне несчастной жизни женщины.
События переносят нас в XIX век, в пригород французского городка Руан. Мы узнаем историю жизни дочери аристократов, Жанны, которая воспитывалась в закрытом монастыре. Она пережила разбитые мечты о любви и своем будущем, несчастье в браке, предательство мужа, друзей, разочарование во всей жизни.
Выросшая в монастыре, Жанна неподготовленная к реальной жизни, неспособна постоять за себя. Постепенно, на протяжении жизни, она достигает самопознания, но до конца не понимает ее реалий, жестоких противоречий. Мы видим, как с юной, полной мечт и надежд, главная героиня превращается в злобную женщину средних лет, познавшую жестокость мира и людей.
Ценность произведения прежде всего заключается в изображении женщины девятнадцатого века. Мопассан пишет с сочувствием, и некоторой сатирой на тему религии. Тонко описывает будни, ежедневные страдания главной героини. Но все же книга имеет относительно счастливый конец.
История служит напоминаем, что жизнь не всегда складывается так, как мы того хотим, а рождение иллюзии легко гибнут.
Ох, ребята! Как же много хочется сказать и при этом мне не хватает слов, настолько эта книга великолепна. С виду эта обычная история, коих в то время были сотни. Когда женщина не принадлежит себе, а только зависит от мужа, и все, что от нее требуется – это удовлетворять мужчину, рожать детей, и «молчать в тряпочку». О каких-то личных удовольствиях, порывах, желаниях не могло идти и речи. И, читая эту книгу в 21 веке, волосы немного встают дыбом. И причин этих много. Юная, прекрасная Жанна возвращается в отчий дом из монастыря, где проходила обучение. Мир открыт ей. Она грезит о высокой любви, о том, как прекрасны люди и мир вокруг. В порыве своих эмоций и наивности она влюбляется в Жульена, и совсем скоро они играют свадьбу. У Жанны начинается семейная жизнь. Только не такая радужная и счастливая, о которой она мечтала. Жульен из галантного кавалера превращается в домашнего тирана. Он пьет, запрещает тратить деньги Жанне и по ночам не приходит в супружеское ложе. Жанна покорна. Что ж, все мужчины так себя ведут. Но дальше события разворачиваются таким образом, что Жанну настигает шок за шоком. Измена, предательство, роды, опять измены, смерть мужа… А у нее было слишком много любви и она отдала ее сыну, только этой любовью она так разбаловала его, что он вырос транжирой, разгильдяем, игроманом. Ни стыда, ни совести. Самое ужасное в те времена – это лицемерие мужчин. Когда Жанны отец узнал, что Жульен ей изменяет, он обратился к священнику, на что он сказал (ни дословно, просто передаю смысл): «Ничего страшного, все изменяют, и вы своей супруге изменяете, это заложено в мужской природе, Жанна должна терпеть». Но когда Жанна обратилась к этому священнику с тем, что хочет ребенка, а муж ее не приходит ночевать в спальню, тот взорвался, мол, ты что, блудница, ты в ад попадешь за такие мысли. Измена – это величайший грех. Хотя она всего лишь просила совета, как ей забеременеть от собственного мужа, как затащить его в постель. Страшная судьба женщины, иллюзии которой разбились о безрадостную семейную жизнь. Но финал не так уж и плох. У Жанны появилась внучка и теперь ей было для кого жить. Книга просто замечательная. У меня абсолютный восторг от этой истории, хоть она и печальная. Кстати, это было первое знакомство с автором, и оно увенчалось огромным успехом. Потому что в книге идеально все – описание быта, яркие герои, интересные судьбы, диалоги и наблюдения, изумительные описания пейзажа. И только то время и принципы невероятно злят. Бедные женщины. Они приходили в этот мир и совсем не знали радости. Их век был короток, мужчины не всегда уважали, женам изменяли, и эта несчастная женщина никуда не могла уйти от безысходности. У нее нет денег, возможности самореализации, возможности прожить эту жизнь так, как хочет она. Женщины постоянно оглядываются на общество, что скажут или подумают люди. Как хорошо, чтобы это время прошло. Книга на пятерку с плюсом. Абсолютное эстетическое и литературное удовольствие. Обожаю такие книги. И да, чем больше проходит времени, тем больше я люблю классическую литературу. И название книги полностью соответствует содержанию. Жизнь. Просто жизнь. С ее драмой, минутами счастья и отчаяния. Красиво. Грустно. Но мы не приходим в этот мир с готовой инструкцией по выживанию.
Тема утраченных иллюзий не нова в литературе, и она же — отличный старт для дебютного романа. Мопассан написал банальную, узнаваемую историю, которая таковой не кажется, когда ты ее проживаешь. Но он написал жизнь, а потому роман бесспорно стоит своего внимания, так что это была очень приятная встреча с писателем, чьи книги я не читала уже несколько лет. Очевидно, Ги де Мопасан не претендовал на помпезность, а жаждал показать обыкновенную жизнь, без прикрас, чем, собственно, и ярки многие произведения автора.
По правде говоря, я думала, что у этой книги совершенно другой конфликт — отца с дочерью. Жанна — достойная дочь своих успешных родителей баронетов, которая стала таковой благодаря тому, что огромный отрезок жизни прожила в монастыре, куда ее отдали на достойное воспитание. Я сразу поймала эту ниточку и думала, что конфликт будет завязан на отчуждении. Не совсем. Монастырь — всего лишь одно из последствий. Хорошо порассуждать под эту книгу: лёгкую, но в своей сути предвещающую драму, пропасть. Читая, чувствуешь, что предстоит нелегко, потому что написано очень по-настоящему. Несколько вечеров пролетели в компании перипетий одной семьи, в полете в развергавшуюся на глазах пропасть. Причем это полет с закрытыми глазами, понимаешь: ничем не поможешь. Вместе с тем книга очень ясна. Для меня все причинно-следственные связи как на ладони.
«Она знала одно, что будет любить его всем сердцем, а он — обожать ее всеми силами души В такие вечера, как этот, они пойдут гулять под светящимся пеплом звезд. Они пойдут рука об руку, прижавшись один к другому, ясно слыша биение сердца друга, ощущая теплоту плеч, и любовь их будет сливаться с тихой негой теплой летней ночи, и между ними будет такая близость, что они легко, одной лишь силой чувства, проникнут в сокровеннейшие мысли друг друга.»
Конечно же, как и любая молодая девушка, Жанна была готова к жизни, ей хотелось прильнуть к таким обыкновенным радостям, узнать их, проникнуться этим миром, из которого ее забрали в целомудренные стены монастыря. И вот теперь настал момент свидания! Столько всего им предстояло узнать друг о друге, а самое главное — Жанне предстояло найти его! Полная мечтаний и уютных романтических картинок, Жанна вместе с родителями, бароном Ле Пертюи де Во и баронесой Адалиной, переезжают в новое семейное поместье Тополя, где дочери предстояло строить свой уютный мечтательный мирок.
«Начало ее жизни! Утро ее надежд! Она протянула руки к просветлевшим далям, словно порываясь обнять самое солнце; ей хотелось сказать, крикнуть чтото такое же чудесное, как это рождение дня, но она словно оцепенела, онемела в бессильном восторге. Тогда, почувствовав, что глаза ее увлажняются, она уронила голову на руки и заплакала сладостными слезами.»
Как обычно и происходит в подобных историях, жених — самый настоящий щегольной красавец — покоривший сначала не столько саму Жанну, столько ее родителей, находится почти сразу. Недолго ожидая, счастливые родители устраивают свадьбу. Жульен и Жанна кажутся отличной парой, как тут не порадоваться за любимую дочь? Значит все делалось правильно. Все было не зря. Очень многие мечтают выдать замуж столь благочестивую девушку за такого милого молодого человека. Бракосочетание — всеобщая сбывшеяся мечта. При этом Жанна — настоящий ангел во плоти, для нее любовь — чувство и поддержка. Монастырское воспитание девушки должно было филигранно завершиться на фоне природной естественности и наблюдений за парочками животных. Так уж было в те времена, что в девушке воспитывали полную покорность мужу в делах постельных, стыдливо и завуалированно расказывая о сути подлинной любви. Мужчина воспитывался куда более просветленным и часто до свадьбы был уже довольно опытен. В свете подобных “приличных” взглядов и закрытого воспитания Жанны, совсем не странным было ее разочарование в любви. Увы, подобная наивность воспитывалась и подначивалась, поэтому то, что для Жульена было само собой разумеещимся, для Жанны — стало разочарованием.
«Три месяца назад она не знала о его существовании, а теперь стала его женой. Почему? Зачем было так стремительно бросаться в замужество, точно в пропасть, разверстую под ногами?»
Согласитесь, не самое лучшее начало, а особенно для девушки, которая мечтала и знала до этого только некий образ духовной и эмоциональной близости. Жанна не получала от Жульена ни той, ни другой. Он вмиг сделался стандартным мужем — хозяином с неизвестно откуда появившимися буржуазными амбициями. Так живут большинство женатых людей — и ничего. Но для Жанны этого было ничтожно мало. Она поняла, что попала в капкан, где ей никто не поможет. Окружение беспомощно.
«Неожиданно для себя самой она легко примирилась с этими переменами. Он просто стал для нее чужим человеком, чье сердце и душа непонятны ей.»
Каково осознавать, что живешь не с тем человеком, что тот, о ком мечтала, тот, с кем были и сладостные, наполняющие жизнью, моменты стал совершенно другим; что у тебя никогда не будет той уютной семейной жизни, о которой мечталось; что ты не получишь той поддержки и дружбы, которая всегда была лучшим воплощением ожиданий; что все твои мечты — иллюзия? Все рассыпалось, и более того, рассыпалось даже волшебство родительской поддержки, которая вдруг оказалась просто смирением. И смирение — лучший и единственный совет, который получила Жанна, столкнувшись с планомерным предательством мужа. Ее идеальные родители, ее папа и мама, прожившие друг с другом душа в душу, говорили о смирении. Даже священнослужитель дал тихое благословение на, так сказать, новое венчание, основой которого было то, что ее муж всего-навсего такой, как все другие.
При этом он прикрыл обе их руки своею, как бы соединяя их навеки, и, отбросив официальный нравоучительный тон, заметил с довольным видом: — Ну, дело сделано; поверьте мне, так будет лучше.
“Лучше” заключалось в том, чтобы молчать и не перечить, зная больше, нежели то требуется для сохранения видимости семьи, в том, чтобы не следовать собственному сердцу и в том, чтобы в итоге вырастить в себе безэмоциональную и безвольную реакцию на все. “Лучше“— это принять крах своих мечтаний и всей жизни, понять, что все это время мечтала о невозможном (хотя и ничего такого нет в мечтах о теплом уютном семейном гнездышке). Беда в том, что в окружении Жанны все призывали к терпеть, родители сводили поступки Жульена к насмешкам, к иронии. Это замечательно, да только врядли поможет Жанне. Толку с того, что твой плохой муж стал посмещищем в глазах родных, если ты все равно находишься с ним рядом? В моем понимании родители должны понимать, что приходит такое время, когда единственно верно сказать: ”Бросай все, едем с нами”, но… Тот самый случай, когда можно сказать, что теперешнее поколение действительно прогрессировало, а не наоборот.
Судьба благоволила Жанне, подарив сына Поле. Как многие женщины в моменты смирения, Жанна обрела в сыне новый центр мира, отдавая ему всю себя, без остатка, дарила ему все сокровища своего маленького мира, раз уж они вдвоем не нужны мужу и папе, который все больше становился человеком, живущим собственной жизнью. Женщине в разных ситуациях бывает просто необходимо обрести равновесие, чтобы не сойти с ума, очень часто им становится ребенок. Очень важно здесь быть мудрой матерью — не перегибать, уравновесить свое счастье с теми необходимыми знаниями и разлуками, которые так или иначе нужно подарить сыну для того, чтобы он стал человеком и опорой.
Но какое воспитание воспитание может дать человек, который самые важные годы своей жизни — полные сомнений, комплексов, жажды близости и советов — провел с чужими людьми в четырех стенах монастыря? Жанна просто не знала как и не умела воспитывать — умела спасать, умела с лихвой воздавать все, что не получила в этом же возрасте сама, умела прощать, оправдывать и верить, но это еще не воспитание. Наивность женщины в вопросах семейной жизни и невозможность воспитать Поле — все это не глупость, а совершенно оправдано, потому что заложено в детстве родителями, которые так же сбежали от отвественности, запроторив дочку в монастырь. Конечно, в ожидании получения “готового продукта” они подготовили все для будущей счастливой и беззаботной жизни. Однако самых главных качеств в приданное не заложили. Если уж берешь на себя отвественность закрыть дочь в четырех стенах, то будь готовым к тому, что она вернется и совершенно точно будет несведущей и беспомощной во многих вещах. Именно родители должны заполнить пробел шести прожитых в одиночку лет, научить жизненным ценностям, которые не даст ни одно шикарное классическое образование. Лично мне кажется, что и родители не могли дать Жанне этого всего, потому как сами пропустили период, когда нужно было прививать личностные качества, помогающие достойному будущему. Но они-то пропустили, испугавшись, а в итоге молодая девушка потерялась в бушующем мире и, уже будучи женой и матерью, так и осталась на пороге выхода из монастыря. К появлению детей, возможно, никогда не бываешь готовым на сто процентов, но это не повод идти на поводу у своей слабости. Каждый день с ребенком — это в какой-то мере преодоление и родительских страхов, ведь для них путь воспитания нов. Но тут никогда не должно стоять выбора — берешь отвественность или боишься ее, потому что отрицательный выбор родителей слишком часто и слишком жестоко влияет на отсуствие выбора у ребенка. А потом все идет по кругу, разрушая отнюдь не одну семью.
Уж тогда разбитые иллюзии не склеит даже объявившийся самый бескорыстный и добрый человек рядом, который не имел ничего, а обрел все. Ничтожный мир недоданного внимания, невоспитанной культуры отношений, недолюбленности… Ничтожный низкий мир, который значил все и не значит ничего. В дребезги. Когда же мы перестанем давать поводы для слез?..
«Иллюзии свои оплакиваешь порой так же горько, как покойников.»
Классический любовный роман. Разбитые в пух и прах иллюзии молодой воспитанницы монастыря Жанны. Натура она романтичная, и стопроцентно верящая в искреннюю, всепоглощающую любовь... Но что-то пошло не так... Пришлось нашей Жанне пережить предательство любимого человека... Очень тяжело она это переживала, еле жива осталась... Надо сказать, что благоверный изменял ей не единожды... Прочитав роман, узнаем, как бедная девочка справилась со всем этим. Жанна, уличив мужа в измене, сначала хотела от него уйти, но по совету родителей и месье кюре - перетерпела, но уже ничего не связывало ее с мужем. Каждый жил сам по себе, но в одном доме, разумеется. Единственной отрадой ей остался лишь сын. Мальчика сильно баловали. И что же в итоге? Сказки не произошло. Вырос бездельник, гуляка... да еще жизнь свою связал с... Но, видимо, бог все-таки сжалился над Жанной. Жизнь преподнесла ей подарок. Получается
жизнь, что ни говорите, не так хороша, но и не так плоха, как о ней думают.
Что там вещал Онегин нашей Татьяне? К беде неопытность ведёт! Каким бы чванливым циником не рисовался мой Онегин современному читателю, а в честности по отношению к бедной Тане ему не откажешь.
Жаль, что героине романа Ги де Мопассана встретился не такой человек. Но что поделать, на то жизнь, чтобы набираться опыту по стелению соломы))
Не думаю я, что автор стремился сказать, что невинность переоценивают и ведёт она исключительно к ханжеству, а доброта - к прекраснодушию. Скорее, что жизнь - череда разочарований, прерываемая прекрасными моментами радости и счастья. Несколько пессимистичный взгляд, однако, оправданный, общее довольство жизнью зависит от того, кто на чём концентрируется. Можно обвинить писателя в банальности, а надо ли? Книга написана исключительно замечательно, вопросов к цельности персонажей не возникает, а заключительная сентенция не раздражает, идеи автора и вопросы, которые он ставит перед читателем - вневременные. На этом фоне нет разницы кто какой носит чепчик. Да, и этой подробности писатель уделил внимание)) Вообще, описательность в романе слегка замедляет сюжет, но не в ущерб общей картине.
Кстати, о невинности: описание мнэээ... исполнения супружеских обязанностей (как я вывернулась!) это ж просто невероятный восторг. Полагаю, современным писателям есть чему поучиться - вульгарная физиологичность процессов, которую вы предлагаете под видом эротики, не вызывает ничего кроме зевоты. Изобретательности вам не хватает, это однозначно. Не в процессе (хотя, тут тоже возникают определённые вопросы), а в описательности. Шокировать публику в этом вопросе уже нечем. Разве что не поднимая его вообще (пардоньте!)
Комментарии, 389 отзывов