Объем 523 страницы
Магический Кристалл
Начислим
+4
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Автор хочет, чтобы эта книга подарила читателю новое отношение к жизни, к чуду, к Богу, сделала загадочное в жизни понятнее и ближе, подарила волшебный ключ к любому явлению, своего рода чудесное стекло, некий магический кристалл, сквозь который мир становится понятнее и в то же время открывается с новой, необычной стороны.
Жанры и теги
После прочтения книги я стал постоянно замечать в себе невербальные сигналы, описывающиеся в ней. Не мысли, не эмоции, а тонкие переключения восприятия, как будто текст встроил новые фильтры.
Книга жизненная. Есть особые тонкости, которые меняют точку зрения, да в в целом взгляд на мир. Многие упомянутые автором имена, знакомы мне давно: от Рерихов, Блаватской и Тарковского до Гоголя, Мопассана. Но у Арутюнова всё это подаётся не как набор ссылок для красного словца, а как продолжение размышлений. Ты словно входишь в разговор, где культура не декорация, а внутренняя часть пути.
Стиль местами тяжеловат — особенно, когда автор переходит от личных историй к философским обобщениям. Но, с другой стороны, в этом — особый вкус книги. Она не для «поглотить за вечер». Она для того, чтобы возвращаться и видеть больше. В целом — честная, глубокая работа. Без позы, без надуманной духовности.
Джейми , вот эти тонкости, которые меняют точку зрения и тем более в целом взгляд на мир, об этом бы поподробнее. Ведь разговор, где культура не декорация, а внутренняя часть пути, большая редкость. И надо ставить вехи на этом пути, чтобы и другие видели и проецировали на себя...
Уайтхед писал, что реальность это не совокупность вещей, а совокупность становлений. У Арутюнова — та же логика: важен не объект, а изменение. Не то, что сказано, а то, как изменяется сам способ восприятия, пока читаешь. Именно поэтому книга ощущается не как завершённый жест, а как длительность.
Мне показалась важной способность автора не фиксировать, а удерживать переход. Он не создает точек опоры, наоборот — аккуратно отодвигает готовые формы восприятия, чтобы освободить движение. Не философствует, а показывает, как мысль выныривает из опыта. В этом смысле книга ближе к процессуальному мышлению, чем к литературе. Её не надо читать подряд. И уж точно не ради «вывода». Это чтение-процесс. Его ценность не в том, к чему ты пришёл, а в том, как ты двигался. Или, по Уайтхеду, — не в сущности, а в актуализации.
Сначала показалось, что это просто автобиография. Немного советской ностальгии, немного мистики. Но чем дальше читала, тем яснее становилось: передо мной не просто воспоминания, а попытка понять все необъяснимое. Конечно, я не со всем согласна, например, телекинез до сих пор воспринимаю скептически. Но книга оставила ощущение большого внутреннего труда и уважения к неочевидному. Узнала много новых фактов, о которых раньше не слышала.
Легко читается, автор собирает многое из загадок мира как конструктор. Некоторые эпизоды ощущались как разговор с человеком, который много видел. Интересный новый опыт.
Отзывы, 18 отзывов18