Комментарии, 95 отзывов

Цивилизация людей расселилась по многочисленным и не всегда дружелюбным планетам, прошло уже несколько тысяч лет, и история Земли – не больше чем просто легенда. Пол Атрейдис в первой книге одержал важную победу, но сравнивая себя с владыками прошлого, должен признать, что война, к которой привели инициированные им перемены, унесла миллиарды людей. Во Вселенной установилось хрупкое равновесие, залогом которого стал новый культ, во главе которого он сам. Однако другого выхода у многочисленных народов нет, Муад’диб – продукт генетического программирования и безукоризненного воспитания, обладающий редким даром предвидения, только его имя может успокоить конфликты и дать людям силы идти дальше в процессе построения цивилизации нового типа. Вполне могу понять, почему «Мессию Дюны» не все могут принять. Вторая книга повествует нам, как это трудно и порою очень противно – нести ответственность за всех, за всё, видеть будущее и не знать, каким образом оно тебя настигнет. Он дал фрименам новые возможности, возвёл их в ранг элиты, но он забрал их из Пустыни, где был их дом. В книге очень много философии, но много также тоски и горечи, и это так контрастирует с героическим пафосом первой части. Однако после триумфа наступают будни новой эры…

Это вторая книга цикла "Дюна". И всегда есть опасения, что каждая следующая книга окажется слабее предыдущей. Отчасти это так: чувствуется, что поднимаемых тем меньше, меньше действия, но послевкусие остаётся таким же, как и после первой книги. В книге очень сильный финал, и полагаю, что последние сцены будут ещё долго стоять перед моими глазами, а это очень ценно.

Книга сосредоточена на трёх темах:

- Первая -роль религии в управлении массами и государством. Тема непростая, но актуальная. Выражение "Как трудно быть Богом" здесь применимо как нигде.

- Вторая - предвидение будущего. Как не запутаться в вариантах будущего, найти среди них если не наиболее желанный для себя вариант развития событий, то хотя бы тот, который будет наиболее приемлемым для всего человечества, и чётко ему следовать, боясь, чтобы малейшее твоё действие не отодвинуло тебя от выбранного будущего, несмотря на цену, которую придётся заплатить? Это непростой путь - зная будущее, лишаешься непредсказуемости настоящего, - того, что и делает жизнь стоящей жить и интересной.

- Третья - что делает человека человеком.? Что является характерообразующей чертой, определяющей в тебе человека, точкой опоры, которая будет помогать тебе вспоминать кто ты есть на самом деле, какое бы давление на тебя не оказывали извне?

Ещё одна мысль в книге поразила меня, я уже встречалась с ней, когда читала мемуары революционеров, и с ней же столкнулась здесь. Что в словах революционеров звучало как "Мы боролись не за это", то в словах фрименов звучит "Мне не нравится мир, который мы создаём...". То, что казалось благом, имело свою цену и последствия, о которых тогда не думали. Но значит ли это, что за это будущее не стоило бороться? Не знаю.

Эта книга понравилась более первой части. Может оттого, что между прочтением прошло много времени и я успела привыкнуть от того, а может от того, что автор чуточку изменил жанр, сместив его с истории о становлении героя и приключении в племени фрименов на такую вполне современную политическую историю, полную интриг. Конечно, книга не лишена недостатков, но посмотрев на дату написания и на нынешний год, хочется снять шляпу. Книга написаная более пятидесяти лет назад и с интересом читается в 2017 году - это редкая редкость, потому что фантастика имеет неприятное свойство устаревать. И это тот редкий тип книг, которые имеют сильную развязку, которая ставит все на места.

Безмерно люблю первую книгу цикла - и так же плавно моя безмерная любовь переходит в такую же ненависть к последним. "Мессия Дюны" - как раз тот первый шажок. Роман все ещё интересен, мир все ещё завораживает, но при этом ему словно чего-то не хватает. Какой-то мелочи, которая была в первой книге и делала ее живой и завлекающей. "Мессия Дюны"... Хороша, но не более того. Хотелось бы больше... Даже не глубины, но вовлечения - ощущение же осталось, словно автор просто скользит по поверхности, не давая изучить ту или иную мысль подробнее. А жаль. Очень жаль. Несмотря на достаточно заметное количество женских персонажек, все же не могу похвалить за них автора - между собой они практически не взаимодействуют, а если и общаются, то разговоры их в основном крутятся вокруг Пауля. Это, конечно, объяснимо... Но грустно.

Для меня лично необычно читать с телефона, ибо люблю держать физическую книгу в руках, читать перед сном, и в оригинале. Но, к сожалению, не нашла издания.

Первая книга читалась взахлеб,была полна неожиданностей и своеобразного action, эта же часть более медленно развивается, но от этого не теряется очарование вселенной, созданной героями, глубже чувствуешь их переживания и эмоции. В общем, читаем дальше, заказала (уже бумажные и на английском) части 3 и 4

Прочитав первую книгу, дико хотела продолжения. Но во второй уже больше философии и политики, разговоры о вечном и не очень.

Грустная концовка, но может она и нужна.

Перевод отвратительный. Местами прям угадывается исходная фраза по английски. И видны ошибки выбранных вариантов перевода, из-за которых исходный смысл теряется, и на выходе получается ерунда.

Тяжелее и сложнее для восприятия в некоторых моментах, чем Дюна. Но и не менее прекрасная.

Фатальная, глубокая, не отпускающая до конца...

Лично мне теперь очень сложно читать какую-то другую художественную литературу.

Да, прекрасный язык и перевод.

Менее динамичная, чем первая, но есть желание читать продолжение

Вроде, расклад по всем персонажам ясен, но это даёт пространство для внедрение новых интересных персонажей

Эта часть -не такая полноценная как первая . Это как бы история из того же мира,с теми же персонажами,но все здесь из-за ощущения фатализма ,ненужности пророка, неотвратимости потерь даёт лишь горькое удивление для читателя- для чего столько мучений героя,если это никого не спасло?

Думаю,что ради языка изложения прочту продолжение,и все же чувствую,что все лучшее и главное автор сказал в Дюне.