Запрограммированный на создание себе подобных, наноробот будет увеличивать количество «рабочих рук». Созданные им – будут продолжать работать в том же направлении. Данные механизмы будут способны строить транзисторы в атомарном масштабе, облегчат синтез техники и органики и позволят поднять скорость прогресса.

Заметим ли мы с вами начало Сингулярности?

К сожалению, или к счастью, мы не сможем заметить начало Сингулярности. Будучи частью этого процесса, мы будем продолжать воспринимать окружающий мир, как данность. Скорость ПК не будет удивлять нас. Синтез искусственных органов с телами будет вызывать не больше возражений, чем татуировки. Мы будем ускоряться, одновременно с прогрессом.

Необходимость вмешательства

Суммарное количество знаний у людей, задействованных в научной сфере, в разы превышает знания лучших умов человечества, живших до нас. Мы владеем эксклюзивными технологиями, позволяющими строить невероятные теории и симулировать результаты экспериментов. Наши теоретические знания широки и разветвлены, и количество теорий и гипотез растет с каждым днем. Эффект круга, который расширяется в массе неизвестного. И чем он больше, тем больше «неизвестного» попадает в наше восприятие.

Накапливая чистые знания, мы лишаемся одного важного нюанса, играющего важную роль в развитии человечества. Мы боимся воплощать теории в жизнь. Для части из них потребуются добровольцы. Часть – не одобряется, так как противоречит этике и морали. И получается так, что наши законы «сосуществования в социуме», вредят нашему продвижению в науке.

Эволюционное развитие ставило человека в рамки, в которых он должен был или совершенствоваться или умирать. Будучи заключенными в границы социальных норм, мы не ставим настолько жестких условий. Задача перед учеными – прогресс без жертв. Но подобное развитие может занять времени больше, чем ушло у эволюции.

Разумеется, если наука будет развиваться исключительно в цивилизованных странах и в рамках «этических» методов. В стране, где правит диктатура и где будет потребность в радикальном совершенствовании человека (будь то «прокаченный» солдат, шпион, гений или любой другой человек, в зависимости от запроса конкретного лица), никто не будет задумываться об этичности выбора. Разумеется, будучи ограниченным рядом материальных средств.

Мы остерегаемся применения ряда добавок, ГМО, новых подходов в хирургии и прочих новаторских вмешательств, которые несут в себе риски и противоречат привычным методам. В них всегда будут присутствовать некие «побочные эффекты», и всегда общество будет принимать их «в штыки».

Но есть идеи, которые оправдывают наличие определенных жертв. Есть люди, готовые рисковать жизнью, если остается шанс на спасение. Всегда, при любой идеологии и любом решении, будет оставаться невеликий процент, готовый идти наперекор обществу. Насколько это здраво и рационально – нельзя сказать заранее. Ясно одно, великие свершения – требуют жертв. Пока что, у нас нет необходимости жертвовать чем, или кем-либо. Пока что…

Неопределенность естественного существования

В какой степени мир воздействует на нас, в такой же степени и мы воздействуем на мир. Чреда ударов и контрударов, формирует нас, как личностей, и отражается в виде нашего мнения, отношения к положению дел и прочих процессов, которыми пронизано мироздание.

Мы можем занимать любую позицию относительно происходящих событий. Поддерживать любые течения и идеологии. Можем формировать свои. Мы обжигаемся, бросаемся из крайности в крайность, и среди, казалось бы – бессистемных рывков, выстраиваем правильные и неправильные системы поведения.

Будучи представителем любого мировоззрения, мы, так или иначе, пропагандируем его в обществе. Не словом, так делом, личным примером и прочими сознательными и бессознательными действиями побуждаем мир исповедовать нашу точку зрения.

Наше виденье – ошибочное априори. Мы субъективно воспринимаем картину мира, и, соответственно интерпретируем ее на окружающих. Объективные данные, в той или иной мере, подтверждают наше виденье.

Но и они недоступны нам с непогрешимой точностью. Ведь разбирая мир, до элементарных частиц, мы упираемся в неспособность точно измерять, фиксировать и устанавливать, их настоящее местоположение, одновременно с характеристиками.

То же самое происходит и с психикой человека. Находясь под мощным давлением со стороны раздражителей, пережитых воспоминаний, выделенных гормонов и мощных структур, происходящих бессознательно, мы фактически находимся в неопределенном состоянии.

Наше сознание – искусственно и подконтрольно нам, первым живым организмам, частично себя осознавшим. Как следствие, мы можем корректировать свое положение, контролировать тело и разум, и распространять наше влияние на окружающий мир.

Успеха добиваются люди с высокой самодисциплиной, твердыми моральными устоями, гибким интеллектом и твердым характером. Закаляя и оттачивая составные компоненты личности, мы взрастаем над собой, во славу собственных идеалов. Мы становимся тем самым «Венцом Творения», отлитого из биологического материала, с формой, заданной нашими руками.

Создатели истинного человечества, во славу грядущего будущего.

Неопределенность развития

Живя в мире, наполненном объективными событиями и случаями, мы изо дня в день сталкиваемся с ними и вынуждены реагировать на них, определенным образом. Главная особенность заключается в том, что количество событий одновременно уникально и нетипично для каждого из нас.

Рассматривая жизнь «со стороны», мы можем отмечать определенные моменты или события, так или иначе характерные для всех. Момент рождения и смерти. Это касается каждого, жившего на планете, человека. Первая влюбленность, продвижения по социальной лестнице, работа, семья… Существуют обобщенные показатели того, что жизнь происходит, как многокомпонентный процесс.

Но наша реакция, наш личный опыт, указывают на субъективность всего происходящего. Мир предлагает нам массу вариантов, мы же выбираем только те, которые нам подходят. В редком случае мы будем меняться сами. Чаще всего – мы будем потреблять готовое. Определенные мнения, поступки людей, идеологические течения, факты, которые крутятся «на слуху»… Зачастую, мы оперируем именно этими критериями.

Интеллект был развит, как инстинкт, отвечающий за быстрое принятие решений. А что может быть быстрее, чем отработанная до автоматизма установка, повторяющаяся изо дня в день? Или образцы, которые добились успеха?

Мы склонны анализировать жизни успешных людей, ориентируясь на их поступки и достижения. Мы берем с них пример, не отдавая себе отчета, о субъективности такого подхода. Ведь они проживали жизнь в других условиях. Совершая другие поступки и глядя на ситуацию совершенно под другим углом.

Развитие заключается в том, что бы из массы способов самосовершенствования, выбирать и использовать именно нужные. Те, которые помогают расти. Которые приносят результат. Нужно многое проверить на себе, быть готовым к неудачам, и, самое важное, уметь отбрасывать ненужные варианты. Вовремя отказываться от того, что не дает результат.

Нет гарантий, что развиваясь по определенному вектору, мы не зайдем в тупик. Не все способы само-конструирования и достижения успеха, действительно принесут плоды. Но попытавшись что-то изменить, мы гарантировано становимся хоть «немного» лучше.

Наше будущее неопределенно. Мы все творим его здесь и сейчас.

Неспособность ограждать

Закон Мура гласит, об ускоряющемся прогрессе и росте технологий. Скорость и экспоненциальность прослеживается не только в частных лабораториях, но и в потребительской сфере. Все сводится к тому, что человек, живущий сегодня, имеет больше вычислительной мощи, чем весь штат NASA в 1960-тых годах.

При таком раскладе, существенно растет риск угрозы не от террористических группировок, а от частных лиц, обладающими минимальными вычислительными ресурсами. Проблема заключается в том, что с развитием науки, растет (точнее расширяется) векторность вспомогательных областей. Тот же специалист в сфере программирования, что десять лет назад был и создателем сайтов, и дизайнером и тестером в одном лице, сегодня получает более узкую, но и более фундаментальную подготовку.

Это заставляет конкурентов (неважно, кто это: друзья, сотрудники фирм, власти – следящие за распространением информации) спешно наращивать собственный потенциал, тщась обойти соперника.

Специалист по созданию бомб, может научиться делать взрывчатку и обеспечивать ее дееспособность, в разы лучше, чем этому учат в армии. Сама доступность ресурсов и информации – способствует поднятию уровня преступности в мире.

Спецслужбы, полиция, органы правопорядка – не успевают идти в ногу с прогрессом. Законодательный уровень не способен деформироваться, соответствуя технологическому прогрессу. Власть – неспособна адекватно и полноценно удерживать преступников.

Проблема всему – «частная жизнь». Слежка и мониторинг, воспринимаются нами, как нечто неприятное, некомфортное. Нам неуютно чувствовать себя «под колпаком», хоть этот колпак и обеспечивает нашу безопасность.

«Свобода – это дерево, которое необходимо поливать кровью». Свобода личной жизни сегодня – это риск оказаться завтра жертвой теракта.

Ноосферизм как элемент нашей жизни

Мир все больше склоняется к глобализации с последующим перераспределением ресурсов. Более крупные страны поглощают мелкие. Нации смешиваются, избавляясь от «исконно чистых» генетических составных. Языки смешиваются, или уступают место популярным, и востребованным. Примером синтеза различных культур может служить такая сверх держава, как Америка. Рассматривая ее как проект создания единого общества из массы различных культур с одной идеологией, стоит признать, что это получился блестящий проект.

Ноосфера – это единый источник информации, черпать из которого может каждый человек, по мере необходимости. Синтез государств в одну свободную систему предусматривает открытый доступ к широко-потребляемой информации. Но данная ноосфера уже существует в нашей жизни.

И это интернет. Достаточно плотно синтезирована с нашей жизнью, сеть, которая позволяет обмениваться информацией.

Если проследить градацию развития интернета, можно заметить следующее:

С каждым годом, выход в сеть становится все доступнее. Если раньше для этого нужен был ПК с подключенным кабелем, то сейчас достаточно часов и доступа к Wi-Fi. Стоит заметить, что термин «доступность» обозначает доступность именно получения информации, или ее готового распространения (репост, лайк).

Для того, что бы вносить новую информацию в ноосферу, требуется как минимум смартфон, с удобной клавиатурой и быстрым откликом.

Если экстраполировать прогресс от 4 до 7 лет вперед, то можно говорить о более глубоком синтезе с сетью. Размеры носимой электроники уменьшаются, а функционал растет. Следовательно – можно говорить о синтезе организма и механизма.

Но будет ли достаточно просто подсоединиться к сети и начать ею пользоваться?

Однозначно – нет.

Человек должен будет научиться контролировать свои эмоции и мысли, так как будет находиться напрямую подключенным к огромной социальной сети. Эти эквивалентно тому, что бы все люди, собравшиеся в одной комнате, заговорили вслух. Причем говорили то, что думают в данный момент.

Хорошо это или плохо?

Это честно.

Обесценивание смыслов

Двести лет назад, грамотный человек считался уникальным и особенным, одаренным со стороны богов. Дар творить, он черпал из недосягаемых глубин Вселенной, и преподносил как наивысшую ценность. Книга, написанная в средневековье, продавалась эквивалентному по весу, куску золота. Оформлению уделялось столько времени, сколько занимала жизнь.

Технологии дали нам повсеместный доступ к огромным источникам информации. Их количество растет каждый день, одновременно подстегивая и рост качества. Открытие социальных сетей, произвело к росту кардинальных образований в психике человека.

Системы вознаграждений и статистической отчетности, стимулируют к непрерывному накоплению информации, ради поощрения собственной значимости. Огромные массивы данных, вычислительные мощности, человеческий ресурс, все это уходит на обеспечение тщеславия и (в отдельных случаях) на действительно полезные дела.

Использование соц. сетей, сайтов по размещению фото, видео может быть и рациональным. Не так давно статистика youtube продемонстрировала, что на сайте наблюдается перевес познавательных каналов, над всеми прочими категориями, по отдельности.

Ситуация не так катастрофична, как кажется. Хоть мы и завалены горами информационного мусора, но, относительно прежних времен, растет количество полезной информации и упрощается доступ к ней. И здесь все упирается в человеческий фактор.

Известные факты, фразы, вырванные из контекста, оперирование научными терминами, и масса прочих способов лишь продемонстрировать важность и научность чего-либо, без реальной, фундаментальной основы.

Мы не сталкивались прежде, с такими объемами, мы учились ценить и беречь каждый клочок шкуры, бересты, бумаги, покрытый символами и литерами. И сейчас, вся лавина, накопленного, продублированного, переваренного и интерпретированного материала, что человечество копило и собирало на протяжении всего существования, хлынула отовсюду. И мало того, она еще поддерживается теми, кто изрядно насыщает и наполняет ее мало востребованными ресурсами.

Те ценности, что ранее были сакральными, сейчас используются как ярлыки, и меняются по пачке в день. Религия – высмеивается, верность – обесценивается, атеизм – не воспринимается всерьез, нацизм – служит полем для шуток. И при этом отсутствует альтернатива. Обесценивая смыслы, общество не стремится преподнести что-то на их место, и отталкивается от того, что подобные системы поведения лишь вредят «природному началу человека».

Прав был Карл Юнг, в своем тезисе, что «Человек, это животное, которое сошло с ума». Часть людей стремиться вернуться в то счастливое состояние, когда жизнь была предопределена чисто природными обстоятельствами, а роль человека заключалась в угадывании правильной реакции на них.

Но стать большим, чем человек, это научиться нести ответственность за свою жизнь, это менять свою жизнь, это стремиться к развитию не только во благо себя, но и во благо Вселенной, для которой мы лишь способ самопознания.

Обзор ноотропов (Часть 1)

Ноотропы, они же нейрометаболические стимуляторы – лекарственные средства, предназначенные для оказания специфического воздействия на высшие функции мозга. Считается, что ноотропы способны стимулировать умственную деятельность, активизировать когнитивные функции, улучшать память и увеличивать способность к обучению.

Польза данных препаратов в том, что:

1.Ноотропы повышают концентрацию внимания и волевые качества

2.Не замечено их негативного влияния на организм при приеме рекомендуемых доз

3.Ориентированы на долговременную память

Единственный минус данных препаратов, это долгая фаза «загрузки» организма. Необходимо принимать от двух-трех недель, что бы почувствовать эффект, при этом соблюдая довольно строгое расписание приема.

Основным ноотропом, является Пирацетам. Препарат был выведен еще в 70-тых годах прошлого века. Является всецело безопасным для здоровья, его токсичность меньше, чем у соли.

Пирацетам усиливает синтез дофамина, что положительно сказывается на мотивации.

Стимулирует регенерацию нейронов (повреждение нейронов может быть вызвано как приемом алкоголя, так и инсультом).

Улучшает кровоток мозга

Активирует ampa-рецепторы и способствует развитию долговременной памяти

Главной особенностью последствий приема пирацетама, является потребность постоянно читать, учить, запоминать что-то новое. Пирацетам помогает создавать новые связи в головном мозге, но если их не использовать, то они уничтожаться за ненадобностью.

Обзор ноотропов (Часть 2 подробнее о пирацетаме)

Как говорилось ранее, пирацетам самый старый ноотроп, и наиболее изученный. Его применяют как в чистом виде, так и с измененной структурой. Более подробно о модернизации данного ноотропа и будет идти речь.