Комментарии, 1029 отзывов

Не понравилось. Автор рушит всю атмосферу происходящего дурацкой манерой рассказа. Чересчур бодрый, шутливый, местами даже дворовый, как будто Вася с района пишет.

Книга захватывает, сюжет интересный, на мой взгляд слишком перегружена техническими расчетами, но это сугубо личное мнение.

Книга понравилась, хотя много технических терминов.

Не читал Чапаева на Марсе, но вот то что вот эта книга по которой снят фильм глубже и живее экранизации – это факт. Книгу читал с удовольствием, хотя и не без удивления местному «генератору чисел» героя, который в нужный момент выдавал нужный результат а в нужный наоборот ненужный. Наивная, но довольно складно написанная книжка.

Книга написана словно это сценарий фильма о космическом выживании, сплошной монолог и сплошные размышления, поиски технических решений по выживанию и сплошное преодоление трудностей. На самом деле это захватывает, затягивает и заставляет по крайней мере задуматься и может быть в чём-то усомниться. Книга расширяет наши знания о Марсе, и хотя понимаем, что действие книги происходит не в таком уж и далёком будущем, но возникают другие вопросы к автору. Меня например заинтересовал такой вопрос – почему космонавты не бреются? Ну или хотя-бы такой вопрос, при низкой плотности атмосферы на Марсе ураганная скорость ветра смогла бы сорвать злосчастную антенну? Но это уже технические вопросы, физики и планетологи могут чётко ответить на них. Очень скудно описывает автор марсианские пейзажи, не пишет автор и о снах на Марсе, о призраках или галлюцинациях, полтора года одиночества и никаких чудачеств – может это написание дневников так дисциплинирует? Подкупает желание автора выразить сентиментальность главного героя, самоирония и здоровое чувство юмора. Захватывает книга особенно в самом конце – читаешь с таким интересом и понимаешь, главный герой по законам жанра должен быть спасён, особенно нравятся размышления о гуманизме всего человечества. Не обошлось и беж ложки дёгтя в этой бочке голливудской патоки – особенно поразила ограниченность знаний автора произведения о советской космической технике! Никогда наши ракеты не были хуже американских или китайских! Начиная с миссии Союз-Аполлон, где американские астронавты признали техническое лидерство Советского союза в ракетостроении и в области строительства космических станций, заканчивая сегодняшними полётами астронавтов на наших носителях! Так и хочется перефразировать Д.Рогозина – будете так нехорошо отзываться о нашей космической технике в своих американских произведениях, до Марса будете на батутах допрыгивать!

Я ждал эту книгу в очереди на литрес около 3 месяцев и бросил чтение в первый же вечер. Неприятно фамильярный язык с множеством дворовых оборотов, несвойственных, на мой взгляд, астронавту с двумя высшими образованиями. Потуги автора подать научную базу под непонятно каким соусом. Читается все это очень тяжело и неприятно. PS Деймон отыграл замечательно, кстати.

книга захватывает с первых страниц, обилие технических подробностей принял на веру ,

и для меня эти подробности сложных расчетов придали реалистичность происходящему

действию.

По моему автор «скомкал» концовку и ощущение «почти реальности» пропало, (старт под брезентом это сильно)но как то надо было закончить.

Рекомендую мужскому населению планеты, большинство женщин не осилит.

К сожалению у автора получилось довольно таки нудное, повествовательное чтиво. Не цепляет ни разу. Даже странно, что решали фильм делать. Хотя фильм можно сделать более динамичным, зрелищным. Видио ряд поможет.

Людям разбирающимся в технике книгу рекомендую читать только на сон грядущий, чтоб лучше уснуть.

не понравилось, и это мягко сказано.обилие технических подробностей просто бесит, читать невозможно,все время спотыкаешься о различные аббревиатуры. я с гораздо большим удовольствием прочитала робинзона, с которым сравнивают марсианиана. не понимаю шумихи вокруг этого произведения, честно даже не дочитала его. итог-не рекомендую

Могу отметить научно-популярную ценность данного произведения за полным отсутствием художественной. Возможно для визуализации книга годится, а вот как литературное произведение не удалось. Получился справочник бойскаута по выживанию на Марсе.