Славный судный день

Много... Много всего в мыслях после прочтения. Поэтому сразу признаюсь в принятии термина "вкусовщина" в этом отзыве. Вообще сложно сопротивляться в том, что любой отзыв или рецензия на книгу могут быть мнением без оттенка личных вкусовых пристрастий, особенно, когда речь заходит о теологии и философии. Профессионалы типа отрицают влияние внутреннего опыта на восприятие текста. Хм, риали? Значит, они не вникают в суть.

Мой интерес к отсылкам в современном искусстве к главе "Откровение" из Библии начался с просмотра первого "Терминатора". Тогда нам казалось: какой ужас, что есть риск, что всё сгорит. Кто мог такое придумать? И тут бац, придумали задолго до, а "Терминатор" лишь символичная экранизация. Отчасти в любом постапе есть элементы "Откровения", ибо если чаша терпения богов переполняется, мир сминается в пластилин с особой жестокостью.

В ситуации со "Славным Судным днём" я хотела, чтобы мне налили) Привычного, густого текста в стиле автора, а мне отсыпали. Битого стекла, извёстки от обветшалых стен и отчаяния.

Если охарактеризовать кратко эту историю, то главный герой Саймон попадает в двойной капкан садиста. Это когда любое действие приводит к усугублению ситуации.

"Выбор без выбора"

С одной стороны – угроза зомби. С другой – жнецы, у которых приказ: уничтожить не только умертвий, но и свидетелей. Выживших быть не должно. Читать текст просто по сюжету невозможно, ведь в структуру хаоса вплетены нити внутренних терзаний героя. Голоса. Которые искуссно цепляют за социальные триггеры и натягивают жилы на кулак. И снова... много... много.

Кто-то любит латте с кленовым сиропом, кто-то облепиховое варенье с перцем. Тут же что-то такое, что дробить надо на части перед тем как потребить.

Дело не в том, что слабонервным в тексте не место. Нет. Это скорее о готовности и зрелости услышать и понять. Есть ли в "Славном Судном дне" скрытый посыл? Скорее дверь в бездну личного самокопания. И блин, снова Диане удалось это сделать филигранно.

Красиво до жути.