Вот уж не знаю как люди, лет триста назад, жили без викторианских детективов. Скучное, наверное, было время. Ни тебе толковых убивцев со зловещим взглядом, но в высоких цилиндрах и бабочках, ни тебе серийных маньяков убивающих проституток, да и раздвоение личности наверняка та ещё небыль. То ли дело, когда на горизонте появились Эдгар По, Уилки Коллинз и конечно сам Артур Конан Дойл. Да, детектив изменился раз и навсегда… О, кстати, руку к этому приложил и довольно известный писатель Томас Де Квинси, написавший знаменитый труд под названием «Исповедь англичанина, употребляющего опиум». Сей опус, кстати, можно прочитать и на русском языке, он, как и эссе «Убийство как одно из изящных искусств», публиковался у нас в стране. Сам я труды Томаса Де Квинси не читал, а познакомился с ним буквально «вчера» в книге Девида Моррела «Изящное искусство смерти». Название удачное. Для непросвещенных просто красивое и интригующее, для других с отсылкой на писателя наркомана. Идея сделать реальную историческую личность героем современного викторианского романа, по-моему, очень удачная. Томас Де Квинси, уже сам по себе несёт некую ауру опиумного Лондона опьянённого жаждой убийства. Дэвиду Моррелу стоило лишь состряпать подобающий сюжет и мыслить картинками. Все остальное сделало само себя. Я не умоляю достоинства Автора, потому как книга проглатывается ещё до того как ваш копчик коснулся подушки кресла. Отличное сочетание динамики и образов. Удушающий смог, убийца в тумане, свиньи людоеды, наркотики, тайны происхождения, немного политики и конечно кровь, кровь, кровь. И все это с колоритными, типажными героями, и без лишней воды. Но да, это всего лишь развлекательное чтиво. Зато какое осязаемое, вкусное и атмосферное. На мой взгляд, роман удался. Вымысел, тесно вплетенный в исторические события и персонажей, выжатый и концентрированный, до той степени, чтобы вы прекрасно отдохнули и провели пару вечеров. Что?! Вы не любите викторианских детективов?! Ага, да вы выдумщик похлеще Моррела )))
Вот удивительно: практически подряд прочитаны две книги, в которых описывается различного рода жестокость. При этом одна вызывала резкое неприятие, а другая весьма спокойное отношение. То ли от того, что викторианская эпоха от нас уже далеко, то ли еще почему... Возможно, что детективная составляющая в этой книге не самая изощренная, но есть многое другое, что компенсирует для меня разгадку личности убийцы приблизительно к концу второй трети книги. Во-первых, это те самые подробности жизни, которые многих раздражают. Несмотря на мою нелюбовь к историческим книгам, читать это именно здесь было очень интересно. Отдельно меня интересовала история создания института полиции и детективов в Англии. Очень сложно представить времена, когда всего этого не было, но зато весьма любопытно читать, как это было в самом начале. Во-вторых, меня неизменно радовала Эмили. Опять-таки самое-самое начало перемен. То, что сейчас кажется естественным и очевидным, когда-то было вызывающим и революционным. В-третьих, само расследование в условиях ограниченных технических возможностей и отсутствия устоявшихся правил. Каждый раз мысленно сравниваешь с теми возможностями, что есть сейчас. И при этом понимаешь, что все равно все в итоге зависит от человека, от его ума и желания. Политическая составляющая истории не слишком меня порадовала (не люблю я политику в детективах и не только), но, к счастью, не вызвала отвращения и даже вроде не очень испортила детектив. Так что в целом от истории осталось положительное впечатление и желание продолжить знакомство с приключениями мистера де Квинси. Старая добрая Англия в своем репертуаре.
Несколько часов назад закончила читать и все еще не могу отойти от этой книги. Это действительно было потрясающее путешествие во времени: мне удалось побывать в викторианском Лондоне, пройтись по улочкам того времени, проехаться в кебе, побывать в портовых доках, стать свидетелем ужасающих преступлений и раскрыть их вместе с главными героями. Этот детектив знакомит нас с потрясающим персонажем Томасом Де Квинси. Удивительный герой, его виденье преступления, его острый ум и логика зачаровывают и удивляют. Он Любитель Опиума и он поделился своей историей со всем миром для того что б предостеречь будущие поколения. Он зарабатывал на жизнь написанием различных эссе и кто ж знал что одно из них, описывающее ужасающие убийства пятидесятилетней давности, подействует на людей именно так. Вместе с Де Квинси расследуют эти страшные события его дочь Эмили, сильная духом и очень современная девушка, чьи высказывания постоянно вгоняли в краску окружающих мужчин, инспектор Райан и констебль Беккер, смелые ребята, истинные хранители порядка и спокойствия в Лондоне. Убийца или "художник", как он сам считает, действительно пугающий персонаж. Настолько глубоко и детально прописаны убийства, эмоции которые испытывал злодей, чувства, переполняющие его, что в какой-то момент ты отрываешься от книги и понимаешь что ты настолько погрузился в эти моменты и сам начинаешь бояться этого монстра. Я с ужасом понимаю, что такой человек действительно существовал, совершал эти преступления, вселял ужас в людей всех возрастов, а потом наслаждался их реакцией. Аж мурашки по коже... Читая эту книгу ты просто погружаешься в Лондон 1854 года, ощущаешь озноб от опускающегося на город желтого тумана, чувствуешь запах загрязненных улиц, которые бедняки пытаются очищать за жалкие гроши, освещаешь себе дорогу светом от уличных фонарей... В общем, ты путешествуешь по этому времени, тебе не хочется отрываться ни на мгновение и после прочтения ты с трудом возвращаешься в реальность. Я уверена, что автор добился от читателей того, что ожидал.
После некоторых других книг про викторианский Лондон разной степени хреновости и трэшовости эта стала как бальзам на душу, хотя я уже и не ждала ничего хорошего. Но книга превзошла мои ожидания. Что называется – полное погружение в атмосферу, которую автору, как мне кажется, удалось очень хорошо воссоздать. Именно такой Лондон, без каких либо прикрас, тех времен и хочется видеть. А детали вроде свиней, отношения к ирландцам, самосуд (это самое страшное, когда толпа разъярена, не уповает на помощь полиции и даже готова разорвать ее же) добавляют плюсов.
Тот случай, когда к авторским допущениям и вольностям не хочется придираться, потому что искаженные в угоду сюжету исторические факты не так уж и критичны, очень аккуратно вплетаются в сюжет и гармонично смотрятся. Это даже не было бы заметно, если бы не авторское послесловие.
К сюжету особых придирок нет. Подражательство, конечно, не ново, но здесь обыграно очень хорошо, в него верится, что это не просто псих, который нашел себе кумира среди убийц, и все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Так же не новы и психические расстройства у военных. Подозреваю, что история немало знает таких случаев. Но все равно было интересно наблюдать за раскрытием характера преступника и почему он стал таким.
Немного раздражала некоторая бесхребетность инспектора и констебля, а так же то, что люди эти оказались не самого большого ума. Словно и не они, как собачонки следовавшие за Томасом де Квинси и выслушивающие его теории, тут полицейские. Это не плюс, но и минусом назвать сложно, потому что, подозреваю, дело не только в авторской вольности и желании вывести на первый план де Квинси, но и в том, что в те времена полиция, можно сказать, только вставала на ноги и набирала обороты. И наука, как таковая, еще не была особо развита в этом направлении.
Самый главный минус – затянутость. Первую половину книги прочитала быстро, буквально за несколько часов, но потом... Мне, конечно, очень понравилось, что автор так скрупулезно описывал некоторые детали, но в итоге из-за этого местами оказалось откровенно скучно читать. После того, как стало ясно, кто убийца, градус заинтересованности и вовсе упал близко к нулевой отметке. Концовка, скорее смахивающая на театральное представление, и вовсе добила. Не знаю, быть может, это и было нормой для тех времен, но лично у меня возникло ощущение, что половина из этого была лишняя.
«Ум лишён способности забывать» можно считать негласным слоганом для этой книги и, нужно думать, что в отличие от многих книг, сюжету которых свойственно легко и скоро стираться из памяти, «Изящное искусство смерти» в голове всё же решит задержаться.
Подробный пересказ произведения, пожалуй, будет излишен: книга отсылает нас к Великобритании времён правления королевы Виктории, но показывает не величие Британской империи XIX столетия, а его нелицеприятную оборотную сторону — злачные улочки, по которым прохаживаются бедняки и проститутки и на которых совершаются страшные кровавые убийства, может и не сравнимые с теми, что творил Джек-потрошитель, но от того не менее пугающие.
Повествовательная сторона книги заслуживает всяческих похвал: нам интересно наблюдать за тем, что происходит на страницах, интересно прислушиваться к диалогам между героями и гадать, что же будет дальше. Конечно, ответ на вопрос «а кто же убийца?» приходит на ум очень быстро, но от этого произведение не теряет своего очарования и не перестаёт захватывать. А как хорошо закольцован сюжет! Гладенько, без резких перескоков. Такое, к сожалению, удаётся далеко не всем авторам. Есть, разумеется, и за что попенять писателю: меня, откровенно говоря, периодически отталкивали два главных персонажа — отец и дочь де Квинси. Первый — за свой неимоверную шерлокохолмсовость, вторая — за излишнюю активность и приторную идеальность. Но, на счастье, рядом с этой парочкой непременно появлялись другие герои, наблюдать за которыми — почти то же самое, что самой участвовать во всём происходящем.
Но самое главное достоинство книги на самом деле кроется далеко не в сюжете, а в той колоссальной работе, которую проделал автор, помещая своих героев в антураж викторианской Англии. В отличие от последних прочитанных мною книг, относящихся к исторической художественной литературе, «Хмель» , который поначалу вроде настраивает на некий романтичный старославянский лад, но потом превращается во влажные фантазии писателя о настоящих русских бабах, или «Голос ночной птицы» , в котором регулярно выпрыгивающая нецензурщина современности убивает у читателя ощущение того, что перед ним — Новая Англия конца XVII века, «Изящное искусство смерти» ни на секунду не даёт сомневаться в том, что перед нами — Великобритания под властью королевы Виктории. Здесь и главный герой — уже помянутый Томас де Квинси — реальный исторический персонаж, и хитрый лорд Палмерстон с его подковёрными играми, и опиумный дурман, и ужасающая махина Ост-Индской компании, и сама королева, которая готова закрывать глаза и думать об Англии, но не готова после этого терпеть боль и рожать очередного ребёнка без хлороформа. Но самое главное — здесь люди. Констебли с трещотками, нищие, которым известны тысяча и один способ вытянуть монетку у сердобольных прохожих, чахоточные проститутки, мальчишки-трубочисты, кэбмены, врачи и многие другие — все, кто представлял собой викторианскую Англию во всём её блеске и, одновременно, без каких-либо прикрас.
Эта история для тех, кто любит, когда в книге всего понемногу. Немного интересных персонажей. Немного истории. Немного детектива. Немного триллера. Немного о жизни проституток. Немного об опиуме.
Да, не стоит рассчитывать на то, что до самого финала вы не будете понимать, кто убийца. Не стоит ожидать, что персонажи будут сильно проработанными (хотя Эмили совершенно крутая, попробуйте поспорить!). Не стоит всерьез думать, что финал будет неожиданным, тут все понятно заранее. Да и сладкий какой-то он получился. Но все же по какой-то причине читать интересно. Может, потому что мы видим все и глазами убийцы. Может, из-за истоирческих вкраплений или невероятного главного подозреваемого. А может, потому что так или иначе Томас Де Квинси - реально существовавший человек.
Так или иначе, времени на эту историю не жалко.
Идея прочесть эту книгу возникла у меня спонтанно. Совершенно случайно наткнулась в магазине на нее, понравилась обложка, заинтриговало описание. Почему бы и нет, решила я, может, будет что-то в духе Шерлока Холмса, которым я зачитывалась в свое время до дыр. Результат: купила, прочла за несколько присестов, и, хоть с продолжениями "знакомиться" не буду, однако книга хороша, на самом деле хороша. Сюжет чрезвычайно прост, как азбучная истина (так, по крайней мере, кажется). 1954 год, дождливый и туманный Лондон, чьи улицы полны нищих, попрошаек, "ночных бабочек" и прочих несчастных. И по этим же улицам разгуливает жестокий и хладнокровный убийца, "художник смерти", не останавливающийся даже перед убийством невинных младенцев. Преступление осложняется многочисленными хитрыми уловками "художника смерти", который изо всех сил пытается запутать Скотленд Ярд и наиболее важную по сравнению с ними (да и вообще со всеми) личность - министра внутренних дел. В свою очередь, последнему нужно не дать паники охватить город, следовательно, нужно скорее схватить убийцу. Займутся этим прячущий (иногда безуспешно) рыжие ирландские волосы под кепкой инспектор Райан, констебль Беккер и Томас Де Квинси. Последний является скандально-знаменитым писателем, автором многочисленных эссе, заядлым любителем лауданума (опиумной настойки на спирту). Участие Де Квинси обусловлено нездоровым интересом к нему "художника смерти". Почему? Какие цели преследует убийца? Что такого в его прошлом и в прошлом Де Квинси, зачем вытаскивать старых скелетов из шкафа? И причем здесь министр внутренних дел и лауданум? Роман расставит все точки над "и", и после прочтения читатель не только будет знать всю правду, но и призадумается над некоторыми вещами. Итак, что меня впечатлило: Первое: колоссальная работа автора. Если верить послесловию, Дэвид Моррелл потратил довольно много сил, терпения и времени, чтобы изучить культуру и быт той эпохи, а также, конечно, биографию и творчество Томаса Де Квинси, главного героя истории. Мистер Моррелл точно знает о чем пишет. На своих страницах он воссоздает карманную версию Лондона 1854 года, разбавляет историю многочисленными интересными фактами и сведениями (о железной дороге, телеграфе, тюрьмах и пр). Но самое пристальное внимание приковано к Де Квинси. Конечно, художественному вымыслу место быть, но помимо этого дается много информации именно как о реально жившем писателе, поэтому после прочтения детектива хочется ознакомиться с библиографией Де Квинси лично (оный оказал влияние в том числе и на моего любимого писателя Н.В. Гоголя). В ходе прочтения я безоговорочно верила и доверяла Морреллу, а это дорогого стоит. Второе: тщательно проработанное повествование, подогнанные друг к другу детали; иными словами, все "винтики" хорошо работают и нигде затора нет. Ни одной пустой сцены, а уж тем более главы - все имеют абсолютный смысл и оправдывает свое наличие. Картина получается полной и цельной, без мыслей "как автор мог об этом забыть!", "почему он это упустил!" и пр. Третье: сюжет. Безумнейше захватывающее детективное приключение, в ходе которого герои в каких только "недрах" английской столицы не побывают. Здесь вам и размеренные рассуждения над трупами, и погони, и игры в переодевания и проч. На всякий вкус, на всякий цвет. Четвертое: персонажи. Они все отлично выписаны, понятны, последовательны в своих действиях и все они действительно разнообразны. Вас ждут и гениальный писатель, и гениальный убийца, и полиция, и военные, и простые обыватели, и нищие с попрошайками - словом, представители различных слоев, вместе составляющих общую картину истории. Коротко о главных героях: Томас Де Квинси - замечательный писатель, неординарно и нестандартно думающий. Он оказал значительное влияние на жанр детектива, а еще, что мне показалось довольно любопытным, заговорил о "подсознательном" в человеке (и это до Фрейда-то!). Но сие касается именно реального Де Квинси, а что до персонажа Де Квинси? За ним очень интересно наблюдать и невольно ему начинаешь сочувствуешь. Человек прошел долгий и трудный путь, почти всех потерял, почти даже потерял самого себя, но сумел сохранить уникальное мышление, способность глядеть на вещи под разными углами зрения (процитированный мною в заголовке прекрасный диалог о звездах, которые мы привыкли считать видеть у себя НАД головой, но что, если они ПОД нами?), остроумие, и доброе сердце. Эмили Де Квинси - дочь Томаса. Молодая привлекательная девушка, очень независимая для того времени. Окружающие поначалу пытаются обходиться с ней вежливо-учтиво, как с кисейной барышней, но она сразу пресекает подобное. Самостоятельная, находчивая, решительная, а также справедливая и сострадательная. Очень любит отца и делает для него абсолютно все, что в ее силах. На мой взгляд, получился замечательный образ сильной девушки, которая унаследовала все самое лучшее у отца. Инспектор Райан - жаждущий справедливости мужчина, но страдающий из-за недоверия и даже агрессии из-за своего ирландского происхождения. Констебль Беккер же во всем ему помогает и подражает, грезит о должности инспектора, и кажется, влюблен в Эмили. Министр внутренних дел Палмерстон, лорд Палмерстон - властолюбивый и расчетливый политик. Он прошел длинный карьерный путь, что подковал его в политических интригах. И да, у лорда Палмерстона свои секреты (а как им не быть?). "Художник смерти" - не хочу спойлерить, скажу лишь, что мне действительно понравился этот персонаж, которого автор наделил ярко-выраженным характером, многочисленными демонами в душе и голове, а еще интересной биографией, которая служит "скелетом" истории. Пятое, что мне понравилось в книге: атмосфера. Лондон рисуется мрачным и недоброжелательным, кишащим "униженными и оскорбленными", на которым знати плевать и "униженным и оскорбленным" ничего не остается, как пытаться выжить. И все эти улочки, закоулки, спешащие и необращающие друг на друга внимания горожане, среди которых и умереть можно - а никто и не заметит... не знаю, на меня Лондон Маррелл произвел гнетущее, но одновременно и манящее впечатление (всегда интересно заглянуть в прошлое). И последнее: конфликт между Человеком и Жестоким Аппаратом Власти. Для Аппарата люди - это лишь расходный материал, которым можно пользоваться для достижения собственных целей и плевать, скольких при этом ты погубишь. (Прав был А. Камю, все мы чумные зараженные). Избит ли конфликт? Возможно. Сто раз видели, сто раз читали, но если отражено качественно - почему бы и нет. Можно найти здесь и другие конфликты (влияние прошлого на нас нынешних, преступление и наказание (только чур без старушек и Наполеонов!) и пр). Исходя из всего вышесказанного, подвожу итог - книга мне очень сильно понравилась. Фактически, это единственный современный детектив, зацепивший меня своей атмосферой, героями, сюжетной составляющей, проработкой личности и прошлого убийцы (а что за детектив без интересного главгада?). Автором действительно проделан огромный труд. И за популизацию творчества Томаса Де Квинси отдельное спасибо!
Увлекательный исторический детектив! В первой главе читатель сразу знакомится с "Художником смерти" ("The Artist of Death"), этаким Джеком-Потрошителем. Он совершает хладнокровно жестокие убийства, и , честно говоря, читать описываемый процесс было жутко. Поэтому первое впечатление о детективе было неоднозначным. Однако, в дальнейшем история не настолько жестоко кровожадна.
Эти убийства подозрительно похожи на подобную "мясорубку", произошедшую ровно сорок три года назад. Ещё одно совпадение - именно эти убийства были описаны в эссе писателя Томаса день Квинси, которое было опубликовано незадолго до повторного убийства. Полицейские, расследующие дело, находят эксцентричного писателя, и он оказывается главным подозреваемым, так как именно Томас де Квинси знает мельчайшие подробности преступлений в 1811 году.
Писатель жить не может без опиума, и сначала мне это показалось избитым писательским ходом, однако потом я узнала, что Томас де Квинси - реально существовавший писатель, пристрастившийся к опиуму.
Читалось увлекательно, только кое-где надо было продираться сквозь особенности быта Викторианской Англии, но в этом есть и преимущество получения новых культурно-исторических знаний.
Достаточно хороший детектив, очень атмосферный, благодаря языку автора, с полным погружением в историю. Автору удалось описать некоторые «неприятности» так, что мурашки по коже, за что ему плюс, но минус для моей нервной системы :)
Сама же история, описываемая в книге и происходящая на улицах старого Лондона, совсем неблагоприятная, что неудивительно, ведь ужасные убийства возобновились спустя много лет и стали еще более зверскими и извращенными, это сеет панику среди населения и каждый человек боится оказаться вечером на улице, когда сгущается туман.
На борьбу с преступником брошены все силы, и не только профессионалы, но и автор книги с дочерью, по сюжету которой (книги) "художник" создает жуткие композиции на местах расправы. И понятное дело, что без их помощи расследованию грозит зайти в тупик.
Автор не создает особой интриги вокруг личности «художника», скорее, роль этой книги донести до людей кое-какую философию.
В 1811 году в Лондоне по улице Рэтклифф-хайвей были совершены ужасающие убийства,которые потрясли весь город. Люди боялись выходить ночью на улицу и с наступлением сумерек старались запереться в своих домах на все замки. Страх перед человеком, который мог совершить такие ужасные деяния, сковал весь город в необъятном страхе. Вскоре полиция нашла убийцу, по их словам того самого человека, который совершил весь тот ужас, но 43 года спустя, в 1854 году история повторяется...тот же сценарий,то же орудие убийства,такое же описание убийцы. В том же 1854 году, Томас де Квинси публикует эссе "Изящное искусство смерти", в котором подробно описывает убийства 1811 года, чем приводит читателей в ужас. Он настолько реалистично описал все события, что становится главным подозреваемым совершившим новые аналогичные убийства, но является ли он убийцей?
Комментарии, 221 отзыв