Ух, атмосферная оказалась книга. Так и казалось, что кругом сгущается лондонский туман с примесью гари, что тянет сыростью, а свет колеблется в такт огню в фонарях. Я живо представляла себе темные улочки, испуганно спешащих домой людей или же разъяренную толпу, рыскавшую в поисках кого-то, кто мог оказаться убийцей и на ком можно выместить весь свой гнев и страх. Представляла полицейских, констеблей и детективов, еще далеких от современных методов расследования и сбора улик. Представляла себе писателя Де Квинси, впадающего в ломку, когда он долго не принимал лауданум, и его заботливую дочь Эмили.
А началось все с убийства, жестокого и кровавого. Кто-то безжалостно убил пятерых людей, включая двух детей, а затем перерезал им горла. Загадкой была не только личность убийцы, но и мотив. Ведь ничего из лавки похищено не было, а преступник ушел хоть и в спешке, но не поленившись аккуратно закрыть дверь, а так же удостовериться, что даже младенец убит как все. С той ночи город оцепенел от страха, заставляя по малейшему подозрению нападать на мало мальски похожего на убийцу человека. В городе так же быстро все вспомнили, что подобное массовое и кровавое убийство с тем же сценарием уже было сорок три года назад. Убийцу тогда нашли и повесили. Неужели появился подражатель?
В это же время в городе появился Томас Де Квинси, который в своей книги подробно описал те события, случившиеся почти пол века назад. Случайность? Не думаю. Ведь писателя кто-то неизвестный пригласил сюда, обещая некую информацию о дорогом для него, но давно потерянном человеке. Само собой, что люди посчитали того виновным - ведь он знал все подробности старого преступления, да еще так восторженно о них писал. Но пара детективов понимают, что этот старый, щуплый человек совсем не похож на убийцу.
Мне в самом деле понравилась история. Понравились даже все жуткие подробности кровавого побоища. Было интересно узнать, кто же преступник, и как он дошел до такой жизни. Ведь он не безумец, он не совершает убийства в порыве сумасшествия или ярости, он все продумывает, действует хладнокровно, четко и даже аккуратно.
Герои, кстати, тоже не подкачали. Колоритные и, на мой неискушенный взгляд, соответствуют середине девятнадцатого века. Чудаковатый, но живенький Томас Де Квинси, его в какой-то мере строгая, но решительная и сообразительная дочь, опытный инспектор Райан, то и дело сталкивающийся с проблемами из-за своего ирландского происхождения, молодой констебль Беккер, отчаянно желающий стать детективом и не боящийся своей работы. И даже убийца был живым персонажем, со своей историей, а не просто некий образ, убивающий своих жертв.
Читала я книги, схожие с этой тем, что одним из героев викторианской эпохи является юная девушка бойкого характера и продвинутых взглядов. Те, которые не боятся сказать свое слово, надеть что-то попроще, чем платье с кринолином или вызвать недовольство общества. Но Эмили мне больше всех из них симпатичная. Просто потому, что она не ведет себя чересчур продвинуто для того времени. Да, шокирует где-то откровенным словцом, но намеренно не лезет в те области, которые для женщин того века считаются недопустимыми. Она не бросает вызов всем и каждому, чтобы доказать право на что-то, а поступает так, как ей удобнее или необходимее. Не чтобы что-то доказать, а удобства или необходимости ради.
Пожалуй, любителям исторических детективов с кровавыми подробностями буду советовать эту книгу.
Мне понравилось произведение! Книга - шикарная! Настолько хорошо автор поработал с историческими документами, архивами и воссоздал для читателя ту эпоху Англии! Я вообще думала, что автор - человек, который жил и писал в этой эпохе! Просто с головой окунул: реализм описания быта простых жителей, интересные и не всегда приятные факты жизни города, это "особое" отношение к ирландцам, работа полиции, их детективные методы - все это очень "вкусно" и завораживающе было для меня!
История расследования преступлений, в точности повторяющих преступления почти полувековой давности. Понятно, кто убийца становится только после прочтения более половина романа.
Пересказывать сюжет не буду, просто посоветую почитать) любителям исторических детективов.
Я очень люблю детективы, но с историческими у меня никогда особо не складывалось (хотя не скажу что я много их прочла). Но повелась на отзывы (и чего греха таить, на красивую обложку) и купила сразу все вышедшие книги этого цикла себе в библиотеку. И вот сейчас, спустя почти год с момента покупки, я наконец-то могу вздохнуть с облегчением и радостью, и сказать - какая я молодец что прислушалась к мнению других! Это было шикарное чтиво. Я погрузилась в атмосферу мрачного темного Лондона с первых страниц, и получала необъяснимое удовольствие от того что творилось в произведение. Произведение достаточно жестокое, об этом можно понять с первой главы, когда убийца не жалел ни кого, не старых не молодых (это я тут так пытаюсь не сильно спойлерить). Есть довольно противные описания, но, уж не знаю плюс или минус, автор не сильно заострял на этом внимание, но особо впечатлительным может и этого хватить. Но мне дико понравилась сама история, загадка нового убийства и того что произошло 40 лет назад. Эта интрига подгоняла и не отпускала. А что еще нужно в детективе, согласитесь? Но и герои тут вышли замечательные. А дочь писателями мне дико импонировала! Это не хрупкий цветочек, что падает в обмороки из-за тугих корсетов, нет, она решительная, прямолинейная, в тоже время очень внимательная, добрая и верная. Прям любо дорого было за ней наблюдать. А еще мне пришлось гуглить чтоб понять, что там за штаны она носила и почему на этом так часто акцентировали внимание. Спасибо автору, вот и что-то полезное из истории моды узнала. Для меня сюжет не провис нигде ни разу. Книгу "проглотила" от начала и до конца, и ни на минуту не разочаровалась в ней. Дэвид Моррелл сумел меня удивить, и, скажу даже больше, влюбить в свое творчество. Теперь грустно что у меня в заначке осталось всего 2 части цикла, хочется чтобы вкусненького на черный день было куда больше. От меня 5 из 5 и всем советую прочитать "Изящное искусство смерти".
Убийство само по себе не является злом, всё зависит от точки зрения.
Сложно представить себе более неподходящую лично для меня по жанрам книгу. С самой обложки мне казалось, что отношения у нас не сложатся. Мало того, что детектив исторический, так еще и обложка какая-то мрачная, и аннотация про убийц и убийства не внушала доверия. Начала чтение с надеждой побыстрее проскочить и забыть эту жуткую игровую необходимость, но как-то неожиданно история затянула.
Нет, конечно, не до конца. Нетипичность романа все время давала о себе знать, но в этом нашелся и плюс: пока кто-то говорит о типичности сюжета, я читала довольно увлеченно, ведь до этой книги даже не знала толком ничего про Джека-Потрошителя, чья история заложена в основу. Наверное, за это даже может быть стыдно, все-таки значимый исторический факт прошел мимо, но вот так случилось. И, хоть даже я угадала убийцу примерно на первой трети книги, чтение не стало ужасным кактусом.
Все-таки есть у этой книги какое-то очарование. Лондон, постоянно окутанный туманом (Стереотип похлеще якобы вечно дождливого Питера), мрачная тюрьма, нищие, живущие под мостом, и помешательство на опиуме... Вся грязь выписана пугающе натуральной, но в это веришь. А еще больше увлекают реальные военные конфликты и трагические истории героев. Мне было жаль даже убийцу, который потерпел в своей жизни много бед и неудач. И отдельная любовь Эмили, грудью пробивающей дорогу к равноправию полов и рушащей стереотип об охающей беспомощной барышне.
Словом, классический детектив от Моррелла не вызвал резкого неприятия и, хоть безумной любви тоже не случилось, это было действительно неплохо. Довольно атмосферно и красиво, с учетом жанра, хотя я девочка-фиалка и вряд ли вернусь к этому циклу.
Отличный викторианский детектив. В 1811 году некто Джон Уильямс был арестован в связи с жестокими массовыми убийствами на Рэтклифф-хайвей. Он повесился в камере, не дожидаясь суда, и автоматически был признан виновным. Спустя 43 года Скотланд-Ярду предстоит расследовать убийства точь-в-точь повторяющие давешние преступления Уильямса. Удастся ли им поймать преступника? Кто он? Как во всем этом замешан Томас де Квинси, писатель, недавно выпустивший эссе о кровавых убийствах начала века?
Особенный интерес у меня вызвал не только сам сюжет, но и то, какое внимание автор уделяет различным мелким деталям, той исторической реальности в целом и работе полицейских и инспекторов в частности, как поясняет и объясняет читателю тогдашние методы раскрытия преступлений.
Перед нами постепенно раскручивается весь клубок, и наблюдать за этим довольно увлекательно, несмотря на немаленький объем книги. Большим плюсом стала и хорошая, качественная стилизация – просто с головой погружаешься в историю Лондона середины 19 века. Да и Томас де Квинси – эксцентричный писатель, показался довольно-таки примечательным персонажем.
Из минусов могу отметить затянутость, а также то, что автор практически не делал никакой тайны из личности маньяка. Кроме того, мне показалось, что де Квинси вел себя слишком прытко для 69-летнего наркомана со стажем и обладал поистине невероятным даром убеждения и чрезвычайно причудливым умом, что позволило ему воспользоваться услугами нищих и проституток, отделавшись обещаниями, а также быть на голову выше детективов полиции. Эдакая вариация Шерлока Холмса.
Тем не менее, книга очень интересная, во многом познавательная, и о потраченном времени я ничуть не жалею.
Признаться честно, детективы не самый частый жанр в моем читательском меню. Да и покупаю я их крайне редко. На полки хочется поставить книги, которые интересно перечитывать, открывать что-то новое, не замеченное ранее, сравнивать впечатления после того, как ты вырос и изменился. Самое привлекательное в детективе – интрига. Загадка, которую должен разгадать главный герой и читатель вместе с ним. Вот только эта главная черта детектива, как жанра, чаще всего превращает его в одноразовую книгу. В моей библиотеке есть детективы, есть даже такие, которые я перечитываю. Из-за атмосферы, юмора, исторической составляющей. Но по возможности перечитываю через годы после первого знакомства, чтобы забыть хотя бы часть интриги, и снова ощутить волнение и предвкушение от разрешения загадки.
«Изящное искусство смерти» Дэвида Моррелла обладает в моих глазах одним неоспоримым достоинством – это исторический детектив. Можно долго спорить о степени его историчности и достоверности, однако, общее представление об эпохе роман до читателя доносит. Когда я только начала читать книгу, мне сразу вспомнился восхитительный детективный сериал о Викторианской Англии «Улица Потрошителя», где главные герои: детектив, констебль и патологоанатом. По духу роман Моррелла оказался отличным дополнением и расширением вселенной сериала. Своеобразным приквелом.
В книге весьма крепкая, проработанная, но, на мой вкус предсказуемая интрига. Сделаем скидку на мое детство, проведенное за чтением Агаты Кристи и прохождением всевозможных квестов на внимательность. То, что я догадалась кто в романе «дворецкий» раньше задуманного автором, недвусмысленно намекает на то, что автор чуть щедрее, чем следовало рассыпал подсказки по роману. Плюс ко всему Моррелл совсем не заморочился вписыванием второстепенных персонажей, претендующих на место подозреваемого. Так что фигура «дворецкого» после нескольких экскурсов в его завуалированную биографию становится очевидной.
4 момента, которые в романе мне понравились больше всего:
1. Основная интрига романа базируется на реальных исторических фактах. Зверских, необъяснимых убийствах, совершенных в 1811 году и по замыслу Моррелла получивших продолжение в 1854 году.
2. Реальная историческая личность – Томас де Квинси. Писатель в своей публицистике неоднократно касался запретных тем, в том числе написал и несколько раз дополнял свое эссе «Убийство как одно из изящных искусств». Будучи личностью неординарной и эксцентричной, Де Квинси облагородил роман своим присутствием, тем более в качестве консультанта полиции.
3. Особенности менталитета англичан времен Викторианской Англии. Необходимость ежеминутно держать лицо, невозможность обсуждать с кем бы то ни было свои проблемы и психологические последствия, которые подобные общественные стандарты порождают. Дочь Томаса де Квинси – Эмили служит индикатором различий между современным миром и Викторианской Англией. Она не делает и не говорит ничего непристойного по современным меркам, но с точки зрения лондонца середины 19 века ведет себя совершенно немыслимо и недопустимо. На мой вкус, даже находясь рядом с таким откровенным отцом, в реальной жизни девушка вряд ли бы оказалась полностью подготовленной к испытаниям, выпавшим на ее долю. Имхо, Моррелл слегка увлекся.
4. Небольшая вводная информация о работе британской полиции середины 19 века и предыстория появления детективного дела в официальных структурах.
ИТОГО: Отличный крепкий детектив с долей историзма. Атмосферный, увлекательный и запоминающийся. Планирую читать продолжение.
Изящное ли искусство смерти было продемонстрирована в книге? Художник ли смерти - убийца? Ни того, ни другого в книге не увидела. Наверное, только в глазах и мыслях главного персонажа книги Томаса Де Квинси, это так видится. 69- летний старик, который прославился на двух писательских трудах в своей жизни: бестселлеры «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум» и «Убийство как одно из изящных искусств». Вечно, употребляющий лауданум, чтобы притупить постоянные боли в голове и лице. Задаешься вопросом, как за 50 лет на опиуме, старика носит мир? Ну, вовремя расследования, бутылочка из опиума, весьма приободряет его физическое тело и смекалистость серого вещества. Зверские убийства 1811 года повторяются вновь спустя 40 лет. Они почти, как две капли похожи. Убийца хладнокровно путает следы, играет с полицией и толпой, что даже подозрение падает на самого Томаса Де Квинси. Ну, а с чего бы не падать? В его эссе "Убийство, как одно из изящных искусств" подробно написано преступления 1811 года. Всю книгу кажется, что вместе с Де Квинси, прихлёбываешь его наркотическое пойло. Интересно, а в последующих книгах цикла тоже постоянно с ним придётся прихлёбывать. И это раздражает всех персонажей книги, в том числе и меня. С другой стороны данная субстанция является одной из важных вещей в развитии сюжета. Все основные персонажи книги не плохо прописаны. Но мало кто из них, кроме самого Де Квинси, а в последствии и убийцы, чем-то выделяется. Можно, ещё упомянуть его дочь Эмили, которую автор сделал самодостаточной и идущей против викторианского времени в поведении, образовании и одежде. Не знаю, является ли это неким Па в сторону женского читателя. Автор неплохо поработал над окружающей обстановкой в книге. Меня, во всяком случае, он смог погрузить в Англию 19 века. Хотя - это было не сложно сделать. Он упомянул все известные шаблоны, которые привычно видеть в мрачных исторических британских детективах и романах. Грязные районы бедняков заполненные пьяными, бездомными и женщинами "низкого социального поведения" не от жизни хорошей. Глупыми национальными предрассудками против ирландцев. Тюрьма Скотланд-Ярда. Где-там Шерлок? Само расследование и поиск преступника - здесь не о логике, а где проколиться сам преступник, чтобы его обнаружили. Единственное, что в этой книге мне не понравилось, совсем, так это окончательный вывод поступков убийцы данного детектива. Его можно назвать самым реалистичным, но весьма безынтересным. Совершенно не к такому хотелось прийти, когда автор решил раскрыть личность убийцы уже через две трети книги, чтобы детально разобрать его мысли и поступки с молодости.
Своеобразный детектив про серийные убийства. На мой взгляд, автор малость перемудрил. Его главный злодей- законченный маньяк. Автор пытается дать объяснение его клинической жестокости и кровожадности прошлым, но для меня не убедительно. Завязка преступника на Томасе де Квинси тоже не очень правдоподобна. Единственный приятный момент, это Эмили. Это на самом деле приятный персонаж, и любовная линия милая. Из-за странной мотивации персонажей и , местами, нелогичности сюжета было сложно дочитать книгу. В финале хэппи энд.
Обложка этой книги поймала меня в свои сети еще пол года назад. Туманные мрачные улицы Лондона викторианской эпохи, загадочное преступление и темные тайны...что может быть лучше, ведь так?
По сути, мои ожидания оправдались. “Изящное искусство смерти” - лихо закрученный детектив, с отлично прописанными живыми героями и их мотивацией, прекрасно проработанным и атмосферным сеттингом, и, что немаловажно, динамичным сюжетом. В книге просто не было моментов, где становилось скучно или неинтересно.
Главный герой, кстати, отражающий реальную историческую личность - чертовский умный писатель-наркоман, большую часть своей жизни “прикованный” к пузырьку с Лауданумом и написавший об этом книгу, вызвавшую, в свое время, большой общественный резонанс. Его дочь - о, это тот редкий момент, когда женский персонаж вызвал у меня восторг - молодая девушка, решившая посвятить себя не замужеству и обыденной жизни, а заботе об отце, принимая все его странности и следуя за ним по его жизненному пути. Ее слегка бунтарский дух восхищал меня на протяжении всей истории, она не брезглива, смела и не боится открыть рот в ситуациях, когда “леди” обычно молчат и смиренно опускают глаза.
В книге описывается жизнь тех времен без прикрас и ретуши: вот вам и грязные улицы с канавами, полными зловония; вот бедняки-попрошайки в оборванной одежде и с язвами на коже; дамы в корсетах и неудобных пышных платьях; хитроумные политики, манипулирующие и плетущие интриги; вот пыль и пепел, летящие с неба; проститутки, молодые и старые, зазывающие всего за монетку сыграть в “туда-сюда-обратно”; и люди...неотесанные, пугливые, склонные верить стереотипам и вершить самосуд.
В этом прелесть, и в то же время небольшой минус этой книги, потому что иногда всей этой историчности, этих натуралистических деталей становится слишком много. У автора отличный язык, а потому все представляется ярко, реалистично. И в какой-то момент от вони, болезней, грязи и крови устаешь, и хочется отложить книгу, передохнуть.
В качестве итога скажу: если вы человек брезгливый, не любите детальных описаний убийств, кровищи и тому подобного, то эту книгу лучше обойти стороной. Ну а если вас это не страшит и вы хотите прочитать мрачный атмосферный детектив, то “Изящное искусство смерти” определенно для вас.
В послесловии Дэйвид Моррелл ненавязчиво похвастался, что провёл обширные исследования, чтобы написать этот роман, но к тому моменту я уже знал об этом! Реалии той эпохи воссозданы настолько живо и убедительно, что в какой-то мере книгу можно сравнить с машиной времени.
Но лучше с начала. Роман называется «Убийство как изящное искусство», и почему «Азбука» или переводчик Тимофей Матюхин предпочли менее точный вариант, остаётся загадкой. В одном-двух местах можно заметить типичные триллерные натяжки, когда автор слегка помогает своему герою или подбрасывает уголь в топку драмы. Но в целом, это и все претензии. Мы ожидаем от мистера Моррелла первоклассный триллер – и мы его получаем, скуке в этом сюжете места не было.
Самое главное – выразительные, эффектно поданные главные действующие лица во главе с Томасом де Куинси, его передовой дочерью и полковником Бруклином. Каждый персонаж активен, имеет двойное дно, движим идеей, которая вполне логично проистекает из его жизни. Моррелл щедро добавляет в фабулу политику, детские воспоминания, обстоятельства жизни де Куинси, исторические факты, даже схватку со свиньями, и ни в чём этом не становится чрезмерен. В подаче материала чувствуется рука мастера, подчинение вторичных элементов ходу основного сюжета. Отличная книга как для отвлечения от ковидной реальности или при необходимости скоротать дорогу, так и для вдумчивого домашнего чтения. Очень рад, что знаменитый канадец не остановился на этой книге, но продолжил серию.
Комментарии, 221 отзыв