Комментарии, 48 отзывов

О Дарье Бобылевой активно заговорили в 2018 году после публикации ее первого романа «Вьюрки». Этому способствовали и необычность самого романа, и особый авторский стиль, и ряд премий, на которые «Вьюрки» были номинированы. Не удивительно, что о малой форме автора тоже вспомнили. «Ночной взгляд» - сборник, состоящий из двадцати рассказов, четырнадцать из которых несколько лет назад уже выходили под одной обложкой. Сейчас, правда, то издание найти крайне проблематично, так что выход обновленного сборника более чем оправдан. «Ночной взгляд», как и «Вьюрки», примечателен, прежде всего, двумя составляющими: авторский стиль и авторские идеи. Что касается стиля, то все рассказы написаны очень легким и, можно сказать, «мягким» языком с долей иронии. Бобылева словно гипнотизирует читателя своим текстом, обволакивая его внимание разнообразными странноватыми эпитетами, обилием бытовых мелочей и необычными портретами персонажей. В итоге весь сборник прочитывается за пару дней и не успевает надоесть, несмотря на недостатки, о которых чуть позже. Каждый рассказ «Ночного взгляда» - история о бытовой мистике, которая окружает обычных людей. Странное и непознаваемое живет настолько близко, что иногда человеку достаточно войти в лифт, чтобы его жизнь изменилась навсегда. И в этом кроется вторая примечательная особенность сборника, а заодно и его главный плюс. Дарья Бобылева берет фольклорные мотивы и смешивает их с человеческой повседневностью. Получается не страшно, а скорее тревожно. «Вьюрки» скроены по той же схеме, только вместо мотивов там использовались вполне узнаваемые образы славянской нечисти, вроде Полуденицы и Анчутки. «Ночной взгляд» же предлагает встретиться с существами иного порядка. Эта нечисть малоизвестная или неизвестная вовсе, возникающая в городах и приходящая из иных земель. Иногда она подчиняется некоторым правилам: заманивает к себе с помощью красивых бусин («Бусы») или нападает, если повредил старую баньку, когда тебе сказали ее не трогать («Место жительства»). А иногда никаких правил просто нет («Тараканы»). Герои рассказов наталкиваются на неведомое на каждом шагу, просто наведя объектив фотоаппарата куда не следует («Тетка»), спустившись в метро («Тот, кто водится в метро») или переехав в новую квартиру («Забытый человек», «Крики внизу»). Подобным образом, кстати говоря, очень бережно, но плотно вплетала в повествование сверхъестественное Мариам Петросян в своем «Доме, в котором…». Проблема сборника в том, что, по сути, почти все рассказы представляют собой литературную версию страшилок, рассказанных у лагерного костра. Пара примеров:

Вдумчивый читатель достаточно быстро раскусит паттерн, по которому развиваются сюжеты, и потеряет всякий интерес к развязкам историй, которые во многом похожи друг на друга. Особняками в этом плане стоят «Тот, кто водится в метро», предлагающий посмотреть не на нечисть, а на ведающую старушку и «Место жительства», которое является «Вьюрками» в миниатюре. Старушкам, кстати, в сборнике уделено особое место, зачастую именно они как-то связаны со сверхъестественным или, хотя бы, что-то знают о нем. Что не особо удивляет, в сказках и преданиях обычно также. Несмотря на предсказуемость и некоторую шаблонность в сюжетном плане, сборник хорош и рекомендуется к прочтению всем любителям «Вьюрков», бытовой мистики и страшилок, которые зачастую больше развлекают, нежели пугают. Только не ждите каких-либо объяснений, хорошая мистика свой туман загадочности не развеивает. А «Ночной взгляд» - это именно хорошая мистика.

Сборник уютно жутковатеньких рассказов, где мамы спешат вместе с детьми посмеяться над выдумкой про бабайку, заглядывают под кровать со словами "видишь, никого тут нет" и с визгом убегают, выронив швабру. Атмосферно. Язык приятный, не вычурный, но слова в нём не истертые; маленькие, казалось бы детали, придают жути - обычное вроде бы дело - фотографии из семейного альбома молчат и смотрят, смотрят и молчат. и холодной каплей за шиворот неожиданно сползает мысль, "а они ведь все мёртвые на этих фото"... это ужасы не из далёкой горной гробницы, а своя городская хтонь, которую не всем дано видеть, зато все могут её ощуща-а-а-а-ать. Первые два рассказа, которые многими отмечены как лучшие, думаю, понравились только новизной, потому что я слушала не с начала и мне запечатлелись больше всего именно те, которые были первыми у меня. Единственным недостатком сборника считаю повторяемость некоторых символов, примет, сюжетов. Лучше всего слушать их в качестве "десерта" небольшими порциями.

Авторский сборник очаровательно-жутких рассказов о странных происшествиях в соседнем подъезде, близлежащем городе или в окрестностях дальней умирающей деревеньки. Такие страшилки рассказывают подростки в летних лагерях: вроде знакомые, но абсолютно неизвестные сюжеты Вот только герои страшилок повзрослели и заматерели. Все рассказы новые и нигде до этого не публиковались, кроме одного, влившегося в роман Вьюрки.

Превосходное сочетание реальности с параллельным миром, изящно обыгранные ситуации, отличный литературный русский язык, это приметы : восхождения новой звезды среди мастеров русскоязычного хорора , имя её - Дарья Бобылева.

Рекомендую.

Как ни крути, это жанровая литература (но качественная). В том смысле, что вот если читать это в любое время суток, не как ужасы, а просто брать и читать как любую другую литературу, то ценность её во многом теряется. Да и смысл. Поэтому я слушал эту книгу перед сном или ночью, когда мне не спалось. И это было ОЧЕНЬ СТРАШНО. Эта книга намного страшнее тех же Вьюрков. Честно говоря, во Вьюрках 3-4 эпизода, когда становится жутковато. А в этом сборнике почти каждый рассказ заставит испытать ужас и завернуться в одеяло поплотнее с головой.

Есть конечно и совершенно проходные рассказы, но их от силы 5-6 всего: Розарий, Бусы, рассказ о лифте, который превращает людей чуть ли не в зомби и ещё парочка.

В общем, рекомендую этот сборник, если есть желание пощекотать нервишки.

[Аудиокнигу прослушал в исполнении Евгении Осинцевой. Могу сказать, что её прочитка, с этими выкриками, протяжными восклицаниями, очень сильно добавила этой книге. Кроме того, музыкальное сопровождение тоже способствует соответствующей атмосфере]

Слогом Бобылевой просто-таки зачитываешься. И иронично, и приземленно-бытово, и головокружительно-витиевато, а все вместе - очень взвешенный и гармоничный коктейль. Больше всего мне нравятся истории самих персонажей, их подноготная, психологичность текста. Героев как бы просвечивают насквозь, причем довольно бесцеремонно, без расшаркиваний и сочувствия. Персонажи, так любовно выписанные со всеми своими пунктиками-изюминками, без всякого сожаления идут в расход - ведь какие иначе ужасы? А вот сама ужастиковость в этих рассказах то работает, то не очень. Коротенькие рассказы ближе к концу как-то совсем не тронули, а вот первый как-то сразу по нервишкам ударил, хотя, казалось бы, как можно удивить ожившей куклой? И хочется еще раз удивиться слогу, какой он гладкий и складный, не слишком простой, но и не непонятно-вычурный. Написано крепко, цельно, по-настоящему литературно, незаезженно и ловко. И "Вьюрки" очень понравились, и этот сборник - написано все-таки мастерски.

У Дарьи Бобылевой определенно есть талант взывать к затаенным детским страхам. Ты вроде бы уже давно забыл про все эти выдуманные детские глупости, а вот читаешь очередной, вроде бы простенький, рассказ, и вдруг прямо мороз по коже продирает! Ожившие игрушки со злобным выражением пластмассовых лиц, злые домовые, опасные духи мест и призраки людей - звучит глупо и смешно. Но автор умеет создать такую живую атмосферу и знакомые каждому декорации, что не поверить и не проникнуться просто невозможно.

Не все, конечно, рассказы так пробирают до дрожи, есть и просто забавные - про кота, про грибы. Но некоторые очень точно бьют по тем самым струнам, ради щекотания которых мы и садимся за такие книги.

Я была просто влюблено во «Вьюрки» Дарьи Бобылевой. Поэтому, конечно же, купила ее сборник рассказов "Ночной взгляд". Сначала я не особо впечатлилась – да, вполне неплохие байки-былички. Такие, под настроение. Как в детстве мы читали/пересказывали друг другу истории про гробы на колесиках, черные руки, красные глаза на стене и вот это все – только здесь своя, взрослая версия (не про гробики и руки, конечно, а про атмосферу). Но как ностальгия и на «почитать-отвлечься» - самое то. А потом мне попались «Розарий» и «Отдых»… Вот это было совсем другое дело. Как же автору отлично удается поселково-деревенско-дачное… Тут сразу чувствуешь аромат нагретого солнцем разнотравья, резкий и душистый запах полевых цветов, разгоряченный ветерок, какую-то свободу и легкую тревогу одновременно. А потом начинает твориться всякое, то, что и должно происходить в такой глухой местности, где с виду все хорошо-красиво-здОрово, а на самом деле все не так-то просто.

Никто не верит до тех пор, пока к нему самому не придут

Для полного погружения лучше читать ночью в тишине :)

За поворотом, выпучив глаза, пялится кукла-вампир. В шкафу, гремя банками, затаился мёртвый забытый человек. А трещины в доме имеют свойство жить и дышать, чаще тленом и гниением, оттого и жизни людей в таком доме становятся пустыми и беспокойными.

Бобылева собрала букет мрачненьких рассказов, не скажу, что все, но многие так тянут жилы - до тошноты.

Читать любителям истинно советских ужастиков (веяло жутью и немножко наивностью, потому и ценно).

Какая же молодец эта Дарья Бобылева! Настоящая мастерица дарить незабываемые бессонные ночи всем любителям качественной литературы). А литература у нее, хоть и принадлежит к развлекательному жанру, очень качественная из-за неповторимого авторского стиля, который ни на минуту не дает заскучать, да и в целом жанр, в котором Дарья чувствует себя аки рыбка в воде, в своем роде уникален, не поддающийся четкому определению. Это не ужасы в прямом понимании этого жанра, так как ее книги не столько пугают, как погружают в свой мир, укутывают тонкой пеленой мистики, легенд, бабушкиных басенок и древнего славянского фольклора (а этого нам в современной (да и в несовременной тоже) литературе очень не хватает). Это какой-то новый дачный бытовой магический реализм, в котором оживают древние страхи наших предков, которые нам уже не кажутся страшными, но все еще невыразимо притягательны (гены?). Не смотря на сквозную тему дачной жизни, которая проходит чуть ли не через все творчество автора (если по Фрейду, то очень бы хотелось узнать, что там, на этой даче, пережила бедная маленькая девочка, что ее так этой темой накрыло)), и которая, не будь автор Дарьей Бобылевой, уже давно вызывала бы у читателей изрядную оскомину, у Дарьи получается подавать ее великолепным, сочным языком с кучей метафор и речевых оборотов, которых я в литературе до этого не встречал, что делает ее стиль уникальным. Такой стиль вырабатывается годами, ибо не подражает никому и есть чисто авторским, поэтому не удивлюсь, если «в столе» у Дарьи припрятана не одна сотня черновых набросков к рассказам и, возможно, романам, на которых автор набивала руку. Если же нет, то снимаю шляпу, ибо это великий дар непревзойденного рассказчика.

Еще хочется отметить, что автору прекрасно удается создавать атмосферу и поддерживать постоянный интерес читателя как в короткой форме, так и в романах, что не удалось, например, Кабиру, с его потрясающим сборником рассказов и очень посредственным романом, от которого много ждал и в котором был жутко разочарован. После прочтения «Вьюрков» с некоторой опаской брался за чтение «Ночного взгляда», но сборник получился ничуть не хуже романа, поэтому от молодого автора, который не умеет разочаровывать, буду с нетерпением ждать очередных творений, и пускай это будут все те же вариации на тему дачной жизни, скучно с Дарьей Бобылевой точно не будет.

Если бы мне дали задание нарисовать картинку, описывающую атмосферу рассказов Дарьи Бобылёвой, то я бы нарисовала заброшенный пионерлагерь. Буйные заросли малины, полевых цветов и борщевика отвоевывают потихоньку место на клумбах. газонах, забираются на дорожки, которые теперь стали похожи на лесные тропинки. Кое-где видны яблоки-дички, их ветви склоняются под тяжестью кислых красно-зеленых плодов. В фундаментах полуразрушенных корпусов копаются мыши, ежи и прочаяя мелкая живность. Я сижу у костра, разведенного тут же, на поляне под стеллой с мозаично выложенными пионерами, голубями - символами мира и звездой. Пахнет печеной картошкой. Я не одна, со мной мои друзья - обязательные участники всех посиделок. Мы не орем песни под гитару, не сплетничаем, не обсуждаем работу. Мы рассказываем друг-другу былички. Какие? А вот именно такие, как рассказы Дарьи. Про полтергейстов, про лифт-убийцу, про дворовых колдунов. "А вот еще как-то было..." Мы заслушивались такими рассказами в детстве, а потом почему-то перестали их вспоминать. Ясное дело, у нас есть более насущные дела - кредиты, занятия в спортзале. споры о том, что сердечный друг опять поставил лайк под фотографией своей коллеги по работе... ...а существа из этих рассказов никуда не ушли. Они ходят тут, среди нас, делая нам мелкие пакости по старой памяти и потому, что "по должности так положено". И только немногие из нас их видят. Например, Дарья Бобылёва. Видит и рассказывает нам о них, чтобы мы тоже вспомнили, очнулись от нашего летаргического сна, рассмотрели чудесные бусины у нас под ногами. Или, возможно, даже поставили бы на антресоли блюдечко с молоком для домового. JulyFox