Отзывы на книгу «Круг», страница 2, 26 отзывов

Запасливый автор или Содержание предыдущих серий

Я люблю французские триллеры и детективы. Вопреки стараниям их авторов походить на американских коллег, в романах всегда остается ласкающий мое читательское восприятие акцент. И все-то там, как за океаном, и вечно уставшие, неухоженные, пьющие кофе литрами сыщики с детскими психологическими травмами и изощренные маньяки, и продажные политики. Все так да не так, мягче что ли, напевнее. То ли европейские пейзажи поприятнее американских, то ли круассаны по утрам, даже после непременно горчащей сигареты, притягательнее, чем стакан холодного апельсинового сока, не знаю. Но я люблю французские детективы и триллеры. Вот почему и заинтересовалась новинкой, романом Бернара Миньера «Круг».

Честно скажу, я пропустила его первую вещь «Лед», да теперь это уже и не важно, так как автор весьма предприимчиво пересказал практически все «содержание предыдущих серий» в новой книге. Хотя я сомневаюсь в экономической выгоде такого приема. С одной стороны, за счет постоянных реминисценций, новый роман изрядно поднабрал в количестве знаков, за что, собственно, и платят. Но с другой стороны, теперь те читатели, для кого он стал первой книгой Миньера, уже не купят предыдущую вещь. Такая вот экономическая загадка: что выгодней. По мне, так лучше бы уж автор сделал новую вещь покомпактнее. Для тех, кто не читал «Лед», довольно безразличны судьбы его героев, а для тех, кто его читал, будут скучны воспоминания, которые к тому же почти не несут смысловой нагрузки.

Кстати, о смысловых нагрузках. Если бы не окружающие обстоятельства (я просто оказалась один на один с книгой на шесть часов без шанса найти что-то другое для развлечения), я бы ее не осилила. Сколько-нибудь интересное и динамичное действо там начинает развиваться с 270ой страницы, а это более половины всего тома. До этого все как-то вяло, не так чтобы скучно, но и без особой интриги.

И вот теперь о ней, об интриге. Мартен Сервас, полицейский со всем набором личных, внешних и внутренних качеств, которые считаются необходимыми литературному сыщику (неопрятность, болезненность, вечные позывы к тошноте от кофе и сигарет натощак, а еще со сложным детством, неудачными любовными романами и тягой к высокой литературе), расследует убийство свободолюбивой и не очень разборчивой в связях преподавательницы колледжа в маленьком университетском городке Марсак. Убита она, как и положено, с особой жестокостью, да еще и на месте преступления найдены улики, отсылающие к давнему противнику Серваса, сбежавшему из клиники для особо опасных сумасшедших маньяку, Гиртману. Подозревается в убийстве сын бывшей возлюбленной полицейского, молодой, блестящий студент, Юго. Ну, вот с этого все и понеслось. Вернее, сначала поползло, конечно. Тихо-тихо потянулось среди приятной растительности Пиринеев, от подозрений насчет субъекта с темным прошлым, к политическим кругам, студенческому братству, и все это с оглядкой на призрак Гиртмана, который, как выясняется, бродит-таки по Европе, появляясь то здесь, то там, и усиливая паранойю главного героя. В общем, преодолевшему вязкость первой половины романа, будет чем развлечься позже, и он не пожалеет о своем долготерпении.

А вот теперь про долготерпение. Миньер оказался весьма предприимчив, и тем читателям, кого все-таки зацепит нескончаемый поединок сыщика и маньяка, будет зачем ждать очередное творение неленивого автора. Правда оно, видимо будет еще более объемным, ведь пересказывать придется уже две предыдущие части.

Мы не ценим рутину, пока ее не лишаемся. Называем свое существование банальным, а потом скучаем по запахам, людям, ощущением, когда тебя насильно лишают свободы и сажают в темную комнату. Нет одежды, света, а иногда и еды, и все зависит от воли того, кто тебя похитил. И он не даст ни одного шанса тебе, чтобы ускользнуть, он может дать только ложную надежду, чтобы сыграть в кошки – мышки в лабиринте его больных кошмаров. Мотивы такого похищения неясны до самого конца, а потом и вовсе удивляют. Жертвы не случайны, жертвы всегда за что – то платят.

Небольшой университетский городок потрясает жестокое убийство молодой преподавательницы. Мартену Сервасу знакомо это место, он сам там когда – то учился, а сейчас там его дочь Марго. У Мартена в жизни только две страсти – это работа и дочь, и все это объединяется в одно, когда ему звонит старая знакомая, умоляющая помочь сыну. Того нашли в доме жертвы, в крови и в невменяемом состоянии. Сидел он возле бассейна, где плавали сотни кукол. С жертвой расправились изощренно, сделав все в лучших традициях французских триллеров, не просто убив, а обставив все так, чтобы эксперты ломали голову над тем, что значит та или иная деталь. Веревка, лампочка, холодная вода, глаза множества кукол. Сервас берет это дело себе, видя в нем одну деталь понятную только ему. Деталь, которая связывает его с серийным убийцей Юлианом Гиртманом, сбежавшего из института Варнье. Найден он так и не был, и Сервас ждал того момента, когда инстинкты в Гиртмане возобладают, и он выйдет на кровавую тропу убийств.

Покопайтесь в прошлом, все дороги чаще всего ведут именно туда. Хочешь понять, что случилось, посмотри внимательнее на окружающих людей, найди ниточки, приводящие к одному знаменателю. Мартен долго был слеп, ведь его так успешно вели по ложному следу. Куда удачнее были дела у Марго, та решила, что раз папа сыщик, то и у нее выйдет, и начала собственное расследование в университете, где годами практиковали интриги, сплетни и слухи разного толка. Где не гнушались ничем, ради того, чтобы остановить врага, который когда – то был лучшим другом. Марго не одна, с ней верный друг, которому точно надо идти в полицию, до него первым дошло, что скрывается под обыкновенным словом – Круг.

Не упустил из внимания автор и своего любимого серийного маньяка. Бывшего прокурора, утонченного любителя классической музыки, обходительного и вежливого человека, на досуге промышляющего умерщвлением молодых особ. Юлиан и дальше бы был на свободе, если бы не прокололся с убийством жены и ее любовника. Сервас впервые встретился с ним в институте Варнье, общая любовь к одному музыканту стала их связующей нитью, а потом и вовсе превратилось в нечто странное. Маньяк начал испытывать к следователю чувства, которые раньше могли у него быть только к женщине. Нетрадиционные отношения тут проскальзывают то в одном моменте, то в другом, не отвлекая от остальных тем. Раскрылись тут и другие понятия, как первая любовь и первое предательство, депрессия и единство с другими, любовь и ненависть, и самое главное, месть за трусость.

Это второй роман о майоре Мартене Сервасе. Связь с событиями из первой книгой имеется, но в принципе автор дает достаточно пояснений, чтобы ориентироваться в отсылках к прошлому, даже не читая предыдущую часть.

В университетском городке произошло шокирующее убийство. Жертвой стала молодая преподавательница лицея, и жестокий, безумный характер этого преступления говорит о том, что убийца - человек абсолютно двинутый. Подобное убийство - это не по голове треснуть в состоянии аффекта, нет - это воплощение безумной фантазии больного разума.

Впрочем, подозреваемый не заставил себя долго ждать - им оказался юноша-студент под наркотой, уверявший, впрочем, что принял запрещенные вещества не по своей воле. Сервас не знает, верить парню или нет, однако вскоре находит некие штрихи, свидетельствующие о том, что в деле может быть замешан сбежавший два года назад из закрытой психлечебницы серийный убийца-психопат Юлиан Гиртман (об этом рассказывается в предыдущем романе цикла "Лед"). Гиртман - фигура выдающаяся, садистские склонности, более сорока жертв на счету, безумные оргии и... длительное пребывание на посту прокурора Женевы и работа обвинителя в Международном трибунале в Гааге. В общем, тот еще фрукт - вполне способный и на жуткое убийство, и на коварную игру с полицией. Или... или все не так просто и кто-то использует Гиртмана, как щит, чтобы... чтобы что? Отвести подозрения от себя? Или повыдрючиваться, навязав свою игру полицейской знаменитости - Мартену Сервасу?

По части пробирающего до печенок мрачняка Миньер, конечно, уступает Гранже в его лучшие годы, однако атмосферу триллерной жути создать умеет. Чего стоит только сцена осмотра Сервасом места преступления: свет фонарей из-за отсутствия электричества, бушующая за окном гроза, плавающие в бассейне куклы, старая ванна и совершенно безумные особенности самого убийства... Добавить к этому увлекательный, полный загадок, сюжет, и получается отличный маньячный триллер.

Впрочем, одной линией с серийным убийцей дело не ограничивается - автор намешал в романе много намеков, ниточек, загадок и подозрений, причем непонятно, что именно из этого имеет отношение к основной детективной линии, а что является "побочным продуктом".

Временами в повествование вклиниваются "интермедии" - эпизоды о женщине, находящейся в плену у некоего мужчины. До определенного момента не ясно, кто он (хотя догадки, конечно, есть), но к концу ситуация проясняется - и весьма неожиданным образом, за это автору большой плюс.

Повествование по большей части гармоничное и интересное, лишь некоторые эпизоды я могу назвать затянутыми - впрочем, евопейские (как и скандинавские) детективы редко обходятся без лирических отступлений. Упомянутая затянутость касается лицейского прошлого Серваса - я понимаю, это имеет значение для сюжета и поддержания образа главгероя как интеллектуала, но... можно бы и покороче.

Впрочем, критичным недостатком я это не назову, так что роман в целом мне понравился, включая концовку с намёткой на продолжение.

Все-таки умеют французы пугать! Классические английские детективы кажутся детскими сказками по сравнению с леденящими кровь французскими триллерами. В этом жанре хороши Несбё, Гранже, Тилье, Леметр и Миньер. Последнего я читала впервые и это был не дебютный «Лед», с которого советуют начинать знакомство с автором. Тем не менее, роман не разочаровал, скорее, наоборот, увлек нелинейным повествованием, сумрачной атмосферой (похожей на скандинавскую) и ощущением постоянно ускользающей разгадки.​

Миньер мне показался талантливым сценаристом хорошо разыгранного спектакля. Даже в самой сцене убийства много постановочных деталей. Молодую красивую преподавательницу местного лицея находят мертвой в собственной ванной с почему-то включенным фонариком во рту, в ее доме играет музыка Малера, а в бассейне перед домом плавают куклы с пустыми глазами. И подозреваемый тут как тут, дожидается полицию на месте преступления - это ученик жертвы и сын бывшей возлюбленной детектива Мартена Серваса. Далее всё разворачивается более чем стремительно - похищения, тайные студенческие общества, воспоминания о первой любви,​ соперничество с другом детства и, самое главное, месть. Месть за малодушие, повлекшее трагедию. Расплата неминуема, она уже свершилась. Вопрос лишь в том, кто здесь жестокий палач, а кто невинная жертва?​

Мне понравилось, напряженно, местами зловеще и отчаянно. Не читала первую книгу "Лед", но это мне не помешало насладиться продолжающими поисками маньяка Юлиана Гиртмана. Студенческий городок в элитном городке Марсак, группа студентов, убийство молодой преподавательницы. Все в этой книге хорошо, многослойная интрига - и известный политик в качестве подозреваемого, и авария с экскурсионным автобусом в прошлом, и даже любовная линия Серваса и Марианны вписывается в остросюжетную канву. Да, Юлиан остался неуловим, но тем интереснее будет читать следующую книгу. Очень рекомендую.

Вторая книга про майора Серваса. Хоть и много отсылок к предыдущей, книги расследование само по себе цельное. Но связка есть и неуловимый Гритман показывается то тут то там. Даже отдельная линия повествования от лица маньяка есть. Но история не об этом, история о любви, в первую очередь родительской. Отец защищает дочь, мать защищается сына. И каждый из них если понадобится пойдет на любые шаги. История запутана больше чем кажется, меня на протяжении всей книги удивляли ее повороты, не глобальные (бывает и хитрее закручен сюжет), но их довольно много. Автор как фокусник - раз и новый кролик из шляпы. И хотя преступление успешно раскрыто, книга заканчивается на волне "продолжение следует...."

Дух захватывает. Я не смогла сразу прочитать книгу, потому что в моментах было очень страшно и я откладывала на какое-то время, чтобы прийти в анбя. Мой любимый детектив.

Прекрасный сюжет – запутанный, сквозь детектив проходит и настоящее, и прошёл героев. Только будущее остаётся в тумане. Отнюдь не happy and!

Значительно слабее предыдущей книги серии, однако, все еще интересно. Не рекомендую читать сразу же после Льда, будут бросаться в глаза некоторые несостыковки в характерах и поведении героев обеих книг

Читать легко, главный герой влюбляет в себя, по-настоящему сочувствуешь ему. Жестокость не приветствую. И, да, хочется слушать Малера.