La science confirme – 6. Collection d’articles scientifiques

Editor Андрей Тихомиров

ISBN 978-5-0059-6837-1 (т. 6)

ISBN 978-5-0059-5179-3

Created with Ridero smart publishing system

Colonisation De La Sibérie

La Sibérie fait partie du territoire asiatique de la Russie, de l’Oural à l’ouest aux chaînes de montagnes du bassin versant du Pacifique à l’est et des rives de l’océan Arctique au Nord aux hautes steppes du Kazakhstan et à la frontière avec la Mongolie au Sud. Le relief de la Sibérie est très varié. Dans ses limites, les grandes zones géomorphologiques 4 sont clairement distinguées: les basses terres de Sibérie occidentale, le Plateau moyen-sibérien, les montagnes de Sibérie méridionale et le système de montagnes du Nord-est (région de Verkhoyansko-kolymsky).

Les premières traces d’un séjour humain en Sibérie remontent à l’âge de pierre. Les Aires de stationnement de l’homme primitif du paléolithique supérieur sont ouvertes sur les rivières: OB, Angara, yenisei, près d’Irkoutsk, en Transbaïkalie. Des recherches archéologiques sur le Hangar et l’Ienisseï ont montré qu’à la fin du et au début du, une personne possédant une culture très proche de la culture paléolithique supérieure de la plaine russe pénètre dans ces régions orientales reculées. Le plus ancien des monuments de ce genre est une colonie trouvée dans la ville d’Irkoutsk, où, avec des OS de rhinocéros, de Rennes et d’autres animaux de la période quaternaire, des produits ornés de défenses de mammouth ont été découverts, ainsi que des outils en OS et en pierre, y compris des pointes ressemblant, à en juger par la Description, Un peu plus tard, le temps Solutréen-Madeleine comprend des découvertes à Bureti, sur la rivière Angara, et dans le village de Malte sur la rivière Belaya – un affluent de l’Angara, où les restes de colonies typiques du paléolithique supérieur, où vivaient des chasseurs de mammouths, de rhinocéros, de Rennes, de chevaux sauvages et de taureaux ont été découverts. L’une des habitations paléolithiques trouvées à Bureti avait l’apparence d’un angle droit avec des angles légèrement arrondis. Les fémurs du mammouth ont été creusés verticalement sur les bords de l’habitation, directement au-dessus de l’évidement du sol. Pour plus de stabilité, ils ont été coincés dans des fosses avec d’autres OS et des Carreaux de calcaire. Ces OS servaient de piliers ou de butées pour le toit de la maison. De la maison à l’extérieur menait une course étroite, également meublée sur les bords des fémurs symétriquement disposés mammouth. À l’intérieur, un foyer a été placé, conservé sous la forme d’un amas continu de cendres. Le toit de l’habitation a été aménagé en bois de renne. Des habitations proches de la construction existaient dans un parking Maltais voisin sur la rivière Belaya.

À en juger par les restes survivants, les habitations de Bureti et de Malte sont étonnamment proches des habitations semi – souterraines hivernales des tribus arctiques des XVIIe et XVIIIe siècles. Le cadre des valcaras, comme leur nom l’indique, servait de mâchoires de baleine, et les murs étaient disposés à partir des vertèbres et d’autres gros OS de cet animal. Décrit par les voyageurs russes à la fin du XVIIIe siècle. les valkars des Tchouktches coïncident avec les habitations paléolithiques de Bureti, non seulement en termes de techniques de construction, mais également en termes de taille, de contours et de détails caractéristiques tels que la présence de piliers coincés dans des fosses de stabilité par des pierres.

À l’intérieur des habitations de Bureti et de Malte, de nombreux outils en pierre, proches des premiers Juifs d’Europe de l’est et de l’ouest, ainsi que de riches ensembles de bijoux et d’objets d’art, y compris des représentations sculpturales de femmes et d’oiseaux volants, ont été abandonnés ou perdus par leurs habitants.

Sur les rochers dans la vallée de la rivière Lena, près du village de Shishkine, sous la protection des corniches en pierre, des images peintes en rouge d’animaux éteints de la période quaternaire – des chevaux sauvages et un Taureau primitif, dont les OS se trouvent dans les couches des stationnements paléolithiques.

Cependant, déjà dans ces colonies, extrêmement proches de leurs caractéristiques européennes, on trouve des caractéristiques culturelles qui ne sont pas caractéristiques du paléolithique supérieur de l’Europe.

Des fouilles approfondies et approfondies d’un certain nombre de colonies (Mont Afontova à Krasnoyarsk, Mont Kai À Irkoutsk, shishkina Makarov sur Lena, Oshurkovo et Nyangi sur Selenga, Srastika dans l’Altaï) ont montré que partout dans ce vaste espace de la Sibérie orientale dans le paléolithique supérieur, les formes et la technique de fabrication de produits en pierre changent radicalement. La majeure partie des outils en pierre est représentée ici par des choses tout à fait inhabituelles par rapport aux espèces européennes. Il s’agit principalement de grands grattoirs semi-lunaires avec une lame en forme d’arc convexe, ainsi que d’outils de coupe massifs de galets oblongs entiers, dont une extrémité est transformée par un ébréchement transversal en une lame raide, presque verticale, habituellement seulement légèrement ajustée par le rembourrage. Très caractéristique pour les colonies de ce genre, des produits de type scobel, fabriqués à partir de galets entiers, dans lesquels, à une extrémité, de larges copeaux dirigés des deux côtés, une large lame en forme de coin est formée.

Encore plus inattendu est le fait que dans le paléolithique supérieur de la Sibérie, de telles techniques et de tels outils sont découverts, qui en Europe et en Asie Centrale ne sont connus qu’à l’époque de Moustier. Tels sont, par exemple, les nucléus de type disque archaïque; à partir des plaques larges et massives de contours triangulaires retirées, des pointes d’aspect tout aussi archaïque ont été distinguées, similaires à celles des pointes de Moustier. Souvent, ces pointes sont si semblables aux moustaches qu’elles ne peuvent être distinguées que par le matériau. Il est tout aussi caractéristique du paléolithique supérieur sibérien par son aspect archaïque et sa forme, dont les formes et le caractère de finition reproduisent à nouveau les formes spécifiques aux monuments moustériens de l’ouest.

Cependant, dans les colonies sibériennes, la technique paléolithique supérieure de séparation de longues plaques en forme de couteau avec des faces parallèles régulières sur le dos était bien connue. Ici, il y a des produits en pierre de formes très parfaites et tardives par rapport aux formes européennes: nucléus coniques et prismatiques de taille correcte, plaques étroites et longues en forme de couteau, pointes minces. Il y a aussi des incisives simples et grossières par rapport aux incisives européennes. Il existe des grattoirs miniatures, souvent en forme de disque, similaires aux grattoirs plus récents (Azil) d’Europe occidentale. Dans les couches des colonies paléolithiques supérieures de Sibérie, avec les outils des types Moustiers, on trouve également des produits osseux typiques du paléolithique supérieur, y compris les soi-disant «baguettes de chef», ainsi que des harpons dentelés de formes plates aziliennes et des pointes osseuses servant de pointes de lances ou de fléchettes.

Produits paléolithiques supérieurs de Sibérie: 1-Nucleus de type prismatique; 2-gratté à partir de cailloux plats; 3 – pointe de laurier; 4 – harpon osseux; 5 – pointe de doublure; 6-pointe pointue. 1, 2 et 6 – de Transbaïkalie; 3, 4 et 5 – de la montagne Verkholensk, près d’Irkoutsk. Histoire mondiale, T. I, rédacteur en chef E. M. Joukov, M., édition D'état de la littérature politique, 1956, P. 79

Le matériau à partir duquel les outils en pierre ont été mis en évidence change. Auparavant, il y avait principalement du silex gris et noir local dans les calcaires. Maintenant, la principale matière première pour les maîtres de l’âge de pierre sont des rochers de quartzite, de galets» de schiste jaspe noir et vert, rassemblés sur les rives des hangars, Selenga, Lena, yenisei et d’autres rivières sibériennes.

Les changements culturels ne couvrent pas seulement le domaine de la technique de fabrication d’outils en pierre et en OS; l’art riche disparaît presque entièrement; la nature des colonies change; au lieu de vastes habitations permanentes, des tentes portatives légères se propagent, invisibles, -la peste.

Les dernières découvertes ont révélé qu’une culture similaire au paléolithique supérieur de la Sibérie existait en même temps dans les contreforts de l’Oural (sur la rivière chusova), dans l’Altaï et dans le Nord du Kazakhstan, ainsi que le long du cours supérieur de la rivière Irtych. Au Sud et à l’est du Baïkal, les monuments de la culture du haut-paléolithique, identiques à ceux de l’angaro-Ienisseï, sont retracés dans le bassin des rivières Tola et Orkhon (sur le territoire de la Mongolie). Ici, ils sont étroitement liés au paléolithique supérieur du Nord de la Chine.

Les monuments néolithiques sont ouverts dans toutes les régions de Sibérie. Au 3ème millénaire avant notre ère. E. vivant dans les contreforts de la culture Saiyan et de l’Altaï, les tribus europeoïdes de la culture Athanasienne se livraient à l’élevage du bétail et apprenaient à traiter le métal (cuivre et bronze), tandis que la population de la bande forestière plus septentrionale était encore au stade néolithique. À propos du 2ème millénaire avant notre ère. toute la bande de steppe et de forêt-steppe de Sibérie de l’Oural à la Transbaïkalie était habitée par des tribus d’éleveurs-agriculteurs qui connaissaient bien l’extraction et le traitement du cuivre et du bronze, et une partie des tribus de Sibérie occidentale s’est avancée vers l’est jusqu’à yenisei (culture andronov). À la fin du 2ème millénaire avant notre ère, des étrangers du Sud-est-les Mongoloïdes – ont afflué mercredi dans la population indigène du bassin de minusin, et dans la culture matérielle de cette époque, certains points communs avec la culture chinoise (culture Karasuk) sont tracés. Le développement de l’élevage a contribué à la transition des tribus du Sud de la Sibérie de l’âge du bronze du matriarcat au Patriarcat. Dans le Nord, le développement des relations sociales a été plus lent, et certaines tribus (par exemple., chez les Tchouktches, les koryaks, etc.) cette transition a été considérablement retardée. Au 1er millénaire avant notre ère, les outils en bronze ont déjà pénétré dans certaines zones forestières du Nord (ce qui indique le lien entre les tribus pastorales de la forêt-steppe et les chasseurs de la Taïga), à la fin de cette période, le traitement du fer est maîtrisé. L’agriculture de motyzhnoe (dans le Sud même avec l’utilisation de l’irrigation artificielle) et l’élevage, qui dans les régions de steppe a pris une nouvelle forme de nomade, ont augmenté.

La 2ème moitié du 1er millénaire avant notre ère est une période de guerres de pillages, d’alliances tribales et de séparation de l’aristocratie ancestrale. C’est à cette époque que se rapporte l’apparition de riches tumulus de la noblesse tribale (culture pazyryk), contenant un grand nombre de choses importées et de beaux exemples d’art appliqué local (par exemple, le style animal).

Les tribus Sayano-Altaï de cette époque sont mentionnées dans les annales chinoises sous le nom de dinlin, qui ont été conquises par les Huns au bord des 3 et 2 siècles avant notre ère. À partir de ce moment-là, la Sibérie méridionale de l’Altaï à la Transbaïkalie est devenue la périphérie Nord des possessions des Huns. Pendant cette période, l’influence de la culture chinoise sur les tribus sibériennes s’est intensifiée, comme en témoignent les découvertes sur le territoire de la Sibérie d’objets et de pièces de monnaie chinois. Il est possible que la résidence de l’un des gouverneurs des Huns (ancien commandant chinois Li Lin) se trouve près de l’embouchure de la rivière Abakan, où les ruines de la construction chinoise du 1er siècle ont été découvertes et étudiées. J.-C.

Sous l’assaut des Huns sur le yenisei, une partie des tribus Gian-gunei s’est déplacée du Nord-ouest de la Mongolie, et les dinlins ont été repoussés au Nord et au Nord-ouest, y apportant leur culture supérieure; ceux qui restaient sur place se sont mêlés aux étrangers Mongoloïdes.

En Sibérie occidentale, à la suite de l’avancement le long des grandes routes d’eau des tribus boisées de steppe (que les chercheurs modernes considèrent comme des anguilles) à travers la zone de Taïga jusqu’à l’Extrême Nord, dans les basses terres de l’OB, une culture spéciale se forme, combinant les caractéristiques du Sud et de l’Arctique. Dans le même temps, dans les régions éloignées des grands fleuves, la culture archaïque du Nord subsistait encore.

La domination des Huns en Sibérie méridionale a pris fin au début du 1er millénaire après JC. E. la 1ère moitié de ce millénaire a été l’époque de l’addition et de la domination en Asie centrale de nouvelles alliances tribales qui se sont succédé (xianbi, zhuzhanei). Au 6ème siècle, les turcs de l’Altaï tu-gyu se sont intensifiés. Au milieu du 1er millénaire après J.-C., les peuples des kirghizes du Ienisseï se sont formés à Priasayanye (ancêtres des khakass), kurykan ou guligan, à Pribaikalye (ancêtres des Mongols Bouriates et des Yakoutes), Mohe sur l’amour et à Primorye (ancêtres des toungous de l’amour, descendants d’ileu) et un certain nombre d’autres. En 8, les tu-gyu ont été vaincus par les Ouïghours, et en 9. à leur place, les kirghizes du yenisseï, appelés khagyas (khakassas) par les chroniqueurs chinois, se sont intensifiés à cette époque.

En Bouriatie, la plus ancienne sépulture de l’âge du bronze dans le Sud-est de la Sayan a été trouvée

Les archéologues de l’Université technique nationale de recherche d’Irkoutsk (IRNITOU) ont découvert en Bouriatie plus de 30 structures rituelles et la plus ancienne sépulture du Sud-est de Sayan de l’âge du bronze tardif, rapporte le service de presse de l’Université.

«Les archéologues ont mené des fouilles dans la région d’Okinawa en Bouriatie. Ils ont découvert plus de 30 structures rituelles et le plus ancien dans le Sud-est de Sayan enterrement d’un homme de la fin de l’âge du bronze», – a déclaré dans un communiqué.

L’Université a précisé que le enterré ne se trouvait pas dans une fosse funéraire traditionnelle, mais à la surface de la terre sous un monticule de pierre entouré d’un anneau. À côté de la poitrine du défunt, des pierres rouges et jaunes ont été découvertes. Les scientifiques croient que les découvertes ont un sens sacré. En outre, la sépulture diffère de celle déjà connue à ce jour dans la région de pribaikal Et du fait que le squelette est orienté vers le Sud-est. Des sépultures similaires, mais avec l’orientation du corps vers le Nord-ouest, ont été trouvées par les archéologues dans le Nord de Hubsugul en Mongolie.

Les scientifiques ont rapporté que les OS étaient mal conservés, et donc le sexe du enterré est difficile à établir – on sait qu’il s’agissait d’un adolescent. Les échantillons des restes des chercheurs ont été remis à la scientifique canadienne Angela Weber, qui effectuera une analyse au radiocarbone dans le laboratoire de l’Université d’Oxford. Cela permettra de déterminer l’âge de la découverte.

Les archéologues ont également découvert 34 structures en forme de tumulus. Les diamètres des remblais sont de quatre à six mètres. Une partie des cénotaphes a été endommagée lors de la construction de maisons modernes. Les habitants utilisaient des pierres pour la construction, qui se trouvaient dans les jardins potagers.

https://ria.ru/20210816/pogrebenie-1745889416.html

Dans la 2ème moitié du 1er millénaire après JC. E. dans le Sud de la Sibérie, les premières formations d’état apparaissent, l’écriture turque (inscriptions Orhono-Ienisseï) se répand et une culture assez élevée est créée sur la base de l’agriculture irriguée de charrue des tribus locales et de l’élevage nomade des tribus turques dominantes. À cette époque, la Sibérie méridionale était liée par des relations commerciales et politiques avec la Chine (période de la dynastie Tang). Les tribus dominantes des associations d’état de Sibérie méridionale ont soumis les tribus de chasse forestière, les plaçant dans la position des «Kyshtym» dépendants et imposant un hommage sous la forme de fourrures, qui se réalisait sur les marchés du Sud.

L«état des kirghizes du Ienisseï au début du 10ème siècle a également été affaibli par les guerres avec les khitans et s’est divisé en deux petits khanats, qui ont également été conquis par les Mongols au début du 13ème siècle. Les khakassas et les tuvins après leur première conquête par les Mongols (qui a duré de 1207 à 1209) ont soulevé des soulèvements à plusieurs reprises et n’ont finalement été conquis qu’en 1270.

Au milieu du 13ème siècle. toute la Sibérie, à l’exception des régions du Nord extrême, est devenue une partie de l’Empire Mongol, et la Sibérie orientale, y compris les Sayans, est entrée dans Jagatai (chagatai) Ulus, et l’ouest, y compris l’Altaï, dans Ulus juchi (Horde d’or). Après l’effondrement de la Horde d’Or dans 15 S. en Sibérie occidentale, le khanat sibérien (yourte sibérien, Royaume sibérien) s’est formé. Dans les siècles 13—14. le territoire du khanat sibérien sous le nom de «Ibiri» faisait partie d’Ulus juchi, dans la 1ère moitié du 15ème siècle. Elle fut ensuite soumise aux murzas de nogaï. À la fin du 15ème siècle. le pouvoir en Sibérie a été capturé par Ibak (Ibrahim), considéré comme le fondateur du khanat sibérien indépendant. qui comprenait la steppe Barabinskaya au Sud, et au Nord atteignant presque l’océan Arctique. La capitale du khanat était à l’origine la ville de Chingy-Tura (sur le site de la ville actuelle de Tioumen). Le principal noyau de la population du khanat était les tribus turcophones, apparentées aux Kazakhs et aux altaïens du Sud et connues sous le nom de «Tatars de Sibérie», et les tribus Taïga ougro-Finlandaises leur ont rendu hommage. La principale occupation de la population était l’élevage nomade; il y avait la chasse, la pêche, la pêche. Le khanat se composait d’un certain nombre de districts féodaux (Ulus). Khan était à la tête de l’état. S’appuyant sur le soutien de la Horde de nogaï, le khanat sibérien a tenté d’étendre son influence à Kazan. Sous Khan Ibak, des relations ont été établies avec le grand-duc Ivan III de Moscou. Au début du 16ème siècle. le pouvoir est passé au Khan Muhammad de la dynastie locale «Tayougina Roda», qui a transféré la capitale de Chingi-Ture à la ville de Kashlik. Après la conquête du khanat de Kazan par la Russie, le Khan sibérien Ediger en 1555 s’est reconnu vassal de Moscou et s’est engagé à payer un tribut annuel. Dans les années 60. le trône du Khan a capturé le tsarévitch koutchoum de shiban, qui a cessé de payer l’hommage et a capturé les voies fluviales allant de la Sibérie à l’Oural. À la suite de la campagne des détachements militaires russes sous le commandement d’Ermak kuchum a été vaincu et sa capitale a été prise en 1581 À la fin du 16ème siècle.plusieurs détachements de troupes russes ont été envoyés en Sibérie sous les ordres des voïvodes de Moscou, qui ont construit un certain nombre de forteresses sur le territoire du khanat (Tioumen, Tobolsk, verkhoturye, Tura) et en 1598 ont finalement vaincu kuchum. L’adhésion du khanat à la Russie a accéléré le développement des relations féodales entre les peuples de Sibérie, a contribué à la montée des forces productives et a contribué au rapprochement des nationalités sibériennes avec le peuple russe.