Что случилось на перевале Дятлова? Опыт частного расследования

Самое печальное в книге, это большое количество орфографических ошибок…

Версии у всех одинаковые +/-…

НО уж коли ты возвел себя в ранг писателя, будь добр писать без ошибок.

Начало вроде многообещающее, а в конце просто бред. Своей четкой точки зрения у автора нет, проанализированы две самые популярные версии – Ракитина и Буянова, и предложено что-то среднее, без объяснений характера полученных травм и без доказательств, как, например, у Ракитина. ......

Ещё одна лавинная версия. Автор думает что у его версии есть больше оснований на существование и критикует другого сторонника лавиной версии, хотя все они не состоятельны. И самое главное автор не объясняет не объяснимого, как они прошли 1,5 км босиком.

Прочитал с удовольствием. За последнее время, что читал и смотрел это одна из самых адекватных версий. По крайне мере она вполне логична. В деле очень много нестыковок и далеко не факт, что они намеренные. На самом деле все действительно может быть проще и все это произошло по стечению обстоятельств, погодных условий и человеческих факторов. В любом случае сама книга написана ёмко и без лишней воды, все по фактам.

грустно.как то.но все похоже на правду.не было там никаких диверсантов.трагедия унесла жизни замечательных ребят.среди них оказались очень достойные.