Отзывы на книгу «Тяжелый песок», страница 4, 211 отзывов

Дело не в том, в какую ситуацию попадает человек, - это часто от него не зависит. Дело в том, как человек выходит из этой ситуации, - это всегда зависит только от него.

Полутемная комната, на столе горит единственная свеча, за столом сидим мы у окна - лес, тихо падает снег и сумерки, а напротив меня - не старый еще человек, 60-летний мужчина, который ведет свое неторопливое повествование, а я сижу и слушаю внимательно-внимательно, боясь пропустить хоть слово. А сама я уже не в этой комнате, а в небольшом городке, вижу так ярко, как живых всех героев этой книги.

На протяжении всего чтения, я находилась как бы в двух местах - в той зимней комнате со свечой и в залитом солнцем городке, но никак не у себя дома, не в автобусе, не в метро - окружающей меня обыденной жизни просто не существовало. Рассказ становился реальней жизни. Какие там "семейные саги"? Настоящая, простая, реальная трудовая жизнь нескольких поколений простых людей - вот это настоящая сага. Любовь, дети, внуки, маленькие дела и маленькие проблемы. И вот, когда ты знаешь не просто каждого члена семьи, каждого жителя города в лицо, когда ты с ними сроднился, сросся, полюбил, начинается безжалостная война, приходят фашисты - жестокие, беспощадные, чтобы камня на камне не оставить от этого места, от этих людей, стереть все воспоминания о них, уничтожить все, что им дорого. Очень тяжело такое читать - читать о героических партизанах, читать о восьмилетних детях, которые спасали стольких людей и сами погибали как герои, читать о разведчиках, о молодых девушках, которых ждет смерть, читать о том, как людей пытаются превратить в животных и, конечно, о предательстве. И как бы тяжело ни было, такие книги нужно читать, нужно помнить. И как бы странно это ни звучало, они дают надежду. Надежду и веру в людей, в то, что все можно преодолеть.

Анатолий Рыбаков для меня был известен в первую очередь по таким книгам, как Кортик и Бронзовая птица и Дети Арбата . Книга "Тяжелый песок" оказалась очень серьезным произведением. Хроника, повествующая об исторических событиях, происходивших на территории Украины в г. Чернигове в 1910-1950 гг. Полистлав странички в интернете, можно сделать вывод, что за основу взяты автобиографические моменты из жизни самого автора.

Итак, речь идет об одной еврейской семье. Папа родом из Швейцарии из семьи докторов и ученых, мама - молодая девушка из Чернигова, дочь сапожного мастера. Как часто водилось в те времена, в семье было много детей. Повествование идет от имени одного из старших сыновей.

Первая часть книги затрагивает дество и юность мальчика. Повествование неспешное, с описание деталей быта, семейных отношений, дружбы с соседями, рождением детей и неурядицами с поисками работы.

Вплоть до описания военных событий во второй половине книги, может показаться, что ничего особенного в этом произведении нет. Семейная сага своего рода - советская семья, родился-вырос-учился-женился, описания особенностей работы сапожника, важность выбора правильной обуви, очень много житейской мудрости и философских крылатых выражений, отношений между родственниками, даже немного с чувством юмора.

Но вот наступает период второй мировой войны. Автор сразу обмолвился, что легче было тем, кто ушел на фронт. Они погибали, но совсем другой смертью, с честью и достоинством в битве за свою страну. Кошмар ждал тех, кто остался. Особенно пострадали люди еврейской национальности. Автору на тот момент было чуть больше 30, он был призван и ушел воевать на фронт. Вторая половина книги написана по воспоминаниям его младшей сестры, которая единственная из всей семьи чудом выжила.

Не буду описывать все ужасы и страдания жителей гетто, описанные в подробностях. Скажу только, что по своей мощи и впечатлениям, эту книгу можно сравнить с другими известными произведениями на эту же тематику. Для меня она встала в один ряд с Эрих Мария Ремарк - Искра жизни , Бен Элтон - Два брата и др.

Тяжелый осадок... Как тяжелый песок на месте погребения отца главного героя... Дань памяти. Ужасы войны. Бесчеловечно.

"Тяжелый песок" - небольшая, но очень емкая книга, где в сжатом виде на примере одной семьи можно проследить историю целой страны. Это не первая семейная сага на фоне событий XX века, которую мне довелось прочитать, и могу сказать, что книга очень хороша всем: героями и их взаимоотношениями, слогом, описаниями, а главное - погружением в эпоху, возможностью увидеть ее глазами человека, родившегося и выросшего тогда.

Борис Ивановский рассказывает нам историю своих родителей, а вместе с ней разворачивается на наших глазах картина жизни других обычных и не очень людей того времени. И хотя в романе много героев, запутаться в них почти невозможно: рассказчик заботливо напоминает своим слушателям, кто есть кто, а упоминая какой-нибудь не очень известный исторический документ или событие, никогда не забудет уточнить у нас, знаем ли мы, о чем речь, а если нет - то дать краткую справку. За это прямо отдельный плюс, не каждый автор интересуется удобствами читателя.

Яков, сын эмигранта, родившийся в Швейцарии, приехал однажды вместе с отцом повидать историческую родину и встретил там Рахиль, дочь сапожника из маленького украинского городка. Так и началась эта история длиной в жизнь. Такие разные: яркая, уверенная в себе, сильная Рахиль и мягкий, интеллигентный Яков - они, тем не менее, сумели быть счастливыми, поддерживать друг друга в самых сложных и страшных ситуациях, вырастить семерых детей. Есть в книге и мягкий юмор, и множество хороших, светлых моментов о семье, детстве, лете, любви, взаимопомощи... Просто о людях.

Не могу сказать, что кто-то из них или других героев мне особенно понравился - я хочу сказать, что не нашла здесь любимых героев - но все они живые люди, имеющие право на ошибки и недостатки. Мы видим большую семьи и даже несколько, а в семье, как известно, "не без урода", так что такие найдутся и тут. Кто-то, возможно, отвернется от семьи, прорвавшись наверх, кто-то окажется трусом, а кто-то - подлецом. Взрослый человек может спасовать, а ребенок - выказать невероятное мужество, пытаясь помочь своим родным. Кто-то сможет начать все с начала, а кто-то уже нет. И это тоже жизнь.

Много пришлось пережить им страшного. Великая отечественная война показана здесь, в основном, событиями на оккупированной территории, и от этого еще хуже... Потому что на поле боя у людей есть шанс победить, они сражаются с оружием в руках против вооруженных. А что могут сделать люди, оставшиеся без помощи армии, без оружия, со стариками, калеками, детьми на руках? Люди, которым отказано в праве быть людьми. И все-таки - они сделали, что могли и как могли, и за это вечная память...

Анатолий Рыбаков не из тех авторов, что будут делать из книги слезовыжималку и намеренно давить на чувства. Он устами своего героя рассказывает обо всем спокойно, просто, но от этого спокойствия и простоты впечатление только сильнее. Ведь мы видим, как буквально на наших глазах мучают и убивают тех, к кому мы уже успели привыкнуть, кого успели узнать. А вместе с ними и тысячи других.

Понравилось, как автор не раз, рассказывая о тех или иных поступках героев, удерживает читателя от "диванной критики": легко осуждать со стороны, когда ты уже знаешь, что и как произошло, легко говорить, что нужно было предвидеть, сопротивляться, легко советовать, как нужно и не нужно было поступить. Но никто не знает, как поступил бы, оказавшись сам в подобном положении. Потому и не нам осуждать.

Борис Ивановский по крупицам восстанавливает для нас - и для себя - события, произошедшие тогда, чтобы понять, что случилось с его семьей и близкими. Рассказывает о мужестве людей, которых знал с детства, вспоминает каждого и каждый раз добавляет: "Светлая им память..."

Книгу слушала в исполнении Романа Комаристого. Слышать его раньше мне не приходилось, но исполнение его очень понравилось. Особенно хорошо оно подошло к этой книге: кажется, что голос Романа - это и есть голос самого настоящего Бориса Ивановского, от лица которого идет повествование. Голос доброго, интеллигентного, немолодого уже человека, вспоминающего свою молодость, свою семью, родителей и страшную трагедию, расколовшую всю жизнь на "до" и "после". Тембр голоса, манера чтения, интонации - все прекрасно "совпало" с самим тоном книги, и от прослушивания я получила большое удовольствие (насколько это, конечно, возможно, учитывая тему).

"... только песок, песок, чистый сыпучий тяжёлый песок...".

Ребята, это такая прекрасная и такая тяжёлая книга...! Я вам передать не могу. Но сначала я долго не могла в нее "въехать", потому что у Анатолия Рыбакова очень часто меняются персонажи, их много, они присутствуют как бы такими цветными пятнами, потом на их место заступают другие персонажи. Эта семейная сага ведётся от первого лица. Я даже сначала думала, что автор рассказывает мне о своей жизни и своих переживаниях. Не знаю. Это мое первое знакомство с творчеством Анатолия Рыбакова. Так вот, начало этой книги "Тяжёлый песок" показалось мне затянутым и даже скучным. Герой все время возвращается к одним и тем же персонажам, все рассказывает о них до мельчайших подробностей. Главный герой, Борис, сапожник, делает обувь для людей.

"Говорю вам как специалист: наши ноги настолько испорчены обувью, что нормальную, здоровую, правильную ногу можно найти только у новорожденных. Как только ребенок надел свой первый ботинок или первую туфельку - всё! С этого момента он начинает уродовать ногу стандартной и модной обувью"

. И вот, почитайте про виды кожи, из которой он делает обувь:

"Сырье - это кожа: шевро, хром, лайка, юфть, опоек, шагрень. Одна кожа не похожа на другую: дырка, подрезы, язвы, разный процент выхода; из одного и того же куска один мастер скроит две пары, а другой только одну - словом, на коже можно комбинировать".

А потом, начиная где-то примерно с середины книги начинается такое! Такой тяжёлый рассказ об очень грустных страницах нашей истории. Я лучше приведу здесь цитаты, и вы сами все поймёте.

"Вот вам генеральная программа Гитлера - уничтожение народов, и прежде всего славян. Ну а что говорить о евреях? Истребление евреев было как бы лабораторией, где гитлеровцы набивали руку, накопляли опыт для массового истребления других народов"

. Как же тяжело и больно это читать! А как тяжело и больно было писать все это автору. Но это надо знать!

"Надо думать о живых - это безусловно, но забыть мертвых мы тоже не можем, они не воскреснут, они продолжают жить только в нашей памяти, и отказать им в этом, лишить их этого мы не имеем права"

Эта книга, написанная великолепным языком, сильно и честно, даёт повод задуматься: а все ли так плохо сейчас, сегодня у нас? Да, есть проблемы, сложности, трудности, даже потери, но не настолько мощные и тяжёлые, как в то время. Я рыдала в конце. Вечная память тем, кто погиб от рук фашистов. И спасибо тем, кто это прочитал!

«Для веселия планета наша мало оборудована». В.Маяковский.

Сколько дней прошло, как прочитала книгу? Кажется, вечность. А всё не могу написать рецензию, потому что не то что бы мне нечего сказать, просто не могу писать, не могу думать об этом, говорить... В памяти постоянно крутится одна фраза:«Все прощается, пролившим невинную кровь не простится никогда»... Никогда. Это очень страшное слово. Жестокое. В нём нет ни капли жалости, ни грамма сочувствия. Особенно если речь идёт о смерти. Особенно, если прочитан Анатолия Рыбакова - Тяжелый песок Самое страшное, что это не просто выдуманная история, не плод воображения автора, эти события и правда были, в укор человечеству, к печали всего иудейского народа. Уничтожение нации, спланированное, ужасное в своей изощренной жестокости, такое не выдумаешь, не придумаешь. Кому и когда впервые пришло в голову делить людей на расу и недорасу, уже не помню, но немцы эту теорию развили и воплощали в жизнь с методичной щепетильностью. Война как нельзя лучше способствовала этому. Благо евреев в Советском Союзе хватало.

Разве могли предположить юные Рахиль и Яков, когда встретились впервые, когда любовь без слов говорила за них глазами, жестами, разве могли они знать, какова судьба уготовлена им и их наследникам? Да только до страшной трагедии ещё далеко. И пока что мы с увлечением наблюдаем за жизнью и бытом пусть и не совсем обычной, но простой, скромной семьи. Черноокая красавица-еврейка Рахиль Рахленко и сын эмигрантов-интеллигентов из Базеля Яков Ивановский полюбили друг друга на всю жизнь. Это не была роковая страсть. Это было настоящее чувство, когда понимаешь друг друга без слов. Они не были двумя половинками, потому что были одним целым. Время шло. Рождались дети, внуки, взрослели Рахиль и Яков, старели родители Рахленко. За тридцать лет семейной жизни всякое бывало: неприятности, горе, горечь разочарований и светлые моменты. Жизнь в Советах не была такой уж безоблачной. Радости и печали семья переносила с достоинством. (Удивительно, как автору удалось пронести сквозь цензуру некоторые моменты).

Но вот пришло То утро. Гетто. Эти пять букв звучали приговором. Они и стали приговором для многих. Борис, рассказчик, уцелел, потому что ушел на фронт. Это он делится с нами повестованиями о детстве, юности. Он пытается поведать, что же случилось в те страшные годы, когда погибла почти вся его семья. Бабушка и дедушка Рахленко. Стержни клана. Опора, мудрость и мужественность. Они ушли первыми. Дальше был Сашка, потом ужаснейшая смерть Дины, мученическая Якова. Жуткая гибель Игорька. Вот тогда я отложила книгу в сторону, хоть она и заканчивалась. Не буду стращать подробностями, но такое с детьми не могли творить люди, это даже не звери в человеческом обличье, это воплощения ада и дьявола. Невыносимая пытка читать, а какова же была нужна воля пережить? И посреди всего этого пекла Рахиль находит в себе силы поднять людей на восстание, они всё равно умрут, так пусть же это будет достойная смерть, не массовое убийство покорных овец, а мужественная гибель, достойная восхищения. И ведь получилось. Да, многие сгинули в том пекле, но многие и выжили.

Сама Рахиль, как утверждают очевидцы происходящего, просто растворилась. О ее судьбе ничего неизвестно. Странно что и в месте захоронения ее мужа не нашли останков. Это, знаете ли, своеобразная магическая нотка, искра надежды.

В книге очень много второстепенных персонажей.Честных, сильных, настоящих борцов. Все они мужественно перенесли пытки и муки гетто. Пусть их косточки давно стали прахом, и ветер разнёс грусть-печаль по миру, но герои ведь не умирают, не правда ли?

Ф/М 2014 13/25

В детстве Анатолий Рыбаков был для меня в десятке самых-самых любимых! Его трилогию Анатолий Рыбаков - Кортик. Бронзовая птица. Выстрел (сборник) я читала с обожанием, про Анатолий Рыбаков - Приключения Кроша. Каникулы Кроша (сборник) читала с замиранием сердца, и чуть по старше читая роман Анатолий Рыбаков - Дети Арбата -я плакала. И даже сейчас я немного преклоняюсь над тем, какое впечатление произвели эти книги на меня. Сейчас повзрослевшая я снова решила попробовать оживить то колдовство-вернуться в детство. Но чуда конечно, не случилось, наверное стара я стала... Книга понравилась. Роман описывает жизнь евреев в предвоенные и военные годы. Не так давно прочитала современный роман Елена Катишонок - Жили-были старик со старухой и что-то есть в романе схожее, и также язык интересный с яркими речевыми оборотами, но так много ненависти, просто неприятно. Рыбаков же рассказывает так, как будто сидим мы с моим старым дедешкой и он вспоминает с горечью, болью и пустотой свою жизнь и особенно молодость... Рассказывает мне-хочет передать своим потомкам свою историю, а также сам вспоминает напоследок-хочет хоть на словах вернуться туда... А было так: люди жили плохо ли, хорошо ли, но пришла страшнейшая трагедия. Одни люди вдруг решили, что другие люди это не люди. И разрушили всё, а для рассказчика самое главное-его семью. Не знаю, но для меня, одна такая книга может дать больше представления о войне, чем тысячи парадов в Москве. Вообще прочитаешь такое произведение и комок в горле. Стыдно за нас, как мы носимся с Днем Победы, а настоящее его значение уже исчезает. Я бы сделала этот день- Днём Молчания. Днём перечитывания таких книг о войне, написанных ещё тогда... Вот так, а то что в романе присутствует доля советской пропаганды, ну и я с легкостью отметаю её, как читаешь про эпоху королей, про балы, про нормы и этикеты- про что-то устаревшее, но имеющее место быть в истории.

Если бы была взвешена горесть моя, и вместе страдания мои на весы положили, то ныне было бы оно песка морского тяжелее: оттого слова мои неистовы

Книга мне понравилась. И не понравилась. Не понравилась мне часть с 1941 года, очень не понравилась, потому что я извела недельный запас салфеток. Это вообще никуда не годится. Я надеялась до последнего - но у Рыбакова остался только песок. Хотя знаете что? Я вру. Это фашисты хотели оставить только песок, а осталось намного больше. Книга о 20 веке - это всегда страшно. Книга о любви в 20 веке не уменьшает ужаса. Убитые дети, женщини, старики - это не пройдет и, я надеюсь, не забудется. И те, кто кричат, что Россия для русских, взглянут на проблему с этой стороны. Человеческая подлость и трусость тоже никуда не денется. Мне вообще кажется, что предательство - это как радиация: губит и самого предателя, и все вокруг, и останется он когда-нибудь посреди пустыни. Но и это, понимаете, не главное. Мы говорим не о ненависти. Мы говорим о любви. О любви человеческой. Не к идее, не к Богу, не к бытовым удобствам. О любви к человеку. Просто ли любить? По Рыбакову выходит, что непросто. Впрочем, жить и рождаться тоже непросто - а погляди на них, все никак не прекратят. И любить не прекращают. И вся книга пронизана этим чувством - и эти тонкие нити, протянувшиеся между героями, держат мироздание, не дают ему рассыпаться в прах. Да, судьбы практически всех героев, привычных, полюбившихся, ужасны. Я до сих пор не могу вспоминать о некоторых из них без того, чтобы не подумать: что ждало палачей там? Пусть этот проклятый шаблонный ад - только во сто крат страшнее. Прощать - это здорово. Простить некоторых - немыслимо. Но Яков и Рахиль не прощают. Убийц своих детей и внуков... Впрочем, понятно. Но их любовь - это как космос. И мне почему-то верится, что они там все потом встретились. И снова была молодость, и любовь, и радости, и огорчения, и еще раз все повторилось - только с иным концом. Я не особенно верю в законы физики и медицины касательно любви. Больно уж сильная штука.

Традиционно кривая ссылка на интервью с автором - http://magazines.russ.ru/druzhba/1999/3/rybak.html

Продолжая тему лагерей времен Второй мировой войны, нельзя не упомянуть и об этой весьма известной книге. Хотя ожидаемая мною тема нападения немецких войск, создания еврейского гетто оказалась весьма небольшой частью данного повествования, которое охватывает более чем 50 лет жизни одной семьи. Главный герой, он же единственный рассказчик, повествует читателям о своих родителях, о бабушках и дедушках, о дядях и прочих многочисленных родственниках. Возможно, у автора вышло весьма реалистичное повествование, но признаться, монотонность рассказа, некая идеализация близких, на мой взгляд, весьма мешает этому роману. Тут не услышишь многоголосья, лишь безыскусное описание событий рассказчиком, который не знает, да и не может знать, что творилось в душах других людей, нет ни различных интерпретаций, ни развития характеров. Как мне кажется, герои получились несколько лубочными – вот красавец отец, утончённый джентльмен из Базеля, скромный, вежливый, мягкий. Вот красавица мать – девушка с железным характером, привыкшая крутить всеми и добиваться желаемого. Конечно, по закону жанра между ними вспыхивает любовь с первого взгляда, ведь оба красавцы, что еще нужно (говорить на одном языке, иметь общие интересы – нет, не слышали).

В этой книге так часто говорится о любви, словно это волшебная сила, которая живет сама по себе, не нуждается ни в каких «опорах», скрепляет несовместимое и не требует обоснования. При этом автор не показывает нам эту любовь, он лишь ее декларирует, предполагая, что читателю этого достаточно. В целом, для меня это основной минус данного произведения – писатель не дает увидеть картинку, он лишь рассказывает о ней и мы должны верить ему на слово: этот персонаж хитрый, этот добрый, этот - пьяница, а этот - мастер своего дела.

Герои мелькают тут как в калейдоскопе, о каждом спешит поведать Анатолий Рыбаков, но интереса они не вызывают, одинаково равнодушно я читала о том, как прожил свою жизнь дядя главного героя или как чуть было не влюбилась его мать в другого мужчину. В книге почти нет волнующих, сложных ситуаций, которые хотелось бы обдумать, хотя, например, одна из сюжетообразующих проблем была любопытной задумкой: влюбившись в простую дочку сапожника, очень красивую девушку, отец главного героя кардинально поменял свою судьбу. Ведь своенравная девица вовсе не стремилась становиться жительницей Швейцарии, привыкнув быть лучшей в своем маленьком городке, она не хотела мириться с тем, что в новой семье, в иной стране, она, не знающая немецкого и не владеющая приличными манерами, всегда будет на вторых ролях. Не желая меняться и чуть усмирить свой нрав, она предпочла вернуться обратно, при этом, видимо, мало смущаясь тем, что ее муж, вместо того, чтобы получить медицинское образование и занять предназначенное ему место в обществе, оказался «примаком», без дела, которое могло бы позволить ему достойно содержать семью. Вообще Рахиль всю книгу вызывала у меня раздражение, возможно, поэтому такое впечатление получилось и от всего романа.

Подводя итог, это хорошо, хоть и просто написанное произведение, которое вряд ли откроет что-то новое опытному читателю. Как семейная сага оно слишком монотонное, а как история трагических событий в гетто - уступает рассказам очевидцев.

Охх, увязла я в этом тяжелом песке - по самые уши.. Хороша ли книга? Плоха ли? Кто имеет право судить, имею ли я право судить, хороша она или плоха? Бррр! Пожалуй, первая осмысленная мысль по итогам этого всего - ненавижу войну!. Возможно, это и есть та самая мысль, ради которой всё затевалось, и на которую я уж по-всякому имею полное право. А в остальном...

Повествование начинается от печки, то бишь, с дореволюционных лет. Вся первая половина книги к войне вообще ни малейшего отношения не имеет - история семьи, семейная сага даже можно было бы сказать, рассказанная простым и не приукрашенным языком простого человека. История по-своему красивая, чем-то неуловимо нудная, и от того максимально естественная, ибо во всем этом проявляется настоящесть. Незаметно и неожиданно описанные события, сменяющие друг друга эпохи четко выкристаллизовываются, раскладываются по временной оси.. Сколько ни читала я в свое время учебников по истории первой половины 20го века, но почему-то не они, а именно эта книга помогла мне очень достоверно и подробно разглядеть, как же это оно там было - в том месте и в то время. В то же время, иногда язык книги утомлял, так, как может утомить в чем-то не очень умелый рассказчик.. Но от этого и сама книга воспринималась не как книга, а как-бы как человек, в этом для меня было что-то новое, так что упрекать автора с точки зрения языка и стиля мне не в чем - он сделал так, как считал нужным.

И всё это было бы вообще замечательно, если бы всё-таки не началась война, не пришли захватчики, не превратили деревню в гетто, не сломалось бы то, что из поколения в поколения созидалось, было и жило.. Я вообще не могу, не хочу, не выношу себе представить, как вообще можно пережить, когда война рвет любовь на части, на куски, выдирает куски плоти из душ и тел людей, ставших единым целым, разрывает это единое целое и топчет одну половину на глазах у другой.. Я могу понять и представить, как можно пережить своё страдание и любую пытку, но как пережить страдание и пытку того, кого любишь больше себя? В общем, для меня это самое страшное, поэтому я редко берусь за такие книги. Взялась. Не жалею. Но еле-еле я её вымучила и выстрадала, и в ближайшие пол-года к военной литературе навряд ли притронусь - больно уж она жжется. Я не сравниваю эту книгу с, возможно, существующими гораздо лучшими книгами о войне, я их, пардон, не читала, но в отрыве от сравнений - вполне достойно.

прочитано в рамках МКК "Цветок Папоротника"

Ах, да...

Ах, да, важный постскриптум в тему национальных размышлений. Мне было в процессе чтения вообще глубоко наплевать, кто какой национальности, здесь важны факты и обстоятельства, и то, что всё сложилось так, а не иначе. А вообще мне было очень ценно и интересно, что дело происходило на Украине.. Эх, вот тоже бедный народ, который огрёб по полной программе.. И интересно, как Рыбаков тонко, но всё же сумел в обход цензуры донести до нас некоторые нелицеприятные реалии советского времени - тот же голодомор, про который не было ни слуху ни духу, а между тем, там было похлеще, чем в Поволжье, а Поволжью помогали всей страной.. Или про суды и идеологических идиотов, или про раскулачивание и изъятие собственности, или про национальную настороженность и нетерпимость тех же коммунистов... Эх, ценно, ценно с точки зрения гласа времени..

...А вообще, я вот сейчас заметила, что, пожалуй, эта книга у меня вызвала рекордное количество многоточий в отзыве, а это что-то да значит...

Это тяжелая книга. Я взялась за неё не читая аннотаций и рецензий, просто открыла и начала читать. Сначала она показалась мне обычной семейной сагой. История ведётся от лица самого обычного мужчины по имени Боря. И Боря рассказывает о своей семье, о своих родителях и их необычной истории любви которая взволновала весь город, о их родителях, то-есть о бабушках с дедушками, и конечно о своем поколении которое разрасталось всё шире и шире, а в последствии и о детях. Маленький заурядный городишко, для автора повествования конечно самый лучший и самый любимый, но так каждый относится к своей родине. И семья в общем-то самая, что ни на есть обычная, разве, что еврейская. И первые страниц сто я читала без особого интереса, не самый любимый мой жанр семейные саги. Да и монолог от первого лица утомляет. Но к середине книги невольно начала втягиваться, сопереживать. Маленький город, большая семья, каждый каждому сват-брат и с каждым тебя лично знакомят, рассказывают историю жизни, и как тут не улыбнуться их радостям или не загрустить над горем, ведь всё настолько обыденно и просто. Но судьба этим людям выпала совсем не лёгкая, сначала одна война, потом голод, перестройка, а дальше...

Дальше была война. И она, конечно, коснулась не только эту семью, она переворотила все семьи и того маленького украинского городка около Чернигова и всей страны. Я думаю не стоит объяснять, что такое Вторая Мировая и что она с собой принесла. И эту часть книги я, почему-то, видела не глазами Бори, а глазами Рахиль. Наверно потому, что именно она была в гетто, а не он, потому что она смотрела в глаза смерти каждую минуту своего прибывания там. У меня бежал мороз по коже и слезы катились из глаз, когда я читала о их жизни, если это возможно назвать жизнью. Считать минуты до своей смерти, смотреть как эта смерть ходит между ними прореживая ряды, забирая родителей и детей. Как при этом люди не лишались рассудка мне не понять, чем они жили, надеждой или жаждой мести? В любом случае они смогли показать, что тоже способны на сопротивление, что не все согласны мирно ложиться в яму штабелями, что враги сломали их тела но не сломили дух. И мне кажется даже если хоть один человек сумел вырваться и выжить после этого гетто то это уже победа, крохотная даже мизерная но победа.

Я не люблю книги о войне, очень долго отхожу от впечатлений, очень болезненно переживаю, но книга хорошая. Нельзя понять, что такое война читая аналитические сводки или сухие факты о ней, а такие книги показывают её настоящее лицо, беспощадное, окровавленное, гнилое. И дай Бог нам всем видеть это лицо только в книгах.