Читать книгу: «От дубинки деревянной до термоядерной», страница 12

Что касается США, имеющей сообразно своим климатическим условиям культуру, сходную с французской, то избыточный рост экономики сверх равновесного состояния инспирируется атмосферой гегемонистских устремлений и вражды по отношению к инакомыслящим.

Суждение о степени сложности системы требует расширения совокупности постулатов, характеризующих её структуру, т.е. обращения к более сложной системе. Сложная система, имея более простые в качестве варианта или стадии своего развития, имеет основания для объективного определения их состояния, но не наоборот.

Потенциально сложная система в своей эволюции не обязательно использует в полноте опыт становления более простой системы как по характеру структурных преобразований, так и в последовательности их проведения.

Западноевропейская действительность в силу исчерпания инновационного характера развития экономики и нарастающего стагнационного состояния в ближайшей перспективе уже не сможет обеспечить условий для развития творческой личности. Такая тенденция уже проявляется не только в росте безработицы.

В связи с этим представляется вполне реалистичным, что высокотехнологическое развитие России будет синхронизоваться с процессами стагнации экономик Запада. Это может проявиться, помимо увеличения инвестиций, в нарастающем потоке профессиональных работников в своеобразную новую “Российскую Америку” с поистине безграничными возможностями.

В этом контексте человеческая цивилизация получит новый существенный ресурс развития, наиболее соответствующий решению встающих перед ней проблем.

10. Роль и положение науки

Жизнь постоянно ставит перед человечеством проблемы, ответы на которые растворены и рассеяны в явлениях окружающего мира, и роль ученого – собрать и сконцентрировать их до желаемого решения.

Следует отметить наличие определенного резонансного внутреннего состояния и процессов в человеке с темой его исследования. Творец может информировать о возникающих в нем ощущениях, которые по сути являются реакцией организма на упорядочивание заложенной в нем конфлитной информации. Однако он не может влиять на время выработки и содержательность. Полученный результат может оказаться гипотезой или теорией в зависимости от объема обработанного фактического материала. Деятельность ученого особенно на предварительном этапе сбора информации осуществляется в режиме случайного поиска, а ее эффективность в большей степени зависит от числа контактов. Несколько позже в результате предварительной обработки в мозг поступает сигнал о схематическом решении проблемы в форме идеи. В зависимости от ее глубины и ценности процесс сопровождается соответствующей эмоциональной реакцией.

Дальнейшее оформление идеи может быть достаточно продолжительным.

Осознание обществом новых идей обычно проходит три стадии: 1. какая чушь!; 2. в этом что то есть; 3. кто же этого не знает? На первом этапе они встречают неприятие даже со стороны ученых. По этому поводу основатель квантовой физики М. Планк сетовал: «Обычно научные истины побеждают большей частью так, что их противники постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу». Такая закономерность прослеживается в отношении и социальных и технологических идей, хотя время внедрения новаций неуклонно сокращается.

Объективности ради следует признать, что возможность и необходимость значимых изменений в устройстве общества и в производительном процессе требует достаточно строгой синхронизации с его системной готовностью к этим преобразованиям. Преждевременные попытки ускорить недозрелые социальные движения обречены на бесплодность.

Применение социальных моделей и физических теорий ограничено определенным диапазоном соответствующих параметров. Так классическая физика применима при скоростях существенно ниже световой и в масштабах, превышающих размеры атомов. Область околосветовых скоростей охватывает теория относительности, а в микромире работает квантовая теория.

Виды растений и животных появились на Земле в условиях, подходящих для их существования и исчезали, уступая место другим.

Сам человек не мог появиться в пору стабильных и теплых условий, например, 200 млн. лет назад. Приматы вышли на арену жизни в период климатических изменений в сторону похолодания. Очагом технического прогресса явился не вполне благоприятный субтропический пояс Земли, а более суровый регион Европы, требующий соответствующих приспособительных реакций для жизнеобеспечения.

Взаимодействие науки и технологического развития является взаимозависимым. Наука вызывается к жизни осознанными потребностями общества, но использование ее достижений предполагает ресурсную готовность. Как производительная сила наука начала проявляться в позднем средневековье, но с незначительным эффектом, постепенно, по мере освоения энергии, подготавливая почву для поистине революционных преобразований.

Параллельно шло развитие культуры, искусства во всех ее проявлениях. Именно искусство в союзе с образованием создает почву для формирования деятельной, высокопрофессиональной личности. Искусство – сфера производства культурных ценностей: живописи, скульптуры, музыки, театра, оперы, балета, литературы и т.д., которые, воздействуя на духовный мир человека, эффективно влияют на материальное производство.

При неразрывном союзе науки и искусства как атрибутивном условии прогресса можно отметить их принципиальную разницу.

Наука отображает мир в абстрактно-логической форме, открывая некоторую относительную истину, существующую объективно. До нее может дойти и другой ученый в свое время, помимо уже признанного открывателя.

Иначе обстоит дело с произведениями искусства, которые являются результатом творчества индивидуальности, отображая окружающий мир через призму субъективного восприятия. Поэтому предмет искусства при бесконечности форм выражения является принципиально уникальным и неповторимым. Произведения гениев: художественные полотна, симфонии, романы, стихи, театральные, оперные, балетные постановки и т.д. неразрывно связаны с ними и не могли быть созданы другими.

Возможности науки неуклонно растут по мере ее оснащения приборами, оборудованием, методами воздействия; также существенно повышается стоимость научных исследований.

В перспективе будет осложняться проблема внедрения технологических достижений, базирующаяся в настоящее время на экспериментальных исследованиях и моделировании. Изменение масштаба при переходе от модели к натурным образцам может привести к качественным изменениям как в принципах функционирования, так и в адекватной структуре. Это особенно касается проблемы управляемого термоядерного синтеза.