Азы эмиграции. Что нужно знать о возможностях переезда и жизни в другой стране

Диссидентское движение и третья волна эмиграции

Во время третьей эмигрантской волны появилось диссидентское движение, ветвью которого оказалось также правозащитное движение (диссидент – от лат. dissidens – находящийся отдельно, несогласный). Диссиденты не были согласны с коммунистической партийной идеологией того времени; они открыто выражали свои взгляды и потому подвергались преследованиям со стороны власти.

Диссидентское движение отталкивалось от официальных советских законов, которые не выполнялись. Никаких призывов к насилию в нем не содержалось. Это было либеральное движение. Диссидентов волновало отсутствие свободы слова, невозможность высказывать свои взгляды… Они пытались защищать права человека, жившего в условиях тоталитаризма и позже авторитаризма.

Костяк диссидентского движения составляла интеллигенция. В основном это были дети и внуки тех, кто подвергался незаслуженным страшным репрессиям 1930-х годов.

По данным исследований, к началу 1970-х годов 45 % диссидентов составляли ученые, 13 % приходилось на долю инженеров и представителей технических специальностей.

В СССР диссидентов называли отщепенцами, агентами западных служб, получавших большие деньги за свою профессиональную деятельность. Все это давало повод для преследования этих людей. Многих из них (как академика А. Д. Сахарова) объявляли душевнобольными и насильно помещали в психиатрические клиники, прибегая к методам карательной психиатрии. Некоторых увольняли с работы, отчисляли из институтов, арестовывали, ссылали, лишали гражданства и даже высылали, а вернее – выдворяли из страны. Появилась насильственная эмиграция советских людей. Причем, лишая гражданства, власть не учитывала заслуги этого человека перед Советским Союзом, его мировую известность. 15 февраля 1974 года газета «Известия» опубликовала сообщение ТАСС о высылке из страны писателя А. И. Солженицына. Поводом для высылки стало издание за границей книги «Архипелаг ГУЛАГ».

Вряд ли стоит подробно останавливаться на судьбе «выдворенных» диссидентов. К таким относился не только Александр Солженицын. Но чтобы читатели книги лучше представили себе, что происходило во время третьей волны эмиграции, хотелось бы напомнить всем о лишении советского гражданства таких звезд мирового значения, как Мстислав Ростропович и Галина Вишневская, поддержавших А. Солженицына. Приютив   его во время гонений на своей даче под Москвой и написав в его защиту письмо Л. Брежневу, они стали невыездными из Советского Союза, несмотря на всемирную славу. А когда в апреле 1974 года с официальным визитом в Москву прибыл американский сенатор Эдвард М. Кеннеди, попросивший самого Л. Брежнева помочь в получении визы семье М. Ростроповича, приглашенного американскими деятелями искусства, визу им дали мгновенно, и не обычную, а для длительной поездки. Казалось, что все проблемы уже позади, но 16 марта 1978 года газета «Известия» сообщила, что М. Ростроповича и Г. Вишневскую лишили советского гражданства. И только во времена перестройки, в 1990 году, гражданство им вернули.

Желая покинуть страну, некоторые граждане СССР, не имевшие права на легальную эмиграцию, уезжая на гастроли или в туристические поездки в зарубежные страны, просили политического убежища.

Но даже тех, кто эмигрировал легально, бичевали на партсобраниях, называя предателями родины. А если это была творческая интеллигенция, все созданное ею, от опубликованных книг до музыкальных произведений, подвергалось изъятию и запрещению.

С тяжелой душой покидая родную страну и близких, многие эмигранты с трудом адаптировались к жизни в новой стране, не всегда справляясь с тяжелым стрессом и психической травмой, полученной при отъезде.

К известным эмигрантам третьей волны можно отнести И. Бродского, ставшего в эмиграции Нобелевским лауреатом по литературе, В. Войновича, В. Аксенова, С. Довлатова, А. Галича, В. Некрасова, Л. Копелева, Н. Коржавина, А. Синявского и много-много других…

Эмиграция третьей волны завершилась в горбачевские времена вместе с падением железного занавеса.

Несмотря на то, что третья волна эмиграции была легальной, она была без обратного билета. Люди расставались с родными и друзьями навсегда, переживая чувство вины.

Четвертая волна эмиграции

Четвертая волна, или экономическая эмиграция, (начиная с 1990 года) – эмиграция с обратным билетом… Четвертая волна эмиграции отличалась от первых трех добровольным желанием людей переехать на жительство в другую страну. Политических причин для нее уже не было, и отсутствовали препятствия для выезда.

Этническая эмиграция

Эта волна чаще всего носила этнический характер. Основной поток эмигрантов направился в Германию, Израиль и США.

Призывая этнических немцев вернуться на родину, разрешая иммигрировать в страну евреям, Германия подготовила ряд интеграционных программ с большой социальной поддержкой. Все это послужило стимулом для этнической эмиграции из СССР в Германию.

Меньше привилегий было для эмигрантов, уехавших в Израиль и США. Но подоплекой эмиграции в эти страны также была нестабильность жизни людей в родных краях, смена идеологии на ту, которую многие бывшие советские люди еще не понимали, падение экономики, разочарование в идеалах, стремление к лучшей жизни…

В некоторых источниках четвертую волну эмиграции называют «утечкой мозгов», «интеллектуальной эмиграцией», так как РФ покидали ученые мирового уровня, имевшие свои научные школы, а также самые лучшие выпускники престижных университетов.

После развала Советского Союза эта волна стала не только волной легальной эмиграции, но и эмиграции людей из всего бывшего СССР, проживавших как на территории России, так и прежних союзных республик, где еще говорили на русском языке и признавали советскую культуру. В связи с этим всех выходцев из бывшего Советского Союза за рубежом называли русскими эмигрантами.

За русских эмигрантов приняли в Германии и этнических немцев, приехавших туда с желанием жить как «немцы среди немцев», а не так, как было раньше, – «немцы среди русских». Однако их ожидания не оправдались. Процесс интеграции оказался довольно сложным и длительным.

Несмотря на то, что в Германию прибыла значительная часть эмигрантов четвертой волны, страна смогла дать им ряд социальных льгот, которых не имели прежние переселенцы.

Для эмигрантов четвертой волны главным было переехать на новое место жительства, обосноваться там, выучить язык, дать хорошее образование детям, приглашать в гости родных и друзей, а не следовать каким-то политическим лозунгам. Да и зачем было заниматься политикой не политикам, когда тебя практически без травли выпускали из СССР, а потом уже из России и стран СНГ. Для этих людей стало важным интегрироваться в новое общество или ассимилироваться в нем (см. главку «Что такое интеграция, ассимиляция, сепаратизм, маргинализация»).

Те эмигранты четвертой волны, которые выбрали стратегию ассимиляции, не давали своим детям полноценно осваивать русский язык и русскую культуру. Но такую стратегию выбрала меньшая часть эмигрантов.

По сравнению с другими волнами эмиграции перестроечная оказалась менее болезненной, но и ей был присущ различной степени тяжести психологический стресс. Этот стресс не смогло заглушить даже отсутствие явных препятствий не только для выезда из страны, но и для возвращения домой, пусть даже и в виде поездок в отпуск или на семейные праздники.

Основные причины эмиграции четвертой волны

Среди ряда причин эмиграции четвертой волны, выявленных различными исследованиями, наибольшего внимания заслуживают следующие:

♦ высокий уровень безработицы, особенно женской, в большинстве регионов России;

♦ надежда на материальное благополучие и достойную, по мнению эмигранта, жизнь;

♦ надежда на качественное медицинское обслуживание (особенно если в семье есть хронически больной человек);

♦ желание дать своим детям хорошее образование; надежда на лучшее будущее ребенка;

♦ желание достойной реализации своих профессиональных возможностей и способностей;

♦ желание относительной свободы передвижения, высказывания своих взглядов;

♦ подражание своим родственникам и знакомым;

♦ желание жить рядом с родственниками, уже живущими в других странах;

♦ воссоединение семьи;

♦ желание жить на своей исторической родине или в стране, куда человек имеет право переехать на постоянное место жительства;

♦ замуж за рубеж;

♦ бизнес-эмиграция с видом на жительство;

♦ желание «спрятать» своих близких в более безопасной стране, чем Россия, если ты занимаешься в ней не совсем безопасными, «крупными» делами;

♦ бегство от этнических конфликтов и из зон военных действий;

♦ желание оградить своего ребенка от службы в армии, в том числе от несения службы в «горячих точках».

Если вы проанализируете эти причины, то заметите, что основными побуждающими мотивами к эмиграции четвертой волны были желания и надежды… Желания и надежды людей, без которых, наверное, невозможно жить… Желания и надежды как квинтэссенция нашей жизни.

К сожалению, массовый характер эмиграции четвертой волны означал вновь для России «утечку мозгов», так как значительная доля эмигрантов имела высшее образование.

Подобную «утечку мозгов» провоцирует и так называемая поэтапная эмиграция, когда человек отправляется на временную работу за границу, а потом, не желая возвращаться в Россию, приобретает в этой стране вид на жительство или получает гражданство.

Не хотелось бы останавливаться на причинах, связанных с «трафиком женщин», одной из форм торговли людьми… Скорее всего, среди читающих этот материал таких женщин практически нет. А если и есть, то они нашли или ищут выход из подобного «рабства» и унижения, особенно если вдруг оказались в сфере не совсем легальных услуг не по своей воле.

Вообще наряду с легальной эмиграцией появился поток и нелегальных эмигрантов, выезжавших из России или бывших стран СНГ по поддельным документам.

И вновь среди этих эмигрантов преобладали женщины, чьи-то жены и матери, «бросившие» свои семьи ради заработка для них денег, испытывавшие постоянный страх из-за возможной высылки из той или иной страны по причине их нелегального статуса.

Пятая волна эмиграции

Казалось, что легальная эмиграция четвертой волны должна была стать последней. Все, кто хотел, уже покинули страну. И действительно, для пятой волны как будто не было весомых причин, но тем не менее откуда-то вдруг возникла нелегальная эмиграция. Многие из тех, кто не смог легально уехать, стремились к лучшей жизни, к большим зарплатам, пусть даже за неквалифицированную работу, зарплатам, намного превышавшим сумму за подобную деятельность в России. Но если раньше со стороны западных стран особых препятствий для получения статуса беженца для бывших граждан СССР практически не было, то в начале 2000-х годов они появились. Считалось, что на всей территории бывшего Советского Союза восторжествовала демократия.

Утечка мозгов, талантов, рабочих рук и генов

«Торжество» демократии не давало повода для получения политического убежища. Но и это не останавливало нелегалов: можно было вступить в фиктивный брак, получить поддельный паспорт, пересечь границу страны в кузове рефрижератора. Главное было – пересечь границу, а там уже находились нужные люди, благодаря помощи которых человека не выдворяли из страны. Для подобных людей эмиграция пятой волны превратилась в своеобразную авантюрную эмиграцию.

Помимо нелегальной эмиграции началась трудовая легальная миграция жителей России, так как многие зарубежные страны нуждались в работниках определенных специальностей, особенно в сфере обслуживания. Данные Института социально-экономических проблем народонаселения свидетельствуют о том, что в начале трудовой миграции в США выезжали специалисты по программированию, в Грецию, Испанию, Италию ехали люди для сезонных работ в сельском хозяйстве, в Африку – строители промышленных предприятий и т. д.

Появился и другой тип миграции – жизнь на две страны: человек зарабатывал деньги в России, а семья жила за рубежом. Однако папы «выходных дней», как можно назвать их, приезжали к своим близким практически каждый уикенд, так что дети не были лишены их родительского внимания. Такой тип миграции был свойственен хорошо обеспеченным жителям России. Эту эмиграцию называют эмиграцией «новых русских». Эмиграция «новых русских» не носила массового характера, она была сугубо индивидуальной. Главной особенностью ее стало то, что о таких мигрантах не должно было заботиться государство, в котором они решили обосноваться, но сами «новые русские» делали инвестиции, кто-то открывал свой бизнес. В связи с этим эмиграцию пятой волны иногда называют бизнес-эмиграцией.

В последние годы появилась возможность за определенную сумму получить гражданство некоторых стран, входящих в Евросоюз, оставаясь при этом жить в России. Бизнесмены и чиновники, артисты и художники, творческая элита приобретали недвижимость в разных странах мира, переехать жить в которые можно было в любой момент. Число таких потенциальных эмигрантов все время росло.

Конечно, самые нежелательные для РФ эмигранты – это известные ученые и высококвалифицированные специалисты, которым страны зарубежья предоставляли прекрасные условия для исследовательской, научной и практической деятельности, а также устанавливали высокую плату за их работу. Так шла новая «утечка мозгов», пусть и неугодная для страны их происхождения.

Отсутствие перспектив карьерного роста толкало на эмиграцию и менее талантливых людей, неудовлетворенных условиями своей деятельности.

В связи с тем, что появилась возможность учиться за границей, ездить на стажировки в зарубежные страны, получать гранты, участвовать в академических обменах, часть студентов и аспирантов после окончания учебы не желала возвращаться домой. Это так называемая академическая миграция касалась самых молодых людей, которые могли бы принести большую пользу для развития науки на своей родине.

Молодежь и сейчас любыми путями ищет повод покинуть страну, жизнь в которой по той или иной причине разочаровала их. Можно даже услышать, что пятую волну иногда называют эмиграцией разочарования.

Все больше и больше увеличивался поток эмиграции типа «замуж за рубеж», нередко связанный с фиктивными браками.

В последние годы вновь появились эмигранты, покидающие родину по политическим убеждениям.

Как правило, представители пятой волны не просто эмигрировали, но, совершая «прогулки» по земному шару, выбирали ту страну проживания, которая удовлетворяла бы их запросы, а не ехали туда, куда позовут и где их примут, как было раньше. У них не было никаких проблем вернуться на родину.

Таких эмигрантов не считали предателями родины; многие следовали их примеру.

Материальные и социальные возможности большинства эмигрантов снижали стресс от процесса адаптации к жизни в новой стране. Но тем не менее и у эмигрантов пятой волны хватало непредвиденных трудностей. Избавляясь от старых проблем, они приобретали новые.

Шестая волна эмиграции

Постепенно пятая волна эмиграции перешла в шестую. Но хотя причины переезда россиян практически остались прежними, появились и новые нюансы, касающиеся увеличения масштабов «утечки мозгов» молодежи по сравнению с иными волнами эмиграции. Людей выталкивала из страны не столько экономическая ситуация, сколько неверие в лучшее будущее. Мотив разочарования, послуживший одной из главных причин пятой волны эмиграции, становился все ощутимее и ощутимее. Но если раньше потенциальные эмигранты чаще всего не торопились с отъездом, веря и надеясь, что вскоре исчезнут причины, побуждающие их к переезду за рубеж, то начало шестой волны – итог неосуществленных надежд.

Эмиграционные настроения в последние годы возникают уже не только как результат стремления к профессиональному и материальному благополучию, которые сулит переезд за рубеж, а из-за ощущения все более и более давящих на людей нарастающих ограничений, политических, экономических и даже культурных. Скорость технического прогресса заставляет квалифицированных специалистов не терять времени на неосуществимые мечты.

«Утечка» или «циркуляция мозгов»?

«Утечка мозгов» – побег для ускорения наступления невероятного будущего. Эмигрируют люди, желающие самореализации. Прежде всего это ученые и высококвалифицированные специалисты, у которых нет возможности проводить на родине свои исследования на мировом уровне в связи с недостатком финансирования и отсутствием современного оборудования для осуществления своих замыслов. Да и зарплаты их намного ниже, чем в странах их потенциальной иммиграции. По данным опросов, начиная с 2012 года число высококвалифицированных специалистов, покинувших РФ, увеличилось в пять раз, достигнув 70 тысяч человек в год.

В то же время еще в 1990 году в России было 992 тысячи ученых, и страна занимала по их числу первое место в мире – а сейчас уже шестое. По данным СМИ, сегодняшняя Россия входит в восьмерку государств, лидирующих по масштабам оттока образованных людей. Появилось даже понятие «циркуляции мозгов». Но большинство государств пытаются переманить эти «мозги», а не потерять их, тем более что из-за «утечки мозгов» теряются триллионы долларов.

Какие бы негативные последствия не имела утечка мозгов из одних стран в другие, в последнее время в этом феномене отмечаются и позитивные нюансы. Этому способствует теория «циркуляции мозгов» (brain circulation). Под «циркуляцией мозгов» подразумевается круговое движение специалистов в той или иной отрасли знаний между государствами эмиграции и иммиграции этих людей. Иначе говоря, эмигрировавшие специалисты по разным причинам могут вновь возвратиться на родину, особенно в тех случаях, когда в стране исчезли причины отъезда их из нее.

Обычно в пример приводят возвращение в конце ХХ – начале XXI века квалифицированных инженеров, эмигрировавших в 1960—1980-е годы прошлого века из Индии, в родную страну, в которой произошли значительные экономические реформы, улучшившие перспективы работы и жизни этих специалистов.

Но что все-таки позитивного в подобной «циркуляции мозгов»?

По мнению экспертов, возвращаясь на родину, бывшие эмигранты способны передать свой заграничный опыт работы своим коллегам-специалистам, особенно если он более современный и прогрессивный, что значительно улучшит деятельность в той или иной отрасли знаний. Результатом этого может быть совершенствование методов производства и повышения заработной платы людей.

Все это усиливает преимущество получения высшего образования, улучшающего качество жизни человека.

Чаще всего специалисты возвращаются с финансовым капиталом, который могут инвестировать в то или иное дело, хотя бы в покупку жилья. Часть из них занимается предпринимательством.

Благодаря «циркуляции мозгов» расширяются социальные и профессиональные связи.

Если мигранты возвращаются из стран с более высокими социальными нормами, они пытаются предложить их внедрение в родной стране.

Безусловно, вернувшиеся мигранты способны внести свою лепту в развитие родины. Однако речь идет лишь о тех, кто до возвращения домой благодаря своей успешной иммиграции действительно сумел перенять необходимый опыт для такого прогресса. Эмигранты, вернувшиеся в свою страну по причинам неудачной адаптации к жизни в новом государстве, такой вклад в развитие родной страны внести не способны.

В то же время, чтобы успешные в эмиграции специалисты вернулись к себе домой, должны быть удалены причины их отъезда из родины.

Говоря о «циркуляции мозгов», большинство из нас подразумевают под этим понятием «круговорот умов». Желательно, чтобы подобный «круговорот» завершился в месте истока.

Желание эмигрировать появляется уже во время учебы в вузах

Рис. 1: Отношение к эмиграции у выпускников вузов

По данным исследования сервиса поиска вакансий Future Today, лишь 20\% выпускников престижных российских вузов желают работать в родной стране. Мечты остальных 80 % студентов несколько иные. Почти такое же количество выпускников (19 %) не скрывают, что после получения диплома планируют жить и работать за рубежом.

Остальные 60 % выпускников не говорят ни да ни нет относительно своего желания остаться работать на родине. Так, 46 % из них согласны рассматривать хорошие предложения работы за рубежом. Но откуда найдутся эти предложения, если самим не позаботиться о такой перспективе? Да и остальные 15 % выпускников тоже колеблются в решении относительно своего профессионального будущего, желая переехать работать из России в другую страну лишь на несколько лет. Но где гарантия, что эти несколько лет не превратятся в навсегда?

В том же исследовании было установлено, что количество выпускников, свободно владеющих английским языком, за последние годы (с 2016 по 2020) снизилось с 41 % до 27 %, а знание языка является желательным условием при эмиграции и обязательным – при поиске места учебы или работы за рубежом.

Рис. 2: Уровень владения английским языком у выпускников вузов