Отзывы на книгу «Кадавры», страница 2, 56 отзывов

Заявка на психологическую прозу, а по факту какая-то муть. Было ощущение, что пытаешься все время продраться через видения шизофреника. Неприятно, и чем дальше, тем хуже.

Создать мрачную атмосферу на юге это еще надо было суметь. Так как живу в местах действия книги, было очень необычно и любопытно.

Как будто после апокалипсиса, все опустело. Атмосфера книги, конечно, шикарна.

Сама идея тоже очень понравилась. Мирное, явление, кадавры, а результаты как в хорошем триллере. И жизнь у людей поменялась, и глобально политика экономика. Наш мир хрупкий, не устойчивый. Нам только кажется, что все надежно.

Больше всего меня тронули психология и философия. Люблю такие темы в книгах.

Брат. Жизненно описано и часто встречается в людях, человек врет, сам верит, живет согласно этой своей вере. Уход от действительности и малодушие даже к самым любимым и близким людям.

В разговоре с Захарычем, тоже показана вечная эта людская размазня. Говорят эмоционально, со слюной у рта, с убежденностью что у них свое особенное экспертное мнение, а на самом деле это пустая болтовня. Разговоры и все.

Родительское восприятие детей, тоже очень интересно. Не принято говорить, что любовь родителей к детям и детей к родителям не безусловна и вообще может не сложится. И мать героини , которая во всем оправдывала сына. И тетка с последним кадавром тоже.

В общем, недостаток у книги один - размазанный конец. все таки мне нравятся конкретные развязки. Так, осталось впечатление, что чего-то не хватило. Но книга понравилась.

Книга о мире без любви и равнодушии, где все принимается волевым решением, потому что так надо и попустительстве… Очень мужская, в определенном смысле. В то же время, хорошая идея и сюжет, который не отпускает, буквально с первой страницы, много мистической романтики от мортальных аномалий (отличная находка)! до путешествий по заброшкам и научных исследований, в которых наука предстает и в охранительной, и в карательной функции и печально русский финал, читателя бросили вместе с персонажами выбираться самостоятельно из всего навороченного… При таком потенциале истории крайне жалко сталкиваться с подобным пренебрежительным отношением, однако у автора могут быть свои причины, будем надеяться на продолжение сюжета..

Очень сырая книга. Сюжет, диалоги, характеры, - всё как будто сделано наспех. Ощущение, что читаешь черновик, да и концовка автором не додумана.

Тема кадавров не раскрыта. Не описаны причины их возникновения, расследования вокруг них. Как поменялась жизнь людей вокруг них? Да никак.

Используются популистские темы типа иноагентов, Китая, колы и эмиграции.

Попытка в психологию героев такая себе, совсем непонятно, как события между героями связаны с кадаврами.

Открытый финал это смешно. Как будто у автора больше не было идей. Или автору сказали: дописываю книгу сегодня, больше времени нет.

Как итог: не рекомендую

«Каждый найдёт часть своей боли в кадавре».

Книга про Россию, где люди застыли как соляные статуи — живые, но внутри мёртвые. Это метафора страны, застрявшей в травме: все либо молчат, либо делают вид, что живут.

Дарья — журналистка, копает тему, понимает, что «кадавры» это наше отражение, наши травмы. Исчезает раньше финала, либо прожила свою травму и вышла из неё, либо не вынесла ее.

Матвей её брат, застрял в чувстве вины за смерть дочери Насти и живёт в отрицании.

В конце «взрывают саркофаг» с этими застывшими детьми, как символ того, что власть у нас не лечит и не разбирается, а просто убирает напоминания, чтобы не мозолили глаза.

Политический фон очевиден: Россия парализованная, замкнутая, в отрицании. Европа контраст, где хотя бы пытаются разбирать свои травмы и лечить их последствия. Месседж автора: мы варимся в собственном дерьме, а мир идёт дальше.

Стиль – рваные куски, обрывки историй, куча аллюзий и метафор, без чёткой развязки. Либо кайфуешь от разгадывания, либо злишься, что читаешь поток намёков без ясности.

Моё ощущение, автор писал для «своих», кто любит ковыряться в символах и политическом подтексте, а не для тех, кому нужна цельная, развернутая история. Как игра теней, догадайся сам.

Либеральное чтиво для релокантов. Собрали все штампики, печати, даже бюсты Сталина. Все страшилки либералов слили в этого кадавра. Может это вы и есть кадавры?

Книга написана мигрантом-релокантом, который считает Россию местом бесправия, жестокости... Мордером. Весь сюжет пропускайте через эту призму. Здесь нет никакой фантастики для фона, как кто-то видит. Это мигрантские обидки и тоска, о чём Поляринов честно и говорит от лица своей героини Дарьи.

Судите сами: только в России прорастают трупы детей, от которых идёт засалевание почвы. Ростовская область отдана китайцам. Везде в стране тоска, безнадёга, хтонь, неприятные сотрудники полиции и атмосфера сталинизма. Добрые и бескорыстные западные организации изучали кадавров, но глупые российские власти зачем-то прикрыли эти институты и даже кого-то посадили. Ничего не напоминает?

Да, Поляринов не гениально, но уверенно владеет писательскими навыками, что касается описания сложных портретов героев. Из фона здесь - не этот бред про кадавров, а роуд-трип, на фоне чего Даша вспоминает своё прошлое и рассказывает о своём отношении к действительности. Это вроде как неплохо написано. Чисто по композиции - не особо. Находят в потёмках каког-то невидимого посёлка мужика, который типа священники. У Даши нехорошее предчувствие. И что было дальше, как вы думаете? Да ничего. Священник им помог и они уехали. И таких непонятных эпизодов здесь несколько. Главный вопрос: почему Даша не помогла дочке брата? Это что за бред?

В целом здесь столько же мистики\фантастики, философии, сколько в Топях Глуховского. И Россия показана точно таким же болотом. Никакой атмосферы здесь тоже нет.

Совет будущим читателям - не покупайте эту книгу, она не заслуживает того, чтобы тратить на неё свои деньги.

Можно послушать по подписке, не более.

Поляринов очень разочаровал после «Рифа».

В сием «произведении» есть пару интересных моментов страниц на 10 максимум, но это не имеет никакого отношения к общей концепции произведения, если таковая вообще присутствует.

Жаль потрачееного времени и денег.

Автору можно дать совет - придумать локальную интересную историю и довести её до логического финала…

Сначала расстроилась, что у истории открытый финал. Не люблю, когда после прочтения остаёшься в подвешенном состоянии, не понимая, какие именно эмоции испытывать. А потом подумалось вдруг, что нет ничего страшного в таком финале, это очень даже жизненно (по сути жизнь не имеет конца, ведь она не прекращается со смертью какого-либо живого существа). Да, нередко мы берёмся за книгу, фильм и тп, именно чтобы отвлечься от этой самой «жизненности», и всё же больше я не буду корить авторов, оставивших книгу условно незаконченной, за отсутствие фантазии и тд. История героев не кончается на финальной сцене, мы просто будто прекращаем наблюдать за её развитием.

Книга понравилась, буду рекомендовать знакомым. Очень уж интересно узнать, что увидят они в этой истории через свою призму зрения, так сказать, узнают ли они в кадаврах своих близких?..