Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. (Основы народной экономики). Часть 1

2. Об основных факторах, от которых зависит скорость движения денег, товаров и услуг в экономике государства

Из вышеуказанного вполне закономерно возникает такой вопрос: а от каких именно конкретных факторов, вещей, зависит скорость движения денег, товаров и услуг в экономике любого государства (и соответственно, зависит, величина валового дохода предприятий, величина зарплаты трудящихся, величина отчислений в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования, в Фонд медицинского страхования, в бюджеты всех уровней, и т. д., выплачиваемых в месяц, в квартал, или год)?

Первое. О зависимости скорости движения денег, товаров и услуг в экономике государства, – от скорости (расширения) производства конкретных товаров и услуг

В самую первую очередь, скорость движения денег, товаров и услуг в экономике любого государства конечно же зависит от скорости производства (от расширения производства) конкретных товаров и услуг (реальных единиц товара, условных единиц товара, в час, в сутки, в неделю, в месяц, в год), и здесь, чем выше скорость производства (чем сильнее расширение производства) конкретных товаров и услуг, тем выше может быть скорость движения денег, товаров и услуг в экономике государстве (по вышеуказанному кругу и по вышеуказанному маршруту), например:

– произведено 1000 условных единиц товара в день по цене 100 рублей, – значит скорость движения товара по вышеуказанному маршруту может быть 1000 условных единиц в день, а скорость движения денег по вышеуказанному кругу, – 100 тысяч рублей в день;

– произведено 1200 условных единиц товара в день по цене 100 рублей, – значит скорость движения товара по вышеуказанному маршруту может быть уже 1200 условных единиц в день, а скорость движения денег по вышеуказанному кругу, – 120 тысяч рублей в день;

Закономерен вопрос: почему скорость движения денег, товаров и услуг в экономике любого государства в самую первую очередь зависит именно от скорости производства (расширения производства) конкретных товаров и услуг?

Отмечу главную причину данного факта:

– все товары и услуги, производимые в экономике государства, движутся (с какой-то определенной скоростью, измеряемой в штуках, в тоннах, в кубометрах, и т. д. – за день, за неделю, за месяц, и т. д.) по маршруту: человек – производитель – главные рынки (ТНП, ТДП, БТУ) – человек – потребитель;

– и совершенно очевидно, что скорость движения любых товаров и услуг по вышеуказанному маршруту никак не может быть выше скорости производства этих же самых товаров и услуг.

Смысл данного момента: если произведено за день 300 единиц товара, то по вышеуказанному маршруту может пройти тоже не более 300 единиц товара за день (меньше 300 единиц товара в день – по вышеуказанному маршруту может пройти, а больше 300 единиц товара – уже никак не может пройти из-за отсутствия произведенного товара).

При этом, здесь же обязательно необходимо отметить следующий факт.

Скорость движения одних только денег (рублей в день, в неделю, в месяц) по кругу (валовой доход предприятия – трудящиеся с зарплатой, снабженцы с деньгами предприятия, чиновники с бюджетными деньгами, и т. д. – главные рынки ТНП, ТДП и БТУ – валовой доход предприятия), только с одной стороны прямо зависит от скорости производства товаров и услуг (произведено, и продано, 1000 единиц товара в день по цене 100 рублей, значит скорость движения денег составляет 100 тысяч рублей в день, а произведено, и продано, 1200 единиц товара в день по цене 100 рублей, значит скорость движения денег составляет уже 120 тысяч рублей в день).

С другой же стороны, она совершенно очевидно и прямо зависит и от цены на товар (произведено, и продано, 1000 единиц товара в день по цене 100 рублей, значит скорость движения денег составляет 100 тысяч рублей в день, а произведено, и продано, те же 1000 единиц товара в день, но по цене 120 рублей, значит скорость движения денег может составить (но может и не составить) уже 120 тысяч рублей в день).

Исходя из этого прямо следует, что скорость движения одних только денег в экономике государства по вышеуказанному кругу вполне может изменяться независимо от скорости производства товаров и услуг (единиц товара в день, в неделю, в месяц, и т. д.), и это может происходить в связи с изменением цены на товары и услуги (при увеличении цены – скорость движения денег будет увеличиваться, а при снижении цены – скорость движения денег будет уменьшаться).

Смысл данного момента:

– предприятие все время может неизменно производить одно и то же количество товаров и услуг в месяц, например, 1000 единиц товара в месяц, не больше, и не меньше;

– но в связи с повышением цены на этот товар (например, со 100 до 120 рублей за единицу товара), или в связи с понижением цены на этот товар (например, со 100 рублей до 80 рублей за единицу товара) скорость движения одних только денег по вышеуказанному кругу (отдельно от скорости движения товаров и услуг) здесь может изменяться (со 100 тысяч рублей в месяц до 120 тысяч рублей в месяц, или со 100 тысяч рублей в месяц до 80 тысяч рублей в месяц);

– и в данном случае, скорость движения денег (в большую, или меньшую, сторону) здесь зависит только от цены, и совсем не зависит от скорости производства товара (она здесь всё время остается одной и той же).

Таким образом:

– скорость движения любых товаров и услуг по вышеуказанному маршруту (единиц за месяц) прямо зависит от скорости производства этих товаров и услуг (единиц за месяц), и она никак не может быть выше скорости производства этих же самых товаров и услуг;

– в свою очередь, скорость движения денег по вышеуказанному кругу (рублей за месяц), прямо зависит, с одной стороны, от скорости производства товаров и услуг, а с другой стороны, от цены на товары и услуги.

Примечание. Об особенности работы любой нормальной экономики в условиях наличия острой конкуренции между производителями
О работе «насоса – ускорителя», и завоевании рынка сбыта

Отмечу в связи с вышеуказанным, очень важную особенность работы любой нормальной экономики, в которой все производители находятся в условиях острой конкуренции друг с другом.

Смысл этой особенности заключается в следующем.

При повышении платежеспособного спроса на какой-то совершенно конкретный товар, или услугу (например, на хлеб), все производители этого товара, находящиеся в условиях острой конкуренции:

– сначала (вынужденно, из-за сильной конкуренции) не повышают цену на него (такое бывает только в условиях наличия монополизма, или монополистического сговора производителей, или торговцев);

– а сначала расширяют производство этого товара (то есть, увеличивают скорость производства этого товара, например, с 1000 булок хлеба в день – до 1200 булок хлеба в день), и таким образом, увеличивают здесь скорость движения денег по вышеуказанному кругу (и увеличивают валовой доход предприятия) только за счет вышеуказанного увеличения скорости производства своего товара, то есть, за счет расширения производства товара (была скорость движения денег 20 рублей х 1000 булок хлеба = 20 тысяч рублей в день, а стала 20 рублей х 1200 булок хлеба = 24 тысячи рублей в день);

Ну а когда – в условиях дальнейшего повышения платежеспособного спроса на этот же самый товар (хлеб), – все возможности для увеличения скорости производства товара исчерпываются (все печки для выпечки хлеба уже используются, и дополнительных печек нет), то в этом случае, они уже начинают повышать цену на свой товар, и таким образом, продолжают увеличивать здесь скорость движения денег по вышеуказанному кругу (и увеличивать валовой доход предприятия) только за счет увеличения цены на свой товар (была скорость движения денег 20 рублей х 1200 = 24 тысячи рублей в день, а стала скорость движения денег 25 рублей х 1200 = 30 тысяч рублей в день).

Для сравнения: в условиях реального наличия монополизма, или монополистического сговора, эти же самые производители, – при повышении платежеспособного спроса, – достаточно часто увеличивают скорость движения денег по вышеуказанному кругу не за счет увеличения скорости производства (расширения производства) товаров и услуг, а за счет увеличения цены на них.

В свою очередь, при понижении платежеспособного спроса на какой-то совершенно конкретный товар, или услугу (например, на хлеб), все производители этого товара, находящиеся в условиях острой конкуренции:

– сначала (тоже вынужденно, из-за сильной конкуренции) не сокращают его производство (такое тоже бывает только в условиях наличия монополизма, или монополистического сговора производителей, или торговцев);

– а сначала снижают цену на него, то есть, уменьшают скорость движения денег по вышеуказанному кругу (уменьшают валовой доход предприятия) (была скорость движения денег 20 рублей х 1000 булок хлеба = 20 тысяч рублей в день, а стала 19 рублей х 1000 булок хлеба = 19 тысяч рублей в день), в результате чего скорость производства товаров и услуг – остается неизменной (1000 будок хлеба в день), и главное, в результате чего – уровень благосостояния покупателей (по хлебу) здесь остается неизменным.

Ну а когда – в условиях дальнейшего снижения платежеспособного спроса на этот же самый товар (хлеб), – все возможности для снижения цены исчерпываются (цена на хлеб становится ниже его себестоимости, и производитель хлеба начинает получать убытки), то только в этом случае производители этого товара начинают сокращать производство своего товара, и таким образом, продолжают уменьшать здесь скорость движения денег по вышеуказанному кругу (уменьшать валовой доход предприятия) за счет сокращения производства товара (была скорость движения денег 19 рублей х 1000 булок хлеба = 19 тысяч рублей в день, а стала скорость движения денег по кругу 19 рублей х 900 = 17,1 тысячи рублей в день).

Для сравнения: в условиях реального наличия монополизма, или монополистического сговора, эти же самые производители, – при снижении платежеспособного спроса, – достаточно часто уменьшают скорость движения денег по вышеуказанному кругу не за счет снижения цены на товары и услуги, а за счет сокращения производства.

Таким образом, здесь в любом случае достигается главный стратегический экономический результат: на всех главных рынках (ТНП, ТДП и БТУ), по абсолютно всем конкретным товарам и услугам, постоянно сохраняется равновесие между платежеспособным спросом на конкретный товар (в рублях за день, неделю, месяц), и предложением этого товара (тоже в рублях за день, за неделю, за месяц).

В качестве примечания, отмечу здесь, что постоянное наличие равновесия между платежеспособным спросом на конкретный товар, и предложением этого конкретного товара, является нормой существования любой рыночной экономики.

И таким образом, – в связи с непрерывными естественными колебаниями платежеспособного спроса практически на все конкретные товары и услуги, – здесь (в условиях наличия жесткой конкуренции) происходит завоевание рынка сбыта конкретными производителями, и создается основа для непрерывного роста экономического благосостояния людей (покупателей ТНП), предприятий (покупателей ТДП), и органов власти (покупателей БТУ), смысл которой заключается в следующем:

– платежеспособный спрос на конкретный товар – повысился, значит производство товара увеличилось (скорость движения товаров и услуг по вышеуказанному маршруту – увеличилась, например, с 1000 до 1200 единиц товара в сутки);

– платежеспособный спрос на этот же самый конкретный товар – уменьшился, значит упала цена на этот конкретный товар, например, со 120 до 100 рублей за одну единицу товара (а производство, – 1200 единиц товара в сутки, – осталось прежним);

– платежеспособный спрос на конкретный товар – снова повысился, значит производство товара снова увеличилось (скорость движения товаров и услуг по вышеуказанному маршруту снова увеличилось, например, с 1200 до 1300 единиц товара в сутки);

– платежеспособный спрос на этот же самый конкретный товар – снова уменьшился, значит снова упала цена на этот конкретный товар, например, со 100 до 90 рублей за одну единицу товара (а производство, – 1300 единиц товара в сутки, – осталось прежним).

В результате бесконечной работы этого «насоса – ускорителя» (который работает только в условиях наличия жесткой конкуренции):

– производство конкретных товаров и услуг всё время растет (1000–1200 – 1300 условных единиц товара), и конкретные производители, использующие этот «насос – ускоритель», все больше и больше завоевывают для себя рынок сбыта своих товаров и услуг;

– цена на них все время падает (120–100 – 90 рублей за 1 условную единицу товара);

– производители вынуждены все время сокращать себестоимость своих товаров и услуг (чтобы можно было дальше снижать цену на свои товары и услуги)

– и реальное экономическое благосостояние людей, предприятий, органов власти всё время непрерывно растет.

Отмечу вывод, который очевидно следует из вышеуказанного: острая конкуренция между производителями является важнейшей основой для повышения реального уровня благосостояния людей, предприятий, и органов власти.

Отмечу здесь еще один вывод, который очевидно следует из вышеуказанного: именно себестоимость товара (услуги), которая не позволяет бесконечно снижать цену на товар, которая является естественным ограничителем для снижения цены на товар, и для расширения его производства, является самым главным, самым основным, препятствием для бесконечного роста производства товаров и услуг, и соответственно, для бесконечного повышения уровня экономического благосостояния людей, предприятий, и органов власти.

И отмечу здесь еще один важнейший вывод, который очевидно следует из вышеуказанного: именно те предприятия, которые имеют наименьшую себестоимость своих товаров и услуг в конечном счете имеют самые лучшие возможности для завоевания рынков сбыта конкретных товаров и услуг.

Конец примечания.

Примечание. О зависимости экономического благосостояния всех жителей, всех предприятий, и всех органов власти государства, – от скорости производства (расширения производства) товаров и услуг в государстве

Стоит здесь еще раз отметить, что главным отличием реальных товаров и услуг от денег (от эквивалента товара) является то, что:

– деньги не имеют потребительских свойств, в силу чего их нельзя есть (но на них можно купить продукты), их нельзя одеть и обуть (но на них можно купить одежду и обувь), в них нельзя жить (но на них можно купить жилье,), и т. д.;

– а реальные товары и услуги (продукты, одежда обувь, жилье, и т. д.), уже имеют потребительские свойства, в силу чего их можно есть, одеть, обуть, и т. д.

Исходя из этого, а также, исходя из вышеуказанного, совершенно очевидно вытекает такой важнейший вывод:

– когда производители увеличивают скорость движения денег по вышеуказанному кругу (и увеличивают размер валового дохода предприятия) только за счет увеличения скорости производства своего товара, то есть, за счет расширения производства товара (была скорость движения денег 20 рублей х 1000 = 20 тысяч рублей в день, а стала 20 рублей х 1200 = 24 тысячи рублей в день), то в этот момент времени, количество товара, пригодного для употребления человеком – потребителем, или человеком – производителем, количество товара, имеющего потребительские свойства, неизбежно увеличивается, соответственно, в этот момент времени реальный ВВП (валовой внутренний продукт) государства растет, и соответственно, экономическое благосостояние всех жителей, всех предприятий, и всех органов власти в государстве, здесь неизбежно растет;

– ну а когда производители увеличивают скорость движения денег по вышеуказанному кругу (и увеличивают размер валового дохода предприятия) только за счет увеличения цены на свой товар (была скорость движения денег 20 рублей х 1200 = 24 тысячи рублей в день, а стала скорость движения денег 25 рублей х 1200 = 30 тысяч рублей в день), то в этот момент времени, количество товара, пригодного для употребления человеком – потребителем, или человеком – производителем, количество товара, имеющего потребительские свойства, уже не увеличивается, уже не растет, соответственно, в этот момент времени реальный ВВП (валовой внутренний продукт) государства уже не растет, и соответственно, экономическое благосостояние всех жителей, всех предприятий, и всех органов власти государства, в данном случае уже никак не увеличивается (здесь растет только скорость движения денег по вышеуказанному кругу, и больше ничего).

Исходя из данного факта, и исходя из вышеуказанного, очевидно следует важнейший вывод: экономическое благополучие (благосостояние) всех жителей государства, экономическое благополучие (благосостояние) всех предприятий государства, и экономическое благополучие (благосостояние) всего государства:

– прямо зависит только от скорости производства (от расширения производства) товаров и услуг (ТНП, ТДП и БТУ), и от скорости их движения по маршруту: человек – производитель – главные рынки – человек – потребитель, измеряемой в единицах (в тоннах, в метрах, в штуках, и т. д.) в день, в месяц, в год, и здесь, чем выше скорость производства (расширение производства) товаров и услуг в государстве (чем больше булок хлеба, килограммов масла, тонн рыбы, штук автомобилей и станков, и т. д. производится в государстве за день, за месяц, за квартал, за год), и чем выше скорость их движения по вышеуказанному маршруту, тем выше благополучие (благосостояние) всех жителей, предприятий государства, и всего государства;

– и совсем не зависит от скорости движения одних только денег (по вышеуказанному кругу) в экономике государства, что прямо означает следующее: у нас у всех может усиленно расти зарплата, пенсия (в рублях в месяц), у нас на всех предприятиях будет расти валовой доход (в рублях в месяц), и расти количество денег, направляемых на нужды предприятий, и в бюджеты всех уровней (в рублях в месяц), – все это, – в условиях отсутствия роста скорости производства (расширения производства) товаров и услуг в государстве, – для нашего общего благосостояния не будет иметь никакого значения.

При этом, здесь же ещё раз необходимо отметить, что благосостояние одного конкретного отдельного человека (предприятия, органа власти) прямо зависит, с одной стороны, от скорости роста производства (расширения производства) товаров и услуг в государстве, а с другой стороны, от скорости движения денег через его личный карман (от размера его зарплаты, измеряемой в рублях в месяц).

Почему это так, а не иначе – это будет рассмотрено ниже.

Конец примечания.

Примечание. О главных способах увеличения скорости производства товаров и услуг в государстве

Итак, еще раз выделю факт: скорость движения товаров и услуг по маршруту: человек – производитель – главные рынки (ТНП, ТДП, БТУ) – человек – потребитель, и соответственно, уровень экономического благосостояния людей, предприятий и органов власти, прямо зависит от скорости производства товаров и услуг в экономике государства (и скорость движения товаров и услуг по вышеуказанному маршруту никак не может быть выше скорости производства этих товаров и услуг).

Закономерен вопрос: с помощью каких основных способов может быть увеличена скорость производства товаров и услуг в государстве (в единицах товара за день, за неделю, за месяц, за год, и т. д.)?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Скорость производства товаров и услуг (например, скорость производства хлеба – булок в сутки, или в месяц) на конкретном предприятии (например, на хлебозаводе), или в конкретной экономике, может быть увеличена (или другими словами, расширение производства товаров и услуг на конкретном предприятии, в конкретной экономике, увеличение реального ВВП государства может быть произведено):

– с одной стороны, за счет обычной постройки новых цехов, или новых предприятий (точно таких же по конструкции, какие уже есть);

– с другой стороны, за счет обычной интенсификации производства (например, через внедрение конвейерной системы, которая позволила, например, в прошлом столетии резко увеличить производство автомобилей в мире без ухудшения их качества, или, например, через увеличение продолжительности рабочего дня, и через отказ работников от выходных и отпусков, и т. д.);

– и с третьей стороны, за счет роботизации и автоматизации производства, и за счет перевода производства с 8 – часового режима работы – на 24 – часовой, круглосуточный, режим работы (так как роботам, – в отличие от людей, – отдых, да и зарплата тоже, не требуется).

Что можно сказать об этих трех способах увеличения скорости производства товаров и услуг (об этих трех способах расширения производства товаров и услуг, об этих трех способах увеличения ВВП государства)?

Говоря о первом способе, – способе расширения производства за счет обычной постройки новых цехов, или новых предприятий (точно таких же по конструкции, какие уже есть), – например, на предприятии было два цеха, а стало – за счет постройки двух новых цехов точно такой же конструкции, как и первые два цеха, – четыре цеха, или, например, в городе был один хлебозавод, и ему в дополнение был построен ещё один хлебозавод, точно такой же конструкции, как и первый, – необходимо отметить, что в данном случае, скорость производства товаров и услуг несомненно увеличивается, например, в два раза (производство товаров и услуг расширяется, например, в два раза).

При этом возникают следующие последствия:

– собственник, построивший у себя на предприятии два новых цеха, в дополнение к двум имеющимся, – получит на своем предприятии в два раза больше валового дохода, и соответственно, он, лично, получит для себя, в свой личный карман, в два раза больше дохода;

– если собственник, – в дополнение к уже имеющемуся заводу, – построит для себя еще один завод, то и в этом случае он получит для себя, лично, в два раза больше дохода;

– органы власти всех уровней, а также, Пенсионный фонд, и все другие государственные фонды получат от вышеуказанных предприятий в свои бюджеты взносов в два раза больше, чем раньше;

– определенная часть безработных, в связи с открытием новых цехов (нового завода) получат работу;

– ну а что будет с зарплатой у уже работающих, и вновь нанятых? Увы, – хотя фонд зарплаты на предприятии и увеличится в два раза (в связи с увеличением в два раза валового дохода), но это будет сопровождаться увеличением в два раза количества работающих, и соответственно, зарплата тех, кто работал ранее, – никак не изменится, ну а новые нанятые работники станут получать ту же самую зарплату, что и старые работники.

И к чему всё это неотвратимо приведет?

Если собственники, исходя из своей, так сказать, «социальной ответственности», и исходя из стремления всё сильнее, и сильнее, увеличивать свой личный доход, будут активно строить все новые, и новые, цеха и предприятия, и будут активно создавать все новые, и новые, рабочие места (и таким образом, расширять производство товаров и услуг, то есть увеличивать скорость движения товаров и услуг от производителя – к потребителю), то в этом случае, неотвратимо произойдет следующее:

– вышеуказанные собственники будут стремительно, очень быстро, богатеть (в вышеуказанном примере собственник увеличил своё богатство в два раза);

– органы власти, а также все государственные фонды, – Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования, – тоже неизбежно будут очень быстро богатеть, в одном темпе вместе с собственником (в вышеуказанном примере взносы к ним увеличились в два раза), что позволит органам власти не только выполнять все свои бюджетные обязательства, но и решать вопрос по увеличению пенсий, пособий по безработице, и т. д.;

– безработица здесь будет быстро уменьшаться, и более того, здесь рано, или поздно, неизбежным станет возникновение острой нехватки рабочей силы, и возникновение потребности в привлечении в государство мигрантов;

– в то же время, зарплата трудящихся хотя и будет понемногу увеличиваться (за счет того, что стремительно богатеющий собственник за счет своих личных денег будет увеличивать фонд зарплаты, и будет уменьшать уровень своего капиталистического ограбления своих наемных рабочих), но тем не менее, она здесь явно не будет расти в точно таком же темпе, в каком будет расти доход собственника, и отчисления в бюджеты органов власти и государственных фондов.

Вполне закономерным следствием всего вышеуказанного станет следующее:

– так как вышеуказанные собственники будут стремительно богатеть, а зарплата трудящихся будет расти значительно меньшими темпами, то в связи с этим, разрыв в доходах между бедными, и богатыми будет все больше и больше расти;

– и так как количество рабочих мест в государстве будет все время расти, то в связи с этим, произойдет не только увеличение потребности в мигрантах (в дополнительной рабочей силе, в виде мигрантов), но и неотвратимым станет дополнительное увеличение возраста выхода людей на пенсию, которое здесь будет обусловлено не недостатком денег в Пенсионном фонде государства (их здесь будет достаточно), а недостатком рабочей силы в государстве (её будет сильно не хватать).

Говоря о втором способе – способе расширения производства (способе увеличения скорости движения товаров и услуг) за счет обычной интенсификации производства (например, через внедрение конвейерной системы, которая позволила, например, резко увеличить производство автомобилей в мире без ухудшения их качества, или, например, через увеличение продолжительности рабочего дня, и через отказ работников от перекуров, от выходных и отпусков, и т. д.), необходимо отметить, что в данном случае увеличивается (например, на 30 %):

– и количество производимых товаров и услуг;

– и величина валового дохода;

– и доход капиталиста;

– и количество денег на нужды предприятия;

– и зарплата трудового коллектива (если капиталист согласится на это);

– и отчисления в бюджеты органов власти, отчисления в государственные фонды, и т. д.

Однако при этом возникают следующие очень серьезные отрицательные последствия:

– смыслом всей жизни таких усиленно трудящихся становится только одно: производство товаров и услуг (человек, который всегда с одной стороны, является человеком – производителем, а с другой стороны, является человеком – потребителем, – здесь фактически прекращает быть человеком – потребителем, и становится одним только человеком – производителем, что противоречит вышеуказанной природе человека, и что больше подходит автоматам – роботам, а не людям);

– такие трудящиеся очень быстро, и очень сильно, устают от такой жизни, они здесь теряют смысл своей жизни;

– и всё это влечет за собой возникновение для вышеуказанных людей очень многих неприятных последствий (начиная от невозможности создать нормальную семью, и заканчивая самоубийствами).

Очевидно, что если второй главной целью существования любой экономики в сообществе (в государстве) будет являться полное освобождение человека от труда по производству товаров и услуг, нужных ему для жизни, и достойной человеческой жизни, то в этом случае, возникновение вышеуказанных последствий является совершенно недопустимым.

Впрочем, здесь же стоит отметить, что и полное, на все 100 %, освобождение человека от труда по производству товаров и услуг, тоже противоречит вышеуказанной природе человека, и потому, тоже является весьма условной (хотя бы потому, что полностью перепоручить роботам и машинам производство всех товаров и услуг, нужных нам для жизни, мы все равно никогда не сможем, так как это будет являться опасным для нашего выживания в Природе).

Говоря о третьем способе – способе расширения производства (способе увеличения скорости движения товаров и услуг) за счет роботизации и автоматизации производства, и за счет перевода производства с 8 – часового режима работы – на 24 – часовой, круглосуточный, режим работы (так как роботам, – в отличие от людей, – отдых, да и зарплата тоже, не требуется), необходимо отметить, что в данном случае очень сильно может увеличиваться (уже в разы):

– и количество производимых товаров и услуг;

– и величина валового дохода;

– и доход капиталиста;

– и количество денег на нужды предприятия;

– и зарплата трудового коллектива (если капиталист согласится на это);

– и отчисления в бюджеты органов власти, отчисления в государственные фонды, и т. д.

Для того, чтобы понять то, во сколько раз может увеличиваться здесь все вышеуказанное (количество товаров и услуг, валовой доход, и т. д.), – для этого достаточно будет выделить только один факт: перевод производства с 8 – часового режима работы на 24 – часовой режим работы, увеличивает все вышеуказанное сразу в три раза.

Но к каким последствиям всё это может привести?

В условиях существования сегодняшней капиталистической экономики это неизбежно приведет к следующим последствиям.

При активном внедрении роботов и автоматов в производство товаров и услуг (при строительстве полностью автоматизированных фабрик и заводов, полностью роботизированных магазинов, кафе, ресторанов, транспортных средств, и т. д.) роботы и автоматы неизбежно начнут активно вытеснять людей и из сферы производства товаров, и из сферы производства услуг (в том числе, из сферы производства услуги в управлении государством, областью, районом, городом, и т. д.).

Спрашивается, куда пойдут все эти люди?

Совершенно очевидно, что в условиях существования сегодняшней капиталистической экономики, капиталист – собственник конечно же уволит на улицу большинство этих людей (останутся только те, кто будет ремонтировать роботы и автоматы), вследствие чего:

– все эти люди станут безработными;

– и все эти люди будут вынуждены жить на пособие по безработице.

И к чему всё это приведет?

Всё это неотвратимо приведет к расслоению всего общества (всех жителей государства) на три большие группы:

– на небольшую группу очень богатых собственников – капиталистов (личный доход которых только от перевода производства с 8 – часового режима работы на 24 – часовой режим работы, увеличится в три раза);

– на сравнительно небольшую, и весьма богатую, группу трудящихся, которые будут ремонтировать роботов и автоматы, и следить за их правильной работой, и которые несомненно будут получать весьма большую зарплату (так как значительная часть трудящихся, – в связи с автоматизацией и роботизацией производства, – будет уволена, что позволит сильно увеличить зарплату оставшимся трудящимся);

– и на огромную, бездельничающую, ничего не делающую, группу безработных (многие из которых станут безработными сразу после получения образования), которые будут получать сравнительно (по сравнению с работающими) нищенское пособие по безработице (так как количество безработных здесь очень сильно увеличится, то в связи с этим, выплаты пособий по безработице им вряд ли будут увеличены в разы), у которых не будет никаких надежд на трудоустройство, и которые, – из-за отсутствия достаточного количества денег, – будут весьма ограничены во всех своих действиях (в организации своего бизнеса, в организации своего отдыха, и т. д.).