Читать книгу: «Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых», страница 3

Самые банальные вопросы, которые нам задают, это «Как вы обходитесь в космосе без водки и женщин?».

Космонавт Сергей Рязанский.

В названии материала «Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых» могло быть продолжение: «… для тех, у кого есть потребности среднестатистического человека или обывателя…». (Под определением «среднестатистический человек» автор имеет в виду только образ жизни, присущий некоторым людям, ничего другого под термином «среднестатистический» не подразумевается – не имеются в виду интеллект человека, уровень его дохода и т. д. и т. п.)

Негласные не потому, что они запрещены к их озвучиванию или таким названием решено популяризировать произведение, а потому, что их не все озвучивают, не все пользуются и не все знают. Почему так происходит и кто их не озвучивает, не пользуется и не знает, рассматривается в данной книге.

Если начинать со школы, то некоторых можно выделить тем, что у них отсутствуют либо присутствуют, но не в полном объёме, качества, которыми обладает другие – пока все учатся в школе, есть те, у которых доминирует учёба над другими интересами, они редко встречаются либо вообще не встречаются с противоположным полом, редко бывают или вообще не быва– ют в уличных компаниях.

Наверное, каждый человек должен либо подавлять, либо реализовывать свои потребности, с возрастом они у него могут удаляться сами по себе: как принято говорить, он их «перерастает» или он «перебесился» – это если у него всё идёт гладко с точки зрения современной психологии и социологии. У некоторых удаляются потребности в компаниях и отпадают, как у ящерицы хвост, другие потребности, которые ещё принято называть слабостями, в конце концов они уравниваются с теми, кому в школе не нужны были компании, то есть потребностей у этих некоторых становится минимум, но они уже упустили время, потратив его на удовлетворение своих желаний, не связанных с учёбой и образованием, и, следовательно, они не получили знаний, которые получил в учебных заведениях тот, у кого не было того, что называется слабостями. Наличие того, что считается слабостями, мешает сконцентрироваться на учёбе?

Существуют неэмоциональные люди (такие как люди точных наук, лётчики, космонавты, IT-специалисты, военнослужащие спецподразделений, врачи с их медицинским цинизмом – во всяком случае, их профессии предусматривают отсутствие того, что называют слабостями), которые, как правило, полностью не зависят от своих эмоций, их у них нет вообще или если и есть, то минимум, и есть те, кто входит в разряд людей эмоциональных (среди них, как правило, гуманитарии и не только), именно у таких людей, как правило, много проблем, связанных с эмоциями, как говорится – люди искусства иногда драматизируют ситуацию, а жить с творческой личностью особенно трудно.

Космонавты – это, наверное, максимально управляемые люди, способные справиться с любой поставленной задачей, те, кто сможет сделать то, что им скажут: скажут, что нужно похудеть – сбросят вес, прикажут сидеть месяцы в изоляции – будут находиться в изоляции, прикажут подвергнуть жизнь опасности – будут подвергать жизнь опасности, а также это люди, способные безболезненно для себя длительное время подвергаться лишениям, люди с минимумом потребностей. К чему это говорится? К тому, что каждый может узнать, насколько он способен выполнять те задачи, которые выполняют те, кого называют сильными духом, например, кто-то пробовал похудеть, но не получилось, а некоторые на это способны.

У человека с психикой космонавта или почти как у космонавта полный психологический комфорт, так как у него нет эмоциональных потребностей либо они есть, но в минимальнейшем объёме, у некоторых людей психологически стабильное состояние наступает только тогда, когда они удовлетворят свои инстинкты и запросы, и тут наступает момент, когда некоторые не знают, как удовлетворить своё эмоциональное, и психологическая стабильность из-за этого вообще не наступает, либо удовлетворение эмоциональной составляющей происходит методами, опасными для самого носителя эмоций и для окружающих его людей.

Что делать, если обычная классическая психология некоторым не помогает или не помогла? Существует не только юридическая, но ещё и психологическая неграмотность? Иногда при съёмке фильма каскадёра, когда он сделает свою работу, заменят тем, кого называют слащавым пареньком, который боится всего того, что связано с риском во время съёмок, и он дальше продолжит сниматься в качестве главного героя – такова жизнь, состоящая из настоящего и ненастоящего? Всё, что нужно для торжества зла, это то, чтобы хорошие люди ничего не делали, а что вообще хорошо и что плохо, и может ли быть вообще всем хорошо или когда кому-то хорошо, обязательно из-за этого кому-то плохо? Делать жизнь лучше можно только за счёт других? Что означают «крылатые» фразы – истину либо попытку того, что называют манипуляцией кем-либо, или ещё что-то? Основные неприятности эмоционального человека это неконструктивный страх, агрессия и другие эмоции, а также невозможность адекватно отреагировать на психологическую и другую агрессию и незнание приемлемых и действенных путей удовлетворения психологических потребностей? Нужно, чтобы было всем хорошо, а не меньшинству или большинству, если считаешь, что решил помочь нуждающимся в помощи людям, но как это сделать? Ты идёшь по улице и видишь лежащего на земле пьяного и грязного человека – если у тебя есть «сверхценные» идеи о совершенстве общества, то попробуй помочь дойти домой тому, кто лежит пьяный, и только тогда ты поймёшь, имеют ли вес твои рассуждения или это просто демагогия честолюбивого человека, начни с малого, а потом думай о большом? Что такое стресс – это когда в отношении тебя сделали то, что называют оскорблением, и ты промолчал, и тебя это гложет? Есть истины, которые не хотят видеть и о которых не хотят говорить, или те, о которых не все знают? Есть некоторые, которые знают больше, чем другие, и они управляют теми, кто знает меньше, чем они? Без определённых знаний человеческий мозг не готов к логическим и рациональным операциям? Существует много работ, сосредоточенных на регенерации того, что называется повреждённой психикой, но всё равно гибнут люди от того, что называют посттравматическим синдромом, и не только от этого?

Некоторые пытаются скрыть правду, мы же пытаемся вытянуть её наружу.

Слова Майкла Мура, режиссёра документальных фильмов, среди которых «Фаренгейт 9/11».

Или Майкл Мур действительно идеалист, или правдолюбием он зарабатывает себе на жизнь. Интересно, для кого он вытягивал правду или это был простой энтузиазм?

Никто не говорит, что классическая психология и современная психология не нужны или не правильны – это не так, просто классическая и современная психология, наверное, объясняет не всё, ведь данную психологию создавал не тот, кто работает на заводе, на стройке, в поле и находился в других местах, приближённых к реальности, и этому есть доказательства – существование людей, имеющих психологически дискомфортные состояния после работы с ними психологов и психиатров, и есть люди, которые, пообщавшись с людьми, не имеющими никаких дипломов психолога, забыли, что такое психологический дискомфорт.

Одна из основ и центральных вопросов данного материала – это поиск во всём объективной реальности, отделение её от вымышленной, возможно, с погрешностями, попытка выявления и разграничения объективного от субъективного, с которым сталкивается в жизни человек, прогнозирование ситуаций после каких-либо действий, а также, если её можно так назвать, негласная психология, термин не очень научный, но о науке никто и не говорит: собраны примеры действий психологического и юридического характера, которые узнать из официальных источников, наверное, не представится возможным, затрагивающие стандартные вопросы, связанные с взаимодействием человек – человек.

Предупреждающая психология – действия, направленные на защиту от того, что называют стрессом, и регенеративная психология – действия, направленные на устранение негативных результатов от того, что называют стрессом, это то, из чего частично состоит негласная психология, или негласные ресурсы хорошего настроения, ведь должна же быть альтернатива обычной классической психологии, высшие силы или природа вообще любят наличие конкуренции во всём.

Почему они негласные и кем они сделаны негласными и для каких целей? Можно сказать, что они не афишируются из-за чего-то неизвестного, да и зачем копать глубже? Интересует сам факт того, что о них не говорят, а по какой причине – о них просто не знают или не выгодны ли они кому-то – это второстепенно, и вообще всем трудно угодить: муравьям хорошо, когда они тянут кузнечика в муравейник для того, чтобы потом съесть, а кузнечику плохо, это тот случай, когда чьи-то интересы не совсем или совсем радикально не совпадают с интересами других, поэтому есть ситуации, когда классическая психология ничего не может посоветовать людям? Комар, тараканы, саранча, глисты – плохими называют тех, кто мешает жить?

Нет никакой свободы одних без несвободы других – в классическом понимании свободы? Было ли бесполезно или полезно то, что называется революцией ради свободы, так так любая свобода одних возможна только за счёт несвободы других, пока не наступила цивилизация, и за всех всё будут делать роботы? Парадокс, но от свободы страдают – наркомания, алкоголизм и смерти, – от них продукты свободы в её общепринятом понимании? Кто будет работать за того, кто станет свободным? Муравьи и кузнечик: так всё устроено в природе – кто-то, помогая кому-то выжить, или самим своим существованием угрожает существованию другого либо мешает качественно жить другому – это как убить коронавирус либо ринотрахеит, поселившийся в котёнке, чтобы тот выжил, но вирус не жалко, хотя он живой, как и котёнок, а жалко котёнка, как-то странно, ведь вирус тоже живой, или так люди запрограммированы высшими силами? Эффект кузнечика и муравьёв в природе – это когда одному может быть хорошо, только когда плохо другим, и наоборот? Не получается всем угодить, и муравьям, и кузнечику, того, у кого с точки зрения современного общества неадекватные потребности или потребности адекватные, но их удовлетворяют неадекватным путём, изолируют от общества? Наука и дошедшая до совершенства виртуальная реальность, которая станет реальностью, даст возможность каждому удовлетворить свои потребности? В каждом поведении есть жёсткая научная основа? Жизнь – это книга, написанная в стиле книга-становление, т. е. становление тем, кем ты есть и кем ты станешь?

«Представляйте, что вы – это целая армия, правда, состоящая из одного бойца», – слова, приписываемые миллиардеру и президенту США Дональду Трампу.

Солдаты в окопах жизни. Дополнить слова Трампа: «Ты должен быть солдатом психолого-юридического характера – знать и предвидеть результаты от своих действий»? У миллиардеров нет жизненного опыта среднестатистического гражданина, но есть много времени, чтобы думать, так как они, как правило, и как надлежит миллионерам и миллиардерам, нигде не работают, а значит, не продают своё свободное время работодателям, как это делает обычный человек, а когда ты не продаёшь своё время тому, на кого работаешь, у тебя, как уже говорилось, есть время думать, хотя есть профессии, где можно думать, сколько угодно, например, подметая улицы.

Как уже говорилось, в произведении находятся собранные автором негласные методы в противовес гласным методам формирования психологического комфорта (ни в коем случае не что-то радикальное, а просто негласное, так сказать, «подземные» течения человеческих взаимоотношений, о которых могут рассказать только хорошие родственники, если такие есть, но что делать, когда их нет?). Эти методы и информация не совсем новы, о них знают многие, и это, как правило, те, у кого всё в жизни хорошо, и о них не знают те, у кого, как правило, всё не очень хорошо. В материале также много другой, «утилитной», информации, касающейся рассматриваемой тематики и не только её.

Может ли психолог приготовить, того кого называют бойцами, или боец сам психолог? Что такое и кто такие психологический спецназ? Учиться выживать в психологическом смысле, а также психическому здоровью можно хотя бы частично у подразделений психологических операций армий стран, в которых такие подразделения существуют, так как только там все действия построены на более-менее объективной психологии? Как говорят некоторые женщины, лучшее оружие у тебя между ног?

Надпись на эмблеме, найденной в интернете: Psychological operations because physcal wounds heal. (Примерный перевод: «Психологические операции, потому что физические раны заживают».) Возможно, имеется в виду, что физические раны заживают, а психологические нет.

Не читал книгу бывшего руководителя ЦРУ Алана Далеса, но говорят, что в ней он якобы написал, как использовали в своих целях людей, считавшихся не совсем нормальными (некомфортно себя чувствующих в социуме) и проживающих на территории геополитического противника.

Некоторые из тех, кого называют бизнесменами, во время разговора по телефону могут разыграть сценку, чтобы произвести впечатление на того, с кем созваниваются (например, на того, в ком видят потенциального любовника, любовницу, не важно, какой сексуальной ориентации будут созванивающиеся), говоря, например, кому-то в своём офисе о погрузке или разгрузке вагонов, но при этом чтобы тот, с кем созванивается бизнесмен, слышал этот разговор, происходящий в офисе о якобы погрузке и разгрузке, вопрос о которых на самом деле в момент разговора не решается. Тот, с кем разговаривает бизнесмен, подумает, что да, этот человек богат, если в его разговоре с кем-то в офисе речь идёт о поставках в масштабах вагонов – так реально вели себя двое людей, причастных к бизнесу, встреча с которыми в итоге принесла встречавшимся с ними лишь обед или ужин в обычном кафе на обычную сумму.

Манипуляция – это попытка заставить кого – либо действать в чьих-либо интересах? Манипуляция прививает чувство неполноценности? Вежливость поневоле? Манипулировать легче эмоциональными людьми, они более внушаемы? Учись выявлять угрозу своим интересам? Как узнать механизм устройства взаимоотношения людей? Уверенность и хорошее настроение передаётся от одного человека к другому, некоторые уверенность и хорошее настроение забирают себе у других, оскорбляя и унижая их? Взаимодействие между людьми это в некоторых случаях поле боя в психологическом смысле? Несчастен тот, кто не может получить то, чего хочет, так как не знает, как?

Человек должен воспитывать другого человека, который нанёс ему психологические раны, после этого он оправится от психологических травм, и это можно назвать компенсацией психологической травмы или регенеративной психологией, и эти способы давно известны – напиши на обидчика заявление в полицию, и система отомстит? Некоторые, у кого нет инструментов для реализации регенеративной психологии, лечат психологические травмы алкоголем и наркотиками? Инструмент для регенеративной психологии уже давно создан – это закон и его принцип неотвратимости наказания? Что происходит с тем, кто доставил тебе неприятности – его лишают свободы, и он чувствует себя дискомфортно, так как не может удовлетворить свои потребности?

Старая психология это старое радио, работающее на лампах, новая это радио, работающее на полупроводниках, цифровая эра и эра «цифровой» психологии – конец психологии «аналоговой»: загадочное название у чего-либо это приманка, красивая обёртка в психологическом смысле – чем эффектней название чего-либо, тем аппетитней приманка и тем больше её хочется заглотнуть? Много тех, кто возомнил, что пишет новую библию, всё новое можно проверить только в режиме «работает это или нет на практике»? Инновации это всегда взгляд на вещи и мир другими глазами? При движении по жизни нужно соблюдать некоторые правила? О ком говорят, что он не приспособлен к жизни, и кому поэтому нужен либо самостоятельный муж, либо самостоятельная жена: что такое самостоятельность – это когда нет слабостей, и когда не нужна помощь? Не наступило ещё время, когда всё за всех будут делать роботы, поэтому рано расслабляться, приходится самому принимать участие в создании такого времени? Есть порог чувствительности и терпимости физиологический и психологический, психологический порог, как и физический, у всех разный – это как реакция организма на количество выпитого спиртного, у всех она разная: кому-то нужно выпить 200 грамм водки, чтобы быть пьяным, кому-то достаточно для достижения такого же состояния 50 грамм этого же напитка?

У каждого должен быть «пакет» дежурных мотивационных фраз, чтобы отстоять свои интересы?

Существуют фразы, призванные побудить кого-либо к пересмотру своей позиции (мотивационные фразы или, если говорить в отрицательном смысле, «разводки» – если речь идёт о мошенничестве), такие ещё будут во всех главах данного произведения. Тому, кто не хочет принимать чьи-то условия, знакомый говорил такую фразу: «Он навязывает свою заранее проигрышную позицию». Либо этот знакомый говорил, когда нет дежурных аргументов: «Ты какую-то ерунду несёшь» или «Он болен». Задача психологической войны в быту – вывести кого-либо из категории нормальности? Страх и внушаемость ограничивают объём действий?

Как учили в школе, немного вежливости поневоле, в политическом смысле, уже есть: это произошло со времён появления атомного оружия – страны, обладающие данным оружием, давно не воюют друг с другом физически на своих территориях, так как атомное оружие сделало это бессмысленным. Может ли наступить вежливость поневоле в социально-психологическом смысле – в быту, между простыми людьми, может быть, люди станут вежливыми друг с другом, когда будут знать, что невежливость и грубость могут только навредить? Влияют ли некоторые на психологию людей и какими способами?

Как говорится, любая политика замешана на экономике, и любой хозяйственник хочет, чтобы у него в хозяйстве было всё хорошо, для этого нужно что-то делать и нужен тот, кто будет осуществлять желания хозяйственника на местах.

И снова о подразделениях психологических операций, сделаем так, чтобы информация о них некоторое время переплиталась в материале с другой информацией, чтобы лишить материал монотонности, не строя его на одном анализе.

Говорят, что все подразделения психологических операций (ПсО) выполняют примерно одинаковые задачи (по состоянию на 2018 год) по:

устной пропаганде, в том числе и работе с местным населением;распространению пропагандистской литературы и другой необходимой информации;созданию пропагандистских групп в населенных пунктах, состоящих из местных активистов, их организации и координации действий;оказанию содействия работе «своих» журналистов;сбору информации и определению наиболее острых проблем у населения для использования этого в дальнейшем как информационного повода;мониторингу текущего морально-психологического состояния местного населения;обеспечению групп необходимым материально-техническим имуществом;непосредственному проведению митингов, акций протеста и распространению пропагандистских материалов.созданию и тиражированию печатных материалов;созданию и транслированию телевизионных и радиопередач на обозначенный район;передаче необходимых сообщений через звуковещательные средства;использованию сети интернет в «нужном» русле;созданию и трансляции рекламных роликов по телевизионным и радиоканалам в интересах ПсО;привлечению операторов мобильной связи для обеспечения передачи текстовых, фотографических, звуковых и аудио-визуальных сообщений пропагандистского характера с помощью мобильных телефонов;

Из этого вывод, о котором ещё будет говориться: возможно то, что различные службы и СМИ различных стран геополитических противников частично учавствуют в формировании личностей людей.

Но не только человек может управлять человеком, но и микроорганизмы человеком: что такое токсоплазмоз и правда ли то, что токсоплазма управляет поведением живых организмов, в том числе и человеком? Кому интересна информация о токсоплазме и о токсоплазмозе, ищем информацию в интернете.

Главное знать, ради чего жить? Существование должно быть в ладу с предназначением? Сейчас предназначение определяется очень просто – с помощью психологических тестов? Те, кто знает, ради чего живёт, не всегда знает то, как и где достичь того, ради чего живёт? Какой наиболее качественный путь достижения цели? Когда есть цель, и ты её хочешь достичь, нужно идти к ней, несмотря ни на что, и тебя должен остановить только вопрос твоей жизни и смерти, хотя некоторых (знаменитые учёные, которые всё испытывали на себе), как показывает история, и это не останавливало – ведь все мы рано или поздно умрём? Когда я делал то, что требовалось для данного материала, некоторые переставали со мной здороваться и смеялись надо мной: не бойся «обломаться», если занимаешься каким-либо делом, воспринимай всё как издержки производства, так как люди будут реагировать именно так и никак иначе, ведь так их запрограммировали высшие силы? Чтобы чувствовать себя комфортно, нужно жить одним днём, как на войне, при этом не забывая, что есть будущее? Задача современной психологии должна заключаться в том, чтобы каждый человек обладал объективными знаниями в этой области, чтобы теория не отличалась от реальности? Предоставление чего-либо без доказательств можно отнести к слухам и сплетням? Не всем комфортно с людьми, которые ходят с «измерительными приборами» в голове, измеряя каждого, насколько тот отошёл от неписанных их личных или общественных моральных устоев, собирая сплетни, анализируя и критикуя действия каждого, и наоборот – комфортно с тем, кто этого не делает? Некоторые, когда кого-то оскорбили, будут нести это как корону, говоря себе «Я сделал это», и получать от этого удовольствие – что такое удовольствие, полученное от того поведения, которое называется неадекватным? Закон – это та вещь, которая позволяет отомстить тому, кто тебе доставил неприятности, это и есть регенеративная психология или регенеративная психиатрия? 2000-е года это мода на здоровый образ жизни – на физически здоровый образ жизни, – а что насчёт моды на психологически здоровый образ жизни, что нужно сделать для психического здоровья? Психическое здоровье возможно без фармацевтики, как возможен спорт без анаболиков? Ничего не обобщаем в частности и ситуации: не нужно видеть во всём либо одни плюсы, либо одни минусы, в каждом случае есть плюсы и минусы – мыслим этой категорией, так как это не самогипноз, и она способствует правильному анализу ситуации? Там, где убыло, там и прибыло? Сначала выясняем, что такое психическое здоровье и кто или что его отнимает, потом принимаем меры по профилактике и восстановлению? Если сравнить любимое дело или то, чем кто-то живёт, со стулом, то стоит его выбить из-под сидящего на нём, и у него сразу депрессия и потеря смысла жизни? Где они, радикально новые идеи на уровне достижений современной науки по обузданию того, что называют агрессией? Юристы говорят, что выпускать её нельзя – тюрьма, психологи говорят, что не выпускать агрессию нельзя, так как её сдерживание и накапливание в конце может привести к неадекватному поведению, или есть законные способы выпуска агрессии – например через написание того, что называют тайным доносом или официальным заявлением на обидчика? Всё, что говорят некоторые психологи, это догмы или всего лишь рабочие гипотезы – нужно самому лично побыть в «шкуре» каждого, чтобы дать правильные советы? Причин агрессии много: одна из них, когда не удовлетворены какие-либо потребности, которые у каждого разные – у одних это базовые, у других надбазовые? Чем больше человек имеет потребностей тем больше у него шанс стать агрессивным когда они не будут удовлетворены? Когда заканчивается то, что называется добротой и хорошим настрением, у каждого? Что будет, если создать государство и воспитать в нём людей с большим количеством запросов и потребностей, которые сначала удовлетворять, а потом перестать удовлетворять эти потребности и запросы? Те, кого называют неврастениками – это люди с неудовлетворёнными потребностями? Того, кого называют неврастениками, алкоголиками и наркоманами – это идеологически задавленные люди? Революция в мозгах или взамен неё наркотики и алкоголь – как поменять неправильное мышление, которое приводит к употреблению алкоголя и наркотиков? Одному говорят про слона – он думает «Слон и деньги», другому говорят про слона – он думает «Слон и любовь», тому, кого называют неврастеником, говорят про слона – он думает, что про него подумает или скажет слон? Некоторые говорят, что ксенофобия – отличие своих от чужих – встроена в большинстве биологических существ, читаем произведепение «Агрессия» зоопсихолога Конрада Лоренца? В фильме «Игры мозга», который демонстрировался в мае 2018 года на телеканале «Психология 21», говорится о неком гене воина, если не ошибиться с названием, NAOA, что якобы у тех, кого называют психопатами, он есть, а у тех, кого называют нормальными, если правильно был понят смысл фильма, его быть не должно – но как тогда быть с тем, что ни один человек из тысяч, с которыми пришлось общаться в армии, в тюрьме и вне этих организаций, в которых сконцентрировано большое количество людей, выросших без отца, не был агрессивным, и агрессия проявлялась только от тех, кто рос в полной семье, с отцом и матерью, родители и среда учат и воспитывают, или всё-таки гены указывают линию поведения, или сочетание генов и среды? Опять же, исходя из информации из фильма «Игры мозга», тех, кого называют психопатами, в бизнес-организациях одной страны больше, чем среди населения всей страны? Нет никакого ресентимента, как нет и сутяжничества – данные термины всего лишь продукт конкурентной борьбы среди людей за комфортное существование: тебе не нравится, что кто-то на тебя написал жалобу, значит, он сутяжник или у него ресентимент? Если закон не даёт «обломать» обидчика физически, находят лазейки, чтобы «обломать» источник раздражения психологически? Чтобы вызвать нужную реакцию кого-либо на что-либо, нужно всего лишь одну и ту же вещь назвать по-разному, например, не сутяжники, а спарринг-партнёры? Выбрав путь написания того, что называется жалобами, основным в жизни, можешь столкнуться с тем, что выйдя на пенсию, не будешь иметь даже денежной «нычки», так как всё время посвятил написанию писем, но не накоплению денег? Те, кого называют несамостоятельными и разбалованными людьми, всегда винят кого-то в своих проблемах – ресентимент присущ именно им? Какая она, профилактика того, что называют преступлениями на эмоциональной основе – он тебе по лицу, а ты ему по свободе или по его деньгам? Как вести себя в приличном обществе, и существует ли вообще оно? Требуется перепрошивка новыми программами в голове, если чувствуешь психологический дискомфорт? Бывший тот, кого называют алкоголик, не пройдёт мимо действующего, когда тот просит денег на спиртное, и даст ему их – люди помогают своим, тем, кого отождествляют с собой? Программист это, проще говоря, переводчик, который знает языки программирования и переводит информацию на язык, понятный машине, человека тоже можно программировать, более того, он состоит весь из различных программ, пример программирования человека фразами может быть следующим: «Не «крутой» для кого-то тот, кто не боится смерти, все крутые, так как все когда-то умрут»? Каждый суслик агроном – сколько людей, столько и мнений, или есть те кто, высказывает мнения, и те, кто их слушает и следует им? Того, кто кричит и нервничает, а также употребляет спиртное, называют несамостоятельным? Говорят, что ЗОЖ – секс, сон, спорт?

Лирика. Рапорт человека, который пришёл с войны: «Прошу направить меня на службу в зону боевых действий, так как не переношу ужасы мирной жизни».

Ресентимент (фр. ressentiment /rəsɑ̃timɑ̃/ «негодование, злопамятность, озлобление») – чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врага»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», что– бы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.

Понятие ресентимента впервые было введено немецким философом Ф. Ницше в его работе «К генеалогии морали». По мысли этого философа, ресентимент является определяющей характеристикой морали рабов, которая противостоит морали господ. Ресентимент, по Ницше, деятельно проявляет себя в «восстании рабов»: «Восстание рабов в морали начинается с того, что ressentiment сам становится творческим и порождает ценности…» – этими словами, собственно, и вводится понятие ресентимента.

Ресентимент является более сложным понятием, чем зависть или неприязнь. Феномен ресентимента заключается в сублимации чувства неполноценности в особую систему морали.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Ресентимент

Регенерация (восстановление) – способность живых организмов со временем восстанавливать повреждённые ткани, а иногда и целые потерянные органы.

Лирика: «Такие люди наделяют жизнь смыслом», – так иронично сказал один бывший военный о тех чиновниках, на которых он писал жалобы. Те, на кого он писал, были нечистоплотные в моральном и юридическом смысле начальники, под наделением жизни смыслом он подразумевал свои жалобы и их результат. «Что это такое?» – спрашивали у него, указывая на письменные конверты с информацией о противозаконной деятельности. «Это инструменты воспитания нарушающих законы мордатых и пузатых – я второй педагог Макаренко, Макаренко 2».

Лирика: некоторые ходят на тренинги по становлению лидером и воспитанию лидерских качеств – уволь с работы своего начальника с помощью жалоб с раскрытием его возможных аморальных и незаконных слабостей, и у тебя после этого «вырастут» крылья, ты будешь «лететь», переполненный эндорфинами, у тебя будет что-то подобное «звёздной» болезни – и так ты станешь лидером?

Ещё раз о том, что в каждой ситуации есть как «минусы», так и «плюсы». Назовите любую ситуацию, которая имеет знак «минус», и там же будут «плюсы», например, уволили с работы – это из разряда того, что можно отнести к «минусу», но есть в этом и плюс, ведь потеря старого это приобретение нового: где убыло, там прибыло. В связи с этим в идеале никто ни на кого не должен накапливать отрицательные эмоции (имеются в виду на тех, кто доставил в жизни неприятности (минусы)), так как обидчики одновременно могут доставить и «плюсы» (не имеются в виду ситуации с радикальными минусами, когда избили кого-то до полусмерти). Но человеческая природа диктует своё – отрицательные эмоции в отношении обидчика накапливаются у многих людей.