Комментарии, 31 отзыв

Запутано. Множество подробностей и "исторических фактов", написано для мальчишек, которых привлекает революционная романтика. Нагромождение слов о революции. Любовная линия из рук вон плоха, перемешанные гендерные роли, женщина хабалка, по другому не скажешь, и мужчина безвольный, обладающий дурным вкусом, которого нам выдают за интеллигента, видимо руководствуясь революционными представлениями об ителлигентах. Хорошо, что бесплатно, покупать я бы не стала.

Цитата:

У вас очень сильная и очень злая память

Впечатление:

А вот эта книга совсем не мое, не зашло от слова вообще, принималась ее читать 2 раза, так, как думала, что книга раскроется, так как аннотация на нее хорошая. Много я не скажу, но история больше смахивает на детектив и перегружена персонажами, сюжетными ветками, все, что в книге манило (2-я мировая) уходит на второй план. Пока прочитаешь и поймешь первое, уже появляется что-то новое, хотя сюжет то банальный, просто пришлось разбираться в семейных тайнах.

Читать/ не читать: нет

Странное послевкусие. Вроде почти захватывающий детектив...Но историческая база вызывает большие сомнения. Важно бы прочесть мнение историков. А то опять все евреи виноваты. Мне видится перебор.

Книга неожиданно очень порадовала закрученным детективным сюжетом. Долго откладывала прочтение из-за непонятного названия, которое не говорило ни о чем но, спасибо отзывам, и книга не прошла мимо. В центре сюжета герой по имени Игаль, который живет в Израиле, выходец из Советского Союза. Прожив уже практически половину жизни он случайно узнает, что его когда-то очень любимый дед возможно не является тем за кого его принимали всю жизнь. Так как совершенно в другой стране также умер человек, по документам и рождению абсолютно идентичный деду героя. Игаль берется за собственное расследование и из всех шкафов начинаются сыпаться скелеты. Причем буквально до последней страницы. Читать было невероятно увлекательно, интрига держалась очень долго, кто же оказался самозванцем и почему.

Кто старое помянет, тому глаз вон, кто забудет - тому оба вон.

Игаль (прежде Игорь) Островский, сорокалетний репатриант из России и специалист по сопромату планирует провести свой шабатон, сотрудничая с местным авиаконцерном, это прекрасная возможность расширить базу знаний и поработать в полевых условиях. На случай, если вы знаете о практике "субботнего года" примерно ничего, как до этой книги знала я - это творческий отпуск для людей умственного труда, когда специалист на время меняет основное место работы на другое, как правило, в смежной области. Вики сообщает о преимущественно двухмесячном сроке и ничего не говорит о сохранении на этот период содержания, но в реалиях книги герой рассчитывает на год и оклад на это время ему обеспечен, то есть, вопрос: "а жить на что?" не стоит.

Для трудоустройства в закрытую структуру требуется пройти сложное анкетирование, но вот он уже вызван на собеседование, и тут выясняется, что у потенциального работодателя имеются некоторые вопросы о личности деда Игаля, Наума Гершеля - человека, которого он боготворил. Глыба-человечище, тот был героем гражданской войны в Испании. Что-то мой август весь получился к ней по касательной: "Скрытая бухта" Марии Оруньи, "Память - это ты" Альберто Бертрана Баса, "Воспоминания розы" Консуэло Сент-Экзюпери и "Код 612" Мишеля Бюсси - все так или иначе касаются тех событий. Можно десятилетиями не думать о чем-то и не наталкиваться на упоминания о нем, а потом словно заслонка открывается и на тебя сыплется ворох всего, с этим связанного. Но я отвлеклась, возвращаюсь к книге.

Дед Наум, отправленный в колымские лагеря тотчас после возвращения из Испании, вынес там все восемнадцать лет и вернулся к дочери, которой ни разу не видел, но переписывался со времени первых каракуль до девятнадцатилетия. Он был реабилитирован и получал хорошую пенсию, мог бы не работать, однако, владея основными европейскими языками, занимался переводами, преподавал, а также много помогал диссидентам. Он был героем маленького Игорька, заменил ему отца, с которым как раз не повезло, тот бросил беременную маму. И вот, какой-то чужой мужик из службы безопасности говорит, что в Израиле несколько лет назад умер Наум Гершель, да не какой-нибудь, а тот самый, четвертый сын прадеда и прабабки Игаля, камрад Нуньес в Испании, после победы фашистов скрывшийся во Франции, откуда был переправлен в Израиль, где сделал впечатляющую карьеру, родил детей, построил дом, посадил дерево и вот это вот все.

То есть, кто-то из двоих был самозванцем, герой убежден, что израильский Наум, и вопрос трудоустройства уже не стоит для него - найдется получше место. Но разобраться и защитить память святого человека необходимо, без этого не получится дальше жить. Расследование проведет его торными тропами половины Европы: Испания, Франция, Россия; и окунет в такой котел, полный крови, гноя, дерьма, о каком и помыслить не мог. Я не знаю, как Алексу Тарну удалось вместить в небольшую по объему книгу столько смысловых пластов, но он это сделал, не иначе владеет секретом литературного аналога четвертого измерения.

"Шабатон. Субботний год" построен как роман-расследование с практически детективной интригой и вмещает, помимо странствий, еще любовно-рабочую линию с умопомрачительно красивой стервой телеведущей (ну да, ну да, как без того?); экскурсы в историю Гражданской и ее персоналий, которые окажутся совсем не такими, какими представлялись - как минимум, сильно откорректируют налитое в нас по брови прозой Хемингуэя, репортажами Роберта Капы и фильмом "Небесный тихоход" представление о братстве благородных интербригадовцев. Мне в этом смысле повезло больше, из-за тех прочитанных недавно книг, о каких говорила прежде, но неподготовленного человека может сильно шокировать.

Однако за внешней нарядностью книги спрятаны куда более глубокие и сложные, тяжелые и темные смыслы, среди которых цель, оправдывающая средства, сотворение кумира и внезапное обнаружение себя наследником чудовищ, предателей, палачей. И, сейчас я скажу очень неудобную вещь, но большинство тех, кто занимает в сегодняшнем обществе хорошую позицию, скорее дети и внуки тех, кто обслуживал палаческую систему, чем ее жертв. Не только потому, что последние физически не выживали, но потому, что выжившие, не имели ресурса дать детям хорошее образование и достойный старт.

А сейчас приятная новость, на ЛитрРесе роман есть аудиоверсией в исполнении Григория Переля - кто понимает толк в аудиокнигах, тому не надо объяснять. Рекомендую.

Знаете, есть такое навязчивое состояние, когда от сильного волнения хочется чесаться. Вот такое иногда у меня бывает с книгами: что-то отрывает тебя от чтения, ты занят каким-то делом, а мысли все там. И хочется быстрее всё бросить и читать. В моём случае: слушать.

За каких-то два коротких вечера книга была буквально съедена. Умно, интересно, событийно, глубоко, страшно. Неординарно и неоднозначно. И думать, думать, думать.

Дожить до сорока лет и вдруг обнаружить, что вся твоя семейная история не просто перевернулась с ног на голову, а вывернута наизнанку, да ещё и измазана в чужой крови. Как с этим жить? Что с этим делать? Я каждый шаг Островски меряла под себя: а я-то как? Смогла бы? После первых сведений о том, что близкий тебе человек - чудовище, захотела бы знать всю правду? И куда с этим потом? И знаете, не могу я про себя ответить.

По мере того, как Островски открывает для себя правду о своих предках, читатель, благодаря автору, окунается в прошлое страны. Пресловутый русский след явственно алеет на девственно белом снегу истории. Грязно, мерзко, жестоко, страшно. И так как-то нехорошо от того, что те факты, с которыми я была знакома по учебнику истории СССР, раскрываются совсем в другом свете. Нет, я не хочу обвинять автора в необъективности, хотя бы потому, что сама не знаю, где правда, а где сфабрикованные данные. И тут не знаешь, радоваться ли могуществу Росси, которая умудрилась потоптаться везде и по всякому поводу, то ли плакать от того, что наступило время, когда можно по поводу и без выливать ушаты грязи и думать, что это-то и есть самое важное. И всё бы я приняла у Тарна, ко всему бы подошла с пониманием и верой, если бы не… Если бы не совсем маленький эпизод, если бы не сказанное вскользь.

– О, смотри, – сказал Игаль, указывая на прилепленный к ларьку стикер. – «Спасибо деду за Победу!» Хотел бы я знать, что обнаружится, если копнуть этого деда. Наверняка то же самое. Кровь и подлость. Мародерство и вранье, грабеж и погром, обугленные трупы и изнасилованные дети.

Лихо закрученный сюжет, динамичная и напряжённая событийность не дают читателю расслабиться. Это сглаживает многое, но как только книга завершится, мысли снова оседлают твою голову. И этих мыслей очень много. И все они разные.

Слушайте, какая отличная книга. Не знаю, как я на неё набрела и почему бросилась слушать вне очереди. Наверно пресловутая женская интуиция, не иначе:-) В ней столько всего, как в супе буйабес. Вроде остатки разной рыбы понакидали да травками-специями приправили, а вкуснотища. Здесь вам и гражданская война в Испании, и вторая мировая, и репрессии, и современный Израиль. Автор скачет по столетию, но получается у него преотличненько. Да и всякие разные философности присутствуют. Герой романа решает поработать на авиозаводе в шабатон (типа творческого отпуска на год, в частности распространён в преподавательской среде). Для допуска на военный обьект надо пройти проверку спецслужб. И вот в результате этой проверки выясняется, что у дедушки героя есть двойник и кто-то из них самозванец, то ли дедушка, то ли тот другой уже умерший, но как под копирку взявший биографию деда. И вот как говорится - не копай, а то накопаешь. Наш герой решает сам разобраться с двойниками, не смотря на то, что автор ему не советовал. Правда иначе бы и книги не получилось. И он там такого понакопает, что мама дорогая. Мало не покажется, ни ему ни читателям:-)

Озвучил Григорий Перель, как всегда выше всяких похвал. Умничка.

Всегда очень интересно узнать прошлое своей семьи. Как жили, что делали, что думали, наши бабушки и дедушки. Ведь в то время нас не было и нам кажется, что та эпоха была чем-то нереальным. Но так ли эти знания хороши на самом деле? И, действительно, готовы ли мы знать правду и только правду, или ограничимся тем, что на поверхности. Главный герой захотел докопаться до истины. Но истина была не такой радужной как хотелось. Отсюда вопрос: Не лучше ли было бы жить в наивном неведении и сохранять память о том человеке, которого всю жизнь знал и любил? Неужели те знания, которые ты обрел сейчас, перечеркнут твою детскую любовь и привязанность к тому, кого ты знал всю жизнь таким каким знал, а не таким, каким он был на самом деле? Поистине библейская мудрость права:" Многие знания - многие печали".

Главный герой, ученый, специалист в области сопротивления материалов профессор Игаль Островски из Хайфы ищет для себя занятие на время творческого отпуска, субботнего года. Один из вариантов - работа на очень засекреченный авиационный проект, где надо пройти серьезную проверку. И вот в ходе этой проверки выясняется, что дед Игаля, Наум Григорьевич Островский как будто существовал в двух ипостасях, обе они задокументированы и выглядят подлинными. Игаль (Игорь Сергеевич) Островский шокирован этим известием и бросается уличать в обмане того, кто дедом ему вроде не приходился. Сюжет закручивается, как в авантюрном романе, но из прошлого начинают выплывать мрачные тайны и повествование теряет свою водевильность, приобретая историчность (возможно, сомнительную) и глубину. В романе затронуты события Гражданской войны в России в районе города Екатеринослава; Гражданская война в Испании и участие в ней Советского Союза, диссидентство 1960-70-х годов в СССР (но это, пожалуй, впроброс). Ключевой вопрос, который ставит автор: можно ли построить прочное здание (воспитать гармоничную личность) на зыбучем песке (лжи и недосказанности). С автором столкнулась в первый раз, а он, оказывается, побывал в лонг-листах нескольких российских премий, и книг у него под два десятка. Думаю, знакомство продолжу, язык его мне понравился.

Не заглядывай в прошлое, иначе оно может заглянуть в тебя. Игаль Островский не послушался своего внутреннего голоса - и начал ворошить архивы и тормошить сильно пожилых людей. Игаля, ранее, до репатриации в Израиль, Игоря, воспитывали мама и дедушка, красный командир в Испании, а после - политзаключенный на Колыме. Игаль боготворил деда, который только одними рассказами о своей жизни много сделал для воспитания внука. Но однажды Игаль выяснил, что у деда есть полный двойник по имени и происхождению, умерший не в Москве, как дед, а в Израиле. Игаль пошел разбираться, благо он, как преподаватель в крупном университете, имел связи в университетских кругах разных стран. Архив за архивом выяснилось совсем не то, что ожидал встретить Игаль. Кумир рухнул с пьедестала в оглушительным грохотом, запылив потомков. Но не разбился. Как чуть не разбился брак Игаля, которому захотелось остринки на стороне. Писатель быстренько пробежался по гражданской войне в России, войне в Испании, репрессиям 1930-х гг в России: кратко, но интересно рассказал о некоторых событиях и их причинах. Мне было особенно интересно почитать о гражданской войне Испании и условиях участия в ней России: информация для меня новая, с интересом дочитала информацию в сторонних источниках. Книга небольшая, написана в форме беллетристики, читается легко и занимательно. Сейчас распространились книги, где в легкой форме описана история 20-го века, богатая на грустные события. Этот роман один из них, и внутри жанра он отличный.