Комментарии, 99 отзывов

Алекс, спасибо вам большое, я поослезилась на словах благодарности. И какое совпадение, что вы дружите с Лией Арден, это второй мой любимый современный писатель, я очень рада за вас обеих. Книга затронула меня за душу, вы будто писали о себе или о пути любого художника, она вдохновляет не отказываться от своих мечт и оставить после себя след в мире, быть с собой честной, как смог это сделать Кай. Не оглядываться на людей вокруг, забыть о своих страхах, вспомнить что не так уж и много у нас всех времени, сосредоточиться на том что правда важно. Даже если бы Кай умер в конце, мое отношение к книге бы не поменялось. «Уйти без сожалений» это то, чего думаю желает каждый человек, и Каю это удалось.

Спасибо вам за ваши книги! Продолжайте свое творчество, ведь не так много произведений, которые трогают душу тем неуловимым чувством, что витает между строк. У вас есть внутренний свет и вы транслируете его через буквы. Удачи!

Что же, начало было прекрасным, а потом как понеслась звезда в закат. Если вкратце, у нас есть главный герой Кай. Много лет назад он был единственным, кто выжил в ужасную ночную метель. У нас есть Герда, которая любит нашего главного героя. И Дева Льда, что будет на нашей всеми известной сказке, как Снежная королева, которая явилась забрать осколок из сердца Кая.

И мы наблюдаем, что же из этого выйдет и как всё будет протекать.

На самом деле у меня очень много претензий к этой книге. ОЧЕНЬ много. Но дабы не мутить воду, я постараюсь всё уместить в несколько пунктов:

1. Опечатки. Ну, я насчитала две. Да, я их выделяю стикером, так как это очень меня раздражает.

2. Главный герой Кай. Заносчивый, невоспитанный, бескультурный, порой не правильно подбирающий слова и не осознающий до конца ситуацию хам. Это я ещё мягко выразилась. Такой кретин главный герой, что его хочется придушить. Ну, куда уж без примеров? Я приведу, их полно.
Начнём с того, что при появлении Сомана и в дальнем времени на больших его отрезках, он обращается к нему на "Вы", зато к нашей Деве Льда на "ты". Всё время. У меня жёстко пригорело с этого. Кай, объясни... какого лешего... ты смеешь, мало того, что обращаться с ней на "ты", так ещё и дерзить? Она может убить тебя в одну секунду. Но автор выставляет нам его так, как будто он заранее знает, что Снежная Королева не сделает ему ничего!

Вот Дева его спрашивает, мол, сколько тебе нужно, чтобы уйти из этого мира без сожалений? Он просит год, а потом:

- Нет, это слишком долго, - категорично отозвалась Ледяница.
- Почему? - На губах Кая появилась неуместная улыбка. - Разве ты не великая всевластная королева снегов и льда?

Как же у меня горело в этот момент... полыхало так, что жарче только в Аду. Вы думаете это всё? Нет! Нет это не всё! Она тебе кто, ты мерзкий маленький ушлёпок, подружка?!

3. Дальше я опишу момент, который был логичным, а потом всё пошло по накатанной бочке, весь сюжет слит только из-за этого:

4. Кай здесь позиционируется как хороший герой. Нет... нет, Автор, мне вообще плевать, я не вижу в нём хорошего героя. Да, он много кому помогал, но для меня хороший герой это Дева Льда. Она показалась мне умнее, благоразумнее, более воспитаной и прекрасной девушкой.

5. Поступок Герды понятен, но меня выбесило однако кое-что всё же.
"Хмммм... Снежная королева смотрит в окно за Каем и больше я не видела их вместе нигде. Они точно встречаются!"
"Хмм... Кай очень увлёкся своим творчеством и живёт им. С НИМ ЧТО-ТО НЕ ТАК!!"

Серьёзно?

6. Ну, и... подытожим тем, что Кай показывался не таким как все. Постоянно. Красный цвет он не различает, дерётся отменно не смотря на свою худощавость и малый вес. Всё время загадочный... таинственный. И картины его, как он давно понял, обязаны быть признаны.

О, и самое прекрасное!

Что меня порадовало:

История с Гердой была интересной. Она, конечно, глупо поступила, но за ней было достаточно интересно наблюдать.

Снежная Королева моё почтение. Хороша. И изъяны есть, и хорошие стороны.

Соман, мне жаль, что его было так мало. Я не могла не заметить, как автор пытался впихнуть Сомана и показать, якобы, нетрадиционные отношения. Если честно мне плевать на это, я это просто подметила.

В общем, как по итогу. Не советую. Хочется побомбить? Возьмите лучше Тесса Бейли "Мои убийственные каникулы". Логики тоже ноль, зато хоть посмеётесь. Если всё же хотите эту книгу почитать, то не платите за неё ни копейки, она вообще не стоит своих денег.

Мне очень понравилась старая сказка на новый лад, чтобы другие не писали, но мне было приятно встретиться со старыми героями и познакомится с новыми персонажами истории. Эта книга минимально пересекается с оригинальной сказкой, мы попадаем в мир людей и богов, сталкиваемся с творческим героем, который живет искусством. История очень быстро захватывает своим мрачным холодным сюжетом с белыми розами, читалась для меня быстро и легко, буквально пару часов.

Если вы хотите окунутся в атмосферу зимы, тайн и творчества, то советую к прочтению.

Книга читается быстро, есть интересные персонажи, красивые фоны, ревность и любовь. Ни на одну из просмотренных мною версий "Снежной королевы" книга не похожа, здесь Герда не спаситель, а активный нападающий, яркий пример того до чего женщину может довести одержимость.

Но вот присутствия одного персонажа в книге я все-таки не поняла. Зачем был нужен песочный человек? Его появления бесспорно эффектны, но какой несут смысл? Еще и изображен на закладке, будто персонаж действительно имеет вес.

В целом история неплохая, на один раз, но все-таки сразу не выветривается из головы. Персонажи интересные, с характером, сама история лаконичная и не затянутая. Перечитывать не буду, но на полке для красоты книга пусть стоит.

Начнем с того, что ретеллинг - это жанр литературы, в котором писатели переиначивают популярные сюжеты, знакомые большинству читателей. Например, спасение Белоснежки или миф об Аиде и Персефоне. При этом цель автора – взглянуть на историю по-новому, а не просто пересказать её (душно, знаю, определение взяла на сайте Читай-город). По мне, хороший ретеллинг это когда характерные черты персонажей остаются такими же, как и в оригинальной сказке или к основным характеристикам добавляются детали. Поэтому что мы имеем в сравнении? Снежная королева это ведьма (колдунья/волшебница и так далее), которая имеет скверный характер и злость, вполне оправданную тем, что она королева снега и льда, там неоткуда взяться доброте, заботе и ласке. В нашей же книге Королева вовсе не королева. Она просто хранитель. Характер у нее местами может и скверный, но сердце бьется как живое и любовь ей не понятна лишь на уровне того, что думает ее мозг, а не сердце. Второе это Кай (тут кстати претензий нет, персонаж мне очень понравился, хотя иногда в голове у меня было “Что ты блин творишь?”). Нынешнему Каю почти 18 лет, но он получил осколок не в сердце, которое перестало чувствовать, а в душу. За счет чего не умер от холода, будучи младенцем. Нашел в раннем возрасте свое хобби, в виде искусства, старается быть для всех милым и добрым. Мальчик вырос изгоем, с небольшим количеством друзей, среди которых была Герда. Герда… ух…как она меня раздражала. Эгоистка до мозга костей. Все надо так, как она хочет, и порою, мне казалось, что она даже в некоторых ситуациях, просто перестает думать. Вот влетела ей мысль в голову - и побежала.

Что-то я мало сравнений привела, но думаю, вы меня поняли. Характеры и отношения героев совсем разные, по сравнению с оригинальной сказкой. НО! Как отдельное произведение, просто с похожими именами героев, считаю, что вполне удалось.

Мне не хватило действий. Было все монотонно, движения в сюжете были тягучими, как мед, за счет чего такая и оценка. Где-то к середине, я уже забыла некоторые детали в начале, и так далее. Возможно, проработав действия, было бы более интересно.

Что я могу посоветовать читателям, которые только хотят прочесть книгу? Терпите до ⅔ от всего текста. Потом будет скомкано, но интересно. И не садитесь за нее с мыслью, что это ретеллинг. Это хорошее отдельное произведение.

Те, кто уже прочитал книгу… Если я где-то написала не так или все не так поняла, то простите, в моей голове именно такой вывод от этой книги. И мое мнение не должно быть похоже на ваше, это нормально.

Очередное переосмысление старых всеми известных сказок на новый лад. В центре сюжета молодой человек по имени Кай, выживший зимой в сильную метель. Парня стужа наградила необычными глазами и осколком в сердце, за которым приходит Снежная королева. Герда второстепенный персонаж, который честно отталкивает читателя. Снежная королева становиться в этой истории возлюбленной Кая. Конец конечно интересный, но история не все пояснила и остались вопросы без ответов. Сюжет неплохой, но мне не очень понравилось.

Ретеллинг "Снежной королевы" Алекс Анжело оказался неплохим. В центре сюжета - Кай. Красивый юноша, художник, выживший в лютую стужу, но оставшийся сиротой. Образ Кая удался автору, мне было интересно следить за героем. Заслуживающей внимания показалась интерпретация Снежной королевы, в тексте это Снежная ведьма. А вот Герда мне не понравилась, она меня раздражала. Это какая-то избалованная кокетка, ничего общего с Гердой из сказки Андерсена. Язык произведения хороший, качественный, описания природы написаны хорошо. Герои романа тоже получились живыми, каждый со своей "изюминкой". Только Песочный человек, как мне показалось, не укладывается в историю, непонятно, зачем он появляется в тексте романа. Стоит отметить, что книга очень красиво оформлена, очень качественная бумага, замечательные иллюстрации, хотелось рассматривать каждый рисунок. А мотыльки особенно удались. В целом книга не вызвала у меня особенно ярких эмоций, сначала читать было даже достаточно скучно, и только приблизительно с середины стало интереснее. Конечно, история Кая и Герды автором даётся оригинально.

Ретейлинги и вариации сказок мне всегда сложнее читать, чем истории с нуля (обязательно идёт мысленное сравнение с оригиналом). В этот раз история пересекалась с оригинальным произведением минимально (частично персонажами, именами), но общая идея и сюжет отличался кординально. Это самостоятельная сказка погружает читателя в мир людей и богов, в мир понятного и непривычного, в мир простого и удивительного. При этом на таком фоне оцениваются такие привычные качества как доброта, участие, взаимопомощь, зависть, злоба, пренебрежение. Герои книги автором преподнесены необычно, охарактеризованы полноценно, хотя и не сразу раскрыты - понятны, по-настоящему, становятся ближе к финалу. Кай - ребёнок, выживший в лютый мороз; - художник, видящий и творящий удивительные полотна; - молодой человек с осколком в сердце и загадкой в душе. Герда - талантливая садовница с красными розами; - избалованная кокетка в красном платье; - влюблённая девушка, готовая на всё ради любимого. Дева-льда - прообраз Снежной Королевы со своей уникальной историей; - хранительца с правами и обязанностями; - воительница, ореол которой окутан тайнами и мифами. Песочный человек - герой с обязанностями Оле-Лукое, посылающий сновидения живым существам; - хитрый и лукавый персонаж, играющий на своей волне; - харизматичный и не стеснительный друг с неоднозначными наклонностями. Книга читается неспешно, временами требует дополнительного перерыва или перечитывания фрагментов. Интересно было читать описания природы - горы и озеро вызывают восхищение, нельзя не отметить любопытный процесс работы художника. История по мере чтения вызывает разное отношение, истинный замысел автор долго держит в тайне и можно долго строить догадки и предположения, но все-таки насладиться неожиданным финалом.

Алекс Анжело "Кай"

Каждый раз я поражаюсь авторам которые идут на ретеллинг. Это так отчаянно, и смело, уже за это ругать произведение не получается, даже если минусы находятся.

Но сперва о хорошем. Мораль. У автора с моралью прям порядок, не смотря на некие намёки небесного оттенка. Очень важный момент показан в этой истории, о том что важно каждое мгновение жизни. О том что в юности, мы совершенно не ценим жизнь, окружающих, тратим время на домыслы и недосказанность. Всё это автор доносит до юной аудитории, через призму писательства.

Меня впечатлило видение автором образа Ледяной Девы: пред нами предстаёт долгоживущее, древнее создание, в облике юной и нетерпеливой красотки, с взрывным норовом, ледяным взглядом, но искрой огня в сердце. Тут я тоже вижу посыл для читателя: всегда оставайся с холодной головой, и различай тех кто причинил тебе страдания, и тех кто попал под горячую руку, умей вовремя остановиться.

На протяжении всего повествования, я была уверена, что Герда совершит что-то ужасное, и к этому всё шло, ведь не зря она пошла к ужасной Бузинной Матушке, описание которой у автора вышло пугающе живым.

В начале книги мне не хватало осмысленности героев, как главных, так и второстепенных, и это немного раздражало. Казалось что всё какое-то поверхностное, глупое. Но по мере развития сюжета, пришло понимание, автор показала мне беспечных подростков, живущих как им казалось, скучной жизнью без смысла, драйва, которые считали что вся их жизнь предрешена... А потом, резко кинула их в ураган событий, заставив повзрослеть, забыть инфантильность, научила героев ценить самое главное - жизнь.

Завершение истории то же оказалось неожиданным, я ахнула, когда художник сорвал ткань с последней картины Кая. Это взрыв эмоций!

Ещё хочу обратить внимание на пейзажи описанные Алекс. Они живые, удивительные, яркие - запомню их на долгое-долго!