Многие критики Лунного Обмана США наивно полагают, что в НАСА существовала настоящая космическая программа «Сервейер», которая была осуществлена на основе настоящих беспилотных аппаратов. Это заблуждение сразу подвергается большим сомнениям только на том основании, что эта конструкция участвовала в мифологии НАСА. В шоу «Аполлон-12» этот лунный «кузнечик» принимал непосредственное участие. Американские пропагандисты, яростные защитники НАСА продолжают сочинять в Интернете хвалебные и восторженные сочинения о следующем «достижении» после миссии «Аполлон-11».

Это очередное американское шоу отличалось от предыдущего мифа НАСА о высадке американцев на Луну тем, что в новой американской сказке фигурировал аналогичный мифический «персонаж», «космический» аппарат «Surveyor»: «Apollo-12». 14 ноября 1969 г. в 16 ч 22 мин по Гринвичу стартовала ракета-носитель «Saturn V» и корабль «Apollo-12» с экипажем в составе: Чарльз Конрад (командир корабля), Ричард Гордон (пилот командного отсека) и Алан Бин (пилот ЛМ).

1. В качестве основной задачи управления и навигации в полете «Apollo-12», было осуществление точной посадки лунного корабля в заданную расчетную точку на поверхности Луны с координатами 2°56» ю. ш., 23°27» з. д. (участок посадки №7; место, где находится «Surveyor» юго-восточнее кратера Лансберг и северо-западнее кратера Фра Мауро в Океане Бурь) «Apollo-12» удалось посадить очень близко к КА «Surveyor». 2. Сбор 50 кг образцов лунного грунта. 3. Установку на поверхности Луны научных приборов общим весом около 77 кг: трехосевого магнитометра, ионного детектора, ионизационного манометра для регистрации лунной атмосферы или газовых выделений из недр Луны, спектрометра частиц в солнечном ветре, пассивного сейсмометра. Кроме перечисленных приборов в состав комплекта научного оборудования входит телеметрическая система для передачи данных на Землю и радиоизотопный термоэлектрический генератор SNAP-27 для питания приборов энергией в течение 1,5 лет. 4. Демонтаж с КА Surveyor-3 телекамеры, куска стеклянной облицовки, куска кабеля, алюминиевой трубки с микроорганизмами. 5. Сброс взлетной ступени после ее встречи и стыковки с основным блоком на поверхность Луны примерно в 30 км от пассивного сейсмометра. Зарегистрированный сигнал будет использоваться в качестве эталонного, при анализе колебаний лунной поверхности. 6. Фотографирование участков поверхности Луны с орбиты ИСЛ для выбора мест посадки последующих кораблей «Apollo». Общая продолжительность полета по программе 244 ч 35 мин». Простодушные люди верили в эту сказку.

В этом шоу реальность пребывания американцев на Луне подтверждалась изображением лунного «кузнечика», аппарата «Surveyor-3»: «Сервейер-3» прилунился 17 апреля 1967 года в Море Познанном (часть Океана Бурь). Как впоследствии было установлено, посадка осуществлялась в кратер, из-за чего радар выдал ошибочные данные, и посадочные двигатели не отключились вовремя. Из-за этого аппарат дважды подпрыгнул. После первого касания он поднялся на высоту 10 м, после второго – на высоту 11 м. После третьего касания аппарат остался на поверхности». «Волшебный» аппарат на «Луне» не кувыркался.

Американские обманщики не утруждались вопросами, как были измерены высоты прыжков этого мифического аппарата. Почему 10 метров, а не 50, например? Фальсификаторы не объясняли легковерным и простодушным обывателям, почему этот «лунный кузнечик» прыгая по склонам кратера американской «Луны» и при этом не перевернулся, не упал на бок, например, не разбился? Простаки «проглотили» эти небылицы. Американские пропагандисты млели от восторга и восхищались прогрессивностью США и удивительной надежности американской «космической» техники. Не нужно обладать большими познаниями в области Механики, не нужно знакомиться с курсом Теоретической Физики, с классическим учебником Лифшица и Ландау «Механика», чтобы понять, что такие прыжки по склону кратера, с благополучным исходом, по версии НАСА, на Луне, осуществить невозможно. Сказочники совершили большую ошибку.

На «лунном» снимке фальсификаторы показали следы от опоры АМС «Сервейер», которые никак не могли соответствовать тому мифу, который придумали обманщики. Они избрали для мифических «прыжков» АМС склон кратера. Если на ровной поверхности можно было как-то обосновать такие прыжки, то на поверхности, расположенной под углом 15—40 градусов к горизонту, это сделать невозможно. В реальном мире такой аппарат разбился бы после первого прыжка. Падение на бок неизбежно. Прилунение при многократных прыжках по склону должно было привести к кувыркам всей конструкции. В итоге это стало бы полным разрушению аппарата. Не нужно обладать большими познаниями в области Механики, не нужно знакомиться с курсом Теоретической Физики, с классическим учебником Лифшица и Ландау «Механика», чтобы понять, что такие прыжки по склону кратера, с благополучным исходом, по версии НАСА, на реальной Луне, осуществить нельзя. Удар о поверхность склона правых стоек аппарата о склон кратера вызовет действие силы реакции опоры.

Правая стойка отскочит вверх тогда, как левая опора еще не коснется твердой почвы. Аппарат или начнет кувырки или второй удар будет приходиться на боковую сторону конструкции или на верхнюю его часть. Разрушение солнечных, хрупких батарей в этом случае гарантировано. Удар левых стоек, если он состоится не вызовет обратное вращение. Это приведет к отскоку аппарата вверх и в итоге беспорядочное кувырканье. Третье прилунение придется не на стойки, а на стороны где солнечные батареи, две панели будут разбиты. Разрушение произошло бы в районе установки знаменитого «ковшика» для забора грунта и антенны. На этом работа АМС США прекращается.

Фотографии из миссии «Аполлон-12» особенно восхищали яростных, бескомпромиссных защитников американского обмана. Действительно, это же чудо, посадить «космический» корабль НАСА так точно рядом с кратером, где находился другой, беспилотный «космический аппарат США. Доказательством такого удивительного «события» стали «лунные» фотографии «лунного кузнечика». Фотографии окрестностей американской «Луны» требовали в этом новом шоу использование кукол американских «космонавтов», макетов «космических» аппаратов НАСА, уменьшенного макета «места посадки». Американский пропагандист из Санкт-Петербурга Алексей Хохлов на своем сайте, где он умиленно и с небывалым рвением восхваляет «достижения» Америки, поместил интересную фотографию такого макета «места посадки». Фальсификаторы НАСА обожали делать игрушки: макеты Лунного модуля, Сервейера, антенн, разных инструментов. Присутствовали и фигурки «космонавтов» США. Все эти уменьшенные копии объектов и человека можно успешно использовать для съемок лунного, фальшивого «достижения» Америки. При использовании таких макетов «прилунения» можно обойтись без огромной киноплощадки.

В этом случае нет необходимости создавать большой ангар. Конечно, макет, который использовали при фотографировании дальних видов американской «Луны», был сделан в более реалистичной форме. Но и этот образец, наглядно показывает, как американцы могли фотографировать пейзажи американской «Луны» с использованием макетов и кукол. В этом случае возможны серьезные ошибки в освещении, в расположении деталей и объектов на «лунной» поверхности. Фотографии ближнего плана, где снимались актеры, могли не совпадать с фотографиями дальнего плана, где были сфотографированы куклы «космонавтов» и уменьшенные макеты «ЛМ» и «Сервейера-3». Подобные ошибки создателей мифологии США вызывают закономерные вопросы: Какие миссии программы «Сервейер» были настоящими? Можно ли использовать лунный фотографии этого аппарата, если он был реальным, в процессе создания Лунного Обмана США, где участие принимали живые актеры? Можно ли на основе данных, полученных, якобы, этими АМС, получить сведения о лунном грунте? Какие фотографии были получены при помощи этих аппаратов с поверхности американской «Луны»? Как сильно отличались между собой снимки лунной поверхности, сделанные в этой программе и в лунном шоу с участием клоунов НАСА?

У автора книги нет никаких сомнений, что все до единого Сервейеры США часть Лунного обмана. Все они составляют отдельную мифологию, которую создали для оправдания главных лунных мифов, которые сочинили обманщики. Далее представлен краткий список всех АМС, которые, согласно американским сказкам, были отправлены на Луну. Сразу бросается в глаза неблагополучная статистика этих мероприятий. Около 30% миссий программы окончились катастрофами. Официальная версия:

История запусков

Сервейер-1 – запуск 30 мая 1966; посадка 2 июня 1966 в 06:17:36 UT. Посадка в Океане бурь (Oceanus Procellarum), кратер Флемстид в точке с координатами: 2.45 S, 316.79 E.

Сервейер-2 – запуск 20 сентября 1966; крушение 22 сентября 1966 к юго-востоку от кратера Коперник (Copernicus).

Сервейер-3 – запуск 17 апреля 1967; посадка 20 апреля 1967 в 00:04:53 UT в Океане бурь (Oceanus Procellarum) в точке с координатами: 3.01 S, 336.66 E.

Сервейер-4 – запуск 14 июля 1967; крушение 17 июля 1967 в Центральном заливе (Sinus Medii). Радиоконтакт потерян за 2,5 минуты до столкновения с Луной.

Сервейер-5 – запуск 8 сентября 1967; посадка 11 сентября 1967 в 00:46:44 UT в море Спокойствия (Mare Tranquillitatis) в точке с координатами: 1.41 N, 23.18 E.

Сервейер-6 – запуск 7 ноября 1967; посадка 10 ноября 1967 в 01:01:06 UT в Центральном заливе (Sinus Medii) в точке с координатами: 0.49 N, 358.60 E.

Сервейер-7 – запуск 7 января 1968; посадка 10 января 1968 в 01:05:36 UT недалеко от кратера Тихо (Tycho) в точке с координатами: 40.86 S 348.53 E. [3] Ниже представлена фотография поверхности «Луны» США из шоу «Сервейер-7». Она сильно отличается от кадров, сделанных в шоу «Аполлон».

Описание изображения: «Панорама поверхности вблизи кратера Тихо, фото мозаика из снимков переданных Сервейером-7, 10 – 26 января 1968». Поверхность киноплощадки усыпана мелким щебнем, камнями и большими валунами. Но обманщики и в этот раз совершили ошибку. Они не показали изгиба дальнего горизонта, который характерен для планеты с радиусом меньше, чем у Земли. На панорамах снимков фотометра «Луноход-1» этот изгиб горизонта хорошо наблюдаются.

Даже, если предположить, что фотографии советского «Лунохода» были фальшивкам, что они были сделаны в киностудии «Мосфильм», принципиально ничего не меняется: настоящий лунный горизонт не мог быть прямым как на Земле и должен был иметь заметную кривизну. Версии русофобов такого плана не могут отрицать очевидной истины: Лунные фотографии от советских Луноходов имеют признаки реальной лунной поверхности. Американские фотографии лунного горизонта показывают признаки обмана. В районе лунных морей должна наблюдаться сильная кривизна и она на советских панорамах присутствует. Если советские специалисты занимались подделками, то они это делали более реалистично, чем американские обманщики.

После признания оператора Лунохода Довганя в том, что «Луна» СССР с макетом Лунохода снималась в киностудии «Мосфильм», доверия к изображением Луны хорошего качества, усыпанной песком становится все меньше. Это признание было сделано в известном интервью. Оператор сообщил, что Луноход снимали в студии, что лунные передвижения «Лунохода» снимались в киностудии «Мосфильм», так же, как прогулки американцев в «Голливуде», в специальной киностудии НАСА. Довганю задали конкретный вопрос: «Вячеслав Георгиевич, хотелось бы поговорить о еще одной загадке, связанной с освоением космического пространства. Я говорю о спорах относительно того, были ли американцы на Луне или нет.

– Конечно же, были, это не мистификация. Мы это все наблюдали в Центре дальней космической связи. Что касается разговоров про то, что на пленке с Армстронгом какой-то там флаг колышется и тень какая-то не такая, то это размышлизмы необразованных людей. Ведь забывают одну важную вещь относительно того, что съемка прыгающего Армстронга на Луне была невозможна в принципе! Оператора-то не было, откуда ему было взяться. И подобные популяризаторские ролики делались в студии, для этого изготавливались специальные макеты. Кто видел, как ходит луноход? Никто. Тем не менее, ролики такие существуют. И их снимали в Центрнаучфильме, на Мосфильме. Я сам присутствовал на таких съемках». Эти слова стали отличной основой для подозрений против советских лунных достижений. Но кадры, о которых говорит Довгань, хорошо известны. Макет Лунохода не был похож на реальный аппарат и советские специалисты кино не выдавали эти кадры за реальные лунные передвижения. Американские специалисты кино выдавали художественный игровой фильм за реальные лунные прогулки.

ГЛАВА 1. ГОВАРД ХЬЮЗ И ШОУ «СЕРВЕЙЕР»

Американским миллиардером США Говардом Хьюзом очень сильно интересовались многие журналисты в конце 50-х годов в начале 60-х. Его выходки и необычная жизнь в гостинице в Лас-Вегасе стала темой многих публикаций об этом необычном деятеле. Известный публицист СССР Зорин тоже уделил много времени и внимания в своих статьях, в телепередачах и в книге американскому миллиардеру. Свое первое знакомство с именем этого человека он услышал в загородном клубе в пригороде Нью-Йорка, куда впустили и советского журналиста.

Это событие Зорин описал в своей книге «Мистеры миллиарды»: «Не так давно мне довелось присутствовать при любопытном споре. Дело происходило в одном из загородных клубов в окрестностях Нью-Йорка, где собираются скоротать вечер, сыграть партию в бридж и как бы, между прочим, за рюмкой мартини обсудить очередную сделку обитатели Уолл-стрита и его окрестностей. Получив от знакомого мне завсегдатая этого клуба, обычно закрытого для посторонних, приглашение провести с ним вечер в неофициальной, так сказать, обстановке, я оказался в этом клубе. Все шло в тот вечер чинно, степенно, как, судя по всему, обычно и заведено там. Но внезапно внимание присутствовавших привлекли непривычные для здешней обстановки громкие голоса, доносившиеся из соседней комнаты.

Спор был яростный, чуть ли не доходивший до рукопашной. Прислушавшись дальше, я определил, что спорщики разделились на три команды. Одни утверждали, что безусловное превосходство на стороне калифорнийца Жана Поля Гетти, делающего свой бизнес на эксплуатации ближневосточной нефти. Другие отстаивали приоритет техасского нефтяного воротилы Гарольда Ханта. Что же касается третьих, то они утверждали, что, хотя миллиардные состояния Гетти и Ханта действительно ставят их в ряд самых богатых предпринимателей Америки, но перешагнувшее за миллиард пятьсот миллионов долларов личное состояние калифорнийского предпринимателя Говарда Хьюза делает его бесспорным и единственным лидером в этой гонке миллиардеров. Несогласные приводили свои контрдоводы, суть которых сводилась к тому, что, хотя действительно капиталы Хьюза огромны, они ничуть не больше богатств Ханта и Гетти. И вдруг до моего слуха донеслось нечто странное:

– Говард Хьюз? – произнес один из споривших, тучный человек за шестьдесят, вполне почтенной внешности бизнесмен, вид которого отнюдь не давал оснований предположить в нем шутника. – Говард Хьюз? Да такого просто не существует в природе. Его нет. Его выдумали!

В комнате воцарилась внезапная тишина. Все повернули головы к говорившему, и на лицах присутствующих можно было прочитать целую гамму чувств.

– Может ли кто-нибудь из вас, джентльмены, сказать, что он лично видел Хьюза и встречался в последние годы с ним, – продолжал толстяк. – А согласитесь, все мы лично знаем каждого из тех, кто сейчас в этой стране делает большие деньги, встречаемся с ними на заседаниях в клубе, на светских раутах, на бирже или, черт побери, просто так. Спору нет, – горячился оратор, – полтора десятка лет назад был техасец Хьюз, о котором говорили, что он сделал большие деньги, перебравшись в Калифорнию и занявшись кинобизнесом. Многие тогда его знали, встречались с ним, делали с ним дела. Но давно уже он как в воду канул, стал личностью вполне мифической. И я ставлю вот эту бутылку, – он взял со стола уже опорожненную бутылку из-под виски, – против моего новенького «роллс-ройса», что давно уже никакого Хьюза нет на свете, а этим именем прикрывается какая-то группа ловких мошенников, авантюристов, если не хуже того». [1] Такая точка зрения была распространена среди обывателей, которых интересовал миллиардер.

Вероятно, что человек, который говорил о Говарде Хьюзе, был прав. Этого миллиардера давно никто живым не видел. Он страдал от последствий аварии и тяжелой травмы, и врачи плотно подсадили больного на обезболивающие препараты на основе опиума. Классическая американская история для тех, кто попадает в лапы американской медицины. Частная, платная медицина основывает свои действия, как любой бизнес на принципе максимального получения прибыли. Медицинские работники настроены в этой системе на цель: Делать деньги. Они часто становятся рекламными агентами фармацевтических компаний Америки, производителей обезболивающих препаратов, которые созданы на основе использования опиума. Владельцам этих монстров, фармацевтических предприятий плевать, что человек после приема таких «лекарств» становится настоящим наркоманом. Медикам США не выгодно излечивать человека. Им выгодно, чтобы он постоянно болел и платил.

Зорин опубликовал в своей книге краткую биографию миллиардера, которая потом цитировалась в различных справочниках и энциклопедиях: «Просматривая реестры крупных промышленных компаний Америки 30—40-х годов, можно без труда найти компанию «Хьюз – Тул», числившуюся в разряде довольно солидных промышленных фирм по производству нефтяного оборудования. Она была основана в начале нынешнего века далеко не бесталанным инженером Хьюзом, изобретшим оригинальный бур для проходки нефтяных скважин в особо твердых породах. Буры эти действительно были отменные и появились на свет как раз в разгар нефтяной лихорадки. Проявив не только инженерные способности, но и хватку дельца, инженер Хьюз избежал судьбы, обычной для талантливых изобретателей в Америке, когда их открытия обогащают крупные компании, а самому изобретателю в лучшем случае достаются крохи. Основанная им компания по производству нефтяного оборудования быстро превратилась в процветающую фирму, и своему сыну Говарду инженер Хьюз, умерший в 20-е годы, оставил в наследство многомиллионное состояние. Хьюз-младший, не обладая инженерными талантами отца и даже не удосужившись получить сколько-нибудь регулярное образование, обнаружил качества, которые ему помогли довольно быстро приумножить доставшиеся в наследство капиталы. Изворотливость, хватка, пренебрежение к «правилам игры», ни с чем не сравнимая алчность – все это отметило почерк Хьюза-младшего с первых дней появления его в мире бизнеса. Вот лишь одна из его первых деловых операций. Впрочем, «деловой» ее можно назвать с изрядными оговорками. Семейство Рокфеллеров, уже давно царящее в американском нефтяном бизнесе, в те дни отнюдь не было в восторге от успехов хьюзовской компании.

Ведь из их рук уплывали немалые прибыли. А посему Джон Рокфеллер поспешил тогда прибрать к рукам фирму, во главе которой находился другой удачливый изобретатель – Уильям Фариш – обладатель патента на бур, не уступавший по своим качествам хьюзовскому. Используя права на этот бур, Рокфеллеры стали теснить Хьюза-младшего с нефтяного рынка. Тот был уже накануне финансового краха, когда додумался до хода, не предусмотренного конкурентами. В пожарном порядке предложив руку и сердце родной сестре Уильяма Фариша, с которой был едва знаком, он вместе с перезрелой невестой увел из-под носа соперников драгоценный патент, взятый им в приданое. Став монополистом в области производства нефтебуров, Хьюз принялся быстро наращивать свои богатства и получать процент с быстро возрастающих капиталов нефтяных миллионеров.

Трудно сказать, что в середине 30-х годов привело нефтепромышленника Хьюза в Голливуд – то ли стремление убежать от постылой жены к голливудским звездам большой и малой величины, то ли запах больших денег, которые он учуял в набравшей тогда силу киноиндустрии. Скорее всего, и то и другое. Но остается фактом, что в течение полутора десятков лет Говард Хьюз небезуспешно приумножал свои богатства не только на поприще производства нефтебуров, но и на ниве кинобизнеса. Киноодиссея Хьюза принесла ему в то время громкую и скандальную известность всеамериканского дон-жуана. О нем говорили, что он стал непревзойденным мастером превращения никому не известных девушек, не отвергавших его притязаний, в разрекламированных кинозвезд. При этом ставку Хьюз делал отнюдь не на талантливость своих протеже“. [1] Зорин категорически отрицал распространенный американский миф о гениальности Говарда Хьюза. В этом он был совершенно прав, называя дельца США вором и мошенником: „Этому дельцу принадлежит сомнительная слава одного из первооткрывателей доходности производства фильмов, в которых всячески смаковались жестокость, убийства, истязания, порок. Вот названия только некоторых голливудских кинокартин, выпущенных под его непосредственным наблюдением и на его деньги: «Девушки напрокат», «Постель», «Грехи Иветты», «Падшие ангелы» и так далее.

Развращая вкусы американской публики, спекулируя на самых низменных инстинктах, Хьюз поставил дело такой спекуляции на широкую ногу и применил в штамповании этой киноотравы производственный поточный метод. Это дало возможность ему многократно увеличить капиталы и войти в круг крупных миллионеров страны. В ту пору делец не избегал известности, охотно давал интервью, с удовольствием взирал на свои портреты, появлявшиеся на первых страницах американских газет.

Он не отличался повышенной стыдливостью и отнюдь не обижался на редакторов различного рода желтых изданий, когда они печатали фотографии, на которых миллионер был запечатлен в окружении одетых более чем легкомысленно девиц. Однако с некоторых пор вкусы Хьюза стали меняться. Он внезапно скрылся от глаз людских. Его никто не видел. Почти никто не знал его местопребывания. Одним словом, Хьюз исчез. И, тем не менее, несмотря на скепсис и сомнения, высказанные в нью-йоркском клубе деловых людей, субъект этот – фигура вполне реальная не только для американского бизнеса 30—40-х годов, но и для сегодняшних дней начала 70-х годов. Это верно, что в последние годы Хьюз, что называется, ушел в подполье». [1] Автор не упомянул фильм «Бриллианты навсегда».

Зорин полностью разбил американскую мифологию о том, что этот миллиардер был гениальным изобретателем и инженером. У него не было высшего образования. Он не был гением, создателем необычных военных и космических технологий: «Может быть, Хьюз инженер, изобретатель, специалист? Ни в коем случае. Наследник богатого папаши, он не обременил себя образованием и ухитрился даже не закончить колледжа.

Случайное стечение обстоятельств да чужие таланты, которые он скупил по случаю, причина счастливого для него поворота колеса фортуны. Еще в те годы, когда делами семейной компании управлял его отец – инженер Хьюз, богатый наследник отдал дань увлечениям золотой молодежи. Он пилотировал гоночные самолеты и даже ухитрился в 30-е годы прославиться как пилот-рекордсмен. В погоне за рекордами он не удовлетворялся самолетами, которые мог приобрести у специализировавшихся на этом фирм, а создал собственную компанию, единственной целью которой было конструирование и производство для него гоночных машин». [1] Зорин был несомненно прав. Говард Хьюз не создавал сам необычные технологии для Министерства обороны США и для «лунной» программы НАСА.

Это делали наемные инженеры конструкторы: «Так в свое время и возникла «Хьюз эйркрафт» – маленькая компания, потрафлявшая прихотям богатого наследника. Волею судеб в штате этой компании оказались молодые, необычайно одаренные и в то время никому еще не известные инженеры-конструкторы Симон Рамо и Дин Вулридж – ныне конструкторы с громкими именами. Они-то и взялись за разработку электронных схем тогда, когда этим еще мало кто интересовался. И «Хьюз эйркрафт» оказалась первой американской компанией, начавшей действовать в области применения электроники для военных целей. В годы корейской войны из небольшой фирмы она превратилась в крупный концерн. Если в 1948 году ее ежегодная прибыль составляла 2 миллиона долларов, то пять лет спустя, в 1953 году, она достигла уже 200 миллионов. Но, может быть, Говард Хьюз, не обладая талантами и знаниями конструктора, проявил в те годы деловую хватку, разглядев золотое дно там, где его другие не видели еще? Так ведь тоже бывает. Человек – инженер бездарный или вовсе не инженер, а организатор, администратор, коммерсант отменный. Нет, в данном случае и этого не было. Группа молодых инженеров его фирмы действовала почти тайком, буквально наперекор воле босса. Одним из наиболее процветающих и стремительно богатеющих предпринимателей Америки последних лет является калифорниец Чарльз Торнтон, вырвавший у Хьюза титул «электронного короля».

В начале 50-х годов Торнтон работал в «Хьюз эйркрафт». Именно под его руководством действовала группа инженеров-электронщиков. Дело в тот период закончилось острым столкновением между Хьюзом, не желавшим вкладывать доллары в бизнес, который ему не казался перспективным, и группой Торнтона. Результатом была ссора. Хьюз уволил Торнтона, вместе с которым из компании ушли многие специалисты. Торнтон основал собственное дело, которое стало расти очень быстро, и в конце концов как читатели уже знают, обошел своего бывшего хозяина. Но если технических идей недоучка-миллионер Хьюз уразуметь не мог, то удар по карману до него все-таки дошел. Собственные убытки, а также успехи конкурентов заставили его образумиться и спрятать в карман свое самолюбие.

Хотя и с некоторым запозданием, понеся убытки, он принялся наверстывать упущенное. Однако из этой истории становится очевидным, что Хьюз не только не является обладателем каких-либо талантов инженерных, но и особым деловым чутьем тоже похвастать не может“. [1] Американские мифы утверждали, что Говард Хьюз был тесно связан с передовыми военными разработками всю свою жизнь. Но Зорин четко доказал, что эти сказки не имеют реальных оснований и не соответствуют действительности: „Он стал приглядываться к Лас-Вегасу еще десять лет назад. Его люди буквально облазили весь город, все его заведения, тщательно высчитав и скалькулировав все, что поддавалось подсчетам. Сама организация проникновения Хьюза в игорный бизнес города была поставлена по всем правилам.

Через подставных лиц, в обстановке большой секретности и сугубой тайны на фиктивные имена приобретались отели и земли, жилые дома и ночные клубы. А когда конкуренты спохватились, было уже поздно – дело было сделано. Значительная часть Лас-Вегаса оказалась собственностью Говарда Хьюза, вложившего в это дело в последние годы 300 миллионов долларов. Несколько лет назад Говарду Хьюзу пришлось расстаться с контролем над одной из крупнейших авиатранспортных компаний Америки «TWA». То ли конкуренция была очень сильной, то ли дело оказалось слишком сложным для невежды и неуча. Но так или иначе, он выбросил на рынок все принадлежавшие ему акции этой компании, и в один прекрасный день у него на руках оказался свободный капитал, превышающий 500 миллионов долларов. Вот эти-то деньги, как теперь выясняется, и были брошены Хьюзом в игорный бизнес». [1] Уровень американского фальшивого гения: игры в рулетку и покер. На большее этот бездарный делец не был способен. Он не мог ничего создать сам.

В книге Зорина нет главного: фирма Говарда Хьюза была причастна к созданию «лунного» аппарата «Сервейер». Но это заметил известный критик американского обмана Велюров: «А теперь я сообщу дополнительную деталь, которая убьет наповал: многие скептики американских полетов на Луну обосновано полагают, что в имитациях лунных миссий самую ключевую роль играли аппараты типа „Сервейер“ производства… Hughes Aircraft!!! И действительно, в 1960 г. по заданию NASA совместно с рядом фирм, в т. ч. McDonnel Aircraft Corp., North American Aviation и Hughes Aircraft Co., были начаты работы по созданию космического аппарата для мягкой посадки и исследования лунной поверхности. Но уже в декабре 1960г. руководство NASA выбрало для дальнейших проработок исключительно проект Hughes Aircraft Co., назначенной головной организацией по разработке и изготовлению лунных аппаратов. Контракт NASA с Hughes Aircraft Co. был заключен в марте 1961 г. Так что Хьюз отнюдь не теоретик, а самый что ни есть главный практик освоения естественного спутника Земли». [2]

Автор ошибочно считал мифологию о гениальности Хьюза реальным фактом. Единственное, что могло связывать Говарда и аппарат «Сервейер» это компания, в которой «лунный кузнечик» создавался. Больше их ничего не связывало.

Автор книги «Пепелацы летят на Луну»: «Сервейер-7 – седьмая и последняя автоматическая лунная станция НАСА запущенная по программе „Сервейер“. Стартовала 07.01.1968 г., прилунилась 10.01.1968 г. в 25,6 км к северу от кратера Тихо. Передала на Землю 21091 изображение лунной поверхности». [2]

В 11 главе своей книги Велюров вспомнил о первом публичном разоблачении Лунного обмана США: «А потом я вспомнил и хлопнул себя по лбу! Я вспомнил лежащую практически на поверхности, известную не единицам, но сотням миллионов людей подробность. Впервые не просто разоблачили, а зло посмеялись над всей лунной программой… лучшие голливудские продюсеры Гарри Зальцман и Альберт Брокколи, выпустившие в декабре 1971 года на экраны мира знаменитый фильм «Бриллианты навсегда». [3] Что касается участия фирмы с именем Говарда Хьюза в программах НАСА, то и здесь возникают большие проблемы. Г. Хьюз юридически не являлся владельцем компании. Во времена осуществления Лунного обмана этот миллиардер деградировал и вел себя, как психически больной человек.

Рон Уинслоу в статье «Лаборатория Вирджинии вкладывает большие деньги в чистые исследования». в журнале «The Wall Street Journal» сообщил следующее: «Говард Хьюз подарил „Hughes Aircraft“ недавно созданному Медицинскому институту Говарда Хьюза (HHMI) в 1953 году, якобы для того, чтобы избежать налогов на его огромный доход». [4] Г. Хьюз не руководил этим «медицинским» учреждением, а скорее был главным его пациентом. И еще один момент, который исключает участие Хьюза в разоблачении Лунного обмана США по любым причинам. Говард Хьюз был фактически банкротом, со средины 50-х годов начал терять рассудок. Об этом имеется много информации, вот одно из сообщений о безумии Хьюза: «Он везде видел угрозу, шпионов и в итоге с 1950 года начинает жить, изолируясь от окружающего мира. В 1953 году он открывает Медицинский институт Хьюза, который занимался исследованиями, которые чреваты неожиданными открытиями, но сами по себе невероятны и безумны. Это еще раз подтверждало, что Хьюз начал сходить с ума. Его „правила чистоты“ казались как минимум странными. Правила гласили, что каждый, кто заходил в комнату к изобретателю, должен был 4 раза помыться, каждый раз используя новое мыло, а предметы можно было передавать, лишь завернув их в салфетки». [5]