Юлия Латынина

Много развелось авторов коммерсантов, фабула стандартная, язык пошлый, вульгарный,штампы и пустота. Мимо дорогой читатель, мимо этих стендов. Вот автор, талант с большой буквы. Находит свою звездную нить к искусству. Не стыдно читать и просить прочитать ее книги своих друзей, и подсовывать своим детям ее книги– и они – нечитаки компьютерные, они ее читают. Я считаю блестящей серию о Вее, и всем сердцем с автором, даже в мелочах. Остальные книги вижу впервые, не хожу в книжные– тоскливо от умертвий в виде классики и литературного поноса лже-классики, а еще ужаснее что никем не заменено святое и пустое место. Так вот – считаю автора современным классиком, респект ей и уважение. Это не бабская писанина, это писал творец, внимательный и к мелочам и к сердцу горьким темам, это мастер.

Доброго дня!

Сегодня принято частенько поругивать Ю.Латынину за выраженные местами антироссийские настроения в "Кавказском цикле", ну а также за технические "ляпы" в произведениях.

Должен сказать насчет антипатриотизма, что книги автора отличаются политической нейтральностью. В редко встречаются однозначно положительные или однозначно отрицательные герои. Кстати, это касается не только "Кавказского цикла", но и экономических триллеров, и даже фэнтезийных романов.

На мой взгляд, Латынина относится к авторам, удачно сочетающих в своих романах пищу для ума и для души. Проработанность деталей, особенно финансово-экономико-производственных (цикл про Ахтарск) заставляет перечитывать абзацы, чтобы вникнуть в происходящее. По первости некоторые главы читаешь с ручкой и блокнотом - ну просто чтобы не потеряться в героях и организациях. Но что делать: такова экономическая среда в нынешней России.

А в этом клубке взаимоотношений и схем очень четко и контрастно выглядят эпизоды, связанные с обрывками внутреннего мира героев. "Обрывками" - потому, что герои Латыниной редко-редко открывают свои подноготные и редко откровенничают. Они сами в себе, зачастую против всех. Что делать: таковы наши современники.

Привлекает внимание поэтика, так же контрастно смотрящаяся на смысловом фоне произведений. Особенно привлекают неожиданные метафоры и сравнения. Цитировать не буду, а то неинтересно читать. Да и из контекста выдергивать - некрасиво.

Ну и наконец, про технические ляпы. Да, они встречаются местами. Как в военно-технической, так и чисто в смысловой тематике. Но их, на мой взгляд, удивительно мало для столь разноплановых романов со столь насыщенной смысловой нагрузкой.

Разносторонность, качество, отличный русский язык, хорошее и даже местами отличное изучение фактуры, неброский юмор и главное - ярко выраженное стремление создать реальный образ для думающего современника - вот отличительные черты (не все) романов Латыниной.

Очень нестандартная фантастика. Очень реально выглядящая реальность (это не тавтология). В меру сказки и романтики. В меру цинизма и откровенности. В общем, книжки сильно отличаются от развлекательной романтистики, покет-буков и прочего литературного фаст-фуда. Под бутылочку пивка не почитаешь... ну если только под одну )))

А остальное - читатель, думаю, и сам поймет.

Какая прелесть... Вопрос возникает- если автор опусов полощет Россию из-за бугра, то кто и где пребывают все те, кто писается от восторга по прочтению литературных "изысков" беглянки???

И кстати, как можно у нас рекламировать ТО, что находится в статусе иноагента... причем, мерзкого не только по обличию, но и в глубиной сущьности??? Быков = Зильбертруд, а это кто?

Доброго Вам дня! И здоровья.Слов нет! Только ВОСХИЩЕНИЯ.Спасибо! Давай ЕЩЁ.Мне нравятся Ваши творческие произведения.Правду-МАТКУ режите в корень.Рискованно.И Вы часто пьете шампанское,-за рискованную ПОБЕДУ? Я разделяю Вашу Победу. И всегда во-внимании! С уважением всегда Ваш покорный слуга.