Марина Комиссарова

Великолепная книга. Поможет понять как правильно выстраивать отношения, как понять свои ошибки и развить свою личность. Рекомендую всем, кто хочет развиваться и не попадать в ловушки, забирающие силы и энергию.

Прочитала эту книгу на одном дыхании! Говорят, что когда мозг готов воспринимать информацию, приходят знания. Книга попалась мне в самое подходящее время. Почерпнула в ней столько полезной для себя информации, перестала терзать себя мыслями, что я неспособна на отношения. Все, что у меня было на уровне интуитивного понимания, основанного на своих ощущениях, я смогла структурировано прочитать в этой книге! Будет интересна не только для женщин, но и для мужчин!

Прочитала за два подхода. Безусловно, некоторые части для бОльшего понимания стоит и повторить, но в целом книга была полезна и увлекательна.

С блогом Эволюция я познакомилась меньше месяца назад – удивительно, что не встречала его раньше. Сейчас слежу за обновлениями и перечитываю старые материалы.

Книга для меня не явилась продолжением или дополнением блога, а стала самостоятельной работой на интересующую тему. Плюс – разъяснила термины и дала общее понимание взглядов автора.

В книге много конкретики и отсутствуют пространные рассуждения. Отлично, что не возникает ощущения затянутости повествования, наоборот, местами хочется больше примеров и пояснений. Видимо, их можно найти в блоге. Несмотря на то, что части о разморозке мужчин и женщин были очень конкретными и прикладными, читать их было немного скучно.

Название и описание книги полностью соответствует содержанию. Для меня были ценны главы о психологическом поле и прокачке ресурсов. Часть книги о саморазморозке тоже считаю важнейшей для себя. Понравились упоминания других психологов – это позволяет сделать работу с книгой глубже.

Если хотите развивать свою личность, выстраивать хорошие личные границы и приобретать адекватную самооценку, то книга поможет разобраться и начать работу над собой.

Автор дает «канву» любому человеку для познания себя, становления себя как целостной личности, и показывает, что только полноценная личность может построить здоровые и благополучные отношения. Раскладывает все по полочкам, объясняет что из чего происходит. Для ищущих и познающих себя людей – самое оно.

Автор – психолог с образованием и большим практическим опытом работы. Пытается языком, понятным для обычных читателей, изложить идеи классиков. Но было бы неправильно говорить, что только перекладывает их идеи, там много чего и изобретено. К сожалению, в одной маленькой книжке это всё не уместить, можно только лишь познакомить с терминами, да немного на примерах показать структуру. Отсюда, возможно, такие странные взгляды на книгу («попыталась структурировать народную магию и некоторые философские идеи»).

Да даже если бы и можно уместить – одних только знаний мало. То есть если кто-то рассчитывает, сидя на диване, прочитать ее и получить щасте в отношениях с любимыми – нет, увы, не получится. Скорее даже хуже будет (плюс одна иллюзия).

Вот если всё это пытаться применять понемногу, получать собственный положительный опыт и учиться уже из него – тогда да, в этом смысле книга может быть ключом к направлению. Автор учит, что это может (теоретически) каждый, абсолютно каждый. Даже те, кого мама неправильно воспитывала или вообще в детстве ужасы были. Кстати, она может быть ключом не только в отношениях (но и в работе, дружбе, творчестве и пр.), хотя все примеры в книге только про это.

Отличная книга! По делу, понятно, без лишнего. Новое знание вперемешку с тем, что интуитивно «знал», способ подачи и объяснения свежие, термины и классификации увлекательны. Всем читать!

Мне кажется, сила системы Комиссаровой одновременно является и ее главной слабостью. В ней действительно есть ряд очень точных наблюдений о нарушении границ, любовной зависимости, самообмане и попытках управлять другим человеком. Для людей, оказавшихся в разрушительных отношениях или полностью потерявших ощущение реальности, такой взгляд может стать полезным отрезвляющим инструментом. Но именно инструментом, а не универсальной картиной человеческих отношений.

Проблема начинается там, где эта модель начинает претендовать на объяснение практически всего. Сильнодействующее лекарство нельзя назначать каждому пациенту независимо от диагноза. То, что одному поможет выйти из зависимых отношений, другому может нанести серьезный вред, усилив подозрительность, страх близости, постоянный самоконтроль и ощущение, что любые естественные проявления чувств — это уже «баг», «щипцы» или «корона».

Не меньше вопросов вызывает и устройство самого сообщества. Оно производит впечатление авторитарной системы, где автор фактически занимает позицию высшего арбитра человеческих отношений — человека, который определяет, кто прав и кто неправ, кто «видит реальность», а кто находится «в короне», чьи чувства настоящие, а чьи обесценены собственными иллюзиями. Критика практически не принимается, а несогласие нередко объясняется не силой аргументов, а психологическими недостатками самого критика. Такой подход противоречит научной традиции, где любая теория обязана допускать возможность ошибки, проверки и опровержения. Но главное даже не это. В этой системе не хватает любви — не сентиментальности, а уважения к человеческой сложности, права на ошибку, сострадания.

Возникает ощущение, что автор присвоила себе роль судьи, выносящего окончательные психологические приговоры. Но кто наделил одного человека таким правом? Ни один психолог, каким бы опытным он ни был, не обладает подобной полнотой знания о другом человеке.

Именно поэтому я отношусь к этой системе как к частному практическому инструменту, а не как к научной теории отношений. Ее сильные стороны нельзя не признать, но столь же важно понимать границы ее применимости. В противном случае средство, которое в одних обстоятельствах действительно помогает, в других может причинить не меньший вред, чем сама проблема, которую оно пытается решить.

Занятная точка зрения. Все мы испытали на себе разные превратности любви. И порой манипуляции наших партнеров. Некие мы совершали сами, осознанные или нет. Автор пытается все это классифицировать. И дать совет и рекомендации читателям. Не могу сказать что сленг очень высок. Но во всем этом что-то есть. Даже добавлю, что многие выражения мне встречались и ранее. Но например «кидать шары» на молодежном сленге в конце 80-х г. означало «подкат», желание с тобой познакомиться, очаровать. У автора здесь означает «делать комплименты» и еще очень много всего вам покажется знакомым.

Но в целом, автор, большая молодец , что попыталась структурировать народную магию и некоторые философские идеи, полученные на протяжении веков, возможно дополняя с помощью своей фантазии или опыта, в итоге создав хорошо знакомый и в то же время свежий взгляд. Для меня во всей этой истории не хватает отточенности. Тогда бы это действительно тянуло на новую концепцию. И это не только о книге.