Галина Шестакова

Это очень высокомерная женщина, не уважающая своих читателей. Она заносчивая и надменная! Использует чужие идеи! Неграмотная и не умеет хорошо писать. Так запутанно иногда, что не разберешься, о чем она пишет.

Я думаю об этом авторе: все три рецензии написаны самим автором. Это видно от юбому начитаному человеку- совершенно одинаковый стиль изложения, одинаковая лексика совершенно

Графоман. Языком владеет плохо, миллиард ошибок на одной странице – читаешь, словно через бурелом продираешься! Еще заметил особенность: у всех персонажей какие-то избыточные эмоции. Они постоянно вскакивают, машут руками, совершают истеричные действия. Это очень ломает атмосферу. Невнятные диалоги. Так люди не разговаривают! Сами книги очень слабые. Замечена в воровстве и присвоении чужого труда. Часто натыкаешься на явные «цельнотянутые» сцены из других произведений. Еще заметил одну особенность – у данного автора насколько фейковых аккаунтов, с которых она пишет себе же положительные отзывы. При этом не стараясь даже изменить стиль написания.

Мне этот автор не понравился! Категорически! Очень нудно и скучно! Пишет так, что не разобраться, о чем пишет! Предложения длинные, нудные. Пока начинаешь читать, забываешь, о чем начал. Большое разочарование!

Татьяна Зайцева, мне тоже так показалось! Я думала, что мне помстилось, что все три отзыва писала она сама! Уж слишком они по стилю написания похожи на творения Галины. Даже ошибки те же. А уж эти фирменные многоточия! Честно скажу, не удивлена! Чего только стоит история с романом «Бронзовый ангел над океаном», в которой она показала себя во всей красе!

Мне не нравится этот автор. Не брезгует заимствованиями, пишет шаблонами – клише, вставляя их где надо и где не надо. Язык повествования вялый, огромное количество длинных, как китайская граница, предложений, которые тянутся, как резина. Безграмотность и высокомерие – вот, пожалуй, два основных признака произведений Галины. Никому не советую читать ее произведения – очень слабо.

Аббсолютно бездарный автор. Безграмотные тексты, непродуманные сюжеты. Не понравилась ни одна из трех книг, особенно Малахольная. Шестакова совершенно не ценит читателей и не терпит критики. Не советую это читать.

Бездарный и абсолютно безграмотный автор. Не терпит никакой критики, очень самовлюбленная и от этого болезненно воспринимает замечания. Я не знаю, за что Галину приняли в союз писателей, но это удручает: неужели так плохо с кадрами, что это вот называется писателем? Эх…

Прочитала несколько … «текстов» у автора в дзене. Очень слабо, тянет только на любительскую писанину. Удивлена, что Шестакову опубликовали здесь, на платформе хорошего читательского ресурса. Это не литература, а любительская мазня. Мои студенты пишут лучше на занятиях.

Рассказы Галины Шестаковой полны крючков. Крючков незаметных и мягких. Но если начал читать, то они цепляют за душу, за воспоминания, за чувства. Заставляют читать и читать, не отвлекаясь ни на что. А после прочтения сидеть неподвижно и пытаться понять: как эти совершенно чужие слова смогли глубоко проникнуть в тебя, отложиться в тёмном уголке души и остаться там не чужими воспоминаниями и эмоциями, а частичкой самого себя…

Жду с нетерпением новых книг Галины Шестаковой!