АНОНИМУС
11,2Кподписчиков
Угадывайте авторов и получайте призы! Для этого после прочтения каждого романа заполняйте форму на этой странице.
Январь-март 1902 года. Соединенные Штаты Америки – Россия.
Молодой американский инженер Эндрю Тимоти изобретает сверхскоростной электрический двигатель для подводной лодки. Военная комиссия не принимает изобретение, поскольку, на ее взгляд, оно требует доработки. Однако об уникальном двигателе узнает неизвестный, который начинает шантажировать Тимоти. Преследования пугают инженера. Кроме того, он остро нуждается в деньгах. К счастью, в Сан-Франциско, где живет Тимоти, приезжает русский художник Василий Верещагин. Тимоти узнает, что Верещагин – бывший военно-морской офицер, следовательно, должен кое-что понимать в кораблях и субмаринах. Он встречается с Верещагиным и говорит, что готов продать России свое изобретение. Верещагин предлагает ему обратиться в российское консульство в Вашингтоне. Тимоти соглашается. Но по пути в Вашингтон, прямо в вагоне поезда неизвестный убивает инженера и похищает все его вещи. В этом же поезде едет и Загорский со своим верным спутником Ганцзалином и судя по всему им придется в очередной раз подключиться к непростому и полному опасных приключений расследованию.
Читает: Александр Клюквин
© текст АНОНИМYС
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ
Авторство Акунина просматривается слишком явно, это и подозрительно. С одной стороны, сейчас нет других авторов, которые могли бы так легко перескакивать из одной страны и из одной эпохи в другую, стилизовать текст под Булгакова или Толстого. С другой, пока не скажут «Да, это именно Акунин» – остается место для сомнений. Действительно, надо посмотреть, что будет дальше. Когда Акунин «убил» Фандорина было слишком грустно, чтобы автор не нашел способ заменить его новым героем.
Очень похож на стиль Акунина, господин со слугой азиатом, служба в Туркестане…
Понравилось про Булгакова. Спасибо Клюквину за замечательное прочтение!
Я поклонница Валерии Вербининой, ИМХО она лучшая, и совершенно незаслуженно остается в тени. Все, кому я рекомендовала\ дарила ее книги (серию про Опалина), тоже стали ее поклонниками, это о чем-то говорит! Но уже 2 года нет ее новых книг. С надеждой начала читать 1ю книгу, так хотелось, чтобы это был мой любимый автор. И мне кажется, похоже. Свечин? Акунин? Как-то кажется, скорей женская рука. Но я только про первую книгу говорю, остальные не читала.
А интересно. Сочно, колоритно. Стилизация под эпоху и стиль в каждом романе профессиональная. Такая, какой отличается именно Акунин. Он ли прячется за псевдонимом? Как по мне, так это очевидно. Хотя очень хотелось попридираться к стройности сюжета или к динамике детективной линии. Не буду. Да и чтение Клюквина – прямой указатель на авторство романов. «Дело Зили-султана» мне понравилось больше. Про Булгакова получилось уж очень по-декаденски мрачно. Посмотрим, что будет дальше))
Неплохие книги-стилизации. Отдохнуть, разбавить серьезное чтиво, поиграть в книголисталку. Относиться к этому как к будущей классике не стоит. Вторая книга откровенно лучше первой, необычно. Заподозрила Акунина, но как знать..
Соглашусь с уважаемым читателем у282225 – уж слишком очевидна параллель Фандорин – Загорский… Слишком для того, чтобы сразу сказать – это Акунин
Вся серия хороша. Давно такоко не читал. Под конец только немного автор начал выдыхаться, но вовремя закончил. Рекомендую. Твердая 5ть из 5ти.
Я так думаю проект не продолжится ? Очень бы хотелось узнать чем всё закончится и авторов всех книг. Немного напрягает одно – нет связи между книгами.
Все очень похоже на героев Акунина, но мне показалось не много проще. Может это кто-то из учеников Бориса Акунина?))) Книги бесспорно интересные для любителей данного жанра.
Сначала покупала, читала, потом надоело, как-то это всё стало скучно. Стилизовано под Акунина, но это точно не он, он профессионал. А это всё, я полагаю, пишет нейросеть.
Отзывы об авторе, 14 отзывов14