Андрей Фурсов

1,3Кподписчиков
Отправим уведомление о новых книгах, аудиокнигах, подкастах
Андрей Фурсов – советский и российский историк, публицист, социальный философ, обществовед, кандидат исторических наук. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Родился 16 мая 1951 года в Щел

Очень, очень! нужны аудиоверсии! Книги актуальные, жизненно необходимые в наше запутанное время интеллектуальных лабиринтов, из которых не видно выхода.

Фурсов один из самых лучших современных историков! С удовольствие читаю его книги и слушаю его лекции! Настоятельно рекомендую! Фурсов большой специалист в своей области!

Фурсов Андрей Ильич – русский историк, социолог, публицист. Нравится его аналитический разбор происходящего. С удожольтвием и вниманием слушаю его лекции и книги. Хороший и глубокий анализ происходящего в мире.

Прослушала одно выступление(запись) и так понравилось! Хочу далее просвящать себя(думаю готова осмыслить все услышанное). Благодарю за подробную передачу информации в области истории, политики.

Слушаю лекции Андрея Ильича, очень, очень интересно! Хотелось бы познакомиться с ег книгами . Умнейший историк , интересный человек,

Крутой замес конспирологии и неосталинизма. Таргетированная пропаганда. Для плебса Соловьев со Скабеевой, а для интеллигенции Фурсов. Все бездоказательно и подается в виде аксиом, с которыми автор заставляет соглашаться.

Посмотрел одно выступление перед студентами. Должен сказать, такого дешёвого пижонства давно не встречал. Постоянное выпячивание своего знания иностранных языков (так обычно делают те, кто ими владеет так себе - по моим многолетним невольным наблюдениям). А по содержанию - просто выдвигает какую-то версию события или явления, замечательную только тем, что она ему нравится, и обосновывает её в меру своих сил, причём - это принципиально - методами, принятыми в политике (агитация, пропаганда), а не в науке.

Фурсов бойко говорит и пишет обо всем и ни о чем, историки так не делают – у них есть специализация и источники, которых он не читал. Это вообще не наука и не аналитика, а псевдонаучная болтовня на русскоязычного обывателя, приправленная доморощенным прочтением марксизма-ленинизма в духе Ляпекина-Тяпкина – «сам собою дошел, собственным умом». Одним словом геополитика) Жаль, в позднее советское время он писал умыне интересные рефераты в ИНИОНе

Войдите, чтобы оставить отзыв