Андрей Фурсов

1,3Кподписчиков
Отправим уведомление о новых книгах, аудиокнигах, подкастах
Андрей Фурсов – советский и российский историк, публицист, социальный философ, обществовед, кандидат исторических наук. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Родился 16 мая 1951 года в Щелково, Московская область, в семье военнослужащего. В 1968 году окончил школу и поступил в МГУ на специализированное отделение – Институт стран Азии и Африки. Получил специальность «востоковедение и африканистика», профиль «история». В 1986 году защитил кандидатскую диссертацию, изучал проблемы крестьян в странах Азии. В 1997 году Фурсов занял пост руководителя подразделения Российского гуманитарного государственного университета – Института русской истории. Занимал эту должность в течение десяти лет. В этот период при Институте был создан «Русский исторический журнал», редакцию которого возглавил Фурсов. Он также вел семинары клуба «Универсум», посвященные картине современного мира, историческим сопоставлениям личностей, концепциям власти, типологии конфликтов. С 2002 по 2006 год Андрей Ильич возглавлял научно-исследовательское подразделение Института филологии и истории РГГУ – Центр глобалистики и компаративистики. В 2006 году Фурсов возглавил Центр русских исследований. В этот период его неоднократно приглашали для публичных выступлений в США, Канаду, Германию, Венгрию и Индию. Принимал участие в многочисленных российских проектах в области общественных наук, в международных собраниях, съездах, конференциях. Сейчас Фурсов работает заведующим кафедрой общественных наук в Высшей школе ТВ МГУ, возглавляет Центр методологии в Институте динамического консерватизма, заведует отделом Азии и Африки в исследовательской организации РАН – ИНИОН. Андрей Ильич – член Международной академии наук. Состоит в экспертных советах известных изданий «Геополитика» и «Политический журнал». Входит в состав Интеллектуального и Изборского клубов. С 2010 года Фурсов – член Союза писателей России. Читает популярные лекции в собственной Школе аналитики. В своих публичных выступлениях Андрей Ильич дает комментарии по самым актуальным вопросам современности, сопровождая их интересными историческими параллелями, оригинальными выводами, апелляцией к большим объемам уникальных архивных материалов. За свою деятельность был вознагражден публицистической премией АПН «Солдат Империи». Имеет награды литературных общественно-политических журналов «Москва» и «Наш современник». В библиографии Фурсова, помимо научных статей, есть множество научно-популярных книг. Отметим некоторые издания автора: [ul]«Уроки Второй мировой. Восток и Запад. Как пожать плоды Победы?»; «Вперед, к победе! Русский успех в ретроспективе и перспективе»; «Стратегия “большого рывка”».[/ul] Научные взгляды Фурсова сформировались под влиянием открытий и идей исследователя Владимира Крылова, американского социолога-неомарксиста Иммануила Валлерстайна, а также социального философа и критика глобального капитализма Александра Зиновьева.

Цитаты

Победа в Великой Отечественной войне

Текст
Средний рейтинг 4,9 на основе 39 оценок

Тут поневоле вспомнишь Карела Чапека («они приходят как тысяча масок без лиц» – о саламандрах) и Николая Заболоцкого («Всё смешалось в общем танце,/ И летят во все концы/ Гамадрилы и британцы,/ Ведьмы, блохи, мертвецы… / Кандидат былых столетий,/ Полководец новых лет,/ Разум мой! Уродцы эти – / Только вымысел и бред»).

Мировая борьба. Англосаксы против планеты

Текст
Средний рейтинг 4,2 на основе 40 оценок

Ставка для русского народа в последней мировой войне была максимально высокой - мы бились за право остаться в истории в виде народа, культурно-исторического типа, цивилизации. И победили.

во-вторых, если власть наша чаще всего проваливает бóльшую часть того, за что берётся, то оппозиция проваливает абсолютно всё – надо ли иметь дело с профессиональными неудачниками?),

Холодный восточный ветер русской весны

Текст
Средний рейтинг 4,1 на основе 35 оценок

Украина - нежизнеспособное, искусственное образование. Настолько искусственное и нежизнеспособное, что, будучи единственным, кроме России и Белоруссии, постсоветским государством, способным по экономическому и демографическому потенциалу к развитию, полностью это развитие провалило, и это неудивительно. Украинская ССР была таким искусственным образованием, которое могло существовать только в рамках СССР, причём далеко не на первых ролях (символ - павильон УССР в центре ВДНХ). Вне СССР Украина неспособна к развитию. Единственное, что держало её на плаву, - проедание наследия советской Украины; «нэзалежная» с её вороватой верхушкой и их западными подельниками была обычным паразитом на теле УССР, питавшимся соками и плотью этого остывающего тела. К концу 2013 г. питаться стало нечем - почти всё было проедено. Каков же был потенциал УССР, если олигархическому ворью хватило его аж на 20 лет! Но судьба ничего не даёт навечно; сало, горилка и киевский торт не заменяют реального развития, без которого Украина оказалась на краю пропасти, и спасти её могла только Россия - но это как раз то, что категорически не устраивает США и их западноевропейских «шестрёрок», «лицом» которых является демонстрирующая явные признаки дегенеративизма Кэтрин Эштон.

Россия на пороге нового мира. Холодный восточный ветер – 2

Текст
Средний рейтинг 4,5 на основе 31 оценок

БС – один из элементов стратегии разрушения системы образования общества Модерна. Бакалавриат ориентирует сту

Стратегия «большого рывка»

Текст
Средний рейтинг 4,2 на основе 39 оценок

книге «Выбор» Зб. Бжезин