Анатолий Фоменко

287 подписчиков
Отправим уведомление о новых книгах, аудиокнигах, подкастах
Анатолий Фоменко – современный российский писатель, математик, художник-график, автор книг по истории. Анатолий Тимофеевич Фоменко родился 13 марта 1945 года в украинском городе Донецке, в семье инженера, кандидата технических наук и учительницы русского языка. Когда Анатолию исполнилось пять лет, семья переехала в Магадан, но несколько лет спустя вернулась в Донбасс. Фоменко окончил школу с золотой медалью. Будучи подростком, он показал себя талантливым математиком и литератором. Его первый фантастический рассказ «Тайна Млечного пути» был опубликован на страницах «Пионерской правды» (1958). После школы Анатолий стал студентом Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Учась на пятом курсе, он стал соавтором «Гомотопической топологии». Окончив аспирантуру, Фоменко преподавал на кафедре, а также занимался научной деятельностью. Сегодня Анатолий Тимофеевич является профессором, академиком, автором более двухсот научных работ и монографий, десятков математических изданий, лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области математики. С 1980 года Фоменко регулярно публиковал статьи с исследованиями хронологии исторических событий, а с 1990 года автор взялся за работу над книгой, посвященной этой теме. Он разработал скандально известную концепцию «Новой хронологии», где предложил собственную трактовку мировой истории. Позднее появились новые работы писателя: [ul]«Меняем даты — меняется все»; «Тайна русской истории»; «Числа против Лжи». «Новая хронология Египта»; «Античность – это средневековье» и прочие книги.[/ul] Свои труды исследователь посвятил древним временам, истории Руси, важным событиям мира. Работы Фоменко нередко подвергаются критике со стороны научного сообщества, которое называет концепцию «Новой хронологии» лженаукой, фолк-хистори или исторической фантастикой. Читатели же, наоборот, встречают каждый новый труд с огромным интересом, высоко оценивая аргументированное, увлекательное изложение. На ЛитРес можно прочесть все книги Анатолия Фоменко онлайн. Для предварительного ознакомления с текстом доступны бесплатные фрагменты.
Камень Христа
Текст

С Рождеством Христа и Бегством Святого Семейства в Египет напрямую связан камень Алатырь-Алтарь, хорошо известный по русским старинным сказаниям. Он возник как объект поклонения в XII веке, во время Рождества Христова на мысе Фиолент в Крыму. Затем Камень был перевезен в Поволжье, где стал одним из символов православного праздника Преполовения на Руси.

Позже Алатырь оказался в Москве, где стал знаменит как священный Кремлевский Камень. Потом, в начале XVII века, его перевезли в Англию (Ирландию, Шотландию), где он стал широко известен и почитаем как Камень Судьбы (Скунский Камень) и был встроен в трон Эдуарда Исповедника, на котором и поныне коронуются английские монархи.

Начиная с XII века этот священный ордынский камень Алатырь породил разнообразные подражания, а именно – множество «античных» и «языческих» алтарей, широко распространившихся по всему миру. Об их христианском происхождении потом забыли. Новая хронология возрождает эту историческую память и проясняет многое в русской и всемирной истории.


В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

О чем пишет А.Фоменко

Авторы пытаются донести до людей правду об их (людей) истории, а в ответ получают критику типа «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Складывается впечатление, что для критиков крепостное право – «верх социальных взаимоотношений», Петр I – «величайший реформатор», а правление дома Романовых – благо для России, забывая при этом, к чему привело это «благо».

mmy62, чё прячется..как говорит Пу. .. чё. если прав. Мошенник? МД АФС! www.samolov.org

Люди, читайте!!!

Всем, кому хоть сколько-нибудь интересна история Руси, необходимо почитать. Переворачивает мировоззрение и одновременно расставляет часть точек над Ё, и тут же ставит новые вопросы.

Конечно, трудно переосмыслить впитанные с детства и тщательно поддерживаемые в настоящее время догматы об ущербности собственного народа, который даже государство себе не может самостоятельно создать без помощи «варягов» со стороны.

Но разве не для того дан человеку РАЗУМ, чтобы познавать окружающий мир и его законы и делать из этого выводы.

Книги чрезвычайно содержательные и,что самое главное, снабжены просто великолепной доказательной базой: копиями документов, фотографиями памятников и тьмой ссылок на другие источники, которая делает честь авторам, не опускающимся до обоснования своих гипотез до системы ППП (пол, палец, потолок). А самое главное в том, что они заставляют мозг работать, а не просто собирать информацию.

Огромная благодарность авторам за их без преувеличения титанический труд, отличные книги и непредвзятость.

Рекомендую.

Исследования Фоменко и Носовского

Прочитал почти все книги. Очень интересно и поучительно. Что весьма интересно, авторы сначала дают классическую версию исторических и библейских событий, а потом высказывают свою версию. Т.е. вы можете узнать очень много интересного. Большое количество ссылок и фотографий. Рекомендую всем, кому интересна история Руси и мирвой религии.

Прочитал почти все книги, считаю что Фоменко и Носовский величайшие умы современности, жаль признание их заслуг придет еще очень не скоро, поскольку они развенчали фикцию интерпретации истории мирового масштаба.

То что история не наука, ясно ежу. Мы не знаем реально истории последних пары лет. Всё извращено. А что говорить о средних веках?! Когда мне говорят. что Фоменко лажу пишет, я спрашиваю, если товарисч Исус погиб в примерно 40 году нашей эры. то какого чёрта крестовые походы начались в 11 веке? При тех технологиях хранения данных про него забудут через сто лет! Так никто не может ответить, почему! А про то. что Хождение за три моря написано на двух языках узнал от Фоменко. И лично в Александрове сфотографировал печать Ивана Грозного, где есть Вятская и Пермская губернии. Хотя в то время Вятка была Хлыновым. Очень познаватеьно и интересно.

То, чем занимется Фоменко, изучают все студенты исторических факультетов и называется – ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ. Проще говоря это изучение, описание, осмысление и ввод в научный оборот исторических ПЕРВОИСТОЧНИКОВ. Это, то самое, что современные и не очень историки перестали делать уже с конца 18 века, предпочитая переписывать мысли более старших и далеко не объективных историков, зачастую ангажированных тогдашней властью, и решавших сиюминутные проблемы легитимности современных им правителей. Даже, если бы Фоменко не привязывал все исторические события к его теории новой хронологии ( кстати научно доказанной и НИКЕМ пока не опровергнутой), то просто прочтение первоисточников с адекватным и критическим взглядом на них повергло бы Вас в шок. Так что читайте первоисточники сами или вместе с Фоменко и делайте выводы, а не доверяйте историкам-фантазерам, преписавшим свои труды у других фантастов.

Я и раньше воспринимал историю через ветхий и новый завет, как единую для всего человечества и все события рассматривал глобально, но когда начинал сличать по датам и месту, то тут возникали сомнения. Тогда я начал изучать все календари и тут понял, что как сказано в комедии «горе от ума» все врут календари. Наконец нашлись люди которые с математической точностью создали новую хронологию и не случайно это математики, ибо историки на такое не способны. Они только и могут обслуживать власть, которой надо ей придать величественность. Принципе я солидарен с новой хронологией, правда имеют некоторые соображения по вопросу некоторых событий.

Фоменко-гений нашего времени.Просто диссертации большинства историков окажутся обнулены,если признать правоту Фоменко.Поэтому историки все как один,в едином порыве встали стеной на пути Новой хронологии.

Обязательно нужно читать! Логично, обоснованно и ИНТЕРЕСНО!

Начните с книги «Царь Славян» и вы поймете что жили не в том мире, каким его рисует реклама в телевизоре)

Исследования А.Т.Фоменко опираются на астрономию и математику с применением современной вычислительной техники. Полученные данные показывают ошибки хронологии Скалигера. Так же как работы Коперника показали ошибки геоцентричной Вселенной. Критика, соответственно, аналогичная, но не высокого уровня. Хорошо, что нет инквизиции в настоящее время. Астрономы, критикующие НХ , хуже знают математику, чем настоящие математики, увы...

Войдите, чтобы оставить отзыв