Александр Тамоников

1. Эх, дорогие тут читатели и рецензенты!

2. Много ли вы, такие взрослые и критично настроенные, поняли бы из романов А.Дюма, не посмотрев его экранизаций? Где-кто-кому чего подсуропил, яда всыпал, интриги развёл?

3. Я так пониманию, все критики Тамоникова – это отменные знатоки культуры, истории и первые патриоты вашей/моей страны? И нощно, и денно вы/они умирают на ниве воспитания неокрепших умов?

4. О то ж…

5. Автору от меня – огромное спасибо за язык и стиль, понятный мальчишкам 12-14 лет за популяризацию истории России; за восхваление подвигов и поступков своего/моего народа; за восполнение недостатков в образовании ЕГЭ-поколения; за искру в глазах после прочтения.

6. Этот человек (Тамоников) занимается отличным делом – он переводит с одного русского на другой русский – с языка профессоров и академиков, которых – тысячи, написавших тонны диссертаций исторического плана на язык русского народа, которого – миллионы, которые любят истории, байки и былины.

7. Я вас попрошу, не поленитесь, рецензенты, поделитесь здесь своими успехами на этом поприще. Что вы лично сделали для пункта 6?

8. Давайте, разберёмся «А судьи – кто?».

9. Чем эта платформа (https://www.litres.ru/) плоха?

Ваш Юрий Якушев

1968 г.р.

экономист, эколог, инженер

Прочитал отзывы об этом авторе. Я сам воевал на таджико-афганской границе, затем была Чечня. Прочитал я одну из книг Тамоникова «Высшая справедливость». Думаю, что автор имел бы успех в детской военной литературе, где-то для «старшего пионерского» возраста. Почему пионерского? Потому что в этом возрасте я и читал похожие книги. Да и пишет автор в духе того времени. Несмотря на то, что автор выпускник высшего Самаркандского и служил немало, но знание военного сленга практически отсутствует, имеются ошибки в плане знания оружия, его применения (да и вообще в книге много ошибок в том, что должен знать любой офицер) как будто автор, вообще не военный. Поэтому он меня и заинтересовал в плане, кто это так плохо подготовился к данной теме? Я не буду описывать все «ляпы» из книги которую прочитал, из уважения к погонам, сам майор в отставке. Но очень очень слабо для военного писателя. Пожалуй я больше не буду читать ни одной книги данного автора, так как так и подмывает написать ему лично все, что я думаю о нем.

Здравствуйте.

книги просто класс, зачитаешься. Бывает целый день читаю. Отлично постороено развитие сюжетов, читается легко. Все темы, касающиеся войны в Афгане и Чечне мне по душе. Мне самому в прошлом пришлось повоевать в Чечне и что такое война знаю не по книгам.

Удачи Вам Александр и больших творческих успехов. будем ждать с нетерпением выхода других книг.

За плечами более 20 лет службы, Афган и поэтому читать книги и интересно, и увлекательно, и с погружением в прошлое.

Спасибо за книги и с нетерпением жду следующих.

Большое спасибо автору за прекрасные книги читаються на одном дыхании

Ощущение, что чтитаешь подростковую литературу, написанную в 90-х. Ну, типа, Донцова «в штанах». Особенно удивляют образы Сталина и Берии. Такие, во, скрытые упыри. Вроде автор пытается написать об их большой роли в Победе, но дерьмом тянет из каждого сюжета. Вроде как злобные НКВД, чекисты, наркомы, Берия, а вроде как и не злобные. Других тонов и полутонов нет. Такие чудо-книжки – чистой воды желтуха.

Спасибо большое автору за его книги, за содержательность, за жанры. Читаю на одном дыхании. И считаю, что молодежь должна читать такие книги. Много полезного и нужного, они черпнут для себя. Поймут таки наконец, что служба в вооруженных силах, не отьемлемая часть жизни каждого мужчины. А патриотизм, должен быть в каждом из нас и не зависимо от того, в какой стране родился. РеспубликаКазахстан, как и Россиская Федерация принимала участие во второй мировой войне и в Афганистане. Наши страны всегда были и остаются дружественными странами. Так и должно быть. Честь имею!

Очень уважаю автора. Пишет о том, что знает не по наслышке. Но с литературной точки зрения его веши небезупречны: язык корявый, больше похоже на военные рапорты, чем на художественные произведения, сюжеты незатейливы – пошёл-нашёл-наказал-убил; герои грубоваты, видно все «опалённые войной», поэтому диалоги часто режут слух. Возможно, поэтому книги автора больше нравятся ветеранам боевых действий, для которых эти темы всегда близки и актуальны. Честь им и хвала, дай Бог всего!

Но для рядового читателя книги всё же тяжеловаты для чтения. Из авторов, пишущих на аналогичные темы, честно говоря, больше нравится А. Самаров и его герои. Хотя, на вкус и цвет…

Большое спасибо!

Прекрасные книги. Долгое время болел. Благодаря Вашим книгам выкарабкался.

Книги, которые стоит читать!

Желаю удачи!

С уважением, Роман.

Биографию автору можно придумать любую хоть ветеран финской войны во Вьетнаме. Но полное отсутствие знаний, профессиональной терминологии, сленга, ТТХ делают абсолютно не читаемой любую его книгу с первых же строк.