Отзывы на аудиокнигу «Семь смертей Эвелины Хардкасл», страница 5, 57 отзывов

Одна из тех книг, к которым я принюхивалась из-за броского названия довольно долго, но всё руки не доходили. И зря! Я читаю очень много, поэтому не все книги меня затягивают, а вот с «Эвелиной» получилось именно так, я три дня просто не выпускала её из рук. Аннотация, в которой говорится, что главный герой должен расследовать смерть этой самой Эвелины, но делает это в один и тот же день в разных телах, одновременно описывает и всё, и ничего. Да, в самом деле, герой расследует и в самом деле каждое утро вселяется в нового гостя большого поместья, но это довольно мало объясняет в том клубке, который происходит на страницах. Начнем хотя бы с того, что он — не Себастьян Белл, а Белл — просто первое из его воплощений. Тёртону отменно удалось напихать на страницы такое количество загадок, что ГГ раскрывает их глава за главой, а они всё не кончаются, и последние из них раскрываются буквально в самом-самом конце. Как только распутывается одна часть головоломки, немедленно запутывается другая. Бедный герой бегает туда-сюда по одному и тому же дню, пересекая дорогу самому себе и сталкиваясь с последствиями собственных же решений. Не забыл Тёртон и о том, как всё это давит на голову герою, и в повествовании хорошо видна накапливающаяся усталость. Отлично получился ненадёжный рассказчик — приём, который я очень люблю и который мало кому удаётся. У тел героя есть свои личности, и они все влияют на героя, и чем дальше, тем сильнее, поэтому каждое утро перед нами встаёт как будто немного другой человек. Кто-то из них умён, кто-то труслив, кто-то умеет расследовать дела, а кто-то не справляется с агрессией. Вообще вот эти дополнительные перки тел слегка напоминают компьютерную игру — я бы поиграла в такую. Финал немножечко читерный, но красивый. Ответ на вопрос «кто, блин, всё-таки убил Эвелину Хардкасл» нельзя угадать ровно до того момента, как становится можно — но это тоже само по себе очень классно. 10/10, яростно рекомендую. Перевод тоже хорош.

Сто лет не читала детективы, хотя в моём личном топе книг этого жанра вряд ли что-то может обойти "Статского советника" Акунина. В аннотации было сказано про "День сурка", которого я просто обожаю и смотрела бесчисленное количество раз, и "Аббатство Даунтон", к которому после просмотра первого сезона я осталась равнодушна. Было решено попробовать, но по итогу у меня возникли ассоциации с "Голодными играми" своим соревновательным духом, обилием жестокости и крови. Ну и концовкой конечно, зачем выигрывать одному, если можно можно объявить двоих победителей.

Однако любви не случилось. Для меня книга слишком запутанная и многослойная, но полагаю, что если взглянуть под другим углом, то это можно расценить как достоинство. Детективы всегда нужно очень внимательно читать, замечая мельчайшие детали, которые могут оказать существенное влияние на сюжетную линию. В конце осталось слишком много загадок, наверное нужно в этот момент включить фантазию или интуицию и домыслить то, что автор хотел сказать. Но у меня не получилось.

Конечно нет тайны в том кто всё-таки оказался убийцей Эвелины Хардкасл, но тысяча вопросов о том что это за место такое, в котором люди бесконечно искупают свои грехи, это некая аллегория на чистилище? Чумной Лекарь - это страж чистилища? А кто тогда Серебристая Слезинка? И почему каждый из них помогает определенному участнику этой игры? Если проводить параллели с теми же голодными играми, то эти персонажи похожи на двух менторов разных дистриктов, но тут уже я просто пытаюсь хоть как-то интерпретировать свои догадки. Одним словом я бы с удовольствием прочитала какой-нибудь литературоведческий комментарий об этом детективе, который бы расставил все точки над И.

Я обожаю детективы, я обожаю фэнтези, мистику и фантастику.
Эта книга в себя погрузила абсолютно всё.
Обычно я придерживаюсь версии, что убийца появляется в первых моментах, что в книге, что в сериале. Редко ошибаюсь, но всегда так.
Здесь же я не могла угадать кто это. В одной главе я думаю на одного персонажа, в следующей я уже представляю в роли убийцы со всем другого персонажа.
Финал меня просто пропустил, через мясорубку, такого я не ожидала.
Что мне не понравилось? Всё очень просто я не люблю, когда в книге разные главы это разные персонажи. Очень трудно ориентироваться, приходилось иногда перечитывать, чтобы понять о ком именно идёт речь.
Стала одной из любимых книг.

Неожиданная книга. История в истории. Герой который не знает сам себя, но должен разгадать (в который раз) загадку. Вот только правила игры ему не известны, исход событий (которые он не может изменить по условиям игры) его не устраивает, а главное он по началу и не верит во все окружающее. Как с такими вводными выйти из игры победителем? И сколько раз Эвелина должна умереть? Во всей книге меня больше всего смущал тот факт, что события, которые происходили позже, должны были как мне казалось влиять на ситуацию (эффект бабочки), но в итоге все оказалось так тонко "склеено", что все сошлось. Есть этому два объяснения: первое - у автора все очень хорошо продумано, второе - я где-то читала не очень внимательно (в некоторые моменты сюжет становился скучноват). Книги в середине не хватило динамики, но в целом очень и очень необычно. Ни на что не похож этот детектив.

Как понимаете наш герой будет прыгать по персонажам и пытаться понять, что же там происходит.

Зная по отзывам, что очень легко запутаться в последовательности, я была готова и в целом хорошо прослеживала сюжет. Но меня дико бесило, что всё это в разнобой и всё это как игры с путешествием во времени (но не отпускало чувство, что где-то сломан канон и что-то идёт не так), каждый раз хотелось понять принцип и почему так. А ещё было много действий, которые начинались у одного героя, но заканчивались у другого, и я подозреваю, что если сильно заморочиться, то можно найти несостыковки. Но т.к. мне не свойственно вести доскональное изучение книги со стикерами и блокнотом, а в глаза ничего не бросалось, кроме как для чего это так получилось и почему нам не раскрыли героев , у меня нет прямых доказательств своих подозрений. Как будто бы меня совершенно не удовлетворила разгадка детектива.

Ах, да, и разумеется я заспойлерила себе момент из последних глав книги, не разгадку, но один из главных нюансов в этой истории.

В общем был отличный сюжет, захватывающая история, но слабая развязка на фоне всего произведения и не раскрытые герои.

Очень интересная идея детектива, любопытная завязка. Хочется знать, кто же убийца и почему. Камерный детектив - ограниченный круг подозреваемых, но подозрения вызывают все. Умело разбросанные по сюжету хлебные крошки, которые собираются в одну картину. Однако развитие сюжета настолько затянуто, что в какой-то момент уже хотелось выть от проживания героем одного и того же по кругу без приближения к истине. Дочитывала уже почти по инерции, отчего не удалось испытать того самого удовлетворения от развязки.

Я очень долго бегала от этой книги и сейчас даже не могу вспомнить почему. Книга-головоломка, в которой мне очень жаль было главного персонажа, потому что били и убивали его много раз, а сделать он ничего не мог.

Главный герой приходит в себя в лесу, ничего не помнит кроме имени Анна и ничего не может понять. Добравшись до особняка практически ничего не меняется кроме того, что его там знают. Постепенно с подсказками от человека в маске чумного доктора и просыпаясь в новом теле он начинает собирать мозаику по крупицам информации, но его основная задача выяснить кто же убил главную виновницу торжества - Эвелину. Они застряли во временной петле, где день повторяется пока не названо имя убийцы.

Для того чтобы вникнуть и разобраться надо время и упорство, персонажи не особо раскрыты, но их основная цель именно роль которую они играют в доме. Все ниточки ведут к тому, что произошло двадцать лет в этом поместье, когда был убит брат Эвелины.

Там в кого не ткни пальцем у каждого шкаф со скелетами припрятан - у кого-то поинтересней, у кого-то так себе, но в общей картине они вроде бы все органично смотрятся и добавляют интереса и мотивов.

21.03.2024. Семь смертей Эвелины Хардкасл. Стюарт Тертон. 2018 год. Аннотация Ты оказываешься в лесу, с именем «Анна», вырывающимся изо рта. В голове пусто, не можешь вспомнить ни своего имени, ни прошлого. Из чащи раздаются женские крики о помощи, прерываемые выстрелом. Весьма необычная ситуация. Обычно у современных представителей детективного жанра, то сильный упор в психологическую сторону, то избыточное присутствие сексуальных сцен к месту и ни к месту. Этот же относительно свежий роман, выглядит очень приятно. При чтении не раз ловил себя на том, что книга очень напоминает Агату Кристи или Уилки Коллинза. Хорошо передан антураж классического герметичного детектива. Да, персонажей много, и порой это обилие сбивает и путает, но всех их постепенно представляют, изображают и вписывают в историю повествования. Так же герои обладают теми или иными особенностями и набором навыков, которые неплохо вписываются в произведение. К середине все действующие лица неплохо опознаются и становится занимательно следить за их действиями в той или иной ситуации. Хотелось бы отметить и необычное, по крайне мере для меня, сочетание классической детективной истории с чем-то фантастическим. Это решение отлично вписывается в сюжет и хорошо помогает воспроизвести в голове то, что происходит Блэкхит-Хаусе.

Сама линия расследования тоже крайне интригующая. Появление новых участников, новых инструментов и новых декораций позволяет наращивать обороты головоломки от главы к главе. Но все же к финалу немного создается впечатления, что автор все же перекрутил с загадками. Небольшим минусом так же послужило слабое раскрытие протагониста, из-за чего его мотивация кажется странной и тускловатой. Сложно поверить в его сопереживание и решения, когда про него знаешь буквально пару строк, да и то упомянутых вскользь. Туда же можно отнести и ситуации с чумными докторами. Слишком все размыто и неясно. Хотелось бы больше конкретики. В целом, книга была прочитана с удовольствием и есть большая вероятность, что порекомендую кому-нибудь для знакомства. 7 из 10.

Необычный детектив с переселением в 8 разных личностей. В поместье происходит убийство Эвелин, дочери хозяев дома. Она много лет жила во Франции, куда была сослана родителями после гибели младшего брата, за котором она не уследила 19 лет назад. Наш герой просыпается в лесу, не помнит кто он и где. Добравшись к дому, он постепенно узнает, что должен раскрыть убийство Эвелин. У него 8 дней и 8 разных личностей. Если он не успеет, то никогда не вспомнит кто он.
Поначалу я путалась в героях и правилах игры. Потом, как выяснилось, достаточно быстро вычислила виновного. Но с мотивами не так легко было разобраться, поэтому, в принципе, до конца книги было интересно. Но не хватило накала эмоций, местами становилось скучно.

Супер? Половина книги еле слушалась. Потом начала захватывать. Когда понимашь, что мимолетнее чтение совсем не то, что нужно здесь.