Отзывы на аудиокнигу «Да здравствует фикус!», страница 5, 55 отзывов

Ох, какой бесячий главный герой! Так и хотелось - подойти и дать подзатыльник))) ну и чтец - этой 50% , что книга мне понравилась! Но не на 100% конечно, местами было нудновато. Но для первого знакомства с автором - сойдет

Читала и наслаждалась. Мне нравится, как пишет Оруэлл - красиво и современно, хотя роман увидел свет в 1936 году, никакой чопорности и ханжества. Возможно, дело в переводе Домитеевой, не могу сказать.

Я понимаю тех, кому не нравится произведение. Скорее всего, им не понравился главный и своё отношение к нему они перенесли на весь роман.

О чём произведение?

Джон Комсток решил отказаться от денежного рабства. Ему претило искать хорошее место, т. е. престижную высокооплачиваемую работу, модно одеваться и стремиться добиться успеха в жизни. Он ходил на работу, потому что нужно было оплачивать жилье и как-то питаться, и ничего большего.

У меня к герою тоже не возникло любви. Да, отказаться от гонки за материальными благами очень благородно, но влачить нищенское существование в то время, как у тебя есть возможность более достойно, как-то глупо. Когда ты не можешь сводить свою девушку в кино или кафе, когда твое пальто заложено, но ты упиваешься своей принципиальностью - для меня это странно. Я не говорю, что нужно идти по головам, чтобы достичь богатства, но быть нищим, когда есть возможность им не быть - мне этого не понять. Такая позиция имеет место, когда ты принял решение быть одиноким всю свою жизнь, потому что с семьёй такой номер не пройдет. К сожалению, сейчас много мужчин, которые не понимают, что несут ответственность за семью, в том числе и материальную - слишком мамки балуют своих сыночков.

Мне понравился финал. Наконец Джон повзрослел и принял этот несовершенный и меркантильный мир.

Во время чтения постоянно было ощущение дежавю. Этот роман напомнил мне "Мартина Идена" Джека Лондона, потому что Комсток был поэтом и постоянно отсылал свои стихи в разные издания, все это напоминало историю Идена.

Потрясающе!

Посмеялась над консервативным персиком ??? подозреваю, что чтец так прочитал слово «консервированный», но это даже забавно. А книга отличная!

Обажаю книги Джорджа Оруэлла. Очень интересно пишет, 1984, Скотный двор до дыр зачитал. Конкретна книга Да здравствует фикус тоже зашла

Ну вот там так много схожнсти с Достоевским Раскольниковым, как мне показалось…

Прослушала быстро, странные ощущения от услышанного.

очень похоже на современный мир, где деньги управляют людми, а их отсутствие приводит к выпадению людей из общества. тоскливо становится от такой безисходности.

очень тяжёлое впечатление оставило прослушивание книги, несколько раз хотела бросить. но к сожалению всё правда, так бывает, человеческие чувства описаны достоверно. последний час прослушки реабилитировал книгу в мой голове, оптимистичный конец.

Сюжет крутится вокруг нежелания главного героя встраиваться в товарно-денежную систему и подавляемой потребности быть её преуспевающей частью.

Желчь из каждой строки и радикальная манифестация. На сатиру не похоже, а если воспринимать высказывание буквально, то это неудача Оруэлла, как мне кажется.

Ну такое…, конец книги заставляет вскрикнуть «и чё?! Все чтоли??!», сама атмосфера нищеты, холодного Лондона, пивнух, бедных жилищ описана довольно неплохо, но поведения главного героя порой вводит в ступор и хочется сказать что он какой-то ребенок который боится взять на себя ответственность. Большой морали здесь не найдете, а так на пол разика одним глазком если сильно уж любите Оруэла то может быть).

Неожиданно и банально. И неожиданно для этого автора, а банально ну потому что всех нас победи больше денег и страх что некому будет падать стакан воды на старости лет. Хотя многие говорят что воды при не хочется как раз.