Отзывы на аудиокнигу «Волхв», страница 5, 51 отзыв

волшебное путешествие в мир мистики и духовных открытий! Фаулз смело исследует темы веры, судьбы и самопознания, позволяя заглянуть за занавес реальности. Волшебно, вдохновляюще и проникновенно!

Фаулз воссоздает атмосферу древних обрядов и мистических сил, которые переплетаются с действительностью. Через непредсказуемые повороты сюжета мы погружаемся в глубину человеческой природы и собственных душевных противоречий. Прекрасно написано и захватывающе до последней страницы!

шедевр мистической литературы, который бросает вызов вашим убеждениям и переворачивает представление о реальности! Фаулз виртуозно смешивает действительность и мистику, размышляя о границах человеческого познания. Меня пленила глубина исследований Николаса, его стремлением проникнуть в суть магии и загадок древних ритуалов. "Волхв" - это книга, которая требует внимания и погружения, но взамен награждает глубоким переосмыслением и эмоциональными потрясениями!

Книга о пустом эгоцентричном молодом человеке, без стремлений. Хорошо воспитан и умеет нравится женщинам. События книги пытаются раскачать его на глубокие сильные чувства к женщине, но волшебства так и не происходит. Способность любить не встроена в его натуру. Зря потраченное время, книга разочарование.

Ну и закрутил... есть книги, в которые погружаешься с головой и, достигнув дна, понимаешь, что совсем не хочешь всплывать. Это про книги Фаулза. Про Волхва.

Захватывающий психологический роман: сюжет держит в напряжении на протяжении всего повествования, читатель наблюдает путь, который герой проходит от полной неспособности к эмоциональной близости до точки яркого желания эту близость обрести: возврата к истинным личностным ценностям.

Роман пропитан эротизмом как и многие произведения автора, но здесь эротизм скорее средство, для того чтобы подчеркнуть, оттенить стороны души, которым не хватает раскрытия. Сильный эффект создают искусно вплетены в повествование истории: каждая несёт моральную дилемму и каждая рассматривает понятия долга, чести, совести, морального выбора с нетривиальной позиции.

Необычная концепция произведения, где автор добавляет мистики, но реализм от этого не страдает. Даже локация происходящего пропитана чем-то сверхъестественным и даже сюрреалистическим. Поклонники автора оценят!!

Ни о чем. Если раскладывать на составляющие действие от начала и до конца - внешне ничего не изменилось, Главный герой остался в той же точке, с которой действие и началось. Он встретил девушку. Нет, не совсем так. Вернее: судьба подарила ему встречу с ней. Или провидение. Нет, не божье. А лишь того, кто играет в бога. От скуки ли. По другим причинам? Автор держит интригу до последней строчки. Так до конца и не дает ответы на поставленные им же вопросы. А зачем, собственно? Читатель сам должен найти для себя ответ. Как и главный герой. Никто не принесет готовое решение на блюде китайского фарфора. Главного героя - Николаса заставляют повзрослеть, научиться задумываться наконец над своими поступками, над возможными последствиями поступков. Выбирать главное: доверие, искренность, любовь. Конечно, кукловод, режиссер этого спектакля без зрителей использует в игре не совсем честные приемы. Использовать чувство вины за чью-то смерть - согласитесь, гнусно. Как и разоблачение идеального образа недоступной девушки - слишком жестко. Для чего это все было сделано? Чтобы доказать, что все - обман? Иллюзия? И что правда - лишь то, во что ты сам веришь, что для тебя существенно, значимо. Но для Николаса ли разыгрывался этот спектакль? Или для самого режиссера? Такое впечатление, что не Николас вовсе главное действующее лицо. Николас что? Так, песчинка. Не он, так другой будет дергаться на ниточках в руках кукловода. Главное действующее лицо - Судьба. Вот с нею и идет игра. Блестяще!

Не о сюжете. Несколько слов о форме. Роман ассоциируется у меня с греческой амфорой. Безупречной. Гладкой. С прекрасным рисунком. Но это - внешняя сторона. Внутренняя так и остается скрытой. Можно только догадываться, что там, внутри, в темноте. Всё ли увидел читатель, что заложено автором в текст? Во всяком случае, сомнения - это повод когда-нибудь вернуться к роману. P.S.

Хозяйка зачем, зачем затеял ты все это! Хозяин. Таким уж я на свет уродился. Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты смеялась и плакала. Одни, правда, работали лучше, другие хуже, но я уже успел привыкнуть к ним. Не зачеркивать же! (Обыкновенное чудо)

Возможно, Кончис, а может и сам Фаулз (история автобиографична, почему нет) захотел еще раз пройти по козьим тропам греческого острова, а может быть - просто поговорить о чем-то своем. Все-таки есть ощущение, что не для читателей это писано. Похоже, что роман - это разговор с кем-то (возможно с собой) о судьбе и о выборе.

Книга с очень необычным сюжетом. Все начинается с того, что молодой человек приезжает на греческий остров, где ему предоставили место учителя в школе. Затем он знакомится с очень странным человеком - Кончисом, владельцем особняка на необитаемой части острова, и далее начинаются невероятные события. Главный герой посещает имение и не понимает, что там происходит - то неожиданная постановка на тему греческой мифологии, то знакомство с девушками в старомодном гардеробе, завораживающие истории самого Кончиса. Когда местами все, кажется, встало на свои места и загадок не осталось, все снова переворачивается с ног на голову и закручивается по новой. Сюжет многослойный, одновременно мы следим за отношениями между молодым человеком и его возлюбленной, которую ему пришлось покинуть, уезжая на остров. Удастся ли ему сохранить любовь и к чему приведут загадочные события? Открытая концовка оставляет вопросы и ощущение нерешенных проблем, поэтому оценка не максимальная. Но книга понравилась.

Каждая глава этого романа – большое откровение, в той или иной мере переворачивающее картину мира. Мои представления о страстной любви оказались несоизмеримы с тем, насколько глубоко можно исследовать эту тему. Чувства героев были мне понятны, иногда до боли…