Длительность книги 12 ч. 37 мин.
2018 год
Горький квест. Том 3
Начислим
+14
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Заключительная часть самого необычного романа Александры Марининой!
Длительное удовольствие от прослушивания – ГАРАНТИРОВАНО!
Один из самых необычных романов Александры Марининой. При подготовке к его написанию, автор организовал фокус-группы, состоящие из молодых людей, никогда не живших в СССР.
Цель: понять, как бы они поступили в той или иной ситуации, если бы на дворе были 70-е годы прошлого столетия.
Представьте, что вы оказались в СССР. Старые добрые семидесятые: стабильность и покой, бесплатное образование, обед в столовой по рублю, мороженое по 19 копеек…Мечта!? Что ж, Квест покажет…
Организаторы отобрали несколько парней и девушек для участия в весьма необычном эксперименте – путешествии в 1970-е годы. В доме, где предстоит жить добровольцам, полностью воссоздан быт эпохи «развитого социализма». Они читают пьесы Максима Горького, едят советские продукты, носят советскую одежду и маются от скуки на «комсомольских собраниях», лишенные своих смартфонов и прочих гаджетов. С виду – просто забавное приключение. Вот только для чего все это придумано? И чем в итоге закончится для каждого из них?
© Алексеева М.А., 2018
© Оформление. ООО "Издательство «Эксмо», 2018
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2018
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Порясающая книга! Потрясающий автор! Автору удалось невероятное – написать книгу ни о чем. На протяжении 36 аудиочасов в ней не происходит НИЧЕГО! Никакой интриги, никаких характеров, и кончается ничем. Маринина и Пустота.
g.mazurkevich абсолютно согласна!
Три тома. Много слов. Великолепный чтец. Я просто не поверила, когда он мне сказал «конец книги» . Точно. 50 глав из 50. Концовка где? О чем это всё было?Смысл? Мораль? Как всё плохо было в СССР и какая свободная жизнь сейчас? Так она и сейчас не свободная. Люди зависят от начальников, чиновников, просто молодёжь это пока не прошла. Может я что-то пропустила какой-то высший смысл? Надо было остановиться вовремя после Каменской.
Ожидала большего от столь уважаемого автора. Идея очень интересная- путешествие в прошлое, анализ произведений Горького интересен, но несколько притянут за уши. Линии сюжета не самым тесным образом сплетаются. Несколько разочарована. Но перечитать пьесы Горького захотелось.
Я прочитала (и прослушала) все произведения этого автора. Уже давно, если появляется аудиокнига в исполнении Князева, выбираю именно аудиоверсию. Чтец великолепен!!! Поэтому прослушала все 3 книги. Если бы читала, вероятно читала бы через силу. Слишком удручающее советское прошлое (в моей жизни 70-е были несколько другими), и очень раздражала меня Марина, да и Наташа иногда. Самое неприятное, что не в первых раз у Марининой присутствует скомканный конец. Мне хотелось бы более развернутый вариант.
Все книги А.Марининой умные, познавательные, психологически выдержанные. Отдаю предпочтение этому автору перед всеми мастерами детектива-женщинами.
Игорь Князев прекрасный чтец-актер. Всё располагает к приятному прослушиванию: и тембр голоса, и граммотность и личное отношение актера к тексту и автору книги. Спасибо!
надо осмысливать! Ее надо анализировать, отфильтровы
Раньше было принято шутить, что двигатель технического прогресса – лень, и если продолжить эту мысль, то можно утверждать, что двигателем мысли является скука.
ощущения, прислушиваться к ним, пытаться понять, откуда они взялись и почему они именно такие, а не другие… Для этого нужен покой и свободное время, а у теперешней молодежи нет ни того, ни другого.
речь Петра: «Разве дети для того, чтобы стыдиться своих отцов? Разве они для того, чтобы оправдывать и защищать все, что сделано их родителями? Мы хотим знать, что вы делаете, мы хотим понимать это, на нас ложатся ваши ошибки!» Пожалуй,
лекцию о различиях работы мозга у мужчин и женщин и о том, что девочки с самого рождения учатся смотреть в глаза и на лицо того, кто рядом, чтобы уловить настроение, одобрение или неодобрение, готовность утешить или наказать. А мальчики в глаза и на лицо смотреть не любят. Девочки с раннего детства приучаются ориентироваться на эмоцию, мальчики – на факт. Поэтому для мальчиков и мужчин имеет значение, ЧТО именно сказано и сделано, а для девочек и женщин важно, КАК это сказано и с каким выражением лица сделано. Отсюда вывод: женщины в большинстве своем лучше умеют видеть и чувствовать эмоции людей, нежели большинство мужчин. Они более тренированы в наблюдении за внешними проявлениями чувств.
Отзывы, 85 отзывов85